葡萄 发表于 2016-2-4 15:59 static/image/common/back.gif
恩 四年前开始讨论比特币 推导数字化信息化 将成为核心生产要素并升级覆盖货币成为各个生产要素中 处于支 ...
区块链（Block Chain）是支撑比特币的核心技术，但其本身完全是
独立的系统，应该说比特币是区块链技术的一个创新应用。实际上它
可以适用于任何形式的“货币”或“经济价值”。
作者认为区块链技术在金融理论方面并没有创新，但在金融科技方面是一次具有里程碑
意义的创新，基于此技术构建新一代互联网金融服务的前景潜力巨
大。
葡萄大如何看Ripple币？
奥德修斯 发表于 2016-2-4 10:28 static/image/common/back.gif
葡萄应该看下攻壳机动队的设定，不是电影版，看共两季的TV版。里面人类社会因为技术的进步，实现了终端到 ...
歪个楼，
攻壳第一季的主题Stand alone Complex，我认为现实已经发生了类似的事情，比如Anonymous这种，还有最近的FB远征事件也有点类似
还有最近看到一个关于脑机界面的文章，随着脑的成长吧一个网融入，也有点攻壳的电脑原型的感觉
http://gizmodo.com/scientists-just-invented-the-neural-lace-1711540938
葡萄 发表于 2016-2-4 15:59 static/image/common/back.gif
恩 四年前开始讨论比特币 推导数字化信息化 将成为核心生产要素并升级覆盖货币成为各个生产要素中 处于支 ...
这东西已经给中国玩坏了:lol
等而下之 发表于 2016-2-4 17:05 static/image/common/back.gif
区块链（Block Chain）是支撑比特币的核心技术，但其本身完全是
独立的系统，应该说比特币是区块链技术的 ...
上面说的BitCoin给中国玩坏大概是指国内的几大矿厂加起来能控制过半算力从而颠覆掉了Bitcoin机制的前提
区块链技术本身是一种分散式记账系统，特点是不用通过一个中心的机构就可以维护可靠的记录
除了金融，美国那边有一堆创新企业在研究把这个应用在各类比如房产登记，契约等事务上
dkgeki 发表于 2016-2-4 19:21 static/image/common/back.gif
上面说的BitCoin给中国玩坏大概是指国内的几大矿厂加起来能控制过半算力从而颠覆掉了Bitcoin机制的前提
...
以比特币为代表的数字货币依然是目前区块链最广泛的应用。由区块
链技术开发拓展的数字货币种类已经多达几十种。但大部分都处于很
小的应用规模。
大力发展区块链技术应用可以大大促进我国的信用经济。我们目前经
济社会信用环境与发达国家比较还很弱，信用经济发展迟缓，信用成
本很高。区块链技术是一项成本较低的“信任”解决方案，区块链的
生态环境的发展可以促进信用经济的发展，降低全社会的信用成本。
任何一个国家对于互联网经济的依赖度越来越大。对于构建“互联网金融自治”共
识，区块链技术可以发挥极大的作用：机器间取得共识，相比人类取
得共识容易的多。大力发展区块链技术应用，增加国内基于区块链技
术的应用规模、范围，将会极大的增加互联网经济自治体系的“话语
权”。
等而下之 发表于 2016-2-4 17:05 static/image/common/back.gif
区块链（Block Chain）是支撑比特币的核心技术，但其本身完全是
独立的系统，应该说比特币是区块链技术的 ...
说一点细节，去年这个时候收到准信，数字货币纳入固定资产已经走上立法程序，最快在未来不远的时间节点落地。我试图在这个领域在论坛引入讨论，结果回应几乎没有。而之后，中国率先在世界上第一个启动数据交易中心。虽然贵阳那个属于抢跑道的玩法，但是这个相关趋势信号出来的时候，很少有人及时反映过来。刚才看其他讨论，有人还担心，中国再次成为最大的输家。其实我算上这里的消息来源以及此前两个有关信息来源，他们都在一线从事有关工作的不同侧面，一方面他们彼此从无交集，而他们都给出一个共性指向的方向。这本身已经说明我们在相关领域已经准备到特定阶段。
我说的普通人不太适合介入政治博弈很大问题就在于这种把握信息博弈节奏的基本能力。而即使有这种能力，哪怕你站对了博弈方向，在博弈开始阶段进入博弈我用土共革命早期的博弈比喻。在第一次革命失败高潮，中国党员从两百万人缩减到不到十万人，在瑞金出走到抵达延安中间损失的人力资源多达百分之98.这里我实际在说，即使看对趋势，也有把握趋势的能力，能在趋势里走到最后的，概率比土共早期革命的生存概率只低不高。是的我说的， 这种复杂博弈活下来只能最后看运气。所以我才说这种博弈注定是在一轮轮复杂而残酷的选择中，活下来才能做定数的。活下来才是土共的基本盘，这是竞争中的优化选择。这里很多人，还在对种种残酷的竞争博弈，看做世家垄断的模式。这已经脱离对后面复杂博弈的残酷性缺少最基本的认知，更不要说对后面基本大国博弈以及并行的技术革命博弈有最基本的认知了，这不事后总结，是现在进行时中的拼杀，普通人必须做好错一次就是赔掉全部身家甚至自己性命的明悟才有可能在这种政治博弈中存活下来，然后看运气或者各安天命。不过我估计，一门心思走捷径的人对我说的依旧是嗤之以鼻。我只能说，在很多人用皇帝怎么用金斧子的心态，看他们口中的特定群体。我眼里的他们，也是一群可怜人。他们中从小面对的各种压力，不仅有做好的是应该的，做不好就是白痴的心理约束。也有，在竞争中失败后没有退路走向绝路或者精神崩溃的。也有，因为家里只是刚进入储备干部的环境。马上亲戚来色诱小孩子并拍下照片用以要挟的。他们中有人说羡慕我这种相对自由的生活。因为，他们虽然在很多人眼里是含着带着金钥匙出生，但是他们付出的代价，也是多数普通人不能承受的。比如很少的时候，为了避免被逼上毒瘾，早早使用弱毒品，培养身体的抗药性，但是一有不慎成瘾了，就面临淘汰而且是直接出局那种淘汰。还有一些人，作为血脉存续的存在，必须锚在特定的位置不能动弹，甚至再有才华也无法获得提升，因为他们是某个庞大机器零件的一部分。甚至还有一部分他们中的一群人，为了表明自己没有威胁，总是要扮演那个调皮捣蛋的小孩子而不管他本人是不是愿意走这条路。凡事都有代价的一面。普通人也有能选与不能选的一面，他们眼里的特殊人群同样如此。
dkgeki 发表于 2016-2-4 19:21 static/image/common/back.gif
上面说的BitCoin给中国玩坏大概是指国内的几大矿厂加起来能控制过半算力从而颠覆掉了Bitcoin机制的前提
...
最近才知道，有人在电厂边上直接造机房开矿，而且利用分时电价获得竞争优势。
另算力过半，这实际意味着比特币的最基本的存在，信息安全且真实的前提被破坏了，难怪比特币创始人之一说这个游戏没法玩了。
其他你看我刚才的回复。
dkgeki 发表于 2016-2-4 19:21 static/image/common/back.gif
上面说的BitCoin给中国玩坏大概是指国内的几大矿厂加起来能控制过半算力从而颠覆掉了Bitcoin机制的前提
...
最近才知道，有人在电厂边上直接造机房开矿，而且利用分时电价获得竞争优势。
另算力过半，这实际意味着比特币的最基本的存在，信息安全且真实的前提%
葡萄 发表于 2016-2-4 21:46 static/image/common/back.gif
最近才知道，有人在电厂边上直接造机房开矿，而且利用分时电价获得竞争优势。
另算力过半，这实际意味 ...
{:1_1:}谢谢！新年快乐！
葡萄 发表于 2016-2-4 21:46 static/image/common/back.gif
最近才知道，有人在电厂边上直接造机房开矿，而且利用分时电价获得竞争优势。
另算力过半，这实际意味 ...
这个玩家利用中国电力的特殊便宜，实际上是不是打破比特币挖矿的基础，就是好歹要靠时间和电力转换的成本-平均的必要劳动时间，现在这个大玩家利用电力为零的状态，导致某人集中大量比特币，其分散化的特点因为垄断到一定量事实上被打破了，比特币成为类似曾经的钻石一样被控制数量的垄断品。
本帖最后由 原来人性本恶 于 2016-2-5 12:57 编辑
jerry200899 发表于 2016-2-4 22:55 static/image/common/back.gif
这个玩家利用中国电力的特殊便宜，实际上是不是打破比特币挖矿的基础，就是好歹要靠时间和电力转换的成本 ...
什么币都不过是符号，实物资源控制权才是王道，玩虚拟的还不是瞄着实物的，没有虚拟与实物对接管道的虚拟就不过是自渎，能对接的也就是另外一种传销卖拐把戏而已。
人都是要吃饭的，人都是要死的。
原来人性本恶 发表于 2016-2-5 12:55 static/image/common/back.gif
什么币都不过是符号，实物资源控制权才是王道，玩虚拟的还不是瞄着实物的，没有虚拟与实物对接管道的虚拟 ...
货币发行权，永远只会在央行手里！
（信用产生的权力）
tdyxssrs 发表于 2016-2-3 21:58 static/image/common/back.gif
最后一段大实话，也是根本。
如果通过大数据、包括芯片植入等新兴科技，实现点对点的控制近乎绝对控 ...
你的说法不错。
结合前一段时间复习天涯铁匠的论述和葡萄的这段话，说说我的理解：
目前的大格局的方向明显是朝着《1984》的方向去的；普罗大众的方向明显是往《黑客帝国》去的。现在正在这个进程刚刚开始，在我们的有生之年可以看到很多的巨变，见证很多的巨变。
葡萄的意思就是：对于普通人，生存是第一要义；如果不知道怎么做，随大流是明智的选择。要避开所有跟政治有关的站队行为，做好自己的事情、照顾好自己的家人才是最重要的事情。
另外：葡萄所说的普通人，可能我们这样的还算不上，呵呵。
本帖最后由 千羽wishfly 于 2016-2-5 15:54 编辑
奥德修斯 发表于 2016-2-4 10:28 static/image/common/back.gif
葡萄应该看下攻壳机动队的设定，不是电影版，看共两季的TV版。里面人类社会因为技术的进步，实现了终端到 ...
攻壳真是部好片子 很多技术正在实现，同样相似的问题也来了
原来人性本恶 发表于 2016-2-5 12:55 static/image/common/back.gif
什么币都不过是符号，实物资源控制权才是王道，玩虚拟的还不是瞄着实物的，没有虚拟与实物对接管道的虚拟 ...
同意。货币不过是衡量财富的一种方式而已。当然这儿财富是广义的财富。所以有意义的货币应该具有合理体现财富价值的能力和被财富支撑的价值。前者和后者是相辅相成的。以美元为例，当初铆钉黄金，失败。因为黄金不能合理表现出工业财富的价值。当其他工业国家起来后，矛盾出现，财富创造出美元的速度大大超过创造黄金的速度，同时黄金也失去对工业财富支撑的价值，美元黄金体系崩塌。美元转而铆钉石油。石油誉为工业血液，用来体现工业创造的财富，似乎不错，同时美国人用军事锚定中东，保障了石油财富对美元的支撑。可惜美国人自己革了自己的命，快速的开始了信息革命，信息业创造财富的速度与石油并无线性关系，更可悲的是信息业创造财富的速度大大的超过了石油创造财富的速度，看看amazon，google和facebook之类的公司与exxon mobil财富的聚集速度就知道了。于是美元石油体系开始撕裂。如果出现廉价能源，估计美元石油体系就会迅速崩塌。至于bt币，不过是作为试图标示信息业财富的一种尝试而已。从目前的信息业大公司来看，信息业一方面基于传统的工业制造，一方面是知识财富。bt币的原理实在难以胜任。
以上只是个人的一点想法。应该是漏洞百出，欢迎大家讨论。
千羽wishfly 发表于 2016-2-5 15:51 static/image/common/back.gif
攻壳真是部好片子 很多技术正在实现，同样相似的问题也来了
就像片子里设定的那样，日本还是会向正常国家化过渡，而引领并达成这一目标的政治家肯定会历史留名的，从这个角度看，安倍的确是个成功的政治家。
奥德修斯 发表于 2016-2-6 09:26 static/image/common/back.gif
就像片子里设定的那样，日本还是会向正常国家化过渡，而引领并达成这一目标的政治家肯定会历史留名的，从 ...
与德国同为战败国 却被麦克阿瑟套上了和平宪法这种超级没谱的宪法 正常国家本来就是恢复正常 但问题是 日本如何在东亚自处 他的那种地缘环境 不是跟米帝就是跟天朝 跳不出五指山
本帖最后由 skywalker007 于 2016-2-6 15:45 编辑
日本当年为什么会走上军国主义道路，其实主要原因还是国内有产阶级和无产阶级矛盾解决不了，又被29年经济危机一推，于是只好选择对外输出矛盾（标准的外因通过内因起作用）。那些无法无天的参谋背后，不就是民粹化军国化的底层民众和想出国大捞一笔的穷B军人吗？
其实日本战后对战争的反思根本就没有达到我现在想到的这一层。既然他们想不到这么一层，我就没办法想他们头脑中的“正常”国家是什么样子。如果二战前的日本是“正常国家”，那么日本只要重新军国化就会再一次面临大正昭和时代的危机，在现在这种国际政经环境下，日本有什么资本什么能力应对呢？在这个核时代，日本重新军国化后贫富阶层再一次分化后有什么资本再一次对外输出矛盾呢？
"正常国家"这个词你说说可以，但是，有些事情，其代价会远超你的想像。
心琴悠悠 发表于 2016-2-4 16:05 static/image/common/back.gif
我这种普通人压根儿就不想政治博弈的事情，连股市博弈兴趣都淡了。想的是如何每天都有点新收获，多一点幸 ...
您这种心态非常适合在经济减速期的普通人，平和、踏实
skywalker007 发表于 2016-2-4 17:05 static/image/common/back.gif
罗辑思维那个罗胖分析过这家伙
这家伙至少有四个优势
李笑来的《把时间当作朋友》有两个版本，一个是网络版，也就是此书形成之前在网络上与网友们的交流版。一是修订后的纸质板。
网络版比较真实地反映了李氏的思想发展、动荡的过程，错误多，但是，自省的意义更大。纸质版加上许多与时间无直接关系的内容，有他人相助的痕迹，更接近李氏反对的所谓成功学。
西溪老槐 发表于 2016-2-7 20:55 static/image/common/back.gif
李笑来的《把时间当作朋友》有两个版本，一个是网络版，也就是此书形成之前在网络上与网友们的交流版。一 ...
老槐兄，请问哪里能找到网络版？
根据各位的发言，发现对于真正的平民老百姓就只有一条路可以选了：“活着”。
这也是一种无奈吧，不过个人认为往往在这里面会有转机出现。
silversky 发表于 2016-2-7 23:51 static/image/common/back.gif
老槐兄，请问哪里能找到网络版？
这可能有点困难了。我刚才上网找了找。检索中排在前面的，基本是纸版（第三版）的影印。
网络版的特点是李笑来把博客写作集中起来了。每讲一段后面都附上读者回复，以及他对读者的回复。如果找到这样的版本，再看看形成时间，就可以确定了。
网络版的许多思想是有火花的。问题也比较突出。表现在他引用不熟悉领域的知识上，比如引用的所谓心理学实验的案例出现比较大比例的错误。把许多当代心理学已经确定为不严谨或者伪实验的案例，作为他论理的起点。形成了推理过程没有什么错误，但是，推理的依据是错误的，结论自然就错了。如果对心理学不熟悉的人，会被这样的描述所吸引。而思路跟着错误走了。如果能注意到这一点。李氏的第一版是有一定意义的，特别是时间处理上。第三版，时间处理则因为新的内容的添加而淡了。
西溪老槐 发表于 2016-2-8 14:18 static/image/common/back.gif
这可能有点困难了。我刚才上网找了找。检索中排在前面的，基本是纸版（第三版）的影印。
网络版的特点 ...
谢谢老槐兄，查了一下，原来博客的数据库坏了。
“2008年5月18日，我的博客数据库意外损坏——三年来近700多篇文章2万多条留言烟消云散。霍炬同学折腾了一下午也没有什么结果——后来告诉我，他心中颇为愧疚。这算是坏事，却也算是好事。700多篇文章，一直就没时间去重新整理，且骨子里懒惰一再在这事儿上被纵容；现在数据库坏了，倒也没有什么理由再懒下去了，就正好把之前的书稿重新整理一下，直接发布在网上罢了。”
葡萄 发表于 2016-2-4 15:59 static/image/common/back.gif
恩 四年前开始讨论比特币 推导数字化信息化 将成为核心生产要素并升级覆盖货币成为各个生产要素中 处于支 ...
从这个角度看，乌镇互联网大会是一带一路之外的第三个中心。其他金砖国家，除了俄罗斯有自己的部分互联网产业外，都不具备自己的数据中心产业。
silversky 发表于 2016-2-9 11:36 static/image/common/back.gif
谢谢老槐兄，查了一下，原来博客的数据库坏了。
“2008年5月18日，我的博客数据库意外损坏——三年来近 ...
哦，原来是这样。谢谢 silversky ！
比特币是投机者（比如我:lol），传销忽悠大师，量化交易研究者（比如我:lol）的乐园，学葡萄兄说句，除此无他了。所推崇的去中心化理念已被矿霸打破。而背后的区块链技术，其实国内的研究并不比国外差，只是媒体报道得少。硅谷的中国挨踢工程师，不少在给国内接轨前沿技术。我关注的一家国内区块链技术公司，15年已经和电商银行等展开合作，很多基于区块链的应用已落地。大家可以看看这个链接
http://yanbao.stock.hexun.com/dzqt672308.shtml
另外中金公司，中信等一些券商年前对区块链技术展开调研和邀请相关公司去路演。估计今年媒体对区块链技术的曝光会增加。假如股市能稳定下来，有可能成为下一个热炒概念，大家可以先去发掘一些相关个股。还有就是区块链技术实际上本身并不高深，都是现成的技术，要做的是如何组合和对接实体经济而已。对比一下中国和所谓民主国家的政策推进速度（非分配改革政策），还有高层对新经济增长点的渴求。如果这不止是‘一个概念’而是颠覆现有金融制度的革命，我觉得这个革命在中国的发展会比国外快百倍。
【专访周小川之五】数字人民币还有多远？
http://economy.caixin.com/2016-02-13/100908683.html
刚刚看到这个，看来目前的数字货币还不会用上区块链
dkgeki 发表于 2016-2-13 17:37 static/image/common/back.gif
【专访周小川之五】数字人民币还有多远？
http://economy.caixin.com/2016-02-13/100908683.html
行长说的问题‘区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。’ 这是比特币pow机制，挖矿需要大量算力，账本需要储存到每一个终端。现在早都解决了，例如ripple。行长要不没研究深入要不故意不说。