【转贴】佛里曼：美式資本主義 需要五大協議
佛里曼：美式資本主義 需要五大協議 2012/03/20「外交政策」（Foreign Policy）雜誌執行長兼自由編輯羅斯科夫（David Rothkopf）在最近推出的新書「Power, Inc.」中，談論大企業和政府間長期的對立，他在很多地方捕捉到2012年大選應有的主題：資本主義的未來，以及這個未來會不會在美國或其他地方成形。
羅斯科夫宣稱，雖然20世紀世界上多數重大鬥爭衍生自資本主義和共產主義，並由資本主義勝出，但21世紀鬥爭的主題將圍繞在「哪種版本」的資本主義會勝出，哪種資本主義會是促進成長最有效的方法，會吸引最多人效法。
羅斯科夫問：「勝利者會不會是有中國特色的北京資本主義？是印度與巴西的民主發展資本主義？是新加坡和以色列的創業小國資本主義？是歐洲的安全網資本主義？還是美國資本主義？」
這個有趣的問題，也引出另一個問題：美國今日的資本主義是什麼？哪些因素能讓它在21世紀壯大？
羅斯科夫的觀點是，美國資本主義中最受其他人推崇和效法的東西，卻一直被我們忽略：美國200年來的成功歸功於公私部門健康、平衡的合作關係—公部門提供機制、法規、安全網、教育、研究和基礎建設，鼓勵私部門創新與投資，並承擔促進成長與就業的風險。
私部門凌駕於公部門之上，造成2008年的次貸危機。公部門凌駕於私部門，將帶來令人窒息的法律規範。羅斯科夫說，歷史給我們的教訓是，只有公、私部門達成平衡，資本主義才能蓬勃發展，「如果失去平衡，我們就麻煩了」。
也因此，2012年大選理想的狀況是，讓保守派與自由派各抒己見，提出美國人在21世紀要適應資本主義所必須達成的大協議（grand bargain）與平衡。
第一個大協議是修補美國的長期結構性赤字，方法是透過漸進的財政改革，每增稅1美元，未來十年內配合削減3到4 美元的福利和國防支出。如果共和黨還是堅決不增稅，事情沒有轉圜餘地。資本主義不能沒有社會安全網或財政審慎的配合，我們需要兩者處於可長久維繫的平衡。
要達到平衡，我們需要一個跨世代的大交易，才不會引爆跨世代的內鬥。我們需要政府在老年照護和幼兒托育機制的支出之間，達到恰好的平衡。
第二個大協議是如何兼顧環保以及石油天然氣的開發，既能安全開採美國新發現的豐富天然氣，也能打造一個更強調能源效益的低碳經濟。
第三是有關基礎建設的大協議。我們為建造橋樑、道路、機場、港口和寬頻上的赤字已超過2兆美元，但政府沒有足夠錢填補缺口。我們需要一個協議讓政府徵召私部門，雙方攜手合作，讓私部門投資社會所需的基礎建設，並獲得適當的報酬。
在教育和健康照護上，我們需要更妥善分配補救及預防資源的協議。我們在這方面的支出超過其他國，成果卻沒有較好。我們浪費太多錢在可預防的疾病，而且反覆教導大學生在高中就已學到的知識。現代資本主義需要技術熟練的勞工與可攜式的健保制度，讓勞工換工作時不受限制。
我們還需要一個介於雇主、員工和政府之間的大協議，例如德國政府提供誘因讓雇主聘用員工，提供教育訓練與再教育。
公共辯論素養沒有提升，我們無法達成上述的大協議。微軟創辦人蓋茲最近受訪時對我說，當今美國政府缺乏最重要的東西是「對事實的技術性瞭解，和對制度運作得宜或失當之處的暸解」，這些才能讓公共辯論以事實為依據，而非意識形態。
資本主義和政治體系就像企業，須一直進步才能生存。人們等著看美國如何進化，看美國版的資本主義能否繼續壯大。羅斯科夫說，眼前有很多事情有待我們完成，但要是我們繼續把政治當成廉價的實境秀，資本主義歷史的下一章很可能就要由別人來寫。
我愛台灣，原因是... 佛里曼 2012/03/13
不時有人問我：「除了祖國外，你最喜歡哪儿？」
我的答案始終如一：台灣。大家很好奇：「台灣？為什麼是台灣？」
很簡單：因為台灣是個貧瘠的小島，常受颱風侵襲，沒有天然資源，連砂石都要從中國進口，但坐擁全世界第四高外匯存底。因為台灣不去挖掘地底下的一切，反而汲取2,300萬男男女女的天分、精力和聰明才智。
我總是告訴我的台灣朋友：「你們是世界上最幸運的人。你們怎麼如此幸運？你們沒有石油、鐵礦、森林、鑽石、黃金，只有少量煤和天然氣。也因為如此，你們發展出砥礪自己技術的習慣和文化，得以造就今日世界上最珍貴且真正日新又新的資源。」
先前這只是我的直覺，如今則有證據。經濟合作發展組織（OECD）最近研究國際學生能力評量計畫（PISA）表現，與天然資源獲利占國內生產毛額（GDP）間的關係，也就是把一國15歲中學生的數學成績，與該國出產多少石油或挖到多少鑽石拿來比較。
負責監督PISA評量計畫的史萊克（Andreas Schleicher）教授說，結果顯示「一國從天然資源榨取的財富和學生的知識與技術間，有顯著的負相關。最近一次參加PISA的65國，都有這種全球一致的趨勢。」
史萊克還說，聖經上說：「摩西費盡千辛萬苦，花40年帶領猶太人橫渡沙漠，只為了把他們帶到中東唯一沒有石油的國家。但摩西可能做對了。時至今日，以色列已成為全球最創新的經濟體之一，人民的生活水準是該區大多數產油大國所難以企及的。」
因此，留住石油、把書香傳下去吧。史萊克說，最新PISA結果顯示，新加坡、芬蘭、南韓、香港和日本的中學生表現相當優秀，但這些國家沒什麼天然資源。
而卡達和哈薩克引人注意之處則在於他們油元豐厚，學生的PISA成績卻最差。（沙烏地阿拉伯、科威特、阿曼、阿爾及利亞、巴林、伊朗和敘利亞的表現，和2007年時國際數學與科學教育成就趨勢測驗的結果類似；有趣的是，黎巴嫩、約旦和土耳其這些沒什麼天然資源的國家，他們的學生表現比較好。）
不過加拿大、澳洲和挪威這三個資源大國，學生的評量成績依舊很高。史萊克教授指出，那是因為這三國都已擬訂妥善政策，把這些資源的收入拿來儲蓄和投資，而不只是消耗這些資源。
綜合這些數字來看，如果想知道一國在21世紀的發展，不要看它蘊藏多少石油或黃金，而要看有多少效率高的教師、關心子女教育的家長、還有堅定向學的學生。史萊克說，今日在校的學習成果，是國家長期在財富和社會上能否豐收的強力指標。
我的朋友、也是矽谷燃料電池業者Bloom能源公司創辦人斯瑞達（K.R. Sridhar）總是說：「當你沒有資源的時候，你就變得資源豐富。」
這也就是何以在那斯達克掛牌的外國企業，大多是來自以色列、香港、台灣、印度、南韓和新加坡。
這份研究也傳達一個重要訊息給工業化國家。眼前經濟艱困，加重未來的負擔以支撐現在的生活水準，確實是很誘人的想法。
不可諱言，經濟處於長期衰退時，刺激景氣確實扮演重要角色，但史萊克教授也提醒，唯有給人民更多知識和技術，加強他們的競爭力，一起帶動國家向前行，才是長久之道。
史萊克教授說，知識和技術已成為21世紀經濟的全球通貨，但沒有一家央行印製這種貨幣，每個人得自己決定要印多少。
擁有石油、天然氣和鑽石當然很好，這些都能帶來工作。但它們長期下來也會讓社會弱化，除非用它們來興學，培養出終生學習的文化。史萊克教授說：「能讓你保持前進的，向來都是你自己努力掙來的。」
（作者Thomas L. Friedman是紐約時報專欄作家、著有《世界是平的》等書） 就一个分钱协议啊，怎么赚钱都没说，还是主要作用于削减赤字
页:
[1]