汾河滩 发表于 2015-12-1 13:46:24

tnq 发表于 2015-10-29 23:00
搞不懂这个分开有什么好处了,把政治形态抽调吗?

“政令分离”不是“政治形态抽离”。因为这个“政”是“军队行政”的“政”,不是“政治”的“政”。

西溪老槐 发表于 2015-12-4 18:31:27

万丛山 发表于 2015-11-29 03:50 static/image/common/back.gif
感觉受影响最厉害的是60后。50后就我接触的,好很多:即便是承认落后、承认差距极大,那股不服输的劲还在 ...

你的这个年龄划分很有意思。的确有这个现象。:handshake

到海外走一走看一看,人的变化是很大。小子去了麻省做了访问学生后,就对自己在读学校很有信心。对自己也是信心满满。

西溪老槐 发表于 2015-12-4 18:34:59

tnq 发表于 2015-11-29 13:47 static/image/common/back.gif
现在就是60后当政的时代!60后估计刚好遇到开放,20几岁的年龄,世界观还没有完全成型!所以就洗脑了!

60后,正好是恢复高考后的第一批,也是领导干部年轻化知识化的第一批……

汾河滩 发表于 2015-12-4 20:23:27

西溪老槐 发表于 2015-12-4 18:34 static/image/common/back.gif
60后,正好是恢复高考后的第一批,也是领导干部年轻化知识化的第一批……

79年对越作战以50后和60后为主,到‘‘两山轮战’’时以60后为主,这些老槐前辈应该比我们清楚。很多60后长眠在西南边陲的红土地里,他们是60后的骄傲!

汾河滩 发表于 2015-12-4 20:23:32

西溪老槐 发表于 2015-12-4 18:34 static/image/common/back.gif
60后,正好是恢复高考后的第一批,也是领导干部年轻化知识化的第一批……

79年对越作战以50后和60后为主,到‘‘两山轮战’’时以60后为主,这些老槐前辈应该比我们清楚。很多60后长眠在西南边陲的红土地里,他们是60后的骄傲!

西溪老槐 发表于 2015-12-5 16:35:02

汾河滩 发表于 2015-12-4 20:23 static/image/common/back.gif
79年对越作战以50后和60后为主,到‘‘两山轮战’’时以60后为主,这些老槐前辈应该比我们清楚。很多60后 ...

汾河滩,你好!

你误解了我与其他茶友讨论的言语。我与前面茶友的讨论有言语逻辑背景,是专指那些有西式精英思想的管理人员。讨论中,有的茶友对这些西式精英的年龄构成提出了看法。其中讲到60后。我是对部分60后走上管理岗位的原因提出了历史条件和机遇。并没有说所有的60后都是某个模式。

网络交流匿名,任何人都容易投射自己的理念,包括我自己。这就需要写贴者尽可能客观全面的描述,也需要阅读者解读全面。但是,网络文字交流还有一个缺陷,缺乏第二交往符号系统,不容易像面对面交往那样容易建立起言语逻辑背景。也不太可能像正式文件那样长篇大论地描述来重复逻辑背景,不然,每句新文字前都要重复前面已经说过的文字,这是非常不利于交流的。这是网络文字交流的“先天性缺陷”问题。不是现在才出现的。网络社区出现后,这个问题才更为突出。

那么,如何解决这个问题呢?一是尽可能地就事论事,不涉及到人;二是尽可能地符合逻辑的表达和解读;三是及时反馈,就如同你的这个回复。如果能做到这三点,一般网络文字交往会是顺利流畅的。有些误解,通过交流就可以解除。

就你所提的问题,我就这样回复,不知道能解你的困惑没有。谢谢你的问题。如果觉得我说得仍然不妥,请继续提出。谢谢!

冷酷到底 发表于 2016-1-2 23:25:53

西溪老槐 发表于 2015-12-5 16:35 static/image/common/back.gif
汾河滩,你好!

你误解了我与其他茶友讨论的言语。我与前面茶友的讨论有言语逻辑背景,是专指那些有西 ...

老槐茶友,请问你怎么看2015年报道的有关我国90后恶意逃避兵役的事情?

伊莎贝 发表于 2016-1-3 13:00:24

冷酷到底 发表于 2016-1-2 23:25 static/image/common/back.gif
老槐茶友,请问你怎么看2015年报道的有关我国90后恶意逃避兵役的事情?

公开报道惩戒,很好,别以为当兵是儿戏

冷酷到底 发表于 2016-1-3 13:47:37

伊莎贝 发表于 2016-1-3 13:00 static/image/common/back.gif
公开报道惩戒,很好,别以为当兵是儿戏

我在过去没有听说过有逃避兵役的事情(当然可能只是我不知道而已,并不代表没有发生),但这几个90后的行为也太过分了。为了逃避兵役,居然绝食甚至自残。更为好笑的是,他们几乎都是主动报名服兵役的。

zilewang 发表于 2016-1-3 15:05:00

冷酷到底 发表于 2016-1-3 13:47 static/image/common/back.gif
我在过去没有听说过有逃避兵役的事情(当然可能只是我不知道而已,并不代表没有发生),但这几个90后的行 ...

类似的情况估计会越来越严重,特别发达地区。

不过,这类惩罚到处有多少实质的约束力,不见得乐观。

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:11:45

冷酷到底 发表于 2016-1-2 23:25 static/image/common/back.gif
老槐茶友,请问你怎么看2015年报道的有关我国90后恶意逃避兵役的事情?

冷酷到底:你好!

2015年恶意逃避兵役这事,我有这样几个看法:

首先,是我党我国改开后那股从上而下的否定我党历史,我军历史,虚化中国人民解放事业思潮作用的结果。这是最主要的原因。我退役后,遇到过相当级别的领导以及某些权威,就当着我和战友们的面,说我们参加七九年二月战争是炮灰。这种来自党内,国家管理部门领导的言论是非常有杀伤力的。伤人极深。在这股思潮的影响下,具体拥军拥属工作就是虚化,弱化。比如,有位烈属,过春节的时候,XXXX送了两条不到一尺长的带鱼,就是慰问了。根本不及……这在改开前根本不可能出现的。

其次,军队本身的建设出现了一定的问题。这次反腐暴露的问题大家都知道了,不展开了。另外,军队里有一股受西式精英影响,向美军全盘学习的思潮。这股与前面所说的否定我党我军的思潮不同。它认为我军要现代化就得向美军全盘学习。像军队国家化,兵源雇佣化等等。这样,军民关系,军政关系极受影响。我军的法宝尽失。

第三,网络舆论以及社会舆论的负面宣传,和舆论引导失效。任何国家都没有舆论无节制的自由。大众媒体的否定爱国主义思潮和所谓去国家化理念的泛起。对拥有现代通讯工具的适龄参军青年来说,影响是深刻和广泛。参军,就有一个为谁站岗,为谁打仗的问题。放任敌对势力对我党我军我国攻击,而不有效的反击,让“谎言重复一千遍成为真理”的社会心理效应不断发酵。部分年青人就会认同这些无空生有的胡说八道,进而从认识上的变化达成行为上的拒绝。

第四,市场经济中的从军补偿和独生子女政策的影响。市场经济下的人们之间是不公平,不平等的。市场经济理论指导下的具体到每个家庭都会有许多现行拥军政策无法落实的弹性空间。独生子女政策加剧了参军家庭的经济负担和家族延续危机。在理想、信念、目标、等等被扭曲,甚至被替换的时候,普通民众坚定保家卫国的意志是很难持续的。

最后,学校教育中的去民族感,去国家感,去使命感,去历史感和西洋化。现象已经很长了,也不展开了。我认为这是仅次于第一点的严重影响。它的特点是潜移默化,小时候慢慢侵食,参军时恶性暴发。

这次恶劣逃避兵役事情,从内部讲是我党政治理想信念理念的迷失在国家治理中的反映,从外部讲是敌对势力战略心理战的部分成功。现在必须猛醒和校正。亡羊而补牢,未为迟也。

冷酷到底,不知道回复了你的问题没有。不妥之处,请多包涵。有问题直接提。谢谢!

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:25:29

冷酷到底 发表于 2016-1-3 13:47 static/image/common/back.gif
我在过去没有听说过有逃避兵役的事情(当然可能只是我不知道而已,并不代表没有发生),但这几个90后的行 ...

以前有逃避兵役的,不过,原因多是老观念的影响,经过教育就可以改正的。

当年要上前线了,同役的同学中有一个是“老妈-独生子”型家庭,便想脱军装。结果,同部队的四十多个同学把他提蹓到营房外的桑林里,一顿暴打。告诉他,到了前线再当逃兵,同学们就“正法”他。结果,逼得他送炸药包去,立功了。

loy_20002000 发表于 2016-1-10 16:20:20

本帖最后由 loy_20002000 于 2016-1-10 16:25 编辑

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:11 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
冷酷到底:你好!

2015年恶意逃避兵役这事,我有这样几个看法:


你们不在这里讨论我还真不知道这类事情。可能我生活的圈子比较小吧,我的周围人都有军旅情节,普遍崇拜许世友、林彪。近些年风变了,但没想到这么严重,印象中韩国有为了逃避兵役割手指的事情。

首先是社会大环境有一种军队与平民的对立情绪,是权利+经济的对立。刚上youdao新闻搜索了“军牌”,出来的大部分是负面新闻。有一种观点是军队代表了国家的最强力意志,所以享有特权,这是区别于平民的。郭、徐等老虎落马民间的反应来看,这种观点是比较主流的。多年前我军训时候看到部队上的浪费现象十分震惊,带我们的那支在他们内部地位比较高,伙食他们吃什么我们吃什么,每桌有十二道菜,素菜三个,荤菜八个,一个汤,吃不完的就让周边农民拉去喂猪。那段时期我家的经济比较困难,一个月吃不上一次肉,但一个星期下来我看见肉就没胃口,最初的两天是吃饭,之后五天只喝米汤不吃干饭了。当然也不全部这样,我另外几个同学被分到另外一支,每桌一个肉,其他全部是素菜。我认识几个老叔是云南的第一批武警,他们讲的事情都不能拿到网络上说,总之很灰暗。以他们的说法,他们眼里的军队已经没有纯洁可言,已经成生意了。

其次是个人参军经济化。从1998年至今我接触的适龄参军青年都有经济方面的考虑。早些年经济的权重比较低,近些年有加大的趋势。部分人认为这些年从汶川到昆明301不太平,当兵就要当和平兵,乱世当兵是炮灰是傻子。

第三,除去现实利益的考虑还有文化环境的影响。从美国的反越战电影到《窃听风暴》《钢琴师》《集结号》《大明劫》一类电影传达了一个信念,军队的行为符合实证法但不符合自然法,所以军队在保卫国家的同时有反人性的一面。

以上列出我的一些观察,该怎么办我不知道。

西溪老槐 发表于 2016-1-10 17:21:30

loy_20002000 发表于 2016-1-10 16:20 static/image/common/back.gif
你们不在这里讨论我还真不知道这类事情。可能我生活的圈子比较小吧,我的周围人都有军旅情节,普遍崇拜 ...

你所说的事,应该在部队经商之后发生的。是我在前贴所说的那些思潮兴起后的反映。

我在役时,一天伙食费只有四角二分钱。非常艰苦。但是,部队的那段生活对我快六十的一生影响巨大,非常正面,积极向上。

我的战友们绝大多数与我差不多的感受。

第三点的信念。西方也是持批判性的。不然,西方早就没有军队了。人性,谁的人性。如果普适说,那么,就会形成只要是人的行为,都有非人性的一面。这是孛论陷阱。

silversky 发表于 2016-1-10 21:38:44

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:25 static/image/common/back.gif
以前有逃避兵役的,不过,原因多是老观念的影响,经过教育就可以改正的。

当年要上前线了,同役的同学 ...

老槐兄,那个年代的独生子女还是少数,现在的独生子女是大多数,所以逃避兵役还有这方面的因素。四五年前和我好友讨论她孩子如果考不上大学的出路问题,我提出可以参军到部队锻炼,她马上断然否决,原因一是部队的贪腐和军官欺负士兵问题,还有就是独生子女问题,万一打仗丧子,不能忍受失独之痛。

silversky 发表于 2016-1-10 21:44:25

本帖最后由 silversky 于 2016-1-10 21:51 编辑

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:11 static/image/common/back.gif
冷酷到底:你好!

2015年恶意逃避兵役这事,我有这样几个看法:


老槐兄所说的最后一点,其实现在的影响看起来已经很严重,如果不亡羊补牢,现在所有改变的成果是否在下一代能持续下去就要打问号了。

http://www.guancha.cn/culture/2016_01_09_347471.shtml

有点跑题。

loy_20002000 发表于 2016-1-11 17:39:00

silversky 发表于 2016-1-10 21:44 static/image/common/back.gif
老槐兄所说的最后一点,其实现在的影响看起来已经很严重,如果不亡羊补牢,现在所有改变的成果是否在下 ...

不同年龄层获取知识的途径不一样:80前是书本,80---85是半信息化半书本化,85---95是信息化。这里的信息化指网络、DVD、电子书等等。所以有人说90后是网络原住民,80后是网络移民。发达资本主义国家的文化渗透力是无法抵挡的,除非闭关锁国。陈道明对话的90后比较具有代表性,他们追求自由、民主、经济独立、物质享受、个人价值。他们的价值体系建立在自然法基础上,而自然法的解释权在资本主义精英手里,解释权的具体化是电影、小说、舆论引导等等。

90后价值观以美式个人主义价值观为主,以好莱坞电影工业为代表的美式价值体系是追求真善美的,对比戛纳影展的变态审美,我并不排斥美式价值观。要说不好有两点:1,冲淡本土文化;2,用美式体系硬套中国现实(例如民主)。

以上第一点我认为不是问题,旧的文化式微,新的文化诞生。繁体字少有人用了,简体字也就推广了。况且文化中经典的部分是坚若磐石的,《红楼梦》儒教文化圈外的人看不懂并不妨碍它的江湖地位。坚持第二点的人无非两类:生活不如意者,年轻者。前者是装睡的人,后者是没有见过世面的人,唯有时间可以解。

文宣的主战场在3---30这个年龄段,超过这个阶段普遍会回归。50---80的灌输教育已经行不通了,现在是信息社会。唯有制作我们自己的强势文化产品才是出路,例如《士兵突击》《亮剑》,我认识一个朋友看了《士兵突击》去参军,因为年龄问题没有被录取,他之前是不关心政治的。难解点在于强势群体认为文宣是下三烂,传统有立德立功立言的追求,但没有戏剧表演的追求,哪怕是曹雪芹也是被鄙视的,只有托尔斯泰一类文豪被广泛赞誉,但是类似沙俄苏联的文宣品不适合3---30的人群消费。对于文宣的重视没有人超过毛泽东,症结不在下在上。

德育单纯强调儒教体系、自然法体系、唯物论体系都有不妥。儒教、唯物论部分内容落伍,自然法体系容易受强势文化圈渗透影响。家国为核,自然法为肉,唯物论为皮是未来的方向。自然法兴起+唯物论衰落是未来的大趋势,关键看能否守住家国的核。这里的家国也会有一些调整,例如《士兵突击》是《阿甘正传》的路子。家国具体化有:儒教文化圈+56个民族是一家+中国大一统+对传统文化的认同+爱国主义等等。

文宣+德育需润物细无声,上善若水,不可用强。

思炎 发表于 2016-1-14 10:53:28

冷酷到底 发表于 2016-1-3 13:47 static/image/common/back.gif
我在过去没有听说过有逃避兵役的事情(当然可能只是我不知道而已,并不代表没有发生),但这几个90后的行 ...

没那么严重,除非无可救药的,大部分都能在部队里锻炼好。

思炎 发表于 2016-1-14 11:13:30

silversky 发表于 2016-1-10 21:38 static/image/common/back.gif
老槐兄,那个年代的独生子女还是少数,现在的独生子女是大多数,所以逃避兵役还有这方面的因素。四五年 ...
据说现在部队的独生子女兵比例是80%左右,他们在部队一样很好。汶川地震时,上级说:独生子的举手,结果没人举手。问,不是独生子女的举手,全部举手。 这就是PLA。

你朋友有那样的想法,可以理解,不过没送去当兵对他们家、对国家与军队是好事。失独是哀伤的,可不打仗丧子的也不少啊,而且一个是为国家而牺牲,一个出车祸或生病而死,虽然对父母一样是痛,但意义不同。

真的打仗了,就是大量淘沙,英雄狗熊立马见分晓,对军人有任务才是有机会。
别看现在是和平时期,其实不然,在南海与边疆守卫的官兵,面对的锻炼不输给战时。
在中印边境还时不时有摩擦,肢体冲突。


在中国解放后,当兵是自愿的,应该庆幸。遇到生在韩国星加坡等,每个男子都要当兵的,义务兵。

万丛山 发表于 2016-1-15 03:54:17

本帖最后由 万丛山 于 2016-1-15 13:53 编辑

loy_20002000 发表于 2016-1-10 16:20 static/image/common/back.gif
你们不在这里讨论我还真不知道这类事情。可能我生活的圈子比较小吧,我的周围人都有军旅情节,普遍崇拜 ...
说个曾经让我非常吃惊的事情。

我家LD曾经给我看过一个定居西班牙的国女秀幸福的帖子,帖子和一般时尚版秀幸福的帖子差不多,无非是老公如何疼、父母如何爱、孩子如何萌。帖子里有不少她在青少年时期的照片,并配有注释,总结起来,其经历大致如下:生于60末,东北长大,高中毕业参军,参军不久(不到半年)上军校,军校毕业后服役很短时间就转业了。根据经历看,他的父亲应该是SY军区的,级别不低(不一定有多高),其高中毕业没考上大学就去当兵,然后去军校混文凭,混到文凭不久就转业了。

真正让我吃惊的是其89年在香港的一张照片: 一身名牌,鞋包不说,连裤子、上衣都是Gucci这种级别的牌子,旁边还有无病呻吟的注释:......年轻的时候特别喜欢名牌,等年龄大了才懂得............乖乖,按照目前的价钱,一条Gucci长裤要1800美元,25年前的价格按照目前的1/3算,也要600美元,一身行头加起来,估计要3000美元,按照当时的汇率,就是25000人民币,那可是89年的25000人名币。89年的大学毕业生,一个月也就100块,她这身行头够20个大学生一年的工资了......

当时我就想,不知道她老爹是什么级别,如果是军区级,倒也不可怕,如果是军师级干部,这得多少军费才够他们贪啊。

万丛山 发表于 2016-1-15 04:38:48

西溪老槐 发表于 2016-1-10 15:11 static/image/common/back.gif
冷酷到底:你好!

2015年恶意逃避兵役这事,我有这样几个看法:


第一条是最重要的,其他的4条,根子都在上面。

社会风气也是这些人带坏的。比如吃喝浪费,奢靡之风,相互攀比。郭美美之流在网上炫富,根子在上面。

中国人口众多、人均资源贫乏。在我们这样一个国家,即便不再弘扬艰苦朴素的作风,最起码也要反对铺张浪费,而不是鼓励穷奢极欲、互相攀比。我一个做生意的朋友,本来挺低调的,后来某(央企)合作伙伴建议他买辆好车,大致意思是,如果他没有辆好车,跟他合作也挺没有面子的。后来兄弟买了辆宝马。然后我听兄弟说,我有个本科同学(和我兄弟只是见过面,是通过我其他的同学认识的),经常找他借车。兄弟跟我抱怨时,我反问,“他一个央企普通员工,开宝马,不怕被纪委盯上吗?”----风气如此。

伊莎贝 发表于 2016-1-15 12:27:46

万丛山 发表于 2016-1-15 03:54 static/image/common/back.gif
说个曾经让我非常吃惊的事情。

我家LD曾经给我看过一个定居西班牙的国女秀幸福的帖子,帖子和一般时尚 ...
网上看到的,我看到网上号称自己祖上如何如何的太多,要考虑这种人在网上秀的目的是什么?可要是真的混得那么好,有必要在网络这样秀吗? 还不如租天坛大婚:curse:
网络上秀的,郭美美之流垃圾悠忽不必要完全当真,不然正中下怀。不过我觉得可以转发国内论坛,真很嚣张,估计很快会被扒皮。:lol

loy_20002000 发表于 2016-1-15 12:49:50

万丛山 发表于 2016-1-15 03:54 static/image/common/back.gif
说个曾经让我非常吃惊的事情。

我家LD曾经给我看过一个定居西班牙的国女秀幸福的帖子,帖子和一般时尚 ...

按老武警的说法兵是他们,贼也是他们,具体干什么就不展开了,你懂的。

大概6年前,某老叔接到老领导的请柬做女儿的结婚客,老叔从牙缝里挤出一千人民币随份子。回到故地,领导的别墅里他人送的金银首饰就堆了半个会议桌,还有送金佛的,老叔说他真想找个地洞钻进去。领导还调侃他:叫你不要转业,你非要做傻工人,现在后悔了吧。当时我说,不要后悔,别看他现在过得滋润,他的钱是拿命换的。老叔的意见是,谁敢动他?习总上台后大家都看到了,那位领导就算没被抓以后也不敢嚣张了,利用权力贪的钱能不能追回就不晓得了。

习总上台后干的最大一件好事是和加拿大达成“分赃协议”,其次是整治军老虎。前者断了贪官的后路,后者重塑军人的威严。

loy_20002000 发表于 2016-1-15 12:58:38

万丛山 发表于 2016-1-15 04:38 static/image/common/back.gif
第一条是最重要的,其他的4条,根子都在上面。

社会风气也是这些人带坏的。比如吃喝浪费,奢靡之风,相 ...

宝马在中国已经烂大街了,名声也很臭。炫富、酒驾、毒驾、飙车、撞交警等等。只要跟车有关的负面新闻,宝马说自己是第二,没公司敢说是第一。

万丛山 发表于 2016-1-15 13:38:15

伊莎贝 发表于 2016-1-15 12:27 static/image/common/back.gif
网上看到的,我看到网上号称自己祖上如何如何的太多,要考虑这种人在网上秀的目的是什么?可要是真的混得 ...

她祖上如何是我自己分析出来的。

整个帖子的基调还是自己如何努力、如何奋斗,才取得现在的幸福生活的。整个帖子倒没怎么炫富,西班牙的那套房,在我眼里也不算什么。

镇住我的是89年香港的那张照片和照片的注释。

万丛山 发表于 2016-1-15 13:43:24

本帖最后由 万丛山 于 2016-1-15 14:09 编辑

loy_20002000 发表于 2016-1-15 12:49 static/image/common/back.gif
按老武警的说法兵是他们,贼也是他们,具体干什么就不展开了,你懂的。

大概6年前,某老叔接到老领导的 ...
我被镇住的原因是那张照片的时间:89年。

现如今就不用说了。我有次去看一个官二代,给女孩买了块摩凡陀的时装表,去的时候觉得挺拿得出手的。到了一看,桌上摆了两个包,一个夏奈尔,一个爱马仕,两个包加起来得10万人民币。我家LD只好说,这块表你拿去随便送人吧:(

万丛山 发表于 2016-1-15 13:47:03

伊莎贝 发表于 2016-1-15 12:27 static/image/common/back.gif
网上看到的,我看到网上号称自己祖上如何如何的太多,要考虑这种人在网上秀的目的是什么?可要是真的混得 ...

网上之所以有郭美美之流的垃圾,是因为社会风气如此。社会风气则是上层带坏的。

如x晃、x宝宝之流。

loy_20002000 发表于 2016-1-15 16:35:53

万丛山 发表于 2016-1-15 13:43 static/image/common/back.gif
我被镇住的原因是那张照片的时间:89年。

现如今就不用说了。我有次去看一个官二代,给女孩买了块摩凡 ...

清廷时冰敬炭敬是朝廷认可的。为官即求利似乎是世界范围的共识,所以毛泽东是真伟人,他打破了中国的官场规则。

我认识的部分90后,才18岁就环游世界了,而他们的老子当的都是小官。

西溪老槐 发表于 2016-1-16 17:01:45

silversky 发表于 2016-1-10 21:38 static/image/common/back.gif
老槐兄,那个年代的独生子女还是少数,现在的独生子女是大多数,所以逃避兵役还有这方面的因素。四五年 ...

你说的独生子女问题,我是放在第四点里的。现在部队里许多是独生子女,他们同样干得不错。从386决定不部队不准经商后,那些歪风邪气都有所收敛,真正彻底的解决,还是这届。

失独影响因素中比较大的,还是市场经济条件下的政策走向,已经听到失独家庭,政府不再援助的声音。这对独生子女从军的影响就远比家庭父母丧子之痛的心理层面的影响更大了。

世界上自从军队这个职业产生后,军官欺负士兵的事就出现了。只要是用等级构建组织的群体都会有这种现象。像单位企事业的糗事是它的变形体而已。但是,我军与其他军队不一样,从诞生的那天起,就把消灭这种现象作为军队建设的主要目标之一。“三大一致”中的“官兵一致”中明确有不准军官欺负(打,骂,体罚……)士兵的具体规定,也是军官升迁考核内容之一。连队的“士兵委员会”还存在着,连队的组织生活,是军官最难受的时段。他们只能拿着小板凳拿着笔记本听士兵的批评。

从部队战斗力来讲,那些有欺负士兵现象的部队,都是战斗力不强的部队。说好听点,只能打顺风仗的部队。在作战中表现都不太好。也慢慢退出我军战斗序列了。我在役时,侦察分队是有许多不准欺负新兵的规定的,比如,不准打骂人。老兵有这样的行为只一次机会弥补,替被打新兵站岗一个月,被骂新兵站岗一周。第二次就坚决调离。曾经有一位其他分队的学生官(第一批,部队现代化建设的标志,部队当宝贝着)打到侦察分队。结果熄灯前打,半夜就下处分,下调令调出其所在分队。只要这支军队想保持战斗力,只有走团结出战斗力这条路。这是我军从小到大,从弱到强的历史证明的。

西化思潮对我军冲击时,向美军全面学习的过程中,的确有新瓶装旧酒的所谓“仓库教育法”的说法,但是,事实证明那是失败的,损害我军战斗力的。美军是雇佣制,士兵为谁扛枪,为谁打仗与我军根本不一样的。从我军这几年系列实兵对抗演习的结果来看,部队中欺负士兵现象重的部队,基本上都是问题成堆的,被栽掉是大势所趋。

网络上曾经有仓库教育法视频流出,结果军官是从上到下,全部撸到底,那些干部因为这事就把从军一生给送了。当事人已经退役了,还拿回来上军事法庭。这是我军从西化思潮中走出来的事例。

军队是社会的一个组成部分,社会上的不良的东西,部队也会有。但是,只要我军坚持毛主席的建军思想,方针,路线,坚持我军优良的传统,就能不断的自我更新,不断清除这些错误的东西,不断的进取,就能保持人民军队的本色,得到绝大多数人民的拥护,包括那些独生子女家庭父母的拥护。毕竟,进入解放军这个大熔炉里后,人的锻炼不光是体魄,还有思想,还有眼界,还有人格。

西溪老槐 发表于 2016-1-16 17:09:45

silversky 发表于 2016-1-10 21:44 static/image/common/back.gif
老槐兄所说的最后一点,其实现在的影响看起来已经很严重,如果不亡羊补牢,现在所有改变的成果是否在下 ...

我觉得没有跑题。教育界,是西式精英影响最大地方。其他领域出现西式精英声音的,追根寻源,都能找到教育的源头。

政治运动,基本上都是从教育界酝酿开始。争夺下一代,是意识形态主导权争夺的战略性战场。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 转型期中国军队要做哪些战略准备——国防部网站