考人大整了几年，最后还是调剂到四川
妹子，考研之前做过什么工作？可否凭借着硕研的学历再次回锅？ 冰寒神魄 发表于 2012-4-10 11:55 static/image/common/back.gif
忙总能不能对一些节点作一些指导，当然，我们自己也有脑子，不会有任何埋怨什么的。毕竟经济、就业大势对 ...
这个真没办法假设，因为不知道你会碰到什么类型的人事部门的人。
RE: 迷惑忙总解惑
本帖最后由 冰寒神魄 于 2012-4-10 18:08 编辑短刀 发表于 2012-4-10 13:50 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
首选、报考公务员；
第二、企业法务：无论哪个国企了，能进去就不错。这么多年了，企业法务招人很少，而法 ...
感谢短刀：“这么多年了，企业法务招人很少，而法律专业这些年就业排倒数第二，无论国企民企，没戏；律所，排名前几的大律所，前三五年非常难，2500-3000元，在帝都很难养活自己，就这种助理的活，都很难找。相比公务员和国企，进入律所的门槛最低，但这个行业生存不易，竞争激烈，没有案源、没有经验，没有客户，生存难，发展难，非常难。 考博专业课第一算不上助理的敲门砖。”一语中的，切中要害，明白前途路之险阻，谨与大家共享 不知道你“排名前几的大律所，前三五年非常难，2500-3000元”这个结论那里来的，我三年前硕士毕业，那个时候进君合之类的第一年拿到10w+没什么问题的，英语好进好点的外所的第一年20w+也没什么问题，自己找个所挂个名混的一般现在也能一年20w+了。还有说句实话，你的帖子文字水平的确不敢恭维，单就法律行业的专业能力来说最主要的就是经验和逻辑（当然做成功主要是靠关系）。不知道你对自己“人际关系出类拔萃”是怎么得出来的，如果大多数时间只是在学校，这个评价值得商榷。如果确定自己的“人际关系出类拔萃"那么去律所吧，三年内年入百万不是梦。 本帖最后由 冰寒神魄 于 2012-4-10 17:37 编辑
simplew 发表于 2012-4-10 17:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不知道你“排名前几的大律所，前三五年非常难，2500-3000元”这个结论那里来的，我三年前硕士毕业，那 ...
呵呵，先是短刀专业的，可能不是很了解帝都情况，俺是法盲，替学生问的，外所是指涉外诉讼？法律行业的专业能力来说最主要的就是经验和逻辑具体比如一个案件，经验是指以前处理过类似的案件，那逻辑是什么？每个人的定义也不尽相同，还请不吝赐教 冰寒神魄 发表于 2012-4-10 17:35 static/image/common/back.gif
呵呵，先是短刀专业的，可能不是很了解帝都情况，俺是法盲，替学生问的，外所是指涉外诉讼？法律行业的 ...
外所顾名思义是指外国律所在中国开的分支机构。您还是让学生自己来问吧，法律行业的基本情况您是一点也不了解，您的问题问不到点上，看到的回复通过您转述给学生也走样了。您不仅是不了解帝都法律行业的情况，包括魔都或者经济较发达地区的法律行业情况您都不了解。如果人际关系真的出类拔萃，那就放心混吧，不用去什么央企国企公务员，三年内年入达几十万的是小意思，就是累一些。在次，指出一点，参照考试成绩来看英语很一般，那么没熟人的话进入外所和内资大律所基本没可能。不过话说回来按您说的她人际关系出类拔萃，那么读硕士时的导师和校友、同学都有可能介绍她进大律所，而且她应该早就对各地律师行业的收入有个较清晰的了解。
simplew 发表于 2012-4-10 17:58 static/image/common/back.gif
外所顾名思义是指外国律所在中国开的分支机构。您还是让学生自己来问吧，法律行业的基本情况您是一点也 ...
了解，拨开迷雾但未见青天，就个人而言，有疑惑：名牌的博士和三流硕士在薪酬上差别多少？ 冰寒神魄 发表于 2012-4-10 18:07 static/image/common/back.gif
了解，拨开迷雾但未见青天，就个人而言，有疑惑：名牌的博士和三流硕士在薪酬上差别多少？
说律所吗？差别不大吧，刚开始有点，以后就完全看业绩了。这个只是我推测，因为我接触一般做业务的律师少主要是接触的是合伙人，刚开始工作的时候的差别不是很清楚，但是可以肯定的是一两年后学历就不起什么作用了。
名牌的博士的优势不在于业务能力（狭义的），在于读博期间建立的人脉关系——导师、同学、校友。比如中央和北京很多政法部门领导都是北大人大政法博士出身，没事老师生日还都聚聚，你如果和他们是同门，不时的见见面吃吃饭，以后很多事情都好说。
simplew 发表于 2012-4-10 18:28 static/image/common/back.gif
说律所吗？差别不大吧，刚开始有点，以后就完全看业绩了。这个只是我推测，因为我接触一般做业务的 ...
原以为忙总独擎大厦,原来还有不爱冒泡的大牛在此,忙总一针见血,您是掷地有声,茶友们以为如何? 本帖最后由 zxkchina 于 2012-4-11 22:27 编辑
冰寒神魄 发表于 2012-4-10 15:19 static/image/common/back.gif
介绍这么多，核心问题就是这个，这是大惑，小的节点有小惑，其实可以替换为社会对名牌大学博士和三流大学 ...
区别在个人，觉得学校区别不大。
三流大学的硕士，毕业时候拿了三个offer（都是一般的职位和单位）。工作以后周围同事都是重点的硕士、博士，也没觉得有什么太多不同。尤其是工作一年后，都忘记重点非重点这回事情了。
从薪酬来看，我的感觉是（外企）：同一个用人单位中名牌大学博士的毕业起薪比三流大学硕士工作四年后的薪水（此时年龄一样大）要少一点。至于国企，前几年博士少的时候，如果赶上那个国企猛招博士那波的话，博士待遇是相对好。不过现在已经没有那样的波次了。 本帖最后由 冰寒神魄 于 2012-4-12 09:30 编辑
zxkchina 发表于 2012-4-11 21:48 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
区别在个人，觉得学校区别不大。
三流大学的硕士，毕业时候拿了三个offer（都是一般的职位和单位）。工 ...
这又牵涉一个问题，进入工作第一步，比如几大律所，名牌博士大部分都可进去，三流硕士只有凭关系和出色的个人能力才行，是不是？岗位类似的话，四年的时间当然不值得浪费，还有以后跳槽主要看经验和能力？学历只有很小的参考价值（校友提携）？感觉无论在哪里，学习或工作，个人能力是最重要，在最合适的条件下发挥自己最突出的一面的能力，可惜，象忙总那样幸运，在学校在社会每一步都遇到无私且高水平的老师的指点在当今社会已经绝迹，只能尽可能躲闪老师的暗算，老师每年都玩招生的游戏，每个小的节点的手腕娴熟程度真真正正已经炉火纯青。人个感觉人从出生，站在一个平面的圆心上，面前是一个连着一个的三岔路口，向左走？向右走？忙总说过，确定自己的人生目标，兴趣第一，过瘾第二，可在经过无数个三岔路口后，每个人身处何方？离自己的目标又有多远？ 可以考虑到高校做辅导员嘛。法律方面的还是短刀兄比较了解。我们现在是不是有忙总依赖症了？ （没看完其他朋友回复，所以有冒犯之处不是针对个人）
许多人都说人生第一份工作很重要。而我想说纯粹是放屁。何必想这么多，先去试一番，不管做什么，时间一长你就知道自己未来的方向了。
想的多了反而停步不前。 请教忙总，刚跳槽，到新公司后发现，自己部门及职能最相关的部门，两个经理都是刚招揽，通过半个月熟悉了解，这两个部门都有资深副经理，为什么不提副的而从外招揽，不怕闹矛盾吗？（在我看来是必然的），这两个部门都是公司业务实施的关键部门。 冰寒神魄 发表于 2012-4-12 09:13 static/image/common/back.gif
这又牵涉一个问题，进入工作第一步，比如几大律所，名牌博士大部分都可进去，三流硕士只有凭关系和出色 ...
1.关于工作第一步是这样的。
2.关于以后跳槽，是这样的。
3.关于师生关系，我想还是要抓点子上，哪里都有互惠互利的。
4.不经过那么多路口，如何知道自己真正喜欢什么，自己的潜力有多大。“认识你自己” knife 发表于 2012-4-13 09:57 static/image/common/back.gif
请教忙总，刚跳槽，到新公司后发现，自己部门及职能最相关的部门，两个经理都是刚招揽，通过半个月熟悉了解 ...
我猜是，怕副经理最后成为土皇帝吧 loy_20002000 发表于 2012-4-12 18:42 static/image/common/back.gif
（没看完其他朋友回复，所以有冒犯之处不是针对个人）
许多人都说人生第一份工作很重要。而我想说纯粹是放 ...
严重同意你的观点，第一份工作有影响，但是没有想想的那么重，有工作混着，慢慢就知道自己想要什么 据说，只是据说，人大法学考博没有人脉那基本不用考虑，人家排队都等着呢。不过你要是有门路，能投到王利民，工作没问题，还说结婚都包那。
而且我觉着姐姐也要考虑下年纪，如果是三年制，那毕业都33了，就业单位肯定要问你工作经验的吧。
这个真不好说。
还是先就业再择业的说。 现在觉得法学这个专业真恶心，如果做律师，最终拼得还是人脉、做人。
跟那个法学教条差得太远了。
那些个使劲唱高调的律师，现在看到就觉着恶心。{:soso_e119:}
页:
1
[2]