你能举出一个例子吗？上了一个好领导，能够在工业上赶超上海滩。
补充下：或者倒过来说，能够在工业 ...
再来点数据：
三年大跃进，四川省滞留在工、商环节，以后不得不降价销售或报废处理所造成的损失，共达16亿元。钢铁工业经营亏损又有15亿元。基本建设由于布点设计和施工的错误而停建或废弃工程的损失共达12亿元。这些损失（共43亿元）与57年的工业生产总值相当，占三年积累资金的59%，财政收入的56.8%。
这跟‘赶超上海’完全没有任何关系吧？ 体道合德 发表于 2015-10-25 20:13 static/image/common/back.gif
我什么时候说过'上了一个好领导，能够在工业上赶超上海'‘?
那么降低一些标准，换做：上了一个好领导当且仅当在工业上达到上海滩的投资回报率，即A<->B。或者举例出A->B或者B->A也行。 loy_20002000 发表于 2015-10-25 20:27 static/image/common/back.gif
那么降低一些标准，换做：上了一个好领导当且仅当在工业上达到上海滩的投资回报率，即AB。或者举例出A->B ...
柯李对调。 体道合德 发表于 2015-10-25 20:38 static/image/common/back.gif
柯李对调。
这叫例子？你知道“例子”的意思吗？
那么好吧，再加点限制条件。除了上海、四川，有类似例子吗？ 完全不管两者的自身经济区域优势，这是姚明和邹市明比拳击，或者是邹市明和姚明比篮球 loy_20002000 发表于 2015-10-25 20:47 static/image/common/back.gif
这叫例子？你知道“例子”的意思吗？
那么好吧，再加点限制条件。除了上海、四川，有类似例子吗？
印象中50年代前期天津发展比上海好。
玩钉耙的悟空 发表于 2015-10-25 22:12 static/image/common/back.gif
完全不管两者的自身经济区域优势，这是姚明和邹市明比拳击，或者是邹市明和姚明比篮球
当时四川工业有农业输血，增长率超过上海并不难。 刹那芳华 发表于 2015-10-25 07:26 static/image/common/back.gif
赞，有数据。。。
我刚开始看时只看到数据，所以就赞了。。。后来晚上再看，楼主基本不是来讨论的，数据和得出的结论有较大差距，并且在有茶友指出的情况下很不冷静。。。貌似思维逻辑有误差，唯我独尊。。。
我收回对楼主的评分和赞。。。。
由此可知，评分不要太快。。还是要看看清楚再说。。。。{:4_273:} 体道合德 发表于 2015-10-26 19:18 static/image/common/back.gif
当时四川工业有农业输血，增长率超过上海并不难。
只考虑资本来源，即农业输血工业，无视市场需求、原料产品、物流运输、资源环境、技术路线、投资回报、投资风险、社会人文环境等多方面可行性，这是人有多大胆地有多大产。 玩钉耙的悟空 发表于 2015-10-27 11:51 static/image/common/back.gif
只考虑资本来源，即农业输血工业，无视市场需求、原料产品、物流运输、资源环境、技术路线、投资回报、投 ...
李井泉就是按’人有多大胆地有多大产‘的思路来搞大跃进的。
李井泉：“亩产一万斤，是共产党的创造嘛！你不相信，你的党性到哪里去了？你居心不良！” 我这里也贴一点大跃进期间上海的资料，
这是经济总量的一些资料：
1959年第一季度，“大跃进”带来的国民经济发展比例失调问题初露端倪。由于生铁及辅助材料供应脱节，上海市仅完成钢产量24万余吨，不到计划产量（42万吨）的六成。1958年在非冶金系统企业配备的小型炼钢炉也因炉料不足基本停止生产。3月下旬，上海市冶金工业局下发通知，严控计划外的基本建设项目上马。
上海市的轻工业企业也发生了不同程度的停工停产，到5月中旬，企业完全停工或部分停工波及的工人已达到3.4万余人，占到总人数的五分之一。其中，日用五金厂和卷烟厂的情况最为严重，全市五金行业三分之一的工厂停工待料，四个卷烟厂一度全部停产。
1960年8月，国家计委提出按照农、轻、重的次序重新安排计划，有计划地缩短重工业战线，加强农业和部分轻工业。上海就此对国民经济进行了全面调整，调整后的1961年全市工业总产值比1960年下降了37.3%，1962年继续下降18.9%；钢产量指标从1960年的250万余吨，压缩到1961年的165.2万吨和1962年的120.8万吨。全市基本建设投资的降幅更大，1961年总投资额比1960年减少60%，1962年再压缩55%。
再看看主要的项目钢铁元帅：
提出的该年钢的生产指标为120万吨。为完成分配到的指标，上海市几个主要的钢铁企业全都新建或扩建了炼铁、炼钢、轧钢和辅助生产车间，改造成13个炼钢车间和与之配套的5座建筑面积达到一万平方公尺的轧钢车间。此外，为保证120万吨钢的提前和超额完成，上海市同时在冶金系统之外的造船、汽轮机、锅炉、电机等企业布置了10万吨钢的生产任务，利用小型炼钢炉出钢。
大跃进的口号是：多快好省。这样出来的钢叫好？投入能叫省？
楼主出来走几步，解释解释
本帖最后由 体道合德 于 2015-12-3 22:28 编辑
mopfish 发表于 2015-12-2 12:14 static/image/common/back.gif
我这里也贴一点大跃进期间上海的资料，
这是经济总量的一些资料：
1959年第一季度，“大跃进”带来的国民经济发展比例失调问题初露端倪。由于生铁及辅助材料供应脱节，上海市仅完成钢产量24万余吨，不到计划产量（42万吨）的六成。
后三个季度增长很快，把第一季度少产的钢补回来了。
59年钢铁生产指标为165万吨，实际产钢179.15万吨，实际增幅为46.5%。
。
mopfish 发表于 2015-12-2 12:14 static/image/common/back.gif
我这里也贴一点大跃进期间上海的资料，
这是经济总量的一些资料：
上海市的轻工业企业也发生了不同程度的停工停产，到5月中旬，企业完全停工或部分停工波及的工人已达到3.4万余人，占到总人数的五分之一。其中，日用五金厂和卷烟厂的情况最为严重，全市五金行业三分之一的工厂停工待料，四个卷烟厂一度全部停产。
轻工业停产是因为原料（主要来自外地）供应增长跟不上上海轻工业生产率提高的步伐。
五金行业停工待料说明加快钢铁工业建设是正确的。
总的来看，59年轻工业总产值达到142.8亿元，比58年的110.9亿元增长了28.7%，比57年的84亿元增长了70%。
mopfish 发表于 2015-12-2 12:14 static/image/common/back.gif
我这里也贴一点大跃进期间上海的资料，
这是经济总量的一些资料：
上海就此对国民经济进行了全面调整，调整后的1961年全市工业总产值比1960年下降了37.3%，1962年继续下降18.9%；钢产量指标从1960年的250万余吨，压缩到1961年的165.2万吨和1962年的120.8万吨。全市基本建设投资的降幅更大，1961年总投资额比1960年减少60%，1962年再压缩55%。请看主帖：
可惜队友不给力，大跃进遭受重大挫折。
1960年4月，因棉花供应中断，上海纱厂被迫停工。60年全年，上海商业部门收购的用作轻工业原材料的农副产品比57年下降了41.8%，当年的轻工业总产值因此不升反降，从59年的142.86亿元下降到135.5亿元。
从1960年5月开始，全国煤炭产量开始持续地大幅度下降，60年全年总产量仅比59年增加7.6%，1961年，全国煤炭产量从60年的3.97亿吨骤降到2.78亿吨。1961年1月中旬，上海每天发电用煤的供应量锐减至0.56万吨，不足日需发电用煤1.35万吨的一半；每天发电量下降到692万千瓦小时，缺额1100万千瓦小时。全市工业用电量普遍减少50%以上。
mopfish 发表于 2015-12-2 12:14 static/image/common/back.gif
我这里也贴一点大跃进期间上海的资料，
这是经济总量的一些资料：
再看看主要的项目钢铁元帅：
提出的该年钢的生产指标为120万吨。为完成分配到的指标，上海市几个主要的钢铁企业全都新建或扩建了炼铁、炼钢、轧钢和辅助生产车间，改造成13个炼钢车间和与之配套的5座建筑面积达到一万平方公尺的轧钢车间。此外，为保证120万吨钢的提前和超额完成，上海市同时在冶金系统之外的造船、汽轮机、锅炉、电机等企业布置了10万吨钢的生产任务，利用小型炼钢炉出钢。
大跃进的口号是：多快好省。这样出来的钢叫好？投入能叫省？
120万吨有10万吨不叫好。
页:
1
[2]