竟然见不到高人们对TPP发表见解，难道都无视它了？
如题 然并卵看看这个：http://business.sohu.com/20151006/n422628553.shtml，TPP要封锁孤立中国经济 你需要知道的几个真相。 只有一个框架协议，木有条文细节，啥也木有，见解个毛线。 其实这个从另一方面看，是美国在现有体制下没有办法控制中国的无奈之举。中国说要搞一带一路，人类命运共同体。美国说这全球的经济规则不能由中国来书写，大家跟着我，让我TPP。不管美国嘴多硬其下场也是无可奈何花落去。
从TPP参与的国家来看，中国的让步换回了期望值的大部分，至少亚洲势力范围给中国一大块，但是美国死活不放日本和台湾，这是地盘上。再就是美元了，美国是核战也不会放手的，也就是现阶段中国不能打毁灭美元体系的主意，不然就是核战。中国得到回报是替代德国、日本的部分份额。
总的来说，中国面子上被打脸，实际收获很大，但又不是十分满意。因为原来中国要的是亚洲全部，主要是想和平收了日本、台湾。现在美国是狡猾大大的，亚洲基本盘死也不放，即使把别的利益放给中国，亚洲的日本、台湾、新加坡现在也不放。很明显就是让利也是得在美国的控制之下，即使不能控制，也得能搅耗的时间足够长。 转一个神回复：
人嘴两张皮 [ 看得真过瘾 ] 于:2015-09-10 22:39:42 复:4146542
在钛豌豆笑话楼里学了个词叫”邀配”，就是雌性发情时对着雄性撅起屁股。
TPP就是十一只（经济上）久旷盼甘露的母猴子对美帝撅起了一排屁股——越南尤其猴急，而经验丰富的日本摆出欲拒还迎的姿势分外诱人——问题是美利坚新世纪纵欲过度，阿富汗一次伊拉克一次，已经肾虚了，再来这12P大战只怕要油尽灯枯——所以现在勒紧裤腰带不提枪真上，只是极尽语言挑逗之能事，让这些猴子们别忍不住转到中国那边去。
最简单的，不怕不识货就怕货比货。你看今年中国丫头行，嗯，亚投行，临近截止的时候，申请书一个个接到手软，还毫不犹豫的关闭窗口过期不候——这踢屁屁喊得震天响，截止期一次又一次拖后，却还没有任何一个新伙伴加入。
到中国这里是分钱的，到美国那儿是挨操的。 我很奇怪为什么没有韩国 http://www.tudou.com/v/jlD8XODqRA8/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
美国国内尚且搞不定，好戏还在后头。且行且看吧……
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1382453 啥是TPP? 这么和你说吧: 就是美国这个WTO大群的群主，他把中国拉进群后，发现中国只抢红包，但碍于面子又不能踢中国出群。于是群主美国怂恿一肚子不乐意的小伙伴们重新开了一个小群，这个小群可以拉人，就是不拉中国加入，誰拉中国进群就踢谁屁股，简称"踢屁屁(TPP)” summer 发表于 2015-10-7 14:49 static/image/common/back.gif
转一个神回复：
人嘴两张皮 [ 看得真过瘾 ] 于:2015-09-10 22:39:42 复:4146542
这个，太露骨了点:lol summer 发表于 2015-10-7 14:49 static/image/common/back.gif
转一个神回复：
人嘴两张皮 [ 看得真过瘾 ] 于:2015-09-10 22:39:42 复:4146542
这个，太露骨了点:lol 呆头呆脑 发表于 2015-10-7 18:17 static/image/common/back.gif
啥是TPP? 这么和你说吧: 就是美国这个WTO大群的群主，他把中国拉进群后，发现中国只抢红包，但碍于面子又不 ...
哈哈，说到了很多微信群衰落的本质了 TPP是美国重新开始领先全球的贸易探索。
中国不参加，是中国有自己的结构矛盾，参加不了这个探索，等别人试验过了直接上成品。
那些表面的减税不是重点。重点是减税后，必然要降低官僚体系的开支，并且增强官僚体系的高效化。
美国欧盟的官僚被政府结构挤压出去，两次世界大战以及冷战，有意无意都产生了这个效果。泡沫也有，但是很低。
中国不行，中国是一个用官僚体系解决就业的国家，在民间体系上还没建立一个接纳消化被挤压出来的泡沫的机制。
这个只能靠时间，不急，二十到三十年。
至于TPP，越南直接被拉进去，会有一个给中国做实验的价值。
而其他国家，日本，澳洲，新加坡，新西兰等，会形成新的成品生产链，至于是什么，看市场了。
墨西哥和加拿大，未来的中美洲，南美，还是要靠美国带领。美国不带领，不分配行业项目给他们，他们大概倒贴钱也不会主动搞出什么体系，新思维新市场什么的。这是门罗主义造成的僵化惯性。需要点拨。 紫微星明 发表于 2015-10-8 00:35 static/image/common/back.gif
TPP是美国重新开始领先全球的贸易探索。
中国不参加，是中国有自己的结构矛盾，参加不了这个探索，等别人 ...
重点是减税后，必然要降低官僚体系的开支，并且增强官僚体系的高效化。核心思想是这个？
不大懂 本帖最后由 skywalker007 于 2015-10-8 09:41 编辑
TPP，短期有冲击，但是长期是利好，甚至可能是大利好。
因为TPP成员的经济发达水平和比较经济优势高度不平衡，那些参与的小国又没有像中国这样与狼共舞的能力，所以其整体发展仍会向美国倾斜，最终整个TPP又会变成美国吸血的工具，于是，美国把一众小的搞残废了，对中国反而是好事。最终结果怕是又变成中美合伙坑小国。
一战后，战胜国想用凡尔赛和约压住德国，并肢解奥匈以防止德意志人势力深入中欧南欧，结果造成两个严重的政治后果，一是德国没有压住，反而促成了纳粹上台，二是中欧南欧碎片化，而德国实力一旦恢复，往中欧南欧伸手的各种障碍消失。假设凡尔赛和约压住德国的目的达成，那么苏联向西发展的最大障碍又会消失。
我对TPP的评价是：不是G2，胜于G2。
紫微星明 发表于 2015-10-8 00:35 static/image/common/back.gif
TPP是美国重新开始领先全球的贸易探索。
中国不参加，是中国有自己的结构矛盾，参加不了这个探索，等别人 ...
雷董的视角真特别！仔细想想，在理！
和现在大数据导致传统社会结构和管理模式的变革趋势相对应。
只是20-30年时间是不是长了一点？ 海因杰 发表于 2015-10-8 09:14 static/image/common/back.gif
重点是减税后，必然要降低官僚体系的开支，并且增强官僚体系的高效化。核心思想是这个？
不大懂
我也不太懂。
感觉是 减税--政府开支减少--资本流动成本低，范围大，多国类似一国--这逼迫政府强化效能 这些使得政府机构中的食利者减少，也使士这个阶层特权降低，与农、工变为普通一层。但这样会不会使商这一层的权力得到强化呢？或者是使上层大资本统领一切呢？
核心是否是：多国资本大联合，形成封闭的、自我发展的、统一的生态圈。 tpp要活下去靠欧盟有多散乱。 未来欧洲越乱越滋润。 tpp要活下去靠欧盟有多散乱。 未来欧洲越乱越滋润。
页:
[1]