笨狼认为公布粉饰后的登月照是欲盖弥彰
笨狼认为公布粉饰后的登月照是欲盖弥彰作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn作者西西河文集https://www.cchere.com/user/迷途笨狼昨日163头版图片集——
http://news.163.com/photoview/00AO0001/99784.html
“10月2日，NASA通过在线相册网站Flickr一口气放出了8400多张历次阿波罗登月计划高清照片，解析度都是1800dpi
NASA的阿波罗登月计划中包括11次载人任务，从阿波罗7号一直到阿波罗17号，全部从佛罗里达州的肯尼迪航天中心发射
这些照片均由几架随飞船上天的哈苏相机拍摄
2004年前后，美国约翰逊航天中心开始重新扫描这些哈苏相机拍摄的原始胶片，这些照片在经过校色、亮度调节、图像尺寸缩放等处理之后，被放上了网站
阿波罗计划档案项目工作人员Kipp Teague表示，由于外界对高分辨率版本照片有强烈需求，他们决定重制整套照片。最终，在将35mm胶片清晰地放大之后，我们看到了更多的内容，比如陨坑细节、宇航员的皮肤上的毛孔、以及航天飞机推进器和登月舱上的诸多斑点。”
坦率地说这是好事，有利于关注者进一步了解所谓的载人登月再返回，不过非常遗憾，展示的不是清晰的原始素材（这才是外界最关心的），另外遗失的20万盘录像带迄今没有合理解释，处心积虑耗费大量时间处理后再展示究竟是为什么？
质疑登月造假者很多，20%的美国人（一说7%）自己都不信，质疑焦点在于登月后如何安全返回（笨狼还怀疑当年的现场直播弄虚作假），尤其1969年第一次，这点解释不清楚怎么涂脂抹粉都是舍本逐末，笨狼现在特别想知道，公布的8400张照片中，哪些是第一次登月从登月到返回太空仓期间拍摄的。
按照公开新闻，nasa从2004前后就开始处理这些原始胶片，11年才弄出8400多张，简直跟蜗牛有的比，只会加重怀疑者的警惕，毕竟，拿地球上化石冒充月岩坑荷兰人之类缺德事美国人可以说是轻车熟路。庆1安等事件当局几天内公布视频截频都引发风波，何况精心修饰了十几年的照片。
“不怕不识货，就怕货比货”，电影每秒16帧（早期14帧），一部90分钟的电影大约86400帧照片（说约数因为电影长度细微差别、快进、慢进等导致偏差），90年代很多老黑白片通过数字处理上彩，每次工作量至少是nasa修饰8400张照片的十倍，速度反而高得多，登月照片没做什么特别处理再反复检查漏洞，真不知道nasa相关人员干什么吃的？
伟大的美国好莱坞著名影片《卡萨布兰卡》等原先是黑白片，上世纪90年代才利用数字技术加彩，那时相关软硬件比现在落后得多，同期或稍晚些时候，一部黑白影片（90分钟？）通过数字加彩处理技术成本大约30万美元，处理后清晰度肯定也高于1800dpi（两三百块的喷墨打印机彩打300dpi），否则大屏幕和高清电视效果会惨不忍睹。采访幸存编、导、演当年道具细节成本远高于后期制作，如果nasa处理的照片都是黑白照片（不至于吧），因为这个导致粉饰滞后情有可原，不过肯定有大量的采访素材，欢迎和原始放大照（高清扫描很难吗？）一并展示,如果没有或有过却像20万盘登月相关录像带那样没了（极有可能），大家懂的……
现在胶片相机几乎绝迹了，感兴趣者可以找找相关教材，再咨询下学过用过的专业人员：穿着100多公斤（加上阿姆斯特朗体重220公斤）臃肿的宇航服[哪怕月球引力小得多（地球1/6）也得25公斤]，有限时间内在陌生环境强光下够好图、用好光难度有多高？还有黑暗中闪光灯有效作用距离和景深清晰度关系。别忘了阿姆斯特朗下9级台阶都花了3分钟，在月球有限时间主要干别的，拍摄者和拍摄对象穿着宇航服行动绝不是什么轻松的事。
“11次载人任务”至少8400张照片，假设每次携带四架相机，平均每架单次任务要拍200张左右，在月球换胶卷都是极其困难的任务，感兴趣可以试一下，穿着臃肿沉重的宇航服（几层棉袄棉裤最厚棉靴代用），戴着可以抗正负100多摄氏度的手套（肯定薄不了，用厚棉手套代用），能完成好绝对是出彩地球人。月球上几乎没有大气，白天光照强度应该比西藏高得多，笨狼很想知道当初拍摄者所用光圈/快门组合还有胶片感光度，即使死无对证，也欢迎根据现在月球同期光照强度展开推算，再对照下1969年所携特制哈苏相机（这个应该没丢，至少没全丢，如果用200张/卷的特制胶卷会又重又大）。
70年代起地球轨道高度100多公里的光学卫星，近年来600-800公里高度的合成孔径成像卫星清晰度都极高，月球不大还没有大气困扰能见度，航天器可以靠得更近拍摄，期待美国拍摄历次登月遗留物再展览，提供大致位置委托中俄印欧等证明清白也行（这个肯定不好意思收钱），不敢或找不着，要么美国人做贼心虚，要么共军侦查水平太差。如果遗迹都被月球尘埃湮没，可以利用新嫦娥携带的探测器撞月测深，分析几米厚软土怎么来的、探讨下软土地对发射返程火箭不利影响等非常有必要，免得依葫芦画瓢扎进去出不来相关领导靠摄影棚忽悠电视观众。
笨狼2010年9月的《关于登月的几个航天（航空）问题》讨论长贴可惜被屏蔽了，郁闷！
注明作者和出处，本文全文网络转载一律免费，作者西西河文集 https://www.cchere.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn 夏启商汤姬发，赵政寄奴重八，佛狸燕燕獾娃鹿失其家，英雄染指中华冷眼禄蠹为非，直面愚民贱胚，耻寻无道富贵 才高位卑，斩邪龙兴富危
壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。
质疑的有分量。
在飞扬上，有人给美帝洗地说啥子美帝肯定有那种工业生产能力，生产出合适的火箭。。。。。。云云。
但是最关键也就是您所说的核心部分一直不知所云。 有人说登月转播的画面非常流畅
这是个疑点
通信线路做的这么好不科学
奥运转播都会有锯齿和画面模糊
38万公里的距离咋做到高清流畅画面
kkndlmf 发表于 2015-10-6 14:09 static/image/common/back.gif
有人说登月转播的画面非常流畅
这是个疑点
通信线路做的这么好不科学
可能是黑白的吧 例行捞分。
例行捞分 例行老分 ewig1121 发表于 2015-10-8 22:13 static/image/common/back.gif
例行老分
还可以这样呀呀呀 这个结论倒是比较靠谱 我一直认为，以美国当时的科技能力，送个物件上月球再带回地球来没问题，但要送几个活人上去还能活着带回来那就是扯淡。 我一直认为，以美国当时的科技能力，送个物件上月球再带回地球来没问题，但要送几个活人上去还能活着带回来那就是扯淡。 登月直播可能部分带假，因为考虑到有些意外或者保密需求。但登月过程要是假的，苏联人早跳出来了 登月直播可能部分带假，因为考虑到有些意外或者保密需求。但登月过程要是假的，苏联人早跳出来了 最不喜欢你了，成天阴谋论，瞎说1。 这个质疑打心底里支持！
:D 楼主的质疑在超大和飞扬时常看到，如果你去专业一点的航空航天港（9ifly)看看，就不会了。 阿波罗登月计划研究（北京航空航天大学）
链接: http://pan.baidu.com/s/1mgGEOze 密码: v9pb 《阿波罗是如何飞到月球的》是清华大学出版社出版的图书，作者是(英)W. David Woods 对于登月后的返回，这个是我最简单直接的质疑点。 对于登月后的返回，这个是我最简单直接的质疑点。
页:
[1]