再聊对新制度和新文化的遐想
本帖最后由 路漫漫 于 2015-9-26 20:16 编辑再次聊聊对未来新制度和新文化建设的遐想，关键词是遐想。其实和瞎想没啥区别。
从生死这个话题展开，有新制度与文化相对就有旧制度文化。新中国与旧中国，同样是中国，在土共的带领下中国重生，摆脱了皇权官僚集团统治模式。发展到今天拥有世界第二大的经济体格。新中国对比旧时代产生了新制度和新文化。早上看观察者有金灿荣老师一文《中美关系，老问题，新时代》也提到了新与旧。
易经乾卦辞首语：元亨利贞。个人牵强的附会成：生长衰亡。（希望各位指点和一起探讨）
人，物，事情都有个发展过程和结局，实际也是说要经历一个出生，成长，衰老，死亡的过程（生命四步曲）。不同时代，这四步的时间段各不同，长短不一。孔子说的不惑或许包含了对生命四步曲的不惑吧。
制度与文化这个社会发展过程中的产物和表征同样要经历生长衰亡这个过程，及早看到这个特点，及早准备，就是对生命形态的认真和负责。
未来的岁月里，我等慢慢老去成灰，新制度和新文化同时慢慢出生和长大。前几天新闻里提到的国有经济混改已经拉开了面向未来经济结构的改革。经济结构涉及到的制度改革或许已经酝酿了多时，只待成形。个人认为这就是新制度建设的前奏。未来什么样，不知道。但是有一点可以明确，这个新制度也会有死期（被后继新制度代替）。
这样的想法或许太超前了，未来还没有到，就想到未来的未来？其实不然，既然知道生，必然知道死，死后重生新生（生命涅槃）同样重要，这对中国中华民族未来的延续是同样重要的。问题是连眼前的未来状态都不清楚明了，怎么知道未来的未来在哪里？未来的未来在文化，未来及未来的未来虽然相貌不知不明，但是可以用文化建设来支持未来延续的新制度新文化建设。什么文化，重生新生文化！
重生文化，已知生死，面对生死，迎接重生。以自信，不惧，大度的心态迎接一次次的重生，在老旧制度文化行将死亡却不肯自动消亡时候，敢主动出击打碎它，主动的重生新生。毛主席他老人家做过这件事情，亲手打碎了和战友建立的条条框框。这次习大大在白宫的讲演提到了改革开放是基本国策，希望土共对改革的理解能真正成为一种土共内部的认同，持续改革是个永恒的发展工具。建设新制度新文化是土共永恒的目标。迎接制度与文化的重生新生应该成为土共任务和必然心态。
再回头看看自秦嬴政统一称皇到大清皇权灭亡这段历史，一个个的皇权统治王朝新生和消亡。虽然历经了二千多年保存了中华文明火种，但是对顶级私有权的渴望和控制，决定了王朝们的生命只有短暂的两三百年。王朝替换间是几十年甚至几百年的门阀争斗期，苦了的是百姓众生。以私有权为最高代表的皇权王朝始终是在旧瓶子装新水，皇权官僚这个制度始终是没有被改革掉。百姓的苦日子总是可以看到轮回的影子。
看看现在的改革，现在瞎想的新制度新文化建设，虽然有美好的期待与展望，但是依然有失败的可能，新制度和新文化建设有个不变的基础：为人民服务。古往今来都是如此。
想到了阴阳太极图，那是否就是个重生图呢
看看现在的改革，现在瞎想的新制度新文化建设，虽然有美好的期待与展望，但仍然有个不变的基础：为人民服务。
---------------------------------------
楼主很乐观 blan 发表于 2015-9-26 19:28 static/image/common/back.gif
看看现在的改革，现在瞎想的新制度新文化建设，虽然有美好的期待与展望，但仍然有个不变的基础：为人民服务 ...
是表叙不到位，原意是想说只有为人民服务，新制度和文化建设才会成功，取得效果。 本帖最后由 路漫漫 于 2015-9-26 20:17 编辑
blan 发表于 2015-9-26 19:28 static/image/common/back.gif
看看现在的改革，现在瞎想的新制度新文化建设，虽然有美好的期待与展望，但仍然有个不变的基础：为人民服务 ...
重复了，电脑回帖也会双份。 路漫漫 发表于 2015-9-26 20:14 static/image/common/back.gif
重复了，电脑回帖也会双份。
工党选出了那家伙和美国的桑德斯崛起不是偶然的
葡萄 发表于 2015-9-26 22:22
工党选出了那家伙和美国的桑德斯崛起不是偶然的
葡萄能否也多言几句，工党和美国的两个家伙崛起不是偶然 葡萄 发表于 2015-9-26 22:22 static/image/common/back.gif
工党选出了那家伙和美国的桑德斯崛起不是偶然的
老左上位，联系到今上自己，全世界打右转弯灯左拐
难道真有愿景赤旗的世界？画美不看啊
或者是在数据化背景下，右边道路引起的社会改造成本太大，不如从左边切入超车效率高。
工党选出了那家伙和美国的桑德斯崛起不是偶然的
=================================
左派重新崛起，可以说是历史的必然，从08年危机到11年占领华尔街，右派基本上对危机束手无策，只是在不断地将转嫁危机。
可以说，现在的局面指向一句话：The beginning of the end! 习近平：设立10亿美元的联合国和平与发展基金 中国成立8000人的联合国维和待命部队 习近平：设立10亿美元的联合国和平与发展基金 中国成立8000人的联合国维和待命部队 台湾作为亚太制造业与商贸中心的时代已经结束了
台湾作为亚太制造业与商贸中心的时代已经结束了
=========================
何出此言？ 走出去的第一步吧！8000人的部队也不少了！ 葡萄 发表于 2015-9-29 02:28 static/image/common/back.gif
习近平：设立10亿美元的联合国和平与发展基金 中国成立8000人的联合国维和待命部队
除了这个。还有
中国决定在未来5年内，向非盟提供总额为1亿美元的无偿军事援助，支持非洲常备军和危机应对快速反应部队建设。 skywalker007 发表于 2015-9-29 07:54 static/image/common/back.gif
台湾作为亚太制造业与商贸中心的时代已经结束了
=========================
台湾选择绿营上来，连战参加93阅兵都被岛内攻击，台湾民主阵痛期让台湾错失20年发展机会，没办法人民选的吗。绿营这次回归是岛内各种势力和美国平衡结果，那么到2020年台湾将原地踏步，香港也一样，而大大的布局是以2020为阶段节点的，到2020后，国际国内新结构初具雏形，拍马都赶不上，过去就过去了。 jerry200899 发表于 2015-9-29 11:23 static/image/common/back.gif
台湾选择绿营上来，连战参加93阅兵都被岛内攻击，台湾民主阵痛期让台湾错失20年发展机会，没办法人民选的 ...
其实台湾的内部问题远比大家想像得要严重得多，这十多年营绿内斗，实际上台湾己经基本丧失的社会治理能力了。现在对台湾而言，现在主要任务，根本就不是赶超，怕维持现状都很困难了。一旦世界发生系统性风险，台湾整个社会崩解速度会快到大家都想不到。这个时候考验的就是大陆的快速动员能力和应变能力了。
现在，与其讨论统独，不如讨论下台湾希腊化的可能性以及应对措施。（现在台湾有些县己经破产） 自朝鲜战争美国插足开始，台湾统一问题就和半岛统一联系在一起，也和日本彻底清算军国主义，正常化联系在一起。台湾和统关系东北亚整体安全。
农业台报道过习大主持全军会议有个内容是解放军要作好准备走出国门，国际军事斗争准备。这次支援非盟安全部队，组建维和警察维和部队加入待命机制，应该是国内军事准备的延伸。
如果美国真心参与到东北亚和平建设上来，维和警察与部队或许会用在琉球群岛上。 路漫漫 发表于 2015-9-29 12:07 static/image/common/back.gif
自朝鲜战争美国插足开始，台湾统一问题就和半岛统一联系在一起，也和日本彻底清算军国主义，正常化联系在一 ...
台湾问题本质是，他们有20多个政治世家。我们最多给三个编制其中最高是副国。所以岛内试图裹挟民意，但是连家第一个跳出来争那个副国，所以马英九是第一个忍不住跳出来的。 中美管控分歧背后是大坑，美帝已经卖掉了越南台湾与日本。
呵呵，大坑大坑，只是不知会有多少人要上天台。。。。 台湾问题本质是，他们有20多个政治世家。我们最多给三个编制其中最高是副国。所以岛内试图裹挟民意，但是连家第一个跳出来争那个副国，所以马英九是第一个忍不住跳出来的。
==========================
敢问大大，如果台湾真的希腊化，这些世家又有能多少资本和中央叫价？ 葡萄 发表于 2015-9-29 12:50 static/image/common/back.gif
台湾问题本质是，他们有20多个政治世家。我们最多给三个编制其中最高是副国。所以岛内试图裹挟民意，但是 ...
三桃杀二十士，局面真不错，马娘娘自身难保，台湾人自己骂当年笨选这么一个乖笨笨出来 葡萄 发表于 2015-9-29 12:50 static/image/common/back.gif
台湾问题本质是，他们有20多个政治世家。我们最多给三个编制其中最高是副国。所以岛内试图裹挟民意，但是 ...
三桃杀二十士，局面真不错，马娘娘自身难保，台湾人自己骂当年笨选这么一个乖笨笨出来 葡萄 发表于 2015-9-29 12:55 static/image/common/back.gif
中美管控分歧背后是大坑，美帝已经卖掉了越南台湾与日本。
由外交部合并日本处与东北亚处可见一斑。
不过TPP咋办，要黄？ 葡萄 发表于 2015-9-29 12:55 static/image/common/back.gif
中美管控分歧背后是大坑，美帝已经卖掉了越南台湾与日本。
擦，奥巴马说的，要坦诚地设法解决我们彼此间的分歧，原来是这个意思
坦诚的意思是都不要装了一切都是生意，设法就是你开个价，解决就是价对头了我就卖，彼此的分歧就是越南台湾日本。。。
说是在的，这个国际政治当真是黑社会啊，说的都是黑话。不点拨一下，这些道貌岸然的官话一晃就过去了
有意思，不知道对股市的传导路径是怎样的 葡萄 发表于 2015-9-29 12:55 static/image/common/back.gif
中美管控分歧背后是大坑，美帝已经卖掉了越南台湾与日本。
去年APEC时，中美仍就南海，货币政策，网络安全这几项重大分歧无法达成一致。虽然台湾问题美方按照一贯承诺反对台独，但对于中方要求停军售，大概那时还是假客气，该卖军火还会卖。但这次的习总访美，网络安全和南海问题应该是有所突破，网络安全的突破可以通过中美会谈企业家中与网络与大数据相关企业的权重体现；南海问题的突破体现在美方默许了南海成为中方势力范围；货币问题也体现了分歧的突破：不再有人民币汇率操纵的指责，双方承诺共同稳定国际金融体系，美方释放SDR承诺，剩下的就是技术人员的落实。
那么，如果按照葡萄所说台、日、越都已成为美方的支付对价品，目前尚不知我们为这次媾和所支付的对价是什么？请问所谓“走出去暂停”具体指的是什么？ 葡萄 发表于 2015-9-29 12:50 static/image/common/back.gif
台湾问题本质是，他们有20多个政治世家。我们最多给三个编制其中最高是副国。所以岛内试图裹挟民意，但是 ...
台湾的政治世家参与到大陆政权是国内政治给台湾的份额。这是和统可能的结果，梧桐后台湾就是个省。
个人理解和平统一台湾会对东北亚政治产生连锁效应，对应的是美国用什么方式参与东北亚政治经济中。如果美国以二战后秩序维护者面孔参与，美国对俄罗斯远东地区期望参与东北亚经济圈又会是什么态度？
所以美国一直提所谓“反对单方面改变台海现状”。台湾问题不光是中国内政，也会辐射影响周边。
东北亚经济圈政治圈若趋于安全，俄罗斯会不会主动参与到其中来，或者是纠结心态，害怕远东地区产生离心倾向？
印尼可能接受中国高铁方案，日方称极其遗憾。印尼政府零财政负担无需贷款担保，由中国承担全部资金55亿美元，高铁延长到市中心。 本帖最后由 白沙 于 2015-10-1 00:22 编辑
葡萄 发表于 2015-9-29 12:55 static/image/common/back.gif
中美管控分歧背后是大坑，美帝已经卖掉了越南台湾与日本。
恐怕是太乐观了，目前中美会谈清单仅从表面来看，还是看不出实质性的东西来。如果美国卖掉这几家，带来的问题是两个：一、中美追求的发展模式是什么？真如所传的C2？恐怕不是那么简单；二、美国让出这么大一块利益，给中国的发展腾出空间，那么请问中国的对价是什么？我尝试下面自问自答一下。
如果中美追求C2模式，这里又细化为两个问题。一、美方谁最终拍板？看访问的架势，重头戏在西雅图，奥黑显然不是最终拍板人，这从奥黑意兴阑珊的神态，以及轮子低俗表演这些细节上似乎可以互相印证。事实上，奥黑已经被提前架空，他以及他所代表的部分民主党利益气急败坏，情有可原，只是表现过于低劣而已。那么，实际上是代表了美国资本利益的共和党敲定了整个方案，以西雅图大老板会面的形式达成中美合意的途径。二、民主党会等死吗？应该是不会的。如果从民主党以及民主党所代表的部分美国国家利益的角度去思考，即使奥黑、希拉里等玩不出高级花样（也不敢玩，否则就是肯尼迪的下场。卡特以垂死之躯尚要委婉表达，至于博纳大概就是愤愤不平了吧），那么会不会出第二个斯诺登呢？如果出现第二个斯诺登，泄露中美底牌，那将陷中国于险境。你们追求C2，俄罗斯怎么想？德法英日怎么想？一旦出现那样的局面，于美国不会产生更大的危害，他反正是那样了。但是于中国呢？最直接的，离间中俄的效果一定达到。在目前的态势下，于中国，这个不是最好的选择。我始终坚信一点，即使我们若干年后达到美国在2000年前后那样的实力，也不要去谋求一超独霸，或者两家共治地球，那样极为不智，长远看，一定会陷中华民族于不利境地，会耗尽我们这个民族的资源，我们不能干美国那样的蠢事。坚持多极化发展应该成为我们长远的指导思想，人不能太贪，作为民族也是同样的道理。我们能够保持住世界民族之林的前列，那就够了，别人的事尽量让别人自己去解决。
万一中央真的不幸选择了C2模式，那么对价必然是网络和金融，中美最核心的就是这两块了。为什么一定是这两块？是因为，即使30---50年内发生技术革命，新技术革命还是要以网络（大数据、云计算以及人工智能突破）作为最重要的支撑平台，而网络显然是美国目前在手的最具禀赋优势的领域。至于金融这块，那是保证美帝续命的关键，其重要性自不待言。很大的可能性，美国答应网络和金融这两块你中有我我中有你，实现捆绑，双方都不好轻易掀桌子。但是，这种貌似平等的游戏规则下，存在太多实质性的不平衡。这是因为，在金融领域，我们仅仅是赶了上来，初步具备杀伤美国的能力，但是真要举事，还需要仰仗欧洲日本等暗中支持，如果C2方案暴露，他们的心态恐怕不好掌握。在网络领域，中美的不平衡性更加明显，即使微软开放全部100%的源代码，脸书把服务器放在国内，那又如何？这方面的漏洞，不是行内专家体会不到。会不会是这样的结果？大概短期内就会有结果，只要看看这次参与西雅图会谈的几家产品在国内的销售势头就可有清晰判断。
期望高层不要贪图短期的利益，不要为表面的平衡所迷惑。为了延续和平发展的势头，进一步延续崛起的进程，我们可以做短暂的退让，让微软、思科、脸书这些产品适度在国内生存，暂时放缓亚投行的扩张进程，但是一定要保持清醒的头脑，去IOE的进程不能停止，事关下一次技术革命的根本，事关国家安全，这个东西一定要掌握在自己手中。亚投行可以缓，但决不能停，否则我们将失信于入行各国，对国家公信力产生巨大的杀伤力。