二次救市，路子也许对头了
经济学最基本的价值规律还是要遵循的，价格总是围绕价值波动，现在人心乱，预期垃圾股会很高的，责任自负，所以一次救市买创业板而所谓救流动性是汉奸的忽悠，倒是让做空者乘机跑路，赔了夫人又折兵，注定失败。持价值投资思路，买入银行股，待经济好转，大额转让，托市又不扰市，花钱少少的，效果钢钢的。
做空者，有多少银行股，放马过来，全部收下，国家有信心保持经济下行在可控范围内，银行股分红可抵消救市资金占用的花费，ok，救市不亏钱。
明确让坚持价值投资的投资者更坚定的持股，是现阶段救市的关键。否则，连长期投资者，坚定的现行经济铁杆维护者都亏钱，这个股市真该拆了，希望政策制定者能明白啊。
股民也要分类的，政府到底保护谁，才是对政府最有利的！ 楼主大道理不错，思路确是偏了。长线投资者未必不亏钱，价值投资也有转换时。政府不是要保证长线投资者赚钱的，它能做的该做的是维护市场修订规则减少漏洞。 不扎好篱笆，放多少的羊都得给狼吃掉！ 本帖最后由 jjjggg7777 于 2015-9-2 07:21 编辑
救市，你在救市吗，我没看见有人救市，大庄家都在卖货，不知到谁在救市，不要把牛市赚的钱还给庄家了，在外看表演要踏实的多 jjjggg7777 发表于 2015-9-2 07:19
救市，你在救市吗，我没看见有人救市，大庄家都在卖货，不知到谁在救市，不要把牛市赚的钱还给庄家了，在外 ...
2500快了吧？ 政府只在乎能否股市圈钱，散户自生自灭，谁管，谁叫你进股市的 jjjggg7777 发表于 2015-9-2 07:19 static/image/common/back.gif
救市，你在救市吗，我没看见有人救市，大庄家都在卖货，不知到谁在救市，不要把牛市赚的钱还给庄家了，在外 ...
股市本就是个资金池，需要信心维持水池的高度。
需要对付的就是你这个想法，如果能维持水池的高度，则你要么亏钱回来玩，要么永远出局。
这一次股灾可以肯定是西方勾结内奸集体做空中国，目的很明显，说金融战毫不为过，因此如何让做空者不能如愿是救市的成败。
银行股就是定海神针，托住银行股，估值基础就存在，明确认可银行股低估，则稳住铁杆基本盘，再逐步扩大，恢复信心。
如果大家都预期经济崩溃，则股市到500点也可能，不要划2500点的线。
托住银行股花钱很少，所有炒股的大资金不买银行股，也是因为政府的筹码太多，做空的买入是为了砸指数，只有银行股稳住并走高，才能让砸盘的资金越来越少。
pea 发表于 2015-9-2 08:23
股市本就是个资金池，需要信心维持水池的高度。
需要对付的就是你这个想法，如果能维持水池的高度，则 ...
这也许只是一厢情愿吧。如今市场极度恐慌，任何托市企图都将化为泡影。 啪~啪~ 大盘这种走法简直就是钓鱼线，逼得大家当日T出。要么就等右侧。
要说估值，N多股是应该直接退市的，只有少量能看，这些天中报发完，大家确认A股上市公司赚钱也不会给小股东分润的惯例依旧，这不是发个鼓励分红的文件就能解决的。
这批新股民输得还不够多，对圈钱的本质还没有深刻体会，还会相信政府的宣传。其实政策重要是因为博弈，不是信任啊。
股市的模式很残酷，信谁都是死。 mach 发表于 2015-9-2 08:42 static/image/common/back.gif
这也许只是一厢情愿吧。如今市场极度恐慌，任何托市企图都将化为泡影。
现在是证监会等部门独撑将倾危厦，小股民打酱油也正常，君子不利于危墙之下，古训有之！
所谓神仙打架，百姓遭殃，要小股民顶在最前线，既不现实，也无作用。
股票就是一个符号，因此最要紧的是估值，以及预期，宣布政府将择机买入蓝筹，明确银行股低估，养老金入市买入，是时候了！
做空势力选择的时机是非常好的，在打下数只大老虎，特别是两个军委副主席，全国思想最迷茫的时候，看笑话的实在太多了。 本帖最后由 gentlsteve 于 2015-9-2 16:09 编辑
pea 发表于 2015-9-2 08:23 static/image/common/back.gif
股市本就是个资金池，需要信心维持水池的高度。
需要对付的就是你这个想法，如果能维持水池的高度，则 ...
拉银行股绝对正确！
也不必谈什么救市，政府买银行股纯粹为了赚钱，这总是应该的吧？工行每年分红2毛多，5块不到的股价，每年分红都有5%-6%的收益，傻子才不买呢。
工行95%的股票在政府手里，强拉到6块根本不需要多少资金，指数涨多少？谁还敢做空？ 反正我这二天买了一些跌破净资产的绩优股，包括银行。主要是钱没地方投啊。做好最坏的准备，万一套了就做股东吧。我想只输时间不输钱的吧。 中金：即使沪指跌破2000点 也难对金融体系形成冲击--这算是敦促散户投降书吧。 本帖最后由 jjjggg7777 于 2015-9-2 18:43 编辑
pea 发表于 2015-9-2 08:23 static/image/common/back.gif
股市本就是个资金池，需要信心维持水池的高度。
需要对付的就是你这个想法，如果能维持水池的高度，则 . jjjggg7777 发表于 2015-9-2 18:30 static/image/common/back.gif
走势就是各方的合力。所以没有失真一说。到底什么是真实，那就看走势吧。 各方在a股这个池子里扳手腕，谁赢了，听谁的。 证监会拟处罚三家公司 合计没收及处罚金额约6亿
---
轻轻放过，看起来都招安了。 rafanadal 发表于 2015-9-2 18:09
中金：即使沪指跌破2000点 也难对金融体系形成冲击--这算是敦促散户投降书吧。
中金现在把股指期货保证金提高到40%，日内限制10手交易量，手续费提高到万分之二十三，这是要彻底玩死股指，撇清关系的节奏？ 期海泛舟 发表于 2015-9-2 20:29 static/image/common/back.gif
中金现在把股指期货保证金提高到40%，日内限制10手交易量，手续费提高到万分之二十三，这是要彻底玩死股指 ...
这是中金所。 rafanadal 发表于 2015-9-2 20:45
这是中金所。
下一步应该就是关闭股指期货。这一轮金融战很明显完败 上次是拆除炸弹，给金融机构从配资中抽身的时间。这次也叫救市吗？凑几千亿能干的事情并不多。
现在能看到的比较正面的迹象是，国企改革、国内外项目推进。市场上的变化反而不是最重要的。
微观上来讲，投资者不要有受政府保护着，这样的思维陷阱。
但从宏观层面上来说，政府有必要维持这个市场的运转和稳定。特别是现在，中国政府有决心来防控系统性金融危机，也就是说不大可能出现1929年那种。
上半年暴涨倒并不一定是因为做空，而是根源于市场上涨基础的不牢靠，由此也不具备所谓的逼空打败做空者的条件，下跌是市场合力，各种反向杠杆是暴跌的力量来源，做空最多算是推波助澜。
现在么，市场流动性很弱，而且监管机构现在的各种搞法，只会让流动性继续恶化，直到否极泰来的转折点。
不管市场有没有信心，先问自己对中国的未来有没有信心。哪些隐隐嗡嗡的生物，总是会存在的。 期海泛舟 发表于 2015-9-2 23:29 static/image/common/back.gif
下一步应该就是关闭股指期货。这一轮金融战很明显完败
专家：股市有风险 个人没有4个电脑屏没资格炒股
樊纲还建议，个人应该退出炒股。“炒股是有风险的，而且是专业的，没有4个电脑屏放在那儿你都没资格炒股，你得看这个指数、那个指数。”樊纲说，“为什么要让机构来做？因为机构除了专业，还是一个资金池，可以做资产组合规避风险。”他认为，这一切都说明，中国的证券市场还是初级阶段的不成熟市场。
http://news.163.com/15/0904/13/B2M2051C00011229.html
别把自己说得那么高尚。
买股票与爱国，没有一毛钱关系，你不过是想赚钱而已。
进不进股市，什么时候进，与爱不爱国，对国家有没有信心，没有一毛钱关系！
本帖最后由 梵-人 于 2015-9-5 20:35 编辑
等而下之 发表于 2015-9-4 22:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
专家：股市有风险 个人没有4个电脑屏没资格炒股
樊纲还建议，个人应该退出炒股。“炒股是有风险的，而 ...
与机构投资者的“庞大”相比，美股市场上的散户就显得有点“渺小”。据Bankrate’s Money Pulse在今年4月进行的调查，美国成年人只有48%投资股票。另据美国世界大型企业研究会的数据，美国散户持股市值仅占总市值三成左右。不过，散户占比低并不代表美国普通民众排斥股票投资。美联储数据显示，48.8%的美国家庭都直接或间接持有股票，但美国人更多通过机构投资。 梵-人 发表于 2015-9-5 20:29 static/image/common/back.gif
与机构投资者的“庞大”相比，美股市场上的散户就显得有点“渺小”。据Bankrate’s Money Pulse在今年4 ...
几乎每次看基金经理的简历就来气。都什么素质啊就敢操盘几十个亿？
更别提个人职业道德如何了。
现阶段，绝对不买基金，宁可自己炒。 这几天亏得信心都没有了，先出来看看再说吧。
页:
[1]