xiaomaomao 发表于 2012-4-2 18:16:26

wxmang 发表于 2012-4-2 17:39 static/image/common/back.gif
我想他是没有整体结构的流水线生产,所以经常丢三落四。

单打独斗都创作者免不了

山水又相逢 发表于 2012-4-2 20:29:37

wxmang 发表于 2012-4-2 17:39 static/image/common/back.gif
没看过孙晓的。

他花了十多年才写完一部《英雄志》,绝对是武侠小说史上的经典。给忙总看点作者自己的介绍:
  英雄志不是---------【因为有人想看这种故事,所以我们写这种故事】。   英雄志不是---------【因为社会需要这种励志故事,所以我们生产这种故事】。   英雄志不是--------【因为人们定义这样才是一个好故事,所以我们创作这样的故事】。   
  英雄志是因为--------世界上先有观海云远,所以我们找到一种记述方式,称其为【英雄志】。所以,英雄志最后的内容,也必定要这样【虚无】、【沈闷】、【繁琐重复】、【不知所云】、【小人物充斥】,因为只有这样的【虚无沈闷】、【繁琐重复】以及【小人物充斥】,才有崇高伟大的【观海云远】,以及一个对应於景泰王朝的新世界。
   写了宁不凡,就一定要写傅元影(变一),吕应裳(变二),如此才有苏颖超与陈得福(正与奇)。写了琼贵妃,写了正统皇帝、写了琼芳,写了琼翊、写了宁不凡,这时陈得福的存在就合理了。那麼,当故事没有完整时,陈得福就没有意义,他真的只是一个不知所云的小人物,一如灵智方丈开的那一枪,当故事没有完整时(杨绍奇与大哥的对话),灵智的那一枪当然无法撼动你。当伍定远尚未与卢云面对面,当卢云尚未与顾倩兮面对面,他们现今的许多章节就显得如此无聊与无味。
  英雄志的每个角色,彼此间紧紧缠绕,相互呼应,自英雄志【十七】以来,每本英雄志都像是怀胎十月一样,必须在阵痛中分娩、难产、早产,用一个又一个让人【不知所云】、【莫名其妙】的章节,构筑出一个希望在最后一刻让人恍然大悟、并值得让读者一看再看的大结局,每一个莫名其妙的人物桥段,终会成为新旧读者在结局之后,可以再细细赏析的情节。这是值得让我全力以赴的事,而使他们在各位心中起死回生的战场,就在今夜孙晓奋战不懈的笔下。   
总之,我希望你最终不曾后悔阅读了【英雄志】。

uniman 发表于 2012-4-2 23:27:43

期待高人大作ing...

gwcore 发表于 2012-4-3 03:20:34

山水又相逢 发表于 2012-4-2 14:05 static/image/common/back.gif
黄易可以说开创了一个新流派,特别喜欢他的武打场面,深得传统韵味。不过他的书比较雷同,看一本《大唐双 ...

英雄志挺一般的,比金庸还是差远了
孙晓英雄情结太重,而且很喜欢迎合观众口味为了赚钱,政治学出身描述出来的东西一点深度没有,很失败。
而且这书已经太监了。。。

山水又相逢 发表于 2012-4-3 12:59:00

gwcore 发表于 2012-4-3 03:20 static/image/common/back.gif
英雄志挺一般的,比金庸还是差远了
孙晓英雄情结太重,而且很喜欢迎合观众口味为了赚钱,政治学出身描述 ...

只能说如果你不喜欢听,那是因为歌中没有你的渴望。
不过并没有太监,今年六月出大结局。

gwcore 发表于 2012-4-3 13:13:11

山水又相逢 发表于 2012-4-3 12:59 static/image/common/back.gif
只能说如果你不喜欢听,那是因为歌中没有你的渴望。
不过并没有太监,今年六月出大结局。

太乐观了,最乐观的估计也是明年末
电视剧不拍第2部,不会出大结局

然后203 发表于 2012-4-4 14:25:12

wxmang 发表于 2012-4-1 18:23 static/image/common/back.gif
金庸可以带博士,黄易和古龙可以当博士。其他大致初高中水平。

近年国内有个 写武侠的 凤歌,作品:《昆仑》《沧海》

《昆仑》有些金庸的影子,反郭靖黄蓉守卫襄阳的故事之意而 用之。

loy_20002000 发表于 2012-4-5 13:36:51

然后203 发表于 2012-4-4 14:25 static/image/common/back.gif
近年国内有个 写武侠的 凤歌,作品:《昆仑》《沧海》

《昆仑》有些金庸的影子,反郭靖黄蓉守卫襄阳的 ...

说起金庸真觉得有些可惜。以他的学识、才华、家庭背景本可以更上一层楼的,为了《明报》写了一些滥竽充数之作。

然后203 发表于 2012-4-6 09:08:44

loy_20002000 发表于 2012-4-5 13:36 static/image/common/back.gif
说起金庸真觉得有些可惜。以他的学识、才华、家庭背景本可以更上一层楼的,为了《明报》写了一些滥竽充数 ...

我倒觉得这是 个人效益最大化的途径。单凭小说恐怕影响没这么大。

newyorker 发表于 2012-4-6 11:24:11

wxmang 发表于 2012-4-1 18:23 static/image/common/back.gif
金庸可以带博士,黄易和古龙可以当博士。其他大致初高中水平。

看到金庸的小说,其他人就基本不看了。床头放一本史记,一本射雕,睡前读一下,放松放松。金庸系列里,还是喜欢射雕。

newyorker 发表于 2012-4-6 11:26:46

wxmang 发表于 2012-4-2 11:01 static/image/common/back.gif
这个还要等机会,灵感来了才行。

您别写武侠了,写写商战,百年之后可能就是红楼梦了。

wxmang 发表于 2012-4-6 11:35:01

newyorker 发表于 2012-4-6 11:26 static/image/common/back.gif
您别写武侠了,写写商战,百年之后可能就是红楼梦了。

商战一个是不好写,人家一看就知道是谁,二是我知道得很少,没法写。

animon 发表于 2012-4-6 12:09:35

animon 发表于 2012-4-2 11:51 static/image/common/back.gif
04年在网上看到一本很火的武侠小说,后来不知道是因为书写得过于色情还是其他原因被禁掉了,反正也没写完 ...

哎,点评不能回复。

我说的的确是江山那本情色武侠,有人是这么评价它的:阅读江山头脑中能浮现出一副清明上河图的景象。

下面是一些它的评论摘选:
-------------------------------------------------------
……作者对明朝史实的熟悉,是不消说得的。字里行间透出来的一般文史修养,也绝不是20世纪新式教育的正常产物。一个能随口引尚书楚辞解诗,谈论毛诗和陆机诗语的不同,却把这些学问当成勾搭大家闺秀的手段写进小说里的作者,除了网络小说以外,不可能在正常的现代文学体制中出现。区区不才,只从大学算起,也算念古书念了八年了,而作者的修养,我自惭识陋,远远不如。

武侠小说名家,民国之前的不算,自当数梁金古黄。梁羽生功在开创,水平上要低一层,此不在说。其余三人,江山堂皇自若,得金庸之大度;奇峭时见,得古龙之潇洒;至于发想设定,大体来自黄易。但将流丽摇曳的文笔和精确的史识、严密的推进结合起来,则三人皆未之见,自有其不落于前辈窠臼的风致。……
-------------------------------------------------------

另外,听说这本书是作者在电脑编程的业余时间完成的,这倒让我很是期待数学出身自称蓝领工头的忙总你的武侠大作了:lol

有个段子是这么说的:历史书里除了名字是真的其他都是假的,小说书里出了名字是假的其他都是真的,商战小说不好直写,忙总不防改头换面写到武侠里;P

jolery 发表于 2012-4-6 12:53:03

wxmang 发表于 2012-4-2 11:41 static/image/common/back.gif
金庸小说,一个是结构完整,语言精练;二是历史背景完整,借船出海;三是故事有起伏,有回味。

我是先看的古龙(初中),后看的金庸(高中大学),当时觉得后者比前者要精彩,大概就是因为忙总说的这些。但是后来却慢慢不喜欢看金庸了,感觉太理想主义(鹿鼎记撇开不谈),对待女性的态度上比较大男子(书中多是为男人牺牲的女性角色)。

wxmang 发表于 2012-4-6 15:16:57

jolery 发表于 2012-4-6 12:53 static/image/common/back.gif
我是先看的古龙(初中),后看的金庸(高中大学),当时觉得后者比前者要精彩,大概就是因为忙总说的这些 ...

武侠小说不过就是成人的幻想,过了,也就过了。

jolery 发表于 2012-4-6 15:38:17

wxmang 发表于 2012-4-6 15:16 static/image/common/back.gif
武侠小说不过就是成人的幻想,过了,也就过了。

呵呵,忙总所言极是!
我现在把武侠看作成人的童话,类似于琼瑶小说是女人的幻想。这两者读多了都有害。

履虎 发表于 2012-4-6 16:21:21

送分!求出场!风花雪月有吻戏那种!你懂的.

newyorker 发表于 2012-4-6 19:44:06

jolery 发表于 2012-4-6 12:53 static/image/common/back.gif
我是先看的古龙(初中),后看的金庸(高中大学),当时觉得后者比前者要精彩,大概就是因为忙总说的这些 ...

不错,但这是成长过程中必须的经历,就跟90后的网游一样。

newyorker 发表于 2012-4-6 19:46:17

wxmang 发表于 2012-4-6 11:35 static/image/common/back.gif
商战一个是不好写,人家一看就知道是谁,二是我知道得很少,没法写。

您现在写出的这几篇也不错。忙总的文学功底深厚,关键还是经历丰富,不做无病呻吟。

wxmang 发表于 2012-4-6 21:56:56

newyorker 发表于 2012-4-6 19:46 static/image/common/back.gif
您现在写出的这几篇也不错。忙总的文学功底深厚,关键还是经历丰富,不做无病呻吟。

谢谢,谢谢捧场。

loy_20002000 发表于 2012-4-6 23:25:04

煜熠 发表于 2012-4-6 16:21 static/image/common/back.gif
送分!求出场!风花雪月有吻戏那种!你懂的.

行呀,等我找下看谁适合做男女主角。

履虎 发表于 2012-4-6 23:37:21

loy_20002000 发表于 2012-4-6 23:25 static/image/common/back.gif
行呀,等我找下看谁适合做男女主角。

围观也行啊,这个我拿手。

履虎 发表于 2012-4-6 23:38:12

wxmang 发表于 2012-4-6 21:56 static/image/common/back.gif
谢谢,谢谢捧场。

忙总,你的主题还是易经系列啊,继续。

moletronic 发表于 2012-4-7 01:19:19

然后203 发表于 2012-4-4 14:25 static/image/common/back.gif
近年国内有个 写武侠的 凤歌,作品:《昆仑》《沧海》

《昆仑》有些金庸的影子,反郭靖黄蓉守卫襄阳的 ...
凤歌的文笔是不错,但思路太狭隘,一直在金庸同人的圈子里打转,没能形成自己的风格。按忙总分法,算高中生吧。
前面猛推的孙晓倒是有些想法,但问题是太钻牛角尖,而且传达自己想法时技巧太差,没有润物细无声的境界。另外文笔也不行,看看上面贴的那个短文,这么短的一段话都能纠结成这样,俺还是欣赏白居易的标准的。俺觉得孙晓算比较偏科的大学生吧,而且还有向民科发展的趋势。

然后203 发表于 2012-4-7 10:02:44

本帖最后由 然后203 于 2012-4-7 10:07 编辑

moletronic 发表于 2012-4-7 01:19 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
凤歌的文笔是不错,但思路太狭隘,一直在金庸同人的圈子里打转,没能形成自己的风格。按忙总分法,算高中 ...

孙晓的小说故事情节比较粗糙,有些涉世未深,似乎是为赋新诗强说愁(文学史学功底不够)。

至于凤歌,他自己说却是从学习水浒开始尝试写武侠的。倒没有看出来是金庸同人。

现在不看小说了,看《资治通鉴》有意思的多。呵呵。

wxmang 发表于 2012-4-7 10:33:53

煜熠 发表于 2012-4-6 23:38 static/image/common/back.gif
忙总,你的主题还是易经系列啊,继续。

读《易经》需要大段安静时间,不然想不清楚。可能过一段会好一点。
页: 1 [2]
查看完整版本: 初到茶馆