股市 救市（9）
道指这两天把头部做出来了，上证指数把平台打破形成双头，下跌3300点事挡不住，下跌3000点附近会有抵抗，，周线反弹结束，回到下跌趋势中，预测未来的3个月是阴线，中间有周线的反弹，大家围观大盘，不动手为佳，以上是吹牛，实盘为准，有待检验，打击多多发言，多多打赏，我好升为高级会员，小小心愿靠大家成全认同，市场尤其是经过周末的思考，周一有可能形成多杀多，跳空加大阴线。 中石化混改暂停 本帖最后由 葡萄 于 2015-8-22 17:57 编辑
天津事故中暴露出民企的安全隐患改变了很多预期。中石化混改原本是拿出一部分加油站资源独立上市。拿到的混改资金以千亿计。这事直接改变了改革牛的原本预期。不是说改革牛预期没有了，是内容与具体路径会有较大改变。 本帖最后由 葡萄 于 2015-8-22 17:51 编辑
天津事故的定性会决定很多事 葡萄 发表于 2015-8-22 17:50 static/image/common/back.gif
天津事故的定性会决定很多事
既然是事故就按事故的来定性 qoooer 发表于 2015-8-22 17:54
既然是事故就按事故的来定性
如果是安防领域最严重级别那种事故，一旦确认并公布，恐怕这是我们今年最大的事。 估计以后私企的空间会更小 估计以后私企的空间会更小 丙丙 发表于 2015-8-22 18:20 static/image/common/back.gif
估计以后私企的空间会更小
强烈同意。 葡萄 发表于 2015-8-22 17:56 static/image/common/back.gif
如果是安防领域最严重级别那种事故，一旦确认并公布，恐怕这是我们今年最大的事。
还没确定是不是，就算是，官老爷有哪个胆子公布么 葡萄 发表于 2015-8-22 17:50 static/image/common/back.gif
中石化混改暂停
难怪涉及到央企改革的全部都跌停了！
另一层面的操盘手，也要人走茶凉了！ 葡萄 发表于 2015-8-22 17:50 static/image/common/back.gif
天津事故中暴露出民企的安全隐患改变了很多预期。中石化混改原本是拿出一部分加油站资源独立上市。拿到的混 ...
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。 这个事故不简单，消息四起 hebianjushi 发表于 2015-8-22 21:20 static/image/common/back.gif
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。
中央党校的题名都被挖了。不是简单的事故 hebianjushi 发表于 2015-8-22 21:20 static/image/common/back.gif
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。
民企的安全隐患一定比国企严重的，这个是不以人的意志为转移的，原因马克思已经说的很清楚了。明朝暮年山西的商人走私和努尔哈赤做生意，哪怕动摇明朝国本也要赚钱，这样的事，是自古以来古今中外的了。不过这个说法对于这次的事件只是说着玩的；这次木匠地盘的事，到现在都没有官方的最直接的权威说法，含糊其词的说法不少。普大帝都在第一时间说了愿意提供全方面的援助，不愧是kgb的出身。联想到火车的追尾的官方结论，911之前的消息泄露，这次的事，真的可能是个大坑，而且不止7米深。最后想说明以上说法纯属玩笑，不负责任。 虽然很不愿意看到3330的到来，但是不得不承认你说的有道理。大盘K线朝着阴跌稳步迈进，坑死小散的节奏啊。 hebianjushi 发表于 2015-8-22 21:20 static/image/common/back.gif
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。
这是必然的，民企灵活性更大。在残酷竞争环境下，存活比规范更重要。国企有支持，相比更重安全。 葡萄 发表于 2015-8-22 17:50 static/image/common/back.gif
天津事故中暴露出民企的安全隐患改变了很多预期。中石化混改原本是拿出一部分加油站资源独立上市。拿到的混 ...
没想到事故有这么大影响，现在看股市只能继续下了，估计要到3000到2500才能稳住，哎，慢牛就这么一瘸一拐地来了。 回复 怡沫清泉 ：
同意你说的国企讲政治。其实，国企内部很难一个人说了算，一般都有对抗和平衡。如果安全不注重，会被对手抓住小辫子的，要是出了人命，基本就进去了。多数情况下：在国企，出了事故不仅是钱的问题；在私企，基本就是钱的问题了。 国务院印发养老金投资办法：投资股票类资产不超30% 葡萄 发表于 2015-8-22 04:50 static/image/common/back.gif
中石化混改暂停
这是否意味着新自由主义的政策调整了？ qoooer 发表于 2015-8-22 19:19 static/image/common/back.gif
还没确定是不是，就算是，官老爷有哪个胆子公布么
只是民企的优越性，没人敢提了！ 麻雀 发表于 2015-8-23 06:53
这是必然的，民企灵活性更大。在残酷竞争环境下，存活比规范更重要。国企有支持，相比更重安全。
没有规范的存活，就是垫着别人的尸骨抬高自己。这种民企不要也罢。见过不少危品经营民企也是很严格管理的。 无为不至 发表于 2015-8-24 00:11 static/image/common/back.gif
没有规范的存活，就是垫着别人的尸骨抬高自己。这种民企不要也罢。见过不少危品经营民企也是很严格管理的 ...
世上没有绝对的事，民企中也有好的是必然，国企比民企规范是总体而言。
这种只要利益不要安全，或没法保证安全的企业应是下步淘汰的重点了。 jctaixu 发表于 2015-8-23 22:15 static/image/common/back.gif
只是民企的优越性，没人敢提了！
你迟早会惊异于媒体人的无耻和选择性遗忘的:lol hebianjushi 发表于 2015-8-22 21:20 static/image/common/back.gif
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。
基本可以确定，民企的安全隐患，环保隐患都是一定比国企严重。我做过环保行业，国企都是很正规的，严格按照国家规定。民企就没有不偷工减料的偷排乱排的。 hebianjushi 发表于 2015-8-22 21:20 static/image/common/back.gif
葡萄这个信息，把我搞晕了，事故的发生原因有多种，民企的安全隐患一定比国企严重么？欲加之罪何患无辞。
不是不想重视，而是一重视就要花很多钱，这是私企不愿做或不想做的。而国企是保自己的乌纱帽为主，花钱不是他的事，当然会做得到位。我知的一家厂就准备搞喷淋消防设施，4000平方左右，预计花60万，结果就不了了之。 要讨论姓社姓资吗？唉…… 今天很有意思啊，完全是投降式抛售，连套散户的都免了。
页:
[1]
2