简单讨论中国新制度新文化的建设
中国目前的政治制度是在大清亡国后历经战火，生灵涂炭的民族教训基础上，由中国共产党完成的。这个制度经历了建国后的磨难考验，以民族发展，自立自强为目标，现在的口号与目标是民族的伟大复兴，这个制度根正苗红，被老百姓认同接受。现在的制度不同于以往的历朝历代，是个全新的制度，破除了皇权官僚的复合体。发展探索有困难，中间难免出错。
他国或者外敌要打压我们的民族发展，这个可以理解。毕竟各国的发展彼此间会有竞争，（特别是现代国家形态边界的稳固，国与国，文化不同的民族国家间已经没有了战略缓冲回旋的余地，竞争激烈。这点和春秋战国间的诸侯国境互相贴近战火不断有共同点。所以只有靠仲裁来缓冲国家间的矛盾纷争，联合国为此诞生。所以大海又成为了新的发展地域。大海不光提供海上交通，还提供了另一个发展的空间，需要高科技的支持。
中国在快速发展，同时期欧美日则发展放缓相对衰退（但彼此间竞争不断）。中国一旦全面超越有可能会改变全球的政治经济格局。有人不赞同，认为是必然引发改变，但是中国传统上的内敛及共产党不称霸称王称帝的战略指导决定了中国不会主动干扰其他世界的稳定，只会默默的发散出自己的影响，就是潜移默化。
如果世界因为中国相对欧美日的全面超越而发生了政治经济格局的的改变，将会引发世界范围内的新变革。这种新变革或许会引发新的发展模式的探讨和探索，或者引起新的国家政治制度变革浪潮。也可以称为新制度建设浪潮。面对这样一种未知的新变革，欧美日的统治阶层是难以接受的，因为光是新制度建设的探讨和探索就会对现有资本发展模式产生思想的冲击，（称为文化冲击也不为过）现有统治阶层或许会破产被清算。因为资产阶级革命的胜利也是在血火中取得的，掉脑袋是家常便饭。中东的伊斯兰国家的文化冲突引发的利比亚左大卡，埃及老穆惨剧还沥沥在目，直接参加的欧洲的邻居不会忘记。这些都是要命的。除非欧美日主动的参与到新变革中去。但是新变革所需的基础建设的落后会拖后腿。
这些是他们无法接受的，偏偏中国的制度是扛着社会主义和共产党的旗帜在前行，欧美日老牌更难以认同，毕竟共产和资本主义是百年的敌对模式。土共说的先进性代表就是这个道理。
再看制度内的反制度力量，却又复杂些。总体来说是信仰的缺失与信仰模糊状态，也有阶级，官僚这样的社会固有产物原因，也有皇权官僚复合体统治时期的遗留文化因素。如同新生的青年有自己的认知和性格，同时又带有父母辈，祖辈的影响。不同时代背景的因素一旦不能稳定融合或平衡就会带来迷茫感。新中国政治制度建设也同样受历史的影响。
这种内在的冲突往往会产生新的文化因素，同时催生新的制度因素。目前的中国就处于这种内在冲突中，只是最激烈和残酷的时代已经过去了。
网络在中国迅速发展到了大数据时代的先导期了，网络传递信息的快捷性和保真性比单纯纸媒体和电视媒体更强，点对点，点对面比广播式的传播手段更丰富。这些都给中国产生建立新文化新制度带来契机。但是与新文化建设匹配的各个配套制度的详细建设还没有跟上来，需要加快步伐做改变。所以需要更进一步的改革，当这些配套制度发展完善后，新文化也就呼之欲出了，所谓船到桥头自然直。那时候现有的阶级，官僚的影响会慢慢淡去。这也许是现在土共不再把阶级和官僚斗争放在嘴里的原因（与反官僚腐败不同），所以强调的是改革攻坚和改革深化。淡化阶级属性。
考虑延续性的影响，全新的与以前完全不同的文化不会立即出现，必定有发展过程。
有人会问，你写这多，新文化是什么样子？我也不知道具体模样，但是可以确定的是，以大数据时代的网络传播为基础产生出来改革的政治制度模式和文化内容。人们可以参与各项社会活动中去。深度广度和以前的文化制度不能比拟。由此产生的新文化新制度，就是对把持现有纸媒体，电视媒体，网络媒体力量的颠覆。政治参与更具有普遍性，经济活动更活跃，当然没有来得那么轻松和迅速，但是前行方向不可阻挡。
好事多磨。没看见一路一带的国际战略还没有完成铺开，猴子，鬼子就开始闹腾了。
有人会说现在意识形态的斗争这么激烈，网上的妖魔鬼怪穷现。是的，现在有外来敌对势力的打压渗透，内部反制度势力的仇视，都与中国的发展复兴撞在了一起，经过网络传播放大，才会有这么多的怪象。前面说了，中国在快速发展，全面超越欧美日可以预见，发展的同时，内部也会产生出的新文化来，一旦发展稳固，新文化，新制度也就显现出来，这样的新文化新制度将会引发世界新制度建设讨论，探索和建设浪潮。这些是对欧美日的冲击，也是对体制内依附借靠欧美日力量的打击。他们不能接受，不反扑就奇怪了。
至于那些坚持要把灵魂作价卖掉的，土共由于有要发展改革的大目标，枪杆子还在手里，就对他们爱理不理了，或许不高兴了就打一枪。
各位有没有发现，国内各行业的竞争激烈，抢工抢时的生产建设有点一万年太久只争朝夕的味道。或许这样的形态也是新文化新制度的组成部分。
当不停发展，只顾发展，又能照顾到可持续发展的思维被大部分人认可接受时，新文化就会成为常态
奇怪，为啥没有人来讨论，斧正那是更好啊 阶级，官僚的影响慢慢淡去，不敢苟同。 生产力生产关系……
怎么干都要实事求是，不能违背历史发展客观规律。 抢工抢时的生产建设有点一万年太久只争朝夕的味道~~~这个太震撼！
没有想到高原4~5000米的村上都通了柏油路，原来要走一天的土石搓板路，现在4个小时不到就到了，等穿山隧道打通，那更是叫快。 wuhan15zhong 发表于 2015-7-29 11:44
抢工抢时的生产建设有点一万年太久只争朝夕的味道~~~这个太震撼！
没有想到高原4~5000米的村上都通了柏油 ...
为何要说震撼 如果兩年以前，四年前，乃至八年前走过那条路現在再去走，看看国家对边疆建設的投入，对基础设施的投入，崇山峻嶺中人迹罕至的地方修建的高压输电线，信号塔，天路像一条条巨龙穿山越嶺，语言贫乏的我只会用震撼来表达我自己的感受，想必路漫漫茶友在上下求索的的人生中会有别样更丰富的語言描绘分享于众。 本帖最后由 路漫漫 于 2015-7-29 21:30 编辑
鱼客 发表于 2015-7-29 10:20 static/image/common/back.gif
生产力生产关系……
怎么干都要实事求是，不能违背历史发展客观规律。
个人的感受是，大数据或许会推动生产力前进。其他方面的科研进步，和科技应用，大数据会起到催化剂作用。乃至推动生产关系的变化，生产关系和政治制度和文化是挂钩的。所以会有上面的设想。 wuhan15zhong 发表于 2015-7-29 21:08 static/image/common/back.gif
如果兩年以前，四年前，乃至八年前走过那条路現在再去走，看看国家对边疆建設的投入，对基础设施的投入，崇 ...
以前认为一万年太久只争朝夕的思想应该是每个成年人，有一定人生阅历的人都接受的，后来发现现实的竞争才是只争朝夕的推动力。主观的能动不会自然落到每个人的思想里。 “抢工抢时的生产建设”，这个很大部分原因是资金周转效率的要求！
也是中国生产价廉物美的窍门！ tnq 发表于 2015-7-29 21:34 static/image/common/back.gif
“抢工抢时的生产建设”，这个很大部分原因是资金周转效率的要求！
也是中国生产价廉物美的窍门！
是的，资金周转效率要求提高，也是间接说明经营要求变高了，也是企业不适应生存就会困难。变相的催生只争朝夕的工作要求。
应该说困境是发展变革的推动力。 wuhan15zhong 发表于 2015-7-29 21:08 static/image/common/back.gif
如果兩年以前，四年前，乃至八年前走过那条路現在再去走，看看国家对边疆建設的投入，对基础设施的投入，崇 ...
过奖了，其实也是看葡萄对大数据的描绘后才有所领悟的。其实文章不通畅，表达并不清晰，难为大家阅读了。 路漫漫 发表于 2015-7-29 02:48 static/image/common/back.gif
过奖了，其实也是看葡萄对大数据的描绘后才有所领悟的。其实文章不通畅，表达并不清晰，难为大家阅读了。
其實只要国内不乱，按既定方針办，這樣的發展一定闯出一条人类發展的新路而让別人无路可走，只好忽悠星球外太空还有类地球存在了。 并没有楼主这么乐观。看看现在的网络言论被管成什么样了，所谓的大数据只能是火上浇油吧。 海因杰 发表于 2015-7-28 23:34 static/image/common/back.gif
阶级，官僚的影响慢慢淡去，不敢苟同。
中国只有阶层,没有阶级.阶级是固定化的,一如欧洲中世纪的贵族;而阶层是流动,比如说中国古代的官僚阶层.中国在唐朝以后就没有贵族或类似贵族的门阀阶级了.至于西方近现代所谓的资产阶级和无产阶级,严格来说也只是阶层而已. blan 发表于 2015-7-30 00:26
并没有楼主这么乐观。看看现在的网络言论被管成什么样了，所谓的大数据只能是火上浇油吧。
的确是没有这么乐观的，或许我猜想的新文化新制度建设是彻底融合东西文化交流后，中国的新发展成果，是大清衰败后中国发展模式的真正开端。
历史上不同文化撞击交流后，新制度文化的稳定大都经历百年时间。
鸦片战争到现在有170多年了，差不多时候了。 乐观往往在悲观之中酝酿的。就像股市，走两步一抖，大家都怕怕的时候，其实反而走的很久。
等到大家都乐观的时候，其实大跌又要开始了。 好风水，当然是要有大动静，大动静当然是不平静了。不平静才有大富贵嘛。
页:
[1]