长期价值和短期资金搏杀的结果是有差异的，一两个月时间不够。
市场遇到风险时第一件事是去杠杆，不是 ...
期货市场去杠杆的事情很正常，比如持仓量高于一定比例或者到了交割日前提高保证金比例就是如此，但这同样避免不了的暴涨或暴跌。偏离价值太远的搏杀离交割日越近判断错误的一方越崩溃。用期权来说就是时间价值越来越低。对于股市来说那些早该退市的狗屁股票变着花样讲故事搞得像不死鸟一样这不就是变相鼓励嘛……
我希望经历过这次危机后中国股市真正树立起价值投资的理念，要想迎来注册制也只能如此。否则像这样长不大注册制就是灾难。 鱼客 发表于 2015-7-5 14:11 static/image/common/back.gif
期货市场去杠杆的事情很正常，比如持仓量高于一定比例或者到了交割日前提高保证金比例就是如此，但这同样 ...
还是那句话，股市不是可以动辄推倒重来的。
首先得提升投资人的水平，傻子太多骗子想不骗都觉得对不起自己，想想银行甚至警察苦劝都拦不住要给骗子汇款的人吧。
就像工业化，后发国家最难的是要有受过教育的，有工业社会经验的人口，教育难，有实习的机会更难。投资市场的经验值得靠真金白银来买。
搞注册制可以解决壳资源+审批寻租问题，但是以目前的股民（我都不想用投资人这个词了）水准，骗子横行是必然的，但是中国的传统真的能做到风险自负？事后打板子容易，烂摊子如何处理，一句话，不能搞到系统风险的地步。
至于监管层不作为，先得让他们敢管会管才行。一放就乱一抓就死的政策市历来如此。
散户还是别管那么多，对自己的账户负责都做不到其他都是空谈。 本帖最后由 万丛山 于 2015-7-6 02:09 编辑
鱼客 发表于 2015-7-5 11:42 static/image/common/back.gif
呵呵，问题是现在菜刀也实名制了。问题的关键不是是枪还是菜刀的问题，你已经给出答案了，贫富差距，是经 ...
菜刀背得哪门子黑锅？枪支泛滥和贫富差距没有关系，你以为黑小子打打杀杀跟富人有什么关系？无非是在贫民窟反罢了，敢到富人区去反？既然在贫民窟反，有枪和没枪区别可大了去了。
换到中国也一样，20不到，做事不计后果的愣头青，如果有枪，动辄拔枪相向，不知会惹出多少事端。所以中国控枪是对的。
同样的道理，在股市上政府应当控制大规模杀伤性武器的使用，这才是政府应有的功能。自由市场的反应机制是正反馈，正反馈的系统是不稳定的。而政府的作用应该是消除或者限制市场的冲动，而不是相反。 本帖最后由 鱼客 于 2015-7-6 07:33 编辑
万丛山 发表于 2015-7-6 02:02
菜刀背得哪门子黑锅？枪支泛滥和贫富差距没有关系，你以为黑小子打打杀杀跟富人有什么关系？无非是在贫 ...
呵呵，我也不说什么了，随便找了东西
放眼全球，实行持枪自由的国家并非美国一家。但枪击案如此突出和频发却是美国所独有。比如加拿大每年死于枪下的人只有一百多人，排除人口比率因素，也远远低于美国。显然，持枪自由和无法禁止持枪只是发生枪击案的前提条件之一，更重要的还是美国的社会问题。
美国虽然号称世界上最发达和最富裕的民主国家，但却有两个突出的弱点：一是贫富差距，二是民意表达渠道形同虚设。
美国一百多年以来都牢牢占据世界经济第一大国的地位。然而，其贫富差距却是发达国家中最高的，甚至高于许多发展中国家。根据国际衡量贫富差距的指标基尼系数，超过0.4，就是警戒线，极易引发社会不稳定。而美国则长期处于警戒线以上。所以今天的美国已经被批评为“1%民有，1%民治，1%民享”。当然，中国也处于警戒线以上，但比竟中国是发展中国家，城市化仅50%，人口更是美国的四倍，人均GDP更是美国的十分之一，完全不具可比性。
我还是建议那能看看马大胡子的东西最好，容易抓住主要矛盾。这是本人的切身体会，囫囵吞枣的看一下都能飞跃一大步。 本帖最后由 万丛山 于 2015-7-6 08:47 编辑
鱼客 发表于 2015-7-6 07:32 static/image/common/back.gif
呵呵，我也不说什么了，随便找了东西
放眼全球，实行持枪自由的国家并非美国一家。但枪击案如此突出 ...
加拿大对枪支的管制比美国要严得多。加拿大不允许个人持有自动武器；持枪证的发放要严格得多，单身男子基本不可能获得持枪证，有Partner的男子获得持枪证必须有老婆/女友签字；即使取得持枪证，买了枪，平时在家里枪弹必须分开放、枪栓上锁；也不能像美国那样，背着枪到处乱跑，只有在去靶场、猎场的时候才能携带枪支，而且在到达靶场、猎场之前枪栓必须是上锁的。所有这些措施，导致了持枪者在一时冲动的时候，不可能拔枪就打。对枪支的管制，是加拿大死于枪下的人口远低于美国的重要因素。
美国的贫富差距近些年急剧加大，导致了很多问题，加拿大也是一样。看看多伦多、温哥华的房价和中位收入就知道了。(刚查了下：2013年，温哥华税前家庭中位收入73,390, 多伦多72,830)。
美国恶性案件远高于加拿大，枪支泛滥是原因之一。
经过在国外10多年的生活，我是老马的忠实信徒、也是太祖的粉丝。 万丛山 发表于 2015-7-6 08:36 static/image/common/back.gif
加拿大对枪支的管制比美国要严得多。加拿大不允许个人持有自动武器；持枪证的发放要严格得多，单身男子 ...
加拿大与英国的情况相似。 英国也是，枪支管制很严格。
万丛山 发表于 2015-7-6 08:36 static/image/common/back.gif
加拿大对枪支的管制比美国要严得多。加拿大不允许个人持有自动武器；持枪证的发放要严格得多，单身男子 ...
美国一直没有控抢，说明发案率可以用历史数据对比，你完全可以用美国历史的数据比较一下走势，看看案件高发时间段发生在什么时间。虽然我没有数据，按照规律必然就是经济下行基尼系数严重阶段。这就是普遍规律，中国历史同样有数据，革命不是你想控想控就能控的。再严重的控抢不解决这个问题其实就是扬汤止沸。 鱼客 发表于 2015-7-5 10:42 static/image/common/back.gif
非常赞同，这里面到底有什么目的散户是根本不清楚的，这次下跌过程上层不是在一路创造对手盘吗？毕竟流动 ...
开始补充流动性了，这里的大换手会带来什么结果，拭目以待啊。但是希望大家都一颗红心两手准备。维稳是是目的，没有了空间可能会有时间。 我觉得有一点是必须要搞清楚的，作为一个社会主义国家为什么要照搬资本主义国家已经实验过了且证明了是放大金融风险，刺激入场者赌性，最终搞乱市场甚至危害整个国家的金融工具。 万丛山 发表于 2015-7-5 07:41 static/image/common/back.gif
问个问题：如果中国的股市关门了，对中国绝大多数老百姓有怎样的影响？反正我不炒股，碰都不碰。
中国的 ...
反正不是解放军
页:
1
[2]