读《盗墓笔记》有感
端午节期间，以每天近3本的速度，迅速浏览了一遍全套《盗墓笔记》。其实，这套书，以前看过，在网络上拉着鼠标快速看的，不过看得不全，只因那时作者还未写好。这次是一次性读完，整体性强得多了，读书，我有个感觉，就是尽可能在一个特定的时间内完整地读完，不要把战线拉得过长，人的思维受外界干扰太大，长时间不利于连贯思考。 这次读《盗墓笔记》，我就是拼着老命，一次性高强度读完，果然感觉良好。当然，这类书只是一种休闲的读物，没有什么深刻的东西。如果勉强说有的话，那也就是里面讨论了一点人性，特别是对解语花的描述和评说。我们看这套书，也不是奔着学到什么人生哲理来的，只是说看得比较过瘾而已。但这套书，也给了我几方面启发和思考。 一是关于作者。作者是八二生的，据其述说，《盗墓笔记》也非横空出世，是一个积累的结果。在其读大学时，四年时间，写了近二千万字的文字，包括小说、散文等各类文体，熟能生巧，慢慢地掌握了写作的技巧。在写这书时，他适当地将文采转化为情节，花大力气在情节的构思上，这是一种与市场对接后的必然结果。那些体现文采性的内心挣扎，在快餐化社会是不受欢迎的，经典文学里多得是，而且写得更深刻，作者更重情节的曲折性，趣味性。我赞成作者的这种写法，因为他可以写出深刻的东西，写出更具文采的东西，但那些不来钱，不来名。从通俗性小说入手，既来名，又来财，今后还可以借此转型。其实，对于其他文字类似，我觉得应该以一种轻松有趣易懂的写法，来阐述一件事或一个道理，板着脸说话，效果未必佳。 二是关于想象力。作者想象力一流，那些稀奇古怪的生物就这么凭空给创造出来，那些不可思议的古墓更是令人瞠目结舌，感觉不可能，但在其描述下，又觉得合情合理，当然，作者有一个技巧，那就是用情节将这些不可能的东西给隐去了，让人注重情节，而忽视了建筑存在的可能性。同时，作者对建筑结构和方位描写，非常的到位，感觉在他头脑里有一个清晰的建筑轮廓，位置的关系了如指掌，由于自己方向感差，更加觉得作者空间感强。 三是关于作品本身。盗墓是一项古老的技艺，各朝各代都有，或明或暗，在书中也提到了历史上一些有名的盗墓者，曹操成为必提的人物，其成立的摸金部队，更是声名显赫。至今盗墓行为仍存在，中国地底下拥有的财富巨大，几千年的文明史相当部分浓缩在这个文物里，很多地下之物挖出来，都会改变一些现有历史的看法。这书里，谈到很多盗墓的技巧，据说以前有一伙盗墓团伙就是看着《鬼吹灯》和《盗墓笔记》去盗墓，还真盗了些，说明作者写这些技巧还是立足于现实的。通读下来，我觉得在这套书里，故事其实有两个，一个是汪藏海，一个是张家古楼，作者将两个线索比较勉强地连在一起。可能作者也觉得勉强，于是将后者的线索单独成为两册，即终结篇。 四是关于类似作品。个人认为，一部作品给人印象就假的，读起来，反而轻松；那些第一印象给人是真的，读到最后就感到受了骗，很恼火。《盗墓笔记》一读，就觉得这是假的，这是一部瞎扯的作品，读起来，也就特别过瘾。以前，曾读过一部叫《达芬奇密码》的，那个给人感觉很差，刚开始看时，觉得是一部真实的纪录片一样，有考据，有证据，结果最后作者编不下去，直接给人来虚的，来类似神话的话语来敷衍。还有一部外国的，书名忘了，也有类似的情况出现。我们对中国的历史或人物有了解，基本上可以有一个大致的判断，不大会被人欺骗到最后，一般情况下，十来页看下来，就可以确定是真是假。个人就是喜欢这样的，假就不要当真的写，真的就不要当假的说，在书前直接说出来。因为每个人对真的有真的读法，对假的有假的读法，那些假中有真，真中有假的，看着就烦起来。要不然，在证据不全，或者有引用不确定的东西时，事先注明，不要当成理所当然，要给读者一个原始的呈现。 对于这套书，总体感觉还是不错的，是休闲好读物。 没看过，有说《鬼吹灯》写得更好！ 盗墓笔记和鬼吹灯路子有些不同，两套书都通读过。如果看这两套再听着林海的琵琶语就更有感觉了。 介绍介绍书中讲的盗墓技巧 :P思炎 发表于 2015-6-25 10:41 static/image/common/back.gif
介绍介绍书中讲的盗墓技巧
呵呵，里面有好些的，什么风水、怎么进到墓里去，都有。 也是出电视剧之后看了一下，觉得故事还是挺好看的，不过觉得有点恐怖，就没继续看了。 从来不看恐怖故事的人:lol
好像很多年前追着看了四本，一个感觉就是挖坑不填，现在写完整了或许会好些吧。
关于鬼吹灯，一个同事说当年他们都是在网上看鬼吹的作者连载，后来停止更新一段时间，大伙等得急了，围观的人有个说那我写一个吧，就来了一个盗墓笔记，里面人物和鬼吹灯类似。 《盗墓笔记》最开始是《鬼吹灯》的同人，后来因为越来越火就连载下去了。个人感觉三叔很会讲故事，勾着人跟着情节走，让人忽视诸多不合理。从某种意义上讲，其设定的不完善反而给人留了想象的空间，读者会自行“脑补”填补那些不合理的地方。《鬼吹灯》相对严谨些，反而没那么吸引人，也就是楼主所说的“印象真”，让人不自觉的挑毛病。 盗墓笔记写得很烂，就是每次去盗墓都是没头没脑忽然冒出个鬼来想吓人，没意思。看了半本我就没兴趣看下去了。
页:
[1]