一个信息控制的时代很快就要到来---谈谈大数据
对于大数据我并无了解，感谢葡萄无私的讲解，但是，可能鲁迅的文章看得太多，遇事总爱往坏处想。对于大数据我是越想越不对，有一种大祸临头的感觉。由于电脑和互联网的出现，信息的获得对于大众是越来越容易的，因此管理之中的信息不对称，甚至组织成本不对称都大为降低，一段时间我甚至认为共产主义也不是不可能。因为人民有可能完成自组织，这就意味着毛所希望的人民自己解放自己，自己管理自己成为可能，现在看来是太乐观了，因为大数据。
一个人，如果你知道他一般去什么地方（手机），买什么东西（电子支付），有什么朋友（微信），接受什么信息（太多了，不列举），那么他的绝大部分行为是可以预测的。我是这么认为。如果一个区域内的所有人的行为模式被掌握，那么控制他们就会很容易。这当然可用于经济，因为市场从某种意义上来说，可以被预测，这是否意味着计划经济又要抬头就不得而知。
但是，这不是最重要的，重要的是，管理他们也会变得很容易，对不对？但管理是权力，而权力天生具有垄断性，再进一步说，操控他们造反也会容易，这就涉及到国家安全。所以，大数据进一步发展，信息控制是必然的结局。
这同样意味着，信息不对称最终将不是削弱了，而是加强了，管理者对于被管理者将拥有前所未有的优势。被剥夺者会被逼到临界点，大数据会告诉管理者到什么地步不会出乱子。
从好处讲，一个大国时代即将来临，小国相对于大国的管理成本优势将会丧失，或许世界很快会进入战国七雄时代吧，对中国似乎有利。
国家存在之一就是集中力量。力量的集中也是国家存在的基础。
在大数据下，统治的方式和含意也会发生变化。碎片化、阶层隔离、个体精确塑造会出现。
过去土地、人口是国家发展的必要条件(这是力量的基础），大数据化后呢？能被精确管理的土地、人口才是必要条件。
我想初步会是小国边缘化，然后才是国家消融，出现巨大型国家。 其实这个世界上，绝大部分的腐败，都源于信息不对称，古代，重要信息都由皇帝贵族和官僚集团掌握。到了资本主义时代，一切由市场决定，市场的存在极大地消解了由一小撮人对重要信息的绝对掌控，可以说，是人类的巨大进步，但是只要信息不对称还存在，市场本身就会成为制造腐败的场所。
大数据时代这种古己有之的信息不对称是否能被消解，不得而知，但是无非就两个结果，消解不了，那么这种空前的信息不对称就会制造出空前的腐败，以及极少数人对绝大多数人的绝对控制；如果能消解，人类就算是一只脚跨进了大同世界了。 你真以为管理者掌控信息？下几代即将从全民销售转向全民码工了，遍地黑客的时代，谁是管理者？ 有没有想过大数据话时代会带来透明社会的产生，隐私权在未来就会如同我们现在看待巫医一样 wild007 发表于 2015-6-17 13:33 static/image/common/back.gif
你真以为管理者掌控信息？下几代即将从全民销售转向全民码工了，遍地黑客的时代，谁是管理者？
赞成！未来编程就如同普通话，必备生存技能！ 昨天太晚，今天接着写，看了回复，好像不太明白信息管控的意思，说白了就是信息封锁，理由是国家安全，本国的信息为了防止被别国获得，所以有必要对所有人封锁。你能自由的获得信息，那么别国也会容易获得，并通过大数据轻易的了解你的国家情况，有可能比你的国家管理层了解得更清楚，试问哪个国家政府会容忍这种情况？封锁是必然的。
而这种情况一旦发生，国家会逐渐演变出三个阶层，掌握数据的人，为第一阶层，搜集和分析数据的人，为第二阶层，被数据控制的人，为第三阶层。别拿黑客说事，黑客能有所作为是拜目前网络自由之福，一旦开始封锁，他们发挥的余地很小。
相对于第三阶层，第一阶层未必全能，但肯定接近于全知，想象一下一个掌握了股票涨跌的人，有没有见到神的感觉？大数据可不仅仅能运用于此。
最重要的是，大数据带来的管理革命，会使第三阶层的人逐步失去对自身劳动的支配权力，计划经济下的劳动者爱说一句什么来着，服从组织分配，没错就是这个，一个是大数据带来的组织性强化，一个你会发现上面总是对的，自己却愚昧无知，你会自觉地服从分配的。
所以，我们不会迎来共产主义，只会迎来，恩，我称之为新奴隶主义，哈耶克的奴役之路就要通车了。我认为，这很可能就是未来。我们都将成为一个螺丝钉。
不过葡萄不是，他很可能成为第一阶层，如果他对自己的介绍都是真的。我们的孩子，大约，只能为挤进第二阶层而努力。如果真有那么一天，希望葡萄大大看在同为茶友的份上，提携我们的孩子一把。 wild007 发表于 2015-6-17 13:33 static/image/common/back.gif
你真以为管理者掌控信息？下几代即将从全民销售转向全民码工了，遍地黑客的时代，谁是管理者？
黑客自己都管不了，不是管理者。 黄驿桑 发表于 2015-6-18 01:24 static/image/common/back.gif
昨天太晚，今天接着写，看了回复，好像不太明白信息管控的意思，说白了就是信息封锁，理由是国家安全，本 ...
兄台观点很有启发性。这个问题我是这样看：首先，我不认为人的行为是可以预测的，现在关于人类自由意思的起源尚未有定论，不过有研究表明和混沌有关。换句话说，大数据可以预测混沌吗？我认为不太可能。你或许可以预测趋势，但很难掌握细节。其次，国家的阶层是历来存在的。兄台这里的观点像极了《1984》里曾设想的社会。上等人、中等人、下等人。中等人有时会联合下等人攻击上等人，成功之后自身成为上等人，依旧把下等人踹回底层。我认为这种社会结构是不稳定的。人的意识是自由的，资源是有限的，所以有争斗，有博弈。世界上没有绝对正确的东西。我个人不是十分看好大数据对未来发展的积极作用，现在受社会宣传，我们只看到了正面消息，这或许也是被操纵的结果。 大数据时代里，最重要的不是数据本身，而是你如何从天量数据中找到你要结果而且这个结果还是客观有效的。
这一点我不认为就凭一个或者几个人就能做到的。所以对于个人来说大数据时代不一定是好的时代。 美国向公众开放了大量政府数据。大数据本身只是技术，其本身无法解决怎么用带来的一系列问题。 一个处于被监视状态下的人是什么样的？不就是你去哪有人知道，买了什么东西有人知道，见了什么人有人知道，和别人说了什么有人知道，你们想一想，现在的情况你们被监视了没有？现在缺乏的是对这些海量数据的分析能力，但以现在的技术发展，这个能力是不可能具备的吗？显然不是。
如果这种监视是从你出生开始，你认为你的行为是不能预测的吗？至少你的行为模式会被归类，是不是？当一个区域内所有人都被掌握归类，那他们的行为就是可预测的。
我开贴谈这个，是因为那几位谈得太过难以理解，所有来点通俗的。至于我所说的，也就是二三十年的事，不会太遥远。
到时候，或许会有一个虚拟的世界，里面生活着和我们一样的人，他们的作用就是帮助管理者管理真实的世界。 除非知识，技能垄断，否则不可能，除非认识到自身和宇宙的关系，暂时选择发挥一颗螺丝钉的作用，没有人把当螺丝钉当作理想 战国七雄的说法可能有点保守了, 按势力范围分中美欧俄还要再少一些. 大数据帮助统治者更深更广的统治。 其实从十字路口的摄像头，车载摄像头，打字用的输入法自带的统计。论坛的人流量，发帖量，等等。这些就已经都是观察，和信息。只是我觉得大数据是把这些东西本不相关的东西都联系起来，然后具体到人而不是单纯说说 这个论坛今天有多少帖子了。而是今天发帖子的这些人都做了什么。（中心的转移？）
表达不好 请见谅。。 黄驿桑 发表于 2015-6-26 11:37 static/image/common/back.gif
一个处于被监视状态下的人是什么样的？不就是你去哪有人知道，买了什么东西有人知道，见了什么人有人知道， ...
说一个我听说的事情：
某官员，因岗位关系，可接触到不少密级资料。有孩子在国外念书。
悲催的是，他是有缝的鸡蛋，被某机构监控了手机，掌握了他的若干“鸡蛋缝”，加上以他孩子为要挟，于是低头合作，提供资料。
没错，你可以说他成为了间谍。
当然，现在，被抓了。
细思极恐，有木有？！
不要说大数据，小数据都已经很要命了。而大数据，是亿万个小数据组成了，用好了，简直无坚不摧！
所以，大数据掌握在谁手里，太重要了......
对于一个人的行为是否能预测大家都有不同看法，其实这里的预测不是指你每个行为细节，而是指你的行为模式，你买什么东西其实一直都有模式，现在上网总有窗口蹦出来，已经在根据你的购买模式向你推荐商品了，这种广告真精准是不是？
同样你的思想，一样有模式，只是你没意识到。
谈一谈我说的那个虚拟世界吧，大数据进一步的发展，这个世界就可能出现。
灵感来源于黑客帝国，这个世界像一个大型游戏，不过场景就是我们所处的世界，里面的人物就是你我，里面的一切都模拟现实，主要是模拟你我，我们干什么，里面的人也干什么，通过模拟分析，从而掌握我们的思想模式和行为模式，这样，碰到什么事情，里面的人物就会作出和我们一样的反应。
造出这样一个世界，非常方便管理现实世界，推出一种商品，一种服务，用不着拿到现实世界去试错，这会造成损失，可以先放进虚拟世界去试试，发现反应不错，就可以推出，不行就算了，甚至推出一项政策，一项措施，也可以试试，看看我们的反应。这样管理世界是不是很容易？
黄驿桑 发表于 2015-7-2 12:19 static/image/common/back.gif
对于一个人的行为是否能预测大家都有不同看法，其实这里的预测不是指你每个行为细节，而是指你的行为模式， ...
这是必然的。 葡萄真像神一样
页:
[1]