彭德怀在斯诺的书里曾说过,他当营长的时候,一个月600个大洋,当初几乎是被家族赶出去的,结果当了营长后,当年骂他的人几里以外迎接他。旧军队完全是靠钱堆起啦的,在大洋的攻击下,军阀们一旦当上团长便立刻不思进取,盖此时老婆姨太太一大堆,根本不敢冒险。只要在旧军队里当过军官的都知道这套把戏,师长互相见面,没几千大洋都不好意思去看,抗战期间,林总负伤,卫立煌去看他,结果忘带见面礼,没办法只好问林想要点啥,结果林说八路军没子弹,卫立煌上来就是子弹100万发,手榴弹25万发,牛肉罐头180箱。 好文章,聪明人下笨功夫 好文,顶。
晨池 发表于 2012-2-25 13:35 static/image/common/back.gif
忙总,问一个问题,如果老蒋“分不清轻重缓急,搞不清大小,又急功近利”,那么被他搞定的军阀岂不是更不 ...
水平相近策略相同的一些人竞争,谁的初始地位好谁容易存活 zhuoqiang 发表于 2012-5-1 21:33 static/image/common/back.gif
以幼时环境,家庭教育来印证毛蒋成败,虽有事后诸葛亮之嫌,却别有新意。
主席一生爱读书,从少年到青年再 ...
嗯。教育有一定影响,关键是后来毛主席坚持终身学习。而且涉猎极广。层次上比蒋超太多。 有谁看过杨炳章的《从革命到政治:长征与毛泽东的崛起》,大学里看过,印象很深刻 大作,必须留下记号
这些年来,潜移默化的宣传,给人的印象是毛主席是没有知识的如历史上农民领袖,蒋介石倒是传统文化不错的军政首脑了. 好文
学习了 wxmang 发表于 2012-2-24 16:59 static/image/common/back.gif
我从来没看过蒋介石的自传或日记,或著作(他有著作吗?),所以无法比较。不过我的长辈一代跟蒋介石的政 ...
好像有·中国之命运·。 好文,学习。 学习的效用等你看到学习的危害就知道了 re 看过中外三个不同版本的毛主席传,感觉在斗争中的成长获取的才是真知。
正如毛自己的话:实践出真知。
毛、蒋斗争的经历差别巨大,导致知识层次出现数量级差别不是妄语。
狭论持久战、实践论、矛盾论出陕到达重庆以一首《沁园春.雪》轰动陪都,表明毛达到古人所说的“化境”。
想象毛第一次坐上美国的大铁鸟飞越莽莽白雪覆盖的黄土高原时的心情,对理解那首词的帮助还真是大。 政治素养上一个天上,一个地下,毛是政治上的正规军;蒋是政治上的游击队。
一个从秋收起义失败上井冈后,稳扎稳打;一个从中山舰事件夺权后,机会冒险。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-7 00:44 static/image/common/back.gif
政治素养上一个天上,一个地下,毛是政治上的正规军;蒋是政治上的游击队。
一个从秋收起义失败上井冈后 ...
我写这个帖子,主要是看了杨奎松的一个演讲,觉得气愤不过。
这么资深的搞历史的,竟然将毛主席的经历和蒋介石对比出一个样,情何以堪!明明两人从生活、教育、工作、性格多方面都相差十万里。 zilewang 发表于 2012-2-25 17:57 static/image/common/back.gif
第一次看《李宗仁回忆录》,是站在西单图书大厦一口气看完的,等出来时,已经天昏地暗。
刚开始被唬 ...
李可能没那个口才,口述史撰写者作用很大,可能更多的是唐德刚的润色。
唐德刚的东西你多看些就会发现他就是个史学家里的郭德纲啊,
那个袁氏当国,胡适杂忆,都极为精彩。 今天才反应过来这个标题我一直看错了,毛毛粉,我一看成毛粉,好像也没什么区别 火星乐乐 发表于 2013-1-28 12:52 static/image/common/back.gif
今天才反应过来这个标题我一直看错了,毛毛粉,我一看成毛粉,好像也没什么区别
呵呵
一语双关意.
页:
1
[2]