sduqxy144 发表于 2015-6-6 11:29:44

tdyxssrs 发表于 2015-6-5 22:01 static/image/common/back.gif
根据新协议,在两国军队举行联合军事演习期间,美国军舰、战机和部队可在菲律宾轮驻超过两个星期。菲律宾 ...

美军重返苏比克湾港,才是真正的南海军事对峙的开始

不过我觉得它不敢进,第一岛链明显守不住了

jjjggg7777 发表于 2015-6-6 14:58:23

本帖最后由 jjjggg7777 于 2015-6-6 15:04 编辑

又一嘴炮来了,他还坚决催毁,大不了同归于尽,直接用核攻击美国本土看他有几个胆子,打核战争,中国人又不是吓大的,中国的海上实力不如美国,但也不能接受美国的饿炸

乱翻书nn 发表于 2015-6-6 21:14:01

zilewang 发表于 2015-6-6 09:45 static/image/common/back.gif
这方面,中国人一直就是高手中的高高手。就像看围棋高手的劫争,就是一个提心掉胆,但高手就能在钢丝上跳 ...

内力到处,飞花摘叶皆可伤人;P

独自凭栏2 发表于 2015-6-8 13:37:12

思炎 发表于 2015-6-5 10:55 static/image/common/back.gif
这个不是。

美国目标一直是中国,奥巴马都公开是说过,俄罗斯不算什么,中国才是威胁。


911之前已经磨刀霍霍了,小布什当时的言论已经是赤裸裸的威胁,就等着集中航母群了

独自凭栏2 发表于 2015-6-8 13:41:53

乱翻书nn 发表于 2015-6-5 19:14 static/image/common/back.gif
老美诚心想要介入南海的话,就该把苏比克再租下来,比太平岛强到哪儿去了

菲律宾给美军开放了9个基地,可是启用基地需要建设哈。三世前几天去日本主要目的差不多就是这个。
租,?地主家里也没余粮。看看3年以后那些基地能用不?
航母群在那里?不整两三个来,都不用认真对待美国人那些吐槽

理文 发表于 2015-6-8 15:19:28

闲来无事 发表于 2015-6-4 18:07 static/image/common/back.gif
前任为后任拉出操作空间,是政治道德。

历任莫不如此……

个人认为您高看这些人的道德了。

乱翻书nn 发表于 2015-6-8 17:19:50

mach 发表于 2015-6-6 08:50 static/image/common/back.gif
大英帝国到处留劫财的技术真是值得好好学习。

美国也不赖。
71年4月乒乓外交;
7月基辛格秘密访华,同月中业岛被移交给菲律宾控制。
72年2月尼克松正式访华
同年落实70年《美日旧金山和约》,冲绳移交日本。

40多年后看这段仍有眼花缭乱的感觉:dizzy:

乱翻书nn 发表于 2015-6-8 17:23:38

理文 发表于 2015-6-8 15:19 static/image/common/back.gif
个人认为您高看这些人的道德了。

至少一般认为取消农业税是386朱相留给486的

闲来无事 发表于 2015-6-8 20:50:06

理文 发表于 2015-6-8 15:19 static/image/common/back.gif
个人认为您高看这些人的道德了。

不是这些人道德高,大家都是前台的演员,幕后编剧总得给下季折腾留下点空间……

skywalker007 发表于 2015-6-9 09:44:10

我看了下楼主的东西,觉得有些东西可以一说:

我先不说这位教授说了什么,但是可以肯定的是,他所的话,不论是真是假,首先他自己是信的,也就是说,说什么不重要,你想让你自己的话被别人相信,首先你自己得先信。要骗人,你得先骗得了自己。

从这个范畴上讲,这可能就是西方洗脑术的一个反映。

foursea 发表于 2015-6-9 12:35:29

理文 发表于 2015-6-8 15:19 static/image/common/back.gif
个人认为您高看这些人的道德了。

个人认为,做到这个不是道德高。因为继任者不是一步登天,即位之前就已经在高位上。那么对于这些,你可以认为是一种交换,留下些桃子,换取换人后,不至于马上人走茶凉。
做的太绝的话,难道等着后者上台收拾自己么?

audio_fans 发表于 2015-6-12 20:53:20

乱翻书nn 发表于 2015-6-5 19:14 static/image/common/back.gif
老美诚心想要介入南海的话,就该把苏比克再租下来,比太平岛强到哪儿去了

还苏比克呢,在地图上看看中国建的那几个岛的位置,雷达和导弹都上去了不光苏比克,连金兰湾都废了{:2_31:}

audio_fans 发表于 2015-6-12 20:55:35

白沙 发表于 2015-6-4 15:04 static/image/common/back.gif
让你认识什么叫文攻武吓!

这个老头很虚伪,还菲律宾日本的利益,直接说美国的利益不结了?因为你美国 ...

现在备战最认真的就是我天朝了{:2_27:}

思炎 发表于 2015-6-13 11:05:10

白沙 发表于 2015-6-5 11:40 static/image/common/back.gif
我没有否定美国长期遏制中国这个基本判断,我上面的意思美国下一步行动的具体策略可能是重新瞄准俄 ...

一直都是进行时。当年也是,同时的颜色革命,只是中国顶住了,苏联解体了。


G7会议威胁要在乌克兰问题上对俄施加更严厉的制裁,美国更扬言要欧洲部署路基核武。会议结束2天后,普京来到了意大利,伦齐与普京亲切握手,并称他希望与意大利足球队一起参加2018年俄罗斯世界杯 {:4_280:}

http://img17.poco.cn/mypoco/myphoto/20150613/09/64772759201506130940042813782903173_001.jpg?550x412_120

http://img17.poco.cn/mypoco/myphoto/20150613/09/64772759201506130940042813782903173_000.jpg?900x648_120

理文 发表于 2015-6-14 07:36:18

foursea 发表于 2015-6-9 12:35 static/image/common/back.gif
个人认为,做到这个不是道德高。因为继任者不是一步登天,即位之前就已经在高位上。那么对于这些,你可以 ...

个人认为您这种是典型的中国式老百姓的思维,
美式的思维是“赢者通吃”,经历选举上台下台的人没有“人走茶凉”这种
想法的,因为这与整个选举文化的逻辑不符啊。
至于幕后人士互相留空间一事,还是要看你有没有现成的东西交换(不要
拿未来的愿景蒙人)。没有的话,是不会留任何空间的。

candyhoo 发表于 2015-6-16 08:01:50

还是要感谢灯叔的911,给我们一个10年的战略空间

foursea 发表于 2015-6-17 19:47:13

理文 发表于 2015-6-14 07:36 static/image/common/back.gif
个人认为您这种是典型的中国式老百姓的思维,
美式的思维是“赢者通吃”,经历选举上台下台的人没有“人 ...

首先,我想说的是我指的是国内的状况,不是国外的选举。
其次,我说过,这个的前提是前任在任上时候,继任者已经在高位预备接班。尤其是在国内,换届甚至意味着庞大官僚体系关键位置的换人,这与国外选举文化,换元首不换官僚是不一样的。官僚体系关键位置的换人,意味着庞大利益的换人,一个领导下台,他所在体系还要生存。这就是国内所谓人走茶凉。
最后,你说的未来愿景,留东西给下一任当然不是愿景,很多政策,我现在就可以做。很轻松地摘果子,但是我可以留给你。但你将来怎么怎么样。这个就是现实交换。至于人家答应了,将来不做?不会的,规则在这个层次上,是很看重的。前两年报道,国外医疗公司给国内人行贿,人家说好了,给你5千万,但是现在不给,你退休再给,你现在先帮忙把事情办了。这种承诺最后都实现了。不遵守规则就会被排挤出去,谁都承受不了。


理文 发表于 2015-6-19 19:04:26

foursea 发表于 2015-6-17 19:47 static/image/common/back.gif
首先,我想说的是我指的是国内的状况,不是国外的选举。
其次,我说过,这个的前提是前任在任上时候,继 ...

就是国内国外基本是一个原理。
国外选举只换元首?应该是你前面那句,关键位置也换的,不然他如何确认哪些关键位置的人
能理解并执行当选党派各项政策以及实现党派利益?更重要的是如何答谢为他选举成功贡献力量的各色人等?难道就是一个大使的位置?
再什么层次其根本利益不会变的,摘果子的事是不会有意留给下一届的(除非自己下届可能继续当选或本党中与本人关系好的有可能当选才会有意留下的)。要知道一届政府里摘果子的事是不多的,更多的是要从别人手里把利益抢过来从新分配,这就会得罪一大帮既得利益者。你难道认为这些既得利益者会毫无怨言的交出自己的利益?
至于你举的例子就不是一个层面的事,那是大公司为稳住自己受贿队伍而立的榜样。与政府里赤裸裸的利益争端不是一回事。

foursea 发表于 2015-6-20 23:14:18

理文 发表于 2015-6-19 19:04 static/image/common/back.gif
就是国内国外基本是一个原理。
国外选举只换元首?应该是你前面那句,关键位置也换的,不然他如何确认哪 ...

国外选举只换元首?应该是你前面那句,关键位置也换的,不然他如何确认哪些关键位置的人
仅就这句展开吧。其他的政治交易问题,我觉得我只是用自己的理解,有点皇帝顿顿蘸糖吃馒头的感觉。

国外选举只换元首,官僚不换的,可以看下面的新闻,
日本政府各部门最高职位公务员14日召开例会。与以往不同的是,这一有着123年历史的决策会议当天走到了尽头,因为即将当政的民主党已决定废除这种“官僚主导政治的象征”。

取消的原因是
事务次官会议遭民主党撤销的一个主要原因是它权力太大,以至于受到“架空内阁会议”之类的指责。

    根据惯例,这一会议对政策实施表决,只将那些全体通过的项目提交内阁会议讨论。
事务次官是日本最高级别公务员。民主党认为,自由民主党长期执政期间,左右日本各项政策的是那些被称为“官僚”的高级公务员而非民选政治家,因此提出政治家要重掌权力,以此实现还政于民。
从这里可以看出,
1,这里的事务次官有左右日本政策的权力,以至于他们联席会议有架空内阁的说法。
2。这里的事务次官不是民选的,这种情况下,民选领导有没有权利替换他们是一个问题。也许换一个中央办公厅主任类似职务可以,但是具体实权部门的官僚是否能更换是一个问题。如果能更换,架空内阁的说法显然是没有问题的。而民主党也不会想着取消这个事务次官会议了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 哈佛大学东亚研究中心罗斯教授就南海问题来我院放风