建议将此帖转到“文化艺术”栏目。:lol 实际上我的理解是：中国学资本主义学得很快，赶上资本主义全球化、双极对抗政治帝国模式瓦解的好时候，很好地利用了毛老人家一辈打下的教育与工业基础，跟在美帝后面迅速发展，很好的收获了一大批“资本主义红利”。但继续走资本主义道路，或者叫中国特色的市场经济，后面的路径无非是向金融帝国主义转化，学米国就是，但底蕴积累远远不足，更没有美帝之于西方文明的承接、吸纳，所以走向全球之路注定很不安稳，对外掠夺或美其名曰合作开发风险巨大。
但对内压榨却是权势集团容易做的安稳事儿，改革哪里来的红利？还是不断从两方面入手：一曰卖祖产寅吃卯粮，二曰扔包袱御责任，例如医疗教育养老就业，表面上大力发展民营相关产业开放市场。在这个过程中，通过金融资产工具来压榨利益非常重要，例如古时候的土地兼并、现代的高价房产，结果都为权势集团及打手提供超级地租，创新、实业竞争神马的利润哪有收税模式来得有效、稳当？有效交换不如有效收税。
中国形成较明确的阶层阶级是正在发生的事儿，20年后可能大家会习惯成自然了，以后经济危机的频率越来越快，因为资本主义全球化后仍然解决不了一个根本矛盾：生产力增长与消费购买力增长无法匹配。因为缺乏两大制度阵营对抗带来的制约，所以自由资本主义的力量无可制约，导致矛盾不断放大，米国已经出现1%与99%的矛盾演义，中国未来20年，我们的孩子长大以后，发现社会各个好位置都被各式官二代富二代占有的时候，我们一直以为早已消失的革命又会出现，王朝兴衰事又能演义了。
页:
1
[2]