白沙
发表于 2015-6-2 23:02:46
本帖最后由 白沙 于 2015-6-3 11:04 编辑
对当前的战略思维作一些补充性的说明
1、美国的快速败落并不是我们现阶段甚至更长时间内的追求。我这么说可能很多人会失望,但是从现实的角度说,美国的快速败落对我们并不是最好的结果。在全球政治力量的发展进程中,霸权的陨落必然带来世界的动荡,比如上世纪90年代以来十几年间世界政治格局的快速变迁。中国或其他政治力量在没有做好充分准备以前,这样一种局面的出现对任何人都不是最好的结局。相信美国决策高层也充分认识到这一点,认定中国在相当长的时间内并没有对美国根本性的恶意。所以美国才会在一些具体争端上产生反复、犹疑,他目前的这种心态是对自身状况的忧虑和对中国快速发展的忧虑结合在一起的双重忧虑心态。
2、如果认定第1点成立,那么中国目前决策的基本思维是什么?我认为,核心的内容是做好两个融合,一个是东南亚的融合,一个是东北亚的融合。做好这两个家门口的融合,是我们谋划长远发展的根本立足点。这种融合是基于互利共赢、共同发展的,是保持地区政治实体内部高度内政独立的。要消除地区国家对中国采取传统的势力拓展方式的担忧。在这两个战略发展方向上,东南亚是重点,是目前工作的重心。东北亚方向上,韩国目前小有进展,有待更大发展。朝鲜是刺头,估计是不撞南墙不回头了,先让他闹腾去吧,有他哭的时候。日本很微妙,可争取。我这么说可能又引起一堆人的不满。从现实角度说,你不争取,那他就是竞争对手阵营的势力,从博弈的角度来讲是不智的选择。当然,韩国,尤其是日本,他的政治和文化基因必须要改造,这种改造既要靠他自身的努力,也要持续施加外部的压力,要双管齐下。东北亚的难度比东南亚要大很多,但是我们的努力不能放弃。
正是因为美国看清我们的策略,所以他阻扰和破坏的资源也主要投在这块。当前及今后很长一段时间,这两个方向上,尤其是东南亚不会太平,时不时出点幺蛾子是大概率事件。
3、基于第2点的融合思维,我们有一路一带的全球拓展战略,但是这个战略的优先度不能超越第2点,投入的资源也不能超过第2点两个方向上。一路一带的拓展,从国际政治上,我们是广交朋友,把朋友搞得多多的,把敌人搞得尽量少。在经济和人文交流上,我们跟世界上很多国家实现各种互补,拓展我们的市场和原材料补充空间。同时,我们也给全球很多国家提供一个不一样的选择,有机会参与中国的发展进程,共享中国的发展成果。而不再是以前那种辛辛苦苦几十年一夜回到解放前的状态,相信世界上很多国家乐意多了与中国做朋友、做生意这样一种选择。
4、如何应对美国的“重返东亚”的战略?正如前面有朋友指出来的那样,这个战略会是美国很长一段时期内的根本性战略,不会产生动摇,所以对美国会在很长时间内遏制中国发展这一点不要犯迷糊,要有清醒的认识。对于他这个战略,我们要采取切香肠的战术,在战略投送能力可以达到,并与美国形成基本的均势的位置上要积极争取。要稳步发展,不要急功近利,不可能一口吃成个胖子。对于领导阶层来讲,要有功成不必在我的心态。对于民间大众来讲,要全力支持中央的决策,形成上下一心,则我们的事业必成。那么,在这么个我进敌退的态势下,有没有发展的边界?我认为还是要有的,按目前态势来看,20年内发展到第二岛链的话,就是很乐观的结果。即使发展到那一步,我们也要让美国以及区域内国家相信,我们的主要目的是拓展自己的可靠生存空间,我们没有做排他性的选择。到时候你美国的军事力量也可以参与进来啊,但是你必须尊重我的重大利益,不能以目前这种霸道的方式存在。今后,这个地区的和平安全与发展议题主要还是以区域内国家为主来决定,美国可以参与,但只能是其中一员,不能以美国的意志为主。
这点对美国来说可能有点难以接受,那么在一些具体争端上就可能以比较激烈的方式来改变他的态度,比如说目前的南海态势。真理永远在大炮的射程内,对于习惯了霸主地位的美国来讲,没有硬的手段想改变他是不现实的,所以该出手时还是要出手。
5、上面有朋友提到俄罗斯,俄罗斯的战略重心始终在欧洲,以前如此,今后还是如此,对这点不要有怀疑。对俄罗斯和欧洲要以统战的思维去争取,以世界政治多极化的愿景去感召。我们不称霸,欢迎欧洲和俄罗斯正常发展,成为世界政治力量的重要角色。我想,对于有机会当上武林大会的真正一员,没有人是愿意稀里糊涂地与美国合流,成为美国马仔的角色。
cckk888
发表于 2015-6-2 23:25:40
本帖最后由 cckk888 于 2015-6-2 23:27 编辑
白沙 发表于 2015-6-2 23:02 static/image/common/back.gif
对当前的战略思维作一些补充性的说明
1、美国的快速败落并不是我们现阶段甚至更长时间内的追求。我这么说 ...
我看你这意思是要称霸,要强取豪夺么,不要这么强的对立思想,这地球是大家的,豪夺不可取吧,你这样的思考发展下去这个地球都得毁灭啊
在磨刀的胖猫
发表于 2015-6-3 08:43:14
衣香楚楚 发表于 2015-6-2 22:58 static/image/common/back.gif
日本有时候的行为分不清楚是自愿的还是被迫的,实在是没有逻辑可循. 但党是你打你的,我打我的. 抓住泛亚铁 ...
我吃不到谁也别吃到,尤其更不能让中国吃到,这就是日本人的操蛋德行,无厘头内藏着对中国深深的恶意
白沙
发表于 2015-6-3 08:51:26
cckk888 发表于 2015-6-2 23:25 static/image/common/back.gif
我看你这意思是要称霸,要强取豪夺么,不要这么强的对立思想,这地球是大家的,豪夺不可取吧,你这样的思 ...
不要扣帽子,新人总是给人以各种惊喜。
这是一个以理性探讨为基本追求的地方,你说我追求霸权,请指出来,哪句话或哪段文字让你产生这样的感觉,摆开来嘛,大家可以讨论。
看过你发的第一句话了,大致知道你坐在哪个地方。
思炎
发表于 2015-6-3 09:50:58
葡萄 发表于 2015-6-1 15:11 static/image/common/back.gif
恩美国恐吓政策不行加上希腊问题在即 这个节点做交换 也正常
比尔盖茨给国母站台,巴菲特买入交通银行 ...
希腊节点?是指退出欧盟吗?
个人认为目前不会,希腊留在欧盟,作为搅屎棍对一些国家有好处。
比方马其顿曾想加入欧盟,被希腊一票否定。
-----
昨天美国总统奥巴马在白宫表示,中国对南海的“一些”主权主张“可能是”合法的,但 中国不能以大欺小,蛮横无理。:D
那么菲越南就是非法的啦。
美国还是要推日本的,日本不上前的话,就当二当家推菲越。
越南非常想咬钩,但这也可能要断命的(在【在言语热点新闻:美国要秀肌肉了?】已说了越南的纠结心态)。
我倒是希望有个来接招,如果越南敢接,那么他的海岸线长,但全部在导弹打击之内,加上陆地接壤,可以一举夺回南沙被越南抢占的岛礁。
不过剧本,真这么简单就好了。
登临快哉
发表于 2015-6-3 10:17:23
南金爵 发表于 2015-6-1 22:44 static/image/common/back.gif
呵呵,葡萄的这个帖子果然有很大几率沦为猜股贴。以前你说过大部分人关心的不是未来,而是短期内的收益甚至 ...
说股票和关注未来并不冲突,只要先把袋子装满,才有思考的空间和精力。不然就是瞎扯淡。谈追股,没啥不好。就像从河里到茶馆,很多人潜水不发言但并不妨碍追葡萄文字一样。
在磨刀的胖猫
发表于 2015-6-3 10:18:57
思炎 发表于 2015-6-3 09:50 static/image/common/back.gif
希腊节点?是是指退出欧盟吗?
个人认为目前不会,希腊留在欧盟,作为搅屎棍有对一些国家好处。
我是越南人,我会寻找中国崛起替代美国的情况下我的最优解,和中国崛起失败情况下我的最优解,然后选择两个最优解的交集部分。
我会不惹事不闹事,合作做生意高铁一起修,经济上要提要求,然后在最南端远离中国的地方天天搞实战演习。政治上宣布永久中立,经济上主动接触,军事上保持东南亚最强大的陆军规模和战力,并依自由独立富足之类的口号天天洗脑国民。
如果我这么做,就算三四十年后美国退出世界岛,中国要来收汉皇故地也是千难万难。万一中国翻船,那就不好说得很了。
其实韩国就是这样的。
思炎
发表于 2015-6-3 10:34:01
在磨刀的胖猫 发表于 2015-6-3 10:18 static/image/common/back.gif
我是越南人,我会寻找中国崛起替代美国的情况下我的最优解,和中国崛起失败情况下我的最优解,然后选择两 ...
越南人担心的为‘中国要来收汉皇故地’根本就是越南人自己吓自己‘,或者是国内政治利用的民族情绪,但用用脑子想:这理由很弱智。 因为二战后的国际秩序!中国呼吁遵守的。 如果越令不清,最好希望第三次世界大战爆发,那么推翻了二战后的国际秩序,中国倒是有可能‘收汉皇故地’滴,要么再次成为西人殖民地,然后南北越内战。
不惹事不闹事,很好,不过由越南侵占的中国的南海岛礁最好通过政治协商划定主权,不然就是劫财。
mjse7en
发表于 2015-6-3 11:49:53
南金爵 发表于 2015-6-1 22:44 static/image/common/back.gif
呵呵,葡萄的这个帖子果然有很大几率沦为猜股贴。以前你说过大部分人关心的不是未来,而是短期内的收益甚至 ...
关注葡萄这些大神很久了,一直关注一直学习,关于沦为猜股贴,用村长的话可抛砖引玉的回答“经济好的时候,村民都去外面打工了,经济不好的时候,大家都在村口打牌”。
cckk888
发表于 2015-6-3 11:56:50
本帖最后由 cckk888 于 2015-6-3 12:08 编辑
白沙 发表于 2015-6-3 08:51 static/image/common/back.gif
不要扣帽子,新人总是给人以各种惊喜。
这是一个以理性探讨为基本追求的地方,你说我追求霸权,请指出 ...
中国的对手都是周边的这些个流氓国家,美国其实不是威胁,美国只是要求中国不要搭便车
你们啊,too navie too siple,中国跟美国看起来仇视其实爱的火热,中国跟周边国家如俄罗斯看起来爱的火热其实彼此仇视!!!
wuhan15zhong
发表于 2015-6-3 12:11:39
cckk888 发表于 2015-6-2 16:56 static/image/common/back.gif
中国的对手都是周边的这些个流氓国家,美国其实不是威胁,美国只是要求中国不要搭便车
你们啊,too na ...
这位新手ID,中国周边的这些个流氓国家为嘛敢耍小流氓,别着急,对付小流氓中国还没开始严打。你要是带任务来馆里,应该先潜伏一段,别太急冒头。
cckk888
发表于 2015-6-3 12:17:37
本帖最后由 cckk888 于 2015-6-3 13:16 编辑
wuhan15zhong 发表于 2015-6-3 12:11 static/image/common/back.gif
这位新手ID,中国周边的这些个流氓国家为嘛敢耍小流氓,别着急,对付小流氓中国还没开始严打。你要是带任 ...
汗,我是带任务来的你都知道,任务就是让中国统一全世界,哈哈哈
你潜伏的也好深,我已经看出来了,我们的接头暗号你还记得吗:***不搞419***,别让坛友发现了啊
白沙
发表于 2015-6-3 12:55:19
cckk888 发表于 2015-6-3 11:56 static/image/common/back.gif
中国的对手都是周边的这些个流氓国家,美国其实不是威胁,美国只是要求中国不要搭便车
你们啊,too na ...
跟你老板去讲,要捣乱也选个水平高的过来。你这号,当你空气不存在。回复到此结束。
cckk888
发表于 2015-6-3 13:01:35
本帖最后由 cckk888 于 2015-6-3 13:09 编辑
白沙 发表于 2015-6-3 12:55 static/image/common/back.gif
跟你老板去讲,要捣乱也选个水平高的过来。你这号,当你空气不存在。回复到此结束。
汗,你已经称霸论坛了
原来出来混都得有老板,我错了,我对不起白沙,没找老板就来发言了,好心塞
wuhan15zhong
发表于 2015-6-3 13:24:57
cckk888 发表于 2015-6-2 16:56 static/image/common/back.gif
中国的对手都是周边的这些个流氓国家,美国其实不是威胁,美国只是要求中国不要搭便车
你们啊,too na ...
中国的对手都是周边的这些个流氓国家,~~~你啊,too navie
美国其实不是威胁,美国只是要求中国不要搭便车,~~~你啊,too siple,
中国跟美国看起来仇视其实爱的火热,中国跟周边国家如俄罗斯看起来爱的火热其实彼此仇视!!!
~~~有句歌词黄妈唱得很好听:爱和恨,全由你操纵。
注销ID
发表于 2015-6-3 15:20:33
衣香楚楚 发表于 2015-6-2 22:58 static/image/common/back.gif
日本有时候的行为分不清楚是自愿的还是被迫的,实在是没有逻辑可循. 但党是你打你的,我打我的. 抓住泛亚铁 ...
日本这个国家一向比较重战术,不重战略
他们要修曼谷到清迈的高铁让他们修好了。竞标的时候,中方该报多少价报多少,给自己留点利润。日本要是真的报出比我们低的价格,就让他们造,要么亏钱造,要么毁约。如果日本亏钱造,这条曼谷-清迈线也不影响中老泰主线。如果是毁约,毁约之后泰国还得回头找我们,我们那时候的价码反而更高
白沙
发表于 2015-6-3 16:00:42
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-6-3 15:20 static/image/common/back.gif
日本这个国家一向比较重战术,不重战略
他们要修曼谷到清迈的高铁让他们修好了。竞标的时候,中方该报多 ...
中国就没有参与曼谷清迈线的兴趣
sduqxy144
发表于 2015-6-3 17:42:36
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-6-3 15:20 static/image/common/back.gif
日本这个国家一向比较重战术,不重战略
他们要修曼谷到清迈的高铁让他们修好了。竞标的时候,中方该报多 ...
也是日本在炒作
中国没参加那个线,是日本自己在玩
而且日本很可能玩不下去了,那条线按目前的投资看,才7500万/公里,够吗??
xiexieheping
发表于 2015-6-3 19:14:55
sduqxy144 发表于 2015-6-3 17:42
也是日本在炒作
中国没参加那个线,是日本自己在玩
http://m.10jqka.com.cn/20150603/c573218577.shtml#refCountId=R_55499812_244
中国打喷嚏,纽约都要感冒了。
时代变得好快。
花露水
发表于 2015-6-3 21:45:15
绕来绕去,老美都不知道吃谁了吗。
wuhan15zhong
发表于 2015-6-3 22:14:23
主席就说过的,要不搬起石头砸它自己的脚,要不就捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡。
葡萄
发表于 2015-6-4 01:01:03
思炎 发表于 2015-6-3 09:50 static/image/common/back.gif
希腊节点?是指退出欧盟吗?
个人认为目前不会,希腊留在欧盟,作为搅屎棍对一些国家有好处。
5号和10号两个节点,和国内调整节奏匹配的
碎痕
发表于 2015-6-4 09:17:26
葡萄 发表于 2015-6-1 15:11 static/image/common/back.gif
恩美国恐吓政策不行加上希腊问题在即 这个节点做交换 也正常
比尔盖茨给国母站台,巴菲特买入交通银行 ...
交通银行混改 新闻看到了
纵马天涯
发表于 2015-6-4 11:16:06
本帖最后由 纵马天涯 于 2015-6-4 12:23 编辑
小民还是看戏吧~
碎痕
发表于 2015-6-4 13:41:03
葡萄 发表于 2015-6-4 01:01 static/image/common/back.gif
5号和10号两个节点,和国内调整节奏匹配的
周三,希腊左翼政府表示,若本周内无法与债权人达成救助协议,希腊将不会支付周五到期的IMF款项。希腊债务危机节点
zilewang
发表于 2015-6-4 14:07:28
本帖最后由 zilewang 于 2015-6-4 14:13 编辑
白沙 发表于 2015-6-2 23:02 static/image/common/back.gif
对当前的战略思维作一些补充性的说明
1、美国的快速败落并不是我们现阶段甚至更长时间内的追求。我这么说 ...
金灿荣有一个说法,维护美国的“世界警察”地位,想方设法将美国留在联合国,尽力维持二战后的基本政治秩序,是最符合目前中国利益的。并且,他指出,目前美国有越来越不耐烦联合国另起炉灶的倾向,并且他有这个实力做到。
所以, 美国霸权的快速衰落也不是我们所希望的,在这一点,应该让美国充分认识到。这是否就是和平崛起,新型大国关系?以不挑战美国霸权为前提,谋求多极化,专注于区域内强本固元。
wuhan15zhong
发表于 2015-6-4 14:31:25
zilewang 发表于 2015-6-3 19:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
和平崛起新常态的话可能就是以演习来止战而取代以战来止战的了。
白沙
发表于 2015-6-4 14:49:37
zilewang 发表于 2015-6-4 14:07 static/image/common/back.gif
金灿荣有一个说法,维护美国的“世界警察”地位,想方设法将美国留在联合国,尽力维持二战后的基本政治秩 ...
我们不做美国的马仔,不认可美国的G2主张,因为美国的这个主张是以美为主我为辅的主张;
我们认为目前的国际政治秩序整体是对我有利的,不须作大的调整,但是必须纠正二张以来的一些不公平做法,比如中国作为战胜国的利益没有得到很好的维护和声张;
我们不挑战美国的霸主地位,我们努力争取成为世界政治经济和军事上的一个强国,至少(首先)是一个地区强国。怎么样才算一个(地区级)的强国?起码在我这个周边你美国必须充分认识到我的存在(挑战我会对你带来威胁),这不是你可以横冲直撞的后院。我们认为这两点并不矛盾。美方目前主要纠结在这条上。
我们对世界其他政治实体不做排他性竞争,欢迎其他政治实体一样走中国的道路和平崛起,坚持世界政治多极化是我们的目标和追求,这是我们做全球统战工作的根本出发点。具体表现在两个大的事件上:明确表示不跟美国玩G2,让欧俄吃定心丸;明确跟俄罗斯不结盟,让欧美放心(找不到冷战的理由)。
rafanadal
发表于 2015-6-4 15:10:40
乌克兰又打起来了{:3_42:}
as500
发表于 2015-6-4 15:16:05
思炎 发表于 2015-6-3 09:50 static/image/common/back.gif
希腊节点?是指退出欧盟吗?
个人认为目前不会,希腊留在欧盟,作为搅屎棍对一些国家有好处。
美国和俄罗斯彼此谈交换已经有一段时间了,南海问题到底是短期目标还是筹码,现在还不是很清楚吧。
不过,更倾向于奥巴马的言论是烟雾。
毕竟中国和美国唯一两个关心“人类文明与未来”的国家。