泡沫可怕吗？
过去的十年中，中国经历了房产的泡沫过程，股市的998-6124泡沫过程，对比世界历史上著名的泡沫事件，“郁金香”，“南海泡沫”、“密西西比泡沫”、“1929大萧条”、“日本泡沫经济”。我们在股市上并没有经历所谓的泡沫事件！第一 所有的这种记录历史的大泡沫事件，都作为人群非理性行为深深进入一代人记忆并被夸大的流传下去，显然中国人在过去的10年印象深刻的应该是房地产、甚至黄金热。
第二 泡沫的分别。郁金香泡沫没有参考意义，历史久远，其实就是一个君子兰事件或者普洱茶事件而已，民间行为。
南海泡沫是英国的，密西西比泡沫是法国的，都是1720年左右破灭的。这是很多历史科普中忽略的。这两个泡沫事件有参考意义。一 都是政府为解决债务危机有意思发动的 二 是中央银行和纸币的第一次尝试，换句话说是新金融工具的大规模尝试
三 普遍意义的是人群的非理性狂热导致泡沫破灭
-------------------------
泡沫的后果被过分夸大了
从历史看，英国和法国16世纪下半页开始其全球争霸历程，这两处泡沫事件在英法两国争霸历史的中间发生，都是从地区竞争者向全球霸主迈进过程中的浪花，从另外一个角度看，也是股份公司、中央银行、国债、纸币这种人类组织与金融创新的初次尝试。
影响世界的帝国征程中，理所应当的有那么一次泡沫。泡沫事件在历史长河中，实际上没有想象的那么大影响。1720之后，真正影响法国争霸的，是1757年的七年战争。英国正是凭借其发达的资本市场和近似于中央银行的英格兰银行的强大融资能力，取得比法国便宜的源源不断的金融资金才支持英国打赢了那场第一次的世界大战。英国在1757七年战争之后，事实上登顶全球霸主，获得200年的海洋霸权，当然欧洲霸主还不是。法国的财政危机一直撑到大革命，然后在大革命中一了百了。英国为解决财政问题逼反了美国13殖民地，美国开国过程中汉密尔顿创造性的整合出国债和中央银行，当然中央银行雏形在存在不久后就关掉了。直到1907年大崩溃之后，美国人才意识到要一个中央银行，就是美联储。
美国1929大萧条之前还有1907崩溃，美国的大萧条之后阻止美国登顶了吗？
日本1990年代有泡沫经济，日本连正常国家都不是，能登顶吗？
该来的都会来，一次整个地区人群狂热投机的泡沫是大国崛起的伴随鼓点，没什么大不了
那些个主的泡沫破了有人埋单，我们的泡沫谁来埋单？不是帝国才有泡沫，泰国同样有。 loy_20002000 发表于 2015-5-8 10:38 static/image/common/back.gif
那些个主的泡沫破了有人埋单，我们的泡沫谁来埋单？不是帝国才有泡沫，泰国同样有。
吹泡泡容易上瘾，不死不休。 loy_20002000 发表于 2015-5-8 10:38 static/image/common/back.gif
那些个主的泡沫破了有人埋单，我们的泡沫谁来埋单？不是帝国才有泡沫，泰国同样有。
泰国破了，印尼破了如何呢，蝲蝲蛄叫就不养庄家了？从来就是经济问题政治解决，国内问题国外解决。泰国、印尼这样烂在锅里的，养养伤现在不是生龙活虎？ 万丛山 发表于 2015-5-8 11:18 static/image/common/back.gif
吹泡泡容易上瘾，不死不休。
为什么索罗斯说，经济史是谎言与欺骗的连续剧？就是这个道理，泡沫不可破，必须来。没有泡沫哪里有创新投资？想象一下，脑子不发热，你会投钱给开发火星的公司？
-----------------
在英国1700年，东印度公司对于英国本土人而言就像开发火星一样。 本帖最后由 jerry200899 于 2015-5-8 15:30 编辑
万丛山 发表于 2015-5-8 11:18 static/image/common/back.gif
吹泡泡容易上瘾，不死不休。
英国的南海泡沫，就是南海公司垄断南美洲西班牙奴隶贸易，这就好像中国神车垄断了非洲的整个铁路一样，都是吹泡泡。事后，英国照样努力上升，做帝国做霸主。法国依然是欧洲霸主。
日本泡沫经济过后，如何呢？照样世界第二。被中国反超不是泡沫崩溃，而是中国努力奋发
你这个理解倒是有新意，哈哈！国家领导需要懂得适可而止！ 泡沫并步可怕，可怕的是人，人的的贪婪，才是最可怕的，一定的，可控的泡沫，对于市场，活跃经济是有很大的帮助，人的贪婪，会把这一风险无限的扩大，到无法收适的地步，看看金融，风暴，无一不是在人的贪婪下，被无限的放大 jjjggg7777 发表于 2015-5-8 17:09 static/image/common/back.gif
泡沫并步可怕，可怕的是人，人的的贪婪，才是最可怕的，一定的，可控的泡沫，对于市场，活跃经济是有很大的 ...
请问人的贪婪与恐惧能改掉不？三大宗教没干成，这是我们进化出来的人性。所以，泡沫或者说人来疯是必然的，关键是怎么引导，怎么让泡沫推动创造性毁灭 上升期的泡沫还不算可怕 破了之后还有继续发展的活力 把漏洞补上 特别是发展新技术之类 有了泡沫才有大笔投资 泡沫破了正好不用还钱了 不过出于下行期的时候 泡沫会要命的 千羽wishfly 发表于 2015-5-10 21:15 static/image/common/back.gif
上升期的泡沫还不算可怕 破了之后还有继续发展的活力 把漏洞补上 特别是发展新技术之类 有了泡沫才有大笔投 ...
上升期下降期是后人总结的，目前历史证明实践中没人知道 人感觉，目前的位置相当于2005年的房市位置，第一波泡沫涌来，温州炒房团扬名上海滩，继而被各地政府邀请全国炒房。然后是媒体的各种口诛笔伐，后来是著名的谢国忠“腰斩轮”！随后，在谢国忠供职的摩根大手笔收购北京、上海房产过程中，谢国忠辞职了，去了玫瑰石什么公司，当然其业绩不可考。还有一位大侠是易宪容。实际是2005年有一波宏观调控，到2006年就是股市和房市双牛了。到2007年下半年又一次严调，到2008年下半年4万亿出来，全中国房价翻倍，闻名全国的是山西炒房团。这时候良心侠是牛刀，时寒冰和侯宁也部分扮演一段时间，叶檀也客串了一把泼冷水的角色，随后很快形势逼人，这帮大侠改口了，事实是这帮人卖了不少自己的书，也算科普了经济学、金融学常识，跟着他们走的，原来能咬牙买房的，现在只能买个马桶盖那么大地方。
实际上，任大炮一直扮演人民公敌角色，一直站在正确一方。
-----------------
现在牛刀是谁？没人记得，任大炮不响了，说明房市泡沫真过去了，国家在救房市了。
好了
现在有良心出来骂股市了吗？有了，有人对骂吗？没有，
媒体现在天天做节目请他们辩论没有？还远远没有。
股神们开始签名售书了吗，微博粉丝过千万没有？
有良心经济学家出来苦口婆心骂政府、骂狂热投机人没有，他们开始微博粉丝过千万，签名售书没有？
这些事情都没有发生
泡沫就还没有来 坐的说话不腰疼。 烟雾弥漫 发表于 2015-5-11 22:15 static/image/common/back.gif
坐的说话不腰疼。
没有啊，本人是经历过2007年大牛市的，一样被套的。到目前为止，投入股市的钱还没有回来，各种痛苦都尝过 。个人感谢的就是，本人一直还有现金流收入，所以我还活在股市上看到牛市来了。现在看那些新韭菜，你劝他们不要参加这个赌局，有人听吗？
----------------------
不过只关心自己的痛苦，为自己的伤口去自怨自艾，终将在寒风中被刮走。我们要脱离这些低级趣味，放大眼光。尔曹身与名俱灭，不费长河万古流，我们终将逝去，所有都将毁灭，长河不会因为我们的悲喜而停顿。
所以用历史角度看我们经历的时代，泡沫真的不算个事。 是不是西西河同一个人？西西河也看到同样的标题了。
RE: 泡沫可怕吗？
jerry200899 发表于 2015-5-11 08:33 static/image/common/back.gif上升期下降期是后人总结的，目前历史证明实践中没人知道
未来谁也不知道 只要能把漏洞补上就行 不补上就要玩完 海因杰 发表于 2015-5-13 13:39 static/image/common/back.gif
是不是西西河同一个人？西西河也看到同样的标题了。
是啊 jerry200899 发表于 2015-5-13 21:31 static/image/common/back.gif
是啊
原来早就跑过来了。
页:
[1]