万丛山 发表于 2015-4-28 22:06:53

本帖最后由 万丛山 于 2015-4-28 23:42 编辑

白沙 发表于 2015-4-28 14:20 static/image/common/back.gif
知道啥叫就业机会吗?简单地说就是让人有事忙,有参与分配的理由。

我虽然没有社会经验,但是还没有到不知道“人要吃饭”的程度。如果仅仅是为了参与分配,倒也无所谓,没有任务自己制造点活干,也是常有的事。但是为了找活干,把事情搞乱了(chaos),花费了大量资源,制造了大量的垃圾,往往是业主最后实在受不了了,直接把项目取消,或者对这个团队失去信心,大家一起玩玩。就让我难以接受了。

万丛山 发表于 2015-4-28 22:14:56

tnq 发表于 2015-4-28 12:09 static/image/common/back.gif
这就是社会现状,没有办法,人需要有事情干,就像修那么多房子空着一样,干什么用呢!

这个还不一样。那些空房子,毕竟是成功做出的东西。而很多时候,有些人制造chaos,往往导致项目失败,最后制造出来的只有垃圾。

不过,您说的对,空房子如果一直没人住,最后也是垃圾。

万丛山 发表于 2015-4-28 22:25:26

本帖最后由 万丛山 于 2015-4-28 23:46 编辑

zilewang 发表于 2015-4-28 19:16 static/image/common/back.gif
呵呵,小岗村发来贺电,逃港的几十万人发来贺电,伊塔逃入苏联的几万人发来贺电……

您这就是为了抬杠而抬杠了。于中国的6、7亿人口比,这些可以忽略不计。

从1840年起,一代代先驱的抛头颅洒热血,无私奉献,没有他们,就没有中国革命的胜利;

同样,中国这么大的一个农业国,如果没有那个激情燃烧的岁月、无私奉献的时代,想实现工业化,是不可能的。

最近的例子,汶川地震,多少人在无私奉献?

一个社会,一方面要承认人的本性,毛主席都说,“手里没米,鸡都唤不来”;另一方面,一个社会,不能宣扬、鼓吹多吃多占。把多吃多占变成大多数人的追求。

整个社会,把“满口的男盗女娼”作为追求;和整个社会,造就了无数“满口的仁义道德,满肚子的男盗女娼”的伪君子,必须二选一的话,你选哪个?

tnq 发表于 2015-4-28 23:00:07

万丛山 发表于 2015-4-28 22:06 static/image/common/back.gif
我虽然没有社会经验,但是还没有浅薄到不知道“人要吃饭”的程度。如果仅仅是为了参与分配,倒也无所谓, ...

这个只能说你们哪里的一整套项目制度有问题,像中国这边评审过来,评审过去,搞砸的可能性不太高!

不知道师兄(专业)是直接面对项目的还是前期规划设计的,在中国,我感觉最恼火的就是那些施工总承包的,即当业主又当施工的,最明显的就是这个制度设计是错误的。或许本质是那个企业的问题。

tnq 发表于 2015-4-28 23:06:53

zilewang 发表于 2015-4-28 19:16 static/image/common/back.gif
呵呵,小岗村发来贺电,逃港的几十万人发来贺电,伊塔逃入苏联的几万人发来贺电……

小岗村还是小岗村,逃港的很多都后悔了,逃入苏联的应该也有很多后悔了吧!:lol

万丛山 发表于 2015-4-28 23:20:54

本帖最后由 万丛山 于 2015-4-28 23:49 编辑

tnq 发表于 2015-4-28 23:00 static/image/common/back.gif
这个只能说你们哪里的一整套项目制度有问题,像中国这边评审过来,评审过去,搞砸的可能性不太高!

不 ...

制度没有问题,人不行了。同样的制度,以前是十分有效的。

比如说,有些人为了出风头,会整出一些妖蛾子来,这种人以前也有,但是不多,危害可控,另外呢,多数领导是内行,不大会被这些噪音干扰。

现在呢,越来越多的人,一门心思想着出风头,老想着整出点花样来,引起领导的注意,这些花样,对于项目来说,大都是额外的不确定因素,这种人一旦太多,造成的危害就不可控了。

再就是,这些人之所以这样做,是因为这种人得到提拔的可能性往往比踏实干活要大,慢慢的,领导中喜欢耍花样的多了,懂行的少了。这样下边踏实干活的越来越少,想出风头的越来越多。恶性循环。

还有就是,这种领导,出了问题往往会拿手下做替罪羊,一旦上级领导认可这种拿手下做替罪羊的行为(概率越来越大),踏实干活的吃亏,喜欢出风头的占便宜。恶性循环会进一步加剧。

万丛山 发表于 2015-4-28 23:49:05

tnq 发表于 2015-4-28 23:06 static/image/common/back.gif
小岗村还是小岗村,逃港的很多都后悔了,逃入苏联的应该也有很多后悔了吧!

逃港的,很多就是占中和反水货客的那些loser。

羽笛 发表于 2015-4-29 03:10:03

本帖最后由 羽笛 于 2015-4-29 03:12 编辑

人性是很复杂的;在西方也不是都只追求赤裸裸的个人私利,还是有很多人奉行博爱、和谐。西方人有一个维护自己个人财产、家庭这些最根本的底线,社会价值观中的奉公守法、奉献、博爱、利他,主要是是靠家庭、学校、教会(组织)来引导。所以,有些地方好些,有些地方差些。
{:soso_e124:}
我去年圣诞节前去加油,加油站的人对我说:你今天不用付油钱。我很吃惊:为什么?!他告诉我说:那边的一个LADY给你的圣诞节礼物。我翘首看看那个LADY,喊了一声:谢谢!圣诞快乐!![我根本不认识她啊!]
{:soso_e112:}
我这个城里有一家:两个60多岁退休的夫妇,带着一个先天智障的儿子,一个月领$3000多刀退休和福利金。顺便说一下,去年(2014)这个城市的4口之家的家庭收入的中间值(2014 Median Income for a Family of Four)是大约$70,000。
他们租一个两室的公寓,每月大约$600-$700,这在我们这个城市算是很小、很低挡的公寓了。一家人除了衣食住行,主要的花费就是医药,每个月的医疗保险金加上必付的医药费用最少都要上千。就这样,他们每个月还要捐给教会一百多美元、这种那种善款加起来也是近百元。很多人都对他们说:像你们这样的,就不要捐款啦!
{:4_264:}

万丛山 发表于 2015-4-29 03:15:51

羽笛 发表于 2015-4-29 03:10 static/image/common/back.gif
人性是很复杂的;在西方也不是都只追求赤裸裸的个人私利,还是有很多人奉行博爱、和谐。西方人有一个维护自 ...

:handshake

人,是需要一点精神的。

zilewang 发表于 2015-4-29 10:05:52

本帖最后由 zilewang 于 2015-4-29 16:34 编辑

万丛山 发表于 2015-4-28 22:25 static/image/common/back.gif
您这就是为了抬杠而抬杠了。于中国的6、7亿人口比,这些可以忽略不计。

从1840年起,一代代先驱的抛 ...
完整地讨论过程在这里:

姓社讲的是贡献,某个项目成功了我是当中一份子做出了贡献我自豪。
姓资讲私立,项目成与不成关我什么事,关键是我在这个项目中得到多少小钱钱。
回复:
这个角度解读,有点意思。
不过,正常的社会状态下,是兼具自豪感和拿小钱钱,缺失任何一个都没办法激励大家干活。只强调贡献和自豪感,就是典型的口惠而实不至,忽悠卖拐;只强调拿小钱钱,会让人失去奋斗的目标和希望,不利于团队凝聚力的形成。

两者得兼,才有热火朝天的团队力量。
(不过,貌似不正常的社会状态也不少见,不然,历史上就不会有那么频繁的革命起义造反。{:soso_e113:})
毛时代大家热火朝天建设社会主义,可没几个老百姓奔着小钱钱去的。
资社会讲贡献的越来越小,大家只注重个人的利益得失。
前几年带团队讲目标讲希望还能忽悠大家一起努力奋斗,现在带团队都要讲眼前看得见的利益才有动力。
以前说做领导要懂得画饼,现在做领导既要会画饼还要会做饼。光会画刚开始能忽悠下时间一久马上没人听你的。
然后才是你看到的这句话。

另外,对于你举的自1840年以来的仁人志士,具体的人物具体看待。参与那个时代的英雄人物同样需要两分看待,他们中的大部分,既有救国于危难的理想及无私的奉献,也有实现自我价值,干出一番事业的梦想,为自己讨一个出身这样现实的算计。



zilewang 发表于 2015-4-29 10:10:14

tnq 发表于 2015-4-28 23:06 static/image/common/back.gif
小岗村还是小岗村,逃港的很多都后悔了,逃入苏联的应该也有很多后悔了吧!

不能拿10年几十年后的情况来说事,只能一事一时之议。当时大家确实觉得过不下去,要逃亡,也许他们只是逃进另一个魔窟。但不要否认,他对当时的状态也不满意。如果一两个人,还可以说是个人原因,但几十万的规模,无论如何都会拷问到最后的执政当局。
据知,逃入苏联的,因苏联要建立样板的需要,对这些人高待遇。至于样板作用消失之后是怎么样,真不知道。

zilewang 发表于 2015-4-29 10:14:28

万丛山 发表于 2015-4-28 21:58 static/image/common/back.gif
有道是,宁为盛世狗、不为乱世人。每次革命战乱、改朝换代,都要带走将近一半的人口陪葬,这种情况不是您 ...

我说的“怕什么”,是告诉你,这样的事情难以避免,不是说对老百姓的生活没有伤害,谁不知道兵荒马乱,人如蝼蚁。但同时,对于有些人,就是一次咸鱼翻身的机会,鱼跃龙门,成为新的权贵阶层。

作为社会,你看看现在东方的,西方的,哪个政权嘴上宣称多吃多占有?哪个政权不都是宣称自己是为民服务的,是自由平等博爱的?这玩意儿,就是嘴上要高大上,行动上要多吃多占。

zilewang 发表于 2015-4-29 10:18:15

羽笛 发表于 2015-4-29 03:10 static/image/common/back.gif
人性是很复杂的;在西方也不是都只追求赤裸裸的个人私利,还是有很多人奉行博爱、和谐。西方人有一个维护自 ...

这才是持平之见。

羽烈 发表于 2015-5-28 14:38:54

tnq 发表于 2015-4-28 23:06 static/image/common/back.gif
小岗村还是小岗村,逃港的很多都后悔了,逃入苏联的应该也有很多后悔了吧!

逃到苏联的过得很惨,大部分放羊去了。苏联解体后很多人想回来,中国不答应。
页: 1 [2]
查看完整版本: 社会价值观的改变