拉美化其实是上层买办化跟外部资本一起把本国继续变相殖民地化，牺牲本国的发展换取个人的发达。
不择手段发财然后移民的官员富人也是这个路数。
他们喊拉美化是贼喊捉贼。
比如：上海的工资是吉隆坡的1.16倍，曼谷的1.8倍。我们的工资已经没有竞争力。
请问魔都的目标是曼谷还是伦敦纽约？十几年前港台在大陆工作的白领都能轻松包二奶，就是靠的巨大收入差距，难道恢复这种状态才是目标？ 本帖最后由 我不吃青椒 于 2015-5-2 09:58 编辑
人在天涯 发表于 2015-5-1 23:31 static/image/common/back.gif
关键是全世界都是政府补贴农业的，为什么要中国例外？看看日本，对TPP，它完全不让步，要是让中国谈判，肯 ...
中国的农业补贴是在农村人口没有转移完成的情况下启动的。发达国家在农业人口向城市转移完成后，农业补贴是一种粮食政策。中国没有完成农村人口转移，农业补贴事实上是一种抗风险能力极差的社保。一旦粮食价格下行，财政托不住底，农村是会有人返回赤贫的。个人工作的科技树是要消耗技能点的。等到破产再洗技能，就晚了。 我不吃青椒 发表于 2015-5-2 09:46 static/image/common/back.gif
中国的农业补贴是在农村人口没有转移完成的情况下启动的。发达国家在农业人口向城市转移完成后，农业补贴 ...
馒头、米饭没有替代产品。过上半个月一天吃一顿的生活体验下，或者斋戒一个月--太阳出来不见烟火的日子。
少坐汽车多走路有利身心健康。 楼是在给一个已经看得到的结果找个能让人觉得说得过去的理由而已，中等收入陷阱的根本原因是高低端人口的收入差距扩大，而且由于种种原因，高端收入人口的收入增长不再惠及低端人口。
说白了就是分配体制出问题了。
另外这个说法也直接扇了邓公关于“改革要允许一部分人先富起来，以先富带动后富，最终实现共同富裕”的政治承诺，要么是自己政治不正确了，要么是在间接暗示要推翻邓式改革的路线了
页:
1
[2]