如果你是领导
本帖最后由 sunpass 于 2015-3-20 23:13 编辑我以前老是对苏联出现戈儿巴乔夫,深深遗憾.可后来觉得不是那回事.我现在觉得,这是不是偶然而是必然.当时的整个上层社会有权利的人门,都在呼唤戈儿巴乔夫这样的人,只有这样才能把大家变成自己的.还能把自己的财富权利传给自己的儿子.即使这个戈儿巴乔夫不出现,还会有其他的戈儿巴乔夫.从否定自己的历史就开始了.
如果你是领导,是随了他们,也分一份.遗臭万年.还是急流勇退青史留名.
当然戈儿巴乔夫例外,让人家当枪使 ,钱权都没有分到.而且还遗臭万年.
戈儿巴乔夫遗臭万年是没有多少人质疑的，真正的遗臭万年呀。 summer 发表于 2015-3-20 23:36 static/image/common/back.gif
戈儿巴乔夫遗臭万年是没有多少人质疑的，真正的遗臭万年呀。
叶利钦也是遗臭万年的,但是他应该挣下不少家业.
比戈儿巴乔夫聪明多了. 至少中国的历史实践证明：私有制，永葆子孙富贵万年长，行不通，几百年就翻一次烧饼。不过，西方倒是有千年贵族，不清楚俄国是否也有千年贵族。 一个组织如果僵化了，出现什么状况都很正常。如果这个组织掌握巨大的资源左右亿万人的命运，那么出现什么样的悲剧都很正常。
从这一点看，TG是吸取了教训的。建国前30年僵化状况也不少，倘若把这一切都扣到太祖头上，那真是不公平。
自信不猥琐，灵活不僵化，团结紧张严肃活泼，能做到这几个字的组织不多。 我门中国历史非常丰富,我读得不多,那位说说,历史上为一己之私,把整个民族带入灾难的有那位?领导人或者决策者. sunpass 发表于 2015-3-21 19:28 static/image/common/back.gif
我门中国历史非常丰富,我读得不多,那位说说,历史上为一己之私,把整个民族带入灾难的有那位?领导人或者决策者 ...
一个领导或皇帝没这能耐，需要好几代人的努力，皇朝更替不都这样么。再说一己之私这说法有问题。
页:
[1]