亚投行申请日期今截止 法国德国意大利追随英国加入
http://i.guancha.cn/news/2015/03/17/20150317074857521.jpg（意大利总理伦齐、德国总理默克尔、法国总统奥朗德）听说，卡梅伦决定英国加入亚投行了，我们怎么办？http://i.guancha.cn/news/2015/03/17/20150317074857966.jpg可是美国会反对的http://i.guancha.cn/news/2015/03/17/20150317074857835.jpg……管他呢，先加了再说啊
人民币国际化有可能带来下一轮金融变局。看到这一点的英国早已捷足先登，卡好位置，在欧美国家中，最先与中国签署货币互换协议、建立人民币清算机制、发行人民币债券，使伦敦再次成为欧洲离岸人民币市场的中心。
虽然德国的表态不确定，但是德国要想把法兰克福建设成为比肩甚至超过伦敦的欧洲人民币离岸市场，加入亚投行是一个非常好的机会。如果过于谨慎，就可能丧失这个机会了。 广州仁者 发表于 2015-3-17 12:53 static/image/common/back.gif
人民币国际化有可能带来下一轮金融变局。看到这一点的英国早已捷足先登，卡好位置，在欧美国家中，最先与中 ...
会不会是大盘又涨的一个原因？又有资金入场了？ 海因杰 发表于 2015-3-17 13:12 static/image/common/back.gif
会不会是大盘又涨的一个原因？又有资金入场了？
3500了！葡萄预言的“槛”出现了，， 是月底吧，看新闻时候见楼继伟说的 3月31日，才是截止日期。 这回算老欧洲集体跳反么。 英法德看来还有点闲钱呵
意大利难道也有余钱？ DF31 发表于 2015-3-17 23:45 static/image/common/back.gif
3月31日，才是截止日期。
写的是3月31日为截止日期，但现在申请到3月31日能否通过是需要时间的。如果将这段时间考虑进去，说3月17日为申请截止日期也不为过。虽然亚投行是本着开放的原则，但早一点进去总比晚进去要放心些。 rafanadal 发表于 2015-3-18 09:25 static/image/common/back.gif
这回算老欧洲集体跳反么。
也不算跳反吧。美国已经松口了，盟友加入亚投行可自行选择，但要三思而行。可怜日本昨天还在咬着牙坚决不加入亚投行，没想到黑老大今天就放了水。韩国倒是没有咬死，今天出结果。 想起当初凯恩斯勋爵在布雷顿森林为了国家利益鞠躬尽瘁，牛牛内心深处这次是否有一丝君仇得报的快感…… 冷酷到底 发表于 2015-3-18 14:18 static/image/common/back.gif
写的是3月31日为截止日期，但现在申请到3月31日能否通过是需要时间的。如果将这段时间考虑进去，说3月17日 ...
3月31日是申请截止日期，审核是4月以后的事。 加入这么多的强国，关系处理好不容易。
冷酷到底 发表于 2015-3-18 14:23 static/image/common/back.gif
也不算跳反吧。美国已经松口了，盟友加入亚投行可自行选择，但要三思而行。可怜日本昨天还在咬着牙坚决不 ...
双头垄断和多头竞争应该是现在战略方向上争议最大的。就中国而言，一种看法是多头格局不稳定，如果判断美帝不倒（直接挑战美帝失败）就得挤压欧洲俄罗斯等相对弱势者，如同市场上大公司先消灭小公司；而另一种观点是国际关系非常现实主义，中国不去挑战美帝也不会从第二身上移开准星，在其他竞争者倒下的过程中霸主会占据更大的份额（这是关键性的），从而继续拉大同第二的差距，所以需要维持多头格局避免被集火。而最大的问题是广积粮缓称王的策略如何才能达成。当然这种模型是把主要参与方的决策个人化，实际上任何决策都有巨大的内部争议而且要涉及各自的发展问题。这里如果加入技术革命的关键因素就会复杂得多。
AIIB在政治上和经济上不一样，经济上是大家赚钱，重要的是亚洲的建设发展对于身处其中的中国和陆地相连的欧洲以及隔着太平洋的美国的差别。而政治上美国先硬后软是非常失分的，而韩国同时在THAAD和AIIB上面临中美的压力，结果非常值得关注。
而日本就一个问题，实力对比导致在世界和亚洲的双重边缘化如何应对。 tdyxssrs 发表于 2015-3-18 17:35 static/image/common/back.gif
加入这么多的强国，关系处理好不容易。
《The Telegraph》的报道里，卡梅隆说：
Britain would help ensure it upheld high standards of governance, he added, denying that the Government's decision to join the bank was part of a pattern of cosying up to Beijing too much.
英国人评论的很有意思：
"Britain would help ensure it upheld high standards of governance, he added"...and British Bankers are known for all that, are they not?
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11470639/Joining-Chinas-World-Bank-is-in-UKs-national-interest-depsite-Washington-anger.html
羽笛 发表于 2015-3-19 09:57 static/image/common/back.gif
《The Telegraph》的报道里，卡梅隆说：
英国人评论的很有意思：
各种搞是必然，或者说是常态。
能朝于己有利的方向发展大家还能获益，并且能控住盘是关键。
没有矛盾事物就不会发展。 基博士过来，传啥话呢？:lol
---------------------------------------------------------------------------------------------
来源：凤凰卫视
http://news.ifeng.com/a/20150319/43372140_0.shtml
美国前国务卿基辛格18号在北京接受凤凰卫视专访，并针对美国在中国主导的亚洲基础设施投资银行的态度问题，发表了他的看法。
由中国主导的亚投行项目日前在欧洲收到积极反响，作为欧洲盟友的美国在此议题上的态度受到外界关注。对此，基辛格先生做出了响应。
美国前国务卿基辛格：发展需要更多的资本，现有架构和新的架构的共存应该是有可能的。诸多事情应该有一个基本的国际体系，中美间在这个问题上达成一致很重要。
此外基辛格还透露了他前一日在人民大会堂跟中国国家主席习近平的会面，但没有透露谈话内容。他表示对习近平现正着手的改革，充满信心。
基辛格先生精神状态良好，采访前后的闲谈轻松幽默。然而在正式访谈过程中对部分问题回答的尺度，依然严谨。
广州仁者 发表于 2015-3-19 16:31 static/image/common/back.gif
基博士过来，传啥话呢？
---------------------------------------------------------------------- ...
美国对欧盟量化的态度，原则上支持。
这里表达了一个意愿，就是美国现在也以发展全球市场为优先，全球发展会保证美国的发展，欧盟的发展会补充美国的领先。
注意一窝蜂参加亚投行的大部分都是欧盟国家。
而对中国来说，以发展为前提的全球发展，正是自己最希望看到的。
各方应该做好了携手的准备，也要重视可能会发生的问题和矛盾，抱着积极的态度去解决一切发声的问题。
归根结底就是抱团发财的意思。 紫微星明 发表于 2015-3-19 18:01 static/image/common/back.gif
美国对欧盟量化的态度，原则上支持。
这里表达了一个意愿，就是美国现在也以发展全球市场为优先，全球 ...
豁然开朗的感觉，感谢雷董！！:lol:handshake 广州仁者 发表于 2015-3-19 16:31 static/image/common/back.gif
基博士过来，传啥话呢？
---------------------------------------------------------------------- ...
我点了你的《凤凰卫视》链接 http://news.ifeng.com/a/20150319/43372140_0.shtml
看到下面一条新闻是：
内地网民拟组建“吵架队”赴港 月薪3000元
来源:凤凰卫视 发布:2015-03-11 22:17:00
{:4_238:}
参加的人还要接收语速、骂人凶恶的能力训练；除了月薪，还有福利，5点下班包一餐伙食，骂哭了香港人的会有提成加薪；...
{:4_264:}
美国一直唠叨中国应当为世界多做贡献， 中国：好吧，俺可是负责任的大国，倡议成立亚投行。 美国倒傻眼了，给其盟友压力。 :D
-------
班上那个穷孩子通过努力致富了，还有了更好的玩具。 立即吸引了一些同学，他们围着穷孩子在教室的一角玩玩具，时不时的传来欢快的笑声
小伙伴们忍不住对小霸王说： 老大，要不咱们也一起去玩玩？
小霸王警告：7，有什么稀奇，大家都别去啊，我们可以玩TPP。
小伙伴心想，咱们替他打架，口袋里的零花钱却越来越少，TPP还不是老样子么，要我们高价付费玩。
那边厢的笑声太吸引人。。。
小英终于忍不住：老大，我要上趟厕所。 假装路过的小英对穷孩子说：能不能让我玩一下。 穷孩子晃了晃手里的玩具：没问题，加我们就有得玩。小英此时早已顾不上小霸王的警告，看着玩具，抹了抹鼻涕：我加入。
小英叛变的消息传来，小霸王觉得很没面子，对其他小伙伴说： 这个小英看他平时最忠心，没想到关键时刻竟然叛变，大家要引以为戒，不要学样。也我点面子，不然以后大家怎么混。
小德，小法，小意私下嘀咕：小英一直是最精的，咱们怎么办？ 要不咱们也开溜？可老大要骂的、、、管他呢。
小德，小法，小意异口同声 ：报告，老大，我们也要上厕所。。。。
小澳，小日，小韩，小尼等提着裤子面面相觑
。。。。。。
tdyxssrs 发表于 2015-3-18 17:35 static/image/common/back.gif
加入这么多的强国，关系处理好不容易。
我在印度贴中就讲到，英国的加入，会引发骨牌效应 :D
中国只要保有比方49%的股权与话语权，其他股东再多也不怕
还有一个好消息，土耳其终于决定还是要购买中国的红旗9导弹！
思炎 发表于 2015-3-20 13:38 static/image/common/back.gif
还有一个好消息，土耳其终于决定还是要购买中国的红旗9导弹！
埃及准备买中国枭龙的事，前面黄了，该买法国的阵风了。
不过埃及的两个港口由阿联酋和中国合作，中国负责建设和运营。
军售关系政治因素非常的敏感的，地中海是欧洲近代是欧洲的传统势力范围（伊斯兰强的时候是伊斯兰的）。
勾兑了。跟穿花似的。 卢森堡瑞士两个金融玩家都进来了 本帖最后由 tdyxssrs 于 2015-3-20 22:47 编辑
rafanadal 发表于 2015-3-20 22:24 static/image/common/back.gif
卢森堡瑞士两个金融玩家都进来了
现在都在讨论，美日何时如何体面的加入了。美的是不是又要和日本玩个跃顶外交。
看来欧洲对，一路一带的信心也不小啊。 改名吧
亚欧基础设施开发银行
以后再北美地区设分行就OK 老美老日，很想来:'(老日来了，美国内裤都没得换了。忧伤啊。为什么老美面对兔子时。明知道咱们要起。怎么不打仗呢？ 为什么荷兰和比利时还没动静？老欧洲不应该少了这两家啊，而且前期跟中国的合作关系也不差。把煤钢共同体凑齐吧{:4_238:} 亚投行真正应该关注的国家不是英法德，而是俄罗斯和吉尔吉斯斯坦!
中吉乌铁路是中国西向连接中亚中东欧洲的最重要的一个战略铁路，吉尔吉斯斯坦死活不愿意中国修这条铁路，背后就有俄国人的影子!
现在中亚五国别的斯坦都加入亚投行，惟独吉尔吉斯斯坦不加入，俄罗斯也不加入，这很有趣……