冷酷到底
发表于 2015-3-15 14:11:33
wuhan15zhong 发表于 2015-3-15 11:55 static/image/common/back.gif
哦,是这样呀!loy兄向来说事有趣,几乎不上论坛,除了茶馆和以前去河里读忙总的帖,叫豆瓣的话,相信坛如 ...
客观说,豆瓣也有热心人,但豆瓣确实比较乱。除了要查找文章或书籍,豆瓣一般我上的极少。
万丛山
发表于 2015-3-15 14:11:54
本帖最后由 qli872 于 2015-3-16 21:47 编辑
delete
伊莎贝
发表于 2015-3-15 14:21:27
冷酷到底 发表于 2015-3-15 13:50 static/image/common/back.gif
不要这样。如果论人气,茶馆确实无法与豆瓣相比,这一点得实事求是。我们不要将茶馆与豆瓣对立起来。我不 ...
冷酷茶友也很善良。论人气茶馆也不能与西河比呀,这不是理由。懒虫和阿宝怎么想的, 重要吗?事实是偷偷地过河拆桥
万丛山
发表于 2015-3-15 14:25:58
本帖最后由 qli872 于 2015-3-16 06:26 编辑
juyern
发表于 2015-3-15 14:26:16
不说我还不知道
冷酷到底
发表于 2015-3-15 14:26:33
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-15 13:12 static/image/common/back.gif
自从出第一本书,就觉得味道不对,忙总跳坑了,茶馆和思炎跌坑里了,唉。
思炎有成人之美,又是加精,又 ...
这些就不必说了。我觉得大家对于忙总的离开深为惋惜,但既然忙总已经安家豆瓣,也不必强求。茶馆本就是愿来者来,愿去者去的包容心态。大家帮助思炎把茶馆办好,这才是正经。
冷酷到底
发表于 2015-3-15 14:31:27
qitaiwlb 发表于 2015-3-15 13:50 static/image/common/back.gif
现在的问题是否是真的是忙总?感觉写的手法是一样的。估计很多人深信不疑!
从风格来看是忙总,不过我记得忙总说起码几年不会上网了。如今这么快就重出网络江湖我觉得奇怪,感觉很不妙。
鹦鹉
发表于 2015-3-15 14:33:30
qli872 发表于 2015-3-15 14:05 static/image/common/back.gif
大师兄不必这么悲观。
我刚才专门去看了下:也不是没有道理,毕竟他身份敏感。
对,我看到这里觉得,另觅他处也是事出有因。不能纯粹看成被人抢生意。呵呵。
鹦鹉
发表于 2015-3-15 14:34:36
冷酷到底 发表于 2015-3-15 14:31 static/image/common/back.gif
从风格来看是忙总,不过我记得忙总说起码几年不会上网了。如今这么快就重出网络江湖我觉得奇怪,感觉很不 ...
我粗略感觉,是国内经济太糟糕了。忙总需要一个情绪的出口。
冷酷到底
发表于 2015-3-15 14:39:22
鹦鹉 发表于 2015-3-15 14:34 static/image/common/back.gif
我粗略感觉,是国内经济太糟糕了。忙总需要一个情绪的出口。
有可能是这个原因。忙总对于国内经济状况非常不看好,对于总经理的招数相当的不满。
iragh
发表于 2015-3-15 14:44:52
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-15 13:12 static/image/common/back.gif
自从出第一本书,就觉得味道不对,忙总跳坑了,茶馆和思炎跌坑里了,唉。
思炎有成人之美,又是加精,又 ...
我觉得只要到茶馆的茶友有自己的收获就好。忙总走后我的在茶馆也很有收获,比如从大师兄这里就学到很多:D
玩钉耙的悟空
发表于 2015-3-15 14:51:10
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2015-3-15 14:54 编辑
冷酷到底 发表于 2015-3-15 14:26 static/image/common/back.gif
这些就不必说了。我觉得大家对于忙总的离开深为惋惜,但既然忙总已经安家豆瓣,也不必强求。茶馆本就是愿 ...
冷酷兄明鉴啊,我只是一个普通茶友,没强求什么,也没有资格,只是为茶馆和思炎抱不平,为忙总不值。
包容,有啊,纯粹为了支持忙总与茶馆,我也买了第一本书,到现在还没有看过。
“大家帮助思炎把茶馆办好,这才是正经。”
我也是这么想的,会尽量发帖讨论。
zilewang
发表于 2015-3-15 15:00:17
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-15 13:12 static/image/common/back.gif
自从出第一本书,就觉得味道不对,忙总跳坑了,茶馆和思炎跌坑里了,唉。
思炎有成人之美,又是加精,又 ...
今天是一个很桑心的日子。还是没能逃脱既定的铁律,公益和为XX服务,实在空的很,大概卖书才是实吧。
zilewang
发表于 2015-3-15 15:00:56
friedchicken 发表于 2015-3-15 13:31 static/image/common/back.gif
按说忙总也是老江湖了,为什么看不出这其中的玄机呢?他对其他事情的判断像我们以前推崇那样准确吗?
...
也许,天下熙熙……:'(
然后203
发表于 2015-3-15 15:05:36
健恒 发表于 2015-3-15 10:07 static/image/common/back.gif
果然是在豆瓣,不过豆瓣人比茶馆多,影响面比茶馆大,对卖书也有利。拿网络监控这条说事太牵强了,茶馆托管 ...
我觉得不能用最大的恶意来揣测。
豆瓣的群组是用来讨论书籍的,而忙总是后来才加入的,至少从时间点上可以看出不是预先计划,因为发现忙总重现后小组的人数才开始多起来。要说是因为策划要把网友拉到其他地方,这个说法是牵强的(如果这个说法成立,应该有人到处拉人才对)。
忙总好像是因为身体状况(糖尿病并发的眼疾),比较彻底的退休了,进入豆瓣群组后希望借助网络讨论完善新书的写作提纲,每天只有一个小时的上网时间(这可以从发言频率上看得到)。我想不会再有以前那种有问必答的情况。
有网友问到会不会来茶馆,忙总自己说现在网络监控这块有人在欲加之罪,最好不给国外的网站添麻烦,如果因此而网站被墙,也不是茶馆网友所希望的吧。
至于卖书,从事情开始我就知道肯定会有人不满意的。但我觉得至少给大家留下了一个里程碑,总的来说这是一件好事。
说服忙总出书,这事就不容易(当然有谁觉得容易的可以试试),如果以后大家发现地摊上有人冒名盗版忙总的帖子,不知道别人怎样想,我会感觉像吃了个绿头苍蝇一样的(这也是我最开始支持出书时候的表态)。
如果从最大的恶意来揣测,很多事情很多人就会变了味。比如有人会猜忙总是不是因为前两套书赚钱了所以要继续出书,有人会质疑忙总人品如何水平如何之类的?
完全没有必要!
忙总无私奉献的知识,也许我一辈子都用不上(我曾自嘲说自己就是看《总裁狮子心》的员工),但其中的深入浅出,脉络梳理,知识结构,思维方法乃至做人做事的原则标准,这些东西日常学习生活工作中谁会跟你讲啊。
这些可以用来打破我们自身局限,移走遮住我们眼睛的叶子,开启我们奋发向上的勇气,这就够了。
要得到好东西,本身就意味着要付出代价的。这代价不仅是时间精力和金钱,还会包括情感。如果因为某些事情不顺心就影响我们追求美好追求强大,我只能说主要是因为还没有足够珍惜,追求的决心还不够。
我曾经为了得到一本书,连续骑行一百多里寻遍两个乡镇,也曾经为了某些文字,点着蜡烛抄书。
因此我为忙总出书并继续出书而欢呼雀跃,也真心觉得大懒虫做了一件好事。
BTW,前两天发现国家图书馆开放数字在线阅读了,很是高兴了几天,今天才发现,在线看书只能看35页,这些黑心肝烂肠肺的书蠹:Q。全民阅读,发可谓啊!
http://mylib.nlc.gov.cn/web/guest
万丛山
发表于 2015-3-15 15:06:43
本帖最后由 qli872 于 2015-3-16 23:26 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-15 14:51 static/image/common/back.gif
冷酷兄明鉴啊,我只是一个普通茶友,没强求什么,也没有资格,只是为茶馆和思炎抱不平,为忙总不值。
...
大师兄,
有空多写些有质量的帖子吧。我虽然没有忙总和大师兄的高度,但是我的有些经历也是你们没有的。
zilewang
发表于 2015-3-15 15:07:01
天山来客 发表于 2015-3-15 10:07 static/image/common/back.gif
我早就说过,忙总迟早要被玩坏的。
大懒虫开网店创业,还打着为茶友服务的旗号,书出得不伦不类,却傍着 ...
第二本书,不知道谁发泄了一下不满,还单开帖。虽然言语过当,但作为销售方服务一方,互动的语言更差,让人侧目。
这事儿给我印象很深。
健恒
发表于 2015-3-15 15:12:00
然后203 发表于 2015-3-15 15:05 static/image/common/back.gif
我觉得不能用最大的恶意来揣测。
豆瓣的群组是用来讨论书籍的,而忙总是后来才加入的,至少从时间点上 ...
我说的那段不带价值判断,只是罗列事实。我也从忙总的帖子里获益很多,出的两套书都买了。
然后203
发表于 2015-3-15 15:26:28
健恒 发表于 2015-3-15 15:12 static/image/common/back.gif
我说的那段不带价值判断,只是罗列事实。我也从忙总的帖子里获益很多,出的两套书都买了。
是,我也是针对整个版面的情绪来说的。
网络上情绪本来就够多的了,咱们没必要再往上面添柴。
万丛山
发表于 2015-3-15 15:27:51
然后203 发表于 2015-3-15 15:05 static/image/common/back.gif
我觉得不能用最大的恶意来揣测。
豆瓣的群组是用来讨论书籍的,而忙总是后来才加入的,至少从时间点上 ...
没有人怀疑忙总。
不过,罗阿宝和大懒虫做的太不地道。具体,大师兄已经说得很清楚了。
至于出书,如果是草台班子出的书,我觉得与忙总英明有损,至少是不严谨。
randy
发表于 2015-3-15 15:35:04
从茶馆经营角度,如果我是馆主,要么多找几个和忙总一样的大牛,有碰撞才有火花,要么请忙总退居幕后,大树底下好乘凉,大树底下也寸草不生。
对忙总系统写书,真是晚辈福气,经历越多,对他书中的描述共鸣越大,更有很多醍醐灌顶的感觉,我是把他的书放在旅行包里,反复看。更期待忙总系统思考出书,而不仅仅满足我们的好奇和八卦。我想以忙总的境界不会为了什么虚拟名利去做选择,或许有将一生绝学传播出去 的冲动。
书商个人人品不评价,但确实做了件大好事,看书和看帖子收获是不一样的
然后203
发表于 2015-3-15 15:35:40
qli872 发表于 2015-3-15 15:27 static/image/common/back.gif
没有人怀疑忙总。
不过,罗阿宝和大懒虫做的太不地道。具体,大师兄已经说得很清楚了。
肯定会有人怀疑忙总的。
万丛山
发表于 2015-3-15 15:38:29
本帖最后由 qli872 于 2015-3-16 06:28 编辑
[quote
loy_20002000
发表于 2015-3-15 15:40:02
wuhan15zhong 发表于 2015-3-15 11:55 static/image/common/back.gif
哦,是这样呀!loy兄向来说事有趣,几乎不上论坛,除了茶馆和以前去河里读忙总的帖,叫豆瓣的话,相信坛如 ...
我用豆瓣主要是两方面:1)找书;2)判断某部书或电影是否值得花费时间。
1)找书主要是找一些技术类的书籍,看的人不多,评论也不多,只需要寥寥数语的书评就可以看出读书的人是什么水平,以此推断书的质量。
2)书与电影的质量主要是看评论与同类型推荐。观众或读者评论没有技术含量,没有见地,单纯发感慨的作品一律不看。同类型推荐可以查看喜欢这部作品的人还在看什么作品。如果相关作品品质低劣那么这部作品也不值得看。
我的经验来看豆瓣是文青汇聚的地方。书评大多草草了事,写不到点子上,这还是专业书籍,历史类管理类的书籍不可想象。影评大多以装为主,套路是主要内容加中心思想,再带几个专业名词术语装点门面。由于我接触到的豆瓣不包括全部书籍、小组、主流电影、音乐,所以我的观点不能说明总体特征。个人感觉来说豆瓣的人绝大部分缺乏务实精神,对自己对社会没有清醒的认识。忙总在那里花费时间,如果没有其他论坛网友的跟进只是豆瓣的原始用户的话,就是在浪费时间。
忙总是否真的在豆瓣我没有核实,个人感觉如果是真的也仅仅是卖给大懒虫一些薄面,毕竟为自己出书总得出一些力。
伊莎贝
发表于 2015-3-15 16:28:48
然后203 发表于 2015-3-15 15:05 static/image/common/back.gif
我觉得不能用最大的恶意来揣测。
豆瓣的群组是用来讨论书籍的,而忙总是后来才加入的,至少从时间点上 ...
什么理由,无须揣测,忙总就真的连给个茶友个理由交代都那么难?之前易经不是代发帖?真是不想再说,恶心
然后203
发表于 2015-3-15 16:33:24
伊莎贝 发表于 2015-3-15 16:28 static/image/common/back.gif
什么理由,无须揣测,忙总就真的连给个茶友个理由交代都那么难?之前易经不是代发帖?真是不想再说,恶心
请伊博息怒。
我们控制不了别人怎么想怎么做,也不要因为别人的想法做法而失去自己内心的平静。
tdyxssrs
发表于 2015-3-15 17:33:54
然后203 发表于 2015-3-15 15:05 static/image/common/back.gif
我觉得不能用最大的恶意来揣测。
豆瓣的群组是用来讨论书籍的,而忙总是后来才加入的,至少从时间点上 ...
忙总把自己管理的心得体会,写书传播出来,同样也是好事。
flysands
发表于 2015-3-15 17:34:26
忙总在那边说过了,为了不给服务器在国外的论坛添麻烦,所以转战豆瓣,这些可以理解。
复出是因为一些身体问题,春节期间有些时间,至于以后怎么样不清楚,前面一个朋友说忙总接近糖尿病眼疾接近退休状态,希望不是这样。
关于忙总的两套书,说实话大懒虫进度确实有些拖沓。大家期望很高,而且还是希望看到一些新的东西,书出来以后发现没有想象中的那么好,所以不满情有可原。大懒虫给大家发过道歉贴解释原因,我个人理解还是因该再用用心,花钱的书比不花钱网上的东西没更多干货,自然是要受批评的。希望能够努力更正。毕竟,忙总在网上和大家交流很用心,很少有错误。你挣钱的总不能比忙总这免费的还粗心大意吧。
大懒虫也不容易,大家还是就事论事吧,喝杯茶就好,希望还是不要过分解读人品。
spryysy
发表于 2015-3-15 18:11:39
本帖最后由 spryysy 于 2015-3-15 18:13 编辑
qli872 发表于 2015-3-15 14:05 static/image/common/back.gif
大师兄不必这么悲观。
我刚才专门去看了下:也不是没有道理,毕竟他身份敏感。
所言极是,觉得从忙总个人角度考虑,敏感时期还是在国内的网站发文比较好。
大家还是冷静点看待这件事比较好~
伊莎贝
发表于 2015-3-15 18:18:11
本帖最后由 伊莎贝 于 2015-3-15 19:15 编辑
flysands 发表于 2015-3-15 17:34 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
忙总在那边说过了,为了不给服务器在国外的论坛添麻烦,所以转战豆瓣,这些可以理解。
复出是因为一些身体 ...
那边说过,在茶馆打过招呼没?闭关杀猪时可是有过!
什么叫懒虫不容易?在茶馆卖书还偷偷搞小分队分裂茶馆,还高尚了?
服务器问题?为何不能公开说?在下面拉人?身体不好,这是哪跟哪?茶馆还得感谢他们了?
那就去喝茶,在这里和稀泥有意义吗?还就事论事?看到忙总帖子就是喝茶?那就去喝,忙总让你来茶馆带发言的?和稀泥有意义吗?