不要消费环保等高大上且无比正确的议题
本帖最后由 zilewang 于 2015-3-8 12:00 编辑最近大家都在讨论柴大官人的片子，也算经久不衰，可堪比去年同期的“周一见”和“且行且珍惜”。实在忍不住，也出来说点政治不正确的话。
首先申明，我没看过此片子。我的观点是：
1、柴静在拿一样无论什么角度都无错误的议题进行炒作，占据一种女神范儿的道德制高点，属于消息环境保护这个高大上的议题。
2、环境污染的治理，在目前的中国发展阶段，是无解的，是一个伪命题，甚至可能更加恶化。
3、柴大官人的呼吁显得苍白无力。当然，如果她在制作这个片子时，不是开着几辆越野车全国到处跑，也不是扛着摄像机采访，而是完全靠步行，自行车来全国范围内机动，甚至以牛马代步，那是非常有说服力。当然，如果她家里住着豪宅，别墅，从环境保护的角度说，这也是一种环境污染。我说这种反话的原因就在于，人类自诞生那一天起，就是以牺牲环境、消耗资源为代价走到今天，特别是自工业革命之后，这种消耗更是惊人，导致了严重的环境污染。今天看到陈道明劝戒小崔戒烟，还说抽烟PM2.5达到600多，但小崔却推说戒不掉，我看到有一个跟帖说：你抽着烟，开着大排量车，却要别人环境保护。我只能联想到忙总讲的关于抢椅子游戏，发令枪响，身强体壮者，位置优先者，抢到椅子之后，就说，要遵守游戏规则，没抢到椅子的则说，重来重来！
所以，我对待包括雾霾在内的环境污染的看法，很简单，在中国，如果你还想追求经济发展，要提高生活品质，还想获取产业价值链上的高端利润，环境污染就是不可缺少之恶，在一个发展阶段内，环境污染的治理就是无解的，甚至，在现实世界里，只会更加恶化，只能静静地等待经济升级转型成功那一天的到来，环境污染的问题才能解决。
至于柴大官人的片子对国人公众责任的提升，使国人更加关注环保问题，那都是浮云。国人对环保问题的关注，不会因为柴大官人的一个片子而改变什么。这只是一个近期的热点话题，就像去年头“周一见”的热点话题一样，一阵风之后，该干嘛还干嘛。现实中，谁都知道环境问题十分严重，会影响每一个人的生活，即使是一个乡下农民进城，也会有如此切身体会。这不需要什么媒体人，专家学者，政府官员去宣扬，因为那是直观的、真实的生活。既然有如此认识，也没见得环保工作有了什么根本性的改变。
那是为什么？说到底，这不是一个公众认识的问题，这是一个治理成本和经济发展的平衡问题。
柴大官价愿意放弃自己的私家车，以步当车，还北京“APEC蓝”，走环保路线吗？从每一个人做起？那是一句空话，首先就问宣扬这些观点的人，自己做不做得到。现实是，根本做不到，也没人有权力要求大家这些样做。有车有房，有丰富的物质生活，是每一个人的天赋人权，无人可以剥夺！我们只能在满足这一点的前提下，才会去考虑更加有品质的生活，更加干净的空气，更加清洁的环境。
所以，回到环保问题本身。就问问14亿中国人，愿不愿意为环境保护牺牲自己的利益。比如，支持政府开征环境税，支持政府关闭血汗工厂，让大量的人失业，露宿街头，支持停建、缓建高楼大厦，让大家继续住在城中村、团结户的环境中……你是要环境保护，还是生活水平的改善？我相信大多数人的选择是不言自明的。
环境保护与经济发展，对于现阶段的中国来说，就是一个相互矛盾的问题，大局上，环境保护要服从经济发展的大战略，而不是相反。或许有一天，我们可以有精力、有财力来治理这个环境，但肯定不是现在。现在，我们能做的，只是尽量在不损害经济发展的前提下，做一些力所能及的保护工作，其他的，不要奢望。至于所谓的解决方案，柴大官人也好，异见人士也好，都不是医生，开不出药方，只有政府及专业的环保专家才有药方。
10年前，我遇见一个广东的朋友，他意气风发地指着惠州说：惠州以前没发展好，就是因为陷在环境保护的圈里，现在大干快上，牺牲一点环境是没关系的，等经济发展起来了，再治理也不迟。深圳就是这样的例子，珠海就是个反例。这番高论，属于典型的政治不正确，却是现实的通行法则。所以，我对此类以环保、公益为主题的宣传片也好，纪录片也罢，都无甚兴趣，本质上，他们都是在拿一个无比正确的话题来消费人性中“善”的一面。
至于屁股在哪一边？从“保护环境，人人有责”这种屁话的角度来看，无所谓屁股，那是一句无比正确的屁话。从解决方案来讲，却又涉及太多的经济利益和蛋糕的分配，谁知道你的屁股在哪里？我只知道哥本哈根会议之后，国际政治角力中多了一个“碳政治”的新名词。据说最“公平”的方案还是IPCC的，11亿人口占据44%的碳排放量，剩下的59亿人口享用剩下的56%，56亿人口用完了自己的碳排放指标，可以花钱向11亿人口去购买。
如果一定要评论这部片子的话，只问一句话：能看这种片子的观众是哪些层次的？能看到这个片子的群体，对环境保护的认识水平和关注程度，需要这片子来提高吗？如果真要提高大多数人对此类问题的重视程度，靠电视、报纸等传媒是无用，只有政府力量的介入，才能让尽可能的多数关注此类话题。柴大官人真要想为环保问题的解决尽一份心力，她的努力方向只能是游说政府，而不是拍片子去游说观众。去游说观众，只能是给自己赚了吆喝，却什么问题也没解决。
媒体人不都这样吗。
这片子昨天刚看过，口才不错，包袱幽默，适合放松的时候看。
页:
[1]