不过如此之三：我对世界杯的看法
本帖最后由 通灵宝玉 于 2015-2-22 20:10 编辑不过如此之三：我对世界杯的看法
世界杯，名为世界杯，其实叫“职业世界杯”才是准确的。因为世界杯的举办，是由于上世纪初奥运会的很多足球比赛比分太过悬殊，国际奥委会为了所谓的公平，干脆一刀切禁止职业球员参加奥运会。放眼世界，西欧各国在20世纪前后进入了职业足球时代，东欧和南美等国在1920年代进入了半职业或者说准职业足球时代，这些就是欧美领先的基本原因。 中国足球长期落后，本质上是因为中国社会的发展没有进入城市化时代以及不巧又撞上经济体制转轨——计划经济的工业化要再经过市场经济的考验。很明显，第一阶段落下的隐患加上中国足协的领导不利将中国足球的落后彻底台面激烈化了。
当然，以欧冠和四大联赛为首的欧洲职业足球水平是世界领先的，并且从现在起20年内不会有挑战，中国职业联赛要追赶似乎看上去遥遥无期。但是，我既不喜欢它，更看到它的问题。从世界杯角度看，因为欧洲职业联赛，世界杯曾经很好看，也因为它，世界杯越来越失去足球本身的魅力——曾经的桑巴足球让巴西荣耀让世界球迷享受，0比7的巴西队只能让巴西举国耻辱让世人震惊，并且，我也看不到巴西能根本扭转的希望。
一、矛盾的根本 其实很简单，世界杯是以政治疆域为单位的，而欧洲职业联赛是以资本力量为推动力的。一个要永远定格在政治疆域上，另一个本质上冲破了政治疆域的束缚一再的扩张，目标是建立世界性的足球联赛，也确实做到了。
二、1970年代以来欧洲资本联赛的扩张 其实在世界杯前的荷兰、意大利、英格兰三篇文章中我都或多或少的提到了，但是，有必要再整体的回顾一下。
1960年代，老莫拉蒂曾经向桑托斯俱乐部开出1百万美元的天价转会费求购球王贝利，并且年薪贝利自己填支票，结果被拒绝，这在现在是不可想象的。整个1970年代到80年代中期，因为刚刚登上国际足球大舞台不久，包括电视直播刚刚兴起等因素，欧洲资本还算安分，南美球员去欧洲的数量有限。
80年代后期，意大利足球资本率先发力，一时间世界上所有球星云集亚平宁半岛，外援名额从3个变成5个到7个，外援上场限制从3个到5个。接着欧冠改制和博斯曼法案的出台，欧洲足球资本似乎获得了彻底的解放，欧盟内部球员彻底流通，外部球员的准入也大大放宽。
以南美三个球王为例，马拉多纳22岁才加盟巴萨，大肥罗18岁就进入埃因霍温，梅西13岁就来到拉玛西亚。由此可见，资本从搜罗成年球星到搜罗青年球星最后干脆直接从根上搜罗天才孩童按照自己的风格一步步塑造。 结果呢： 一个职业球员，要应付联赛、杯赛、欧冠和国家队比赛和其他一些次要的商业比赛，高峰期你会看到这样一种紧张现象：周日打了一场国家德比，周中要去冰天雪地的俄罗斯或某国踢一场国际德比级的欧冠，周末飞到炎热夏季的南美或其他地方应付的国家队比赛。 一边是职业责任，一边是国家荣誉，到底怎么取舍？！其实不需要球员自己表态，这是俱乐部资本、赞助商、各国足协资本（被赞助商收买）之间“吵嘴打架”的事，职业球员就这样被各种资本势力挟持着。快乐足球？那是媒体的所谓“快乐足球”！
80年代中期，有一个叫“丰田杯”的赛事，就是欧冠和南美解放者杯冠军的比赛，90年代前期，双方大体上胜负均衡，但是90年代中后期起，欧冠球队的优势越来越大，以至于丰田杯成了鸡肋赛事，变成如今的世俱杯，欧冠球队的优势更是一目了然。
三、再看世界杯的变化 表面上，世界杯似乎是欧洲和南美两强争霸的格局，其实已经变化了，欧洲独霸吗？不是，是没霸了！
70年代到80年代的世界杯既好看，又能通过足球看到各国鲜明的风格，90、94、98各国的风格越来越不鲜明，但多少还有点残余。进入新世纪，我们看到的都是一种“仿欧”足球，这个时候起，世界杯的足球比赛，防守越来越意大利队化进攻越来越中国队化。难怪中国观众是世界杯的收视率大头，那么多伪中国队免费看不看白不看，唉……哈哈
为什么会这样？因为球星都云集到4大联赛，资本的要求首先必须满足，一个职业球员，一年固定要踢50场左右的联赛和欧冠，国家队的那些热身性质的比赛只能成为鸡肋。集训？想都不要想，世界杯前能让大牌们在一起进行恢复性的训练就烧高香了。
90年代前，一个球员在本国青训，在本国联赛成长后到欧洲淘金，因此，他打上了本国足球的基因，当时还不算垃圾的国际比赛日比赛能锻炼队伍，到了世界杯前，国家队的主帅捏合一下凑合着就能上。现在呢，以梅西为例，一个球员完全按照俱乐部的风格青训，足球基因跟母国没有关系了。加上国际比赛日的比赛渐渐沦为垃圾（球员要休息，足协为了出场费不一定选择合适的比赛对手），世界杯前也没有什么时间合练。其实，今后主教练带世界杯球队跟带中国队这种出线老大难的球队会越来越没区别（中国足球依然如此的话）——就是赛前临时设计战术定位球赌临场成功率。 即便这个球员是欧洲籍，同样如此。因为豪门资本是在全球范围从青训开始网罗人才，一方面当然导致本国足球人才难以出头，但另一方面，虽然攻势足球是豪门球队的共同追求，但是因为竞争，各个豪门球队必须要有自己风格的攻势足球（很显然，巴萨、阿森纳不同，一国之内的阿森纳、曼联等也不同），所以，即便有幸出头的欧洲球员也会发现俱乐部和国家队越来越踢着两种风格的足球。所以，我们从90年代末开始经常看到一种奇怪现象：豪门俱乐部的替补球员能在国家队打主力，国家队主力回豪门坐冷板凳。
四、我对世界杯的看法 1970年代，世界杯真正进入全球职业足球时代后，欧洲资本尚未发力时，有那么20年的精彩和多极化，随着欧洲资本的发轫和掠夺，不但强奸了外部强国足球的职业联赛极其青训体系，也就实质上危害了强国国家队的梯队发展，而且对内也毫无例外。以至于世界杯的比赛越来越乏味，内容越来越单一，各队越来越趋同，因为被欧洲资本去风格化了！ 尽管中国队目前是标准的弱队——非职业国家队，很难参加。但值此新春之际，我代表中国球迷向欧洲资本发来贺电，恭喜你们塑造了一支支欧洲中国队南美中国队，是你们用金钱任性的干成了中国足协使出吃奶劲都办不到的事，中国球迷在谴责声讨中国足协的同时向你们表达万分的感谢和慰问，致以崇高的敬意和膜拜！！！
五、我们应该有的正确认识 中国足球界和全国球迷曾经怀着一个良好的愿望：跟上世界潮流搞职业足球联赛来提高中国足球整体水平进而达到国家队冲出亚洲进入世界杯的目的。很不幸，上面的分析无情的指出：职业足球联赛从根本上要求突破政治疆域的束缚，经济利益上唯利是图的本性也要求摆脱一国足球的管理直至损坏一国足球发展的根本利益。所以，“联赛为本”的理念只是在资本得到有效管理时才能变成现实——联赛的管理者既要有能力保证本国青训梯队的完整，又要适当让渡球员利益（吸收一定比例的优秀外援）获得最大化的经济利益。
六、资本足球的基本态势
老实说，我在世界杯、欧洲联赛中看到的是《共产党宣言》中对资本的描述！这是良心话。
欧足联将在2020年前后举办欧洲国家联赛，这可以看作欧洲各国足协资本（政治足球资本）为了扭转职业俱乐部资本（商业足球资本）对经济利益的垄断所采取的一种分羹行为，那么如果到时落实，一方面可能会提高欧洲各国家队的水平，但毫无疑问会透支职业球员的身体，其实最终又损坏国家队的实力和比赛质量，因为目前的欧洲职业比赛太密集了。
另一方面，欧足联出台了俱乐部平衡预算和6+5等措施，算是给豪门商业资本的继续扩张踩了急刹车，但是总体看，国际政治足球资本内部，国际商业足球资本内部，国际政治足球资本与国际商业足球之间的争斗不会停止，只会加剧和恶化，目前只是暂时的妥协罢了。
世界需要一种健康的多赢的足球联赛和这之上的精彩的多元的世界杯。放眼全球，有这个能力做到的只有中国一家，因为中国有毛泽东亲手创建的共产党和接受他思想教育的人民！
自坐沙发，向各位拜年，高潮在后面:lol:victory: 通灵宝玉 发表于 2015-2-18 08:32 static/image/common/back.gif
自坐沙发，向各位拜年，高潮在后面
足球届的资本论，春节愉快哈
坐地板看宝玉论球。
精彩。
通过你的描述，发现欧洲发达国家搞联赛还是当年殖民主义海盗作风。殖民地纯粹是原材料（天才小球员）的出产地，要输送到欧洲去加工为高品质成品（球星）。
不仅对外殖民，还对内压迫，资本主义恶莫大焉。。。 通灵宝玉 发表于 2015-2-18 08:32 static/image/common/back.gif
自坐沙发，向各位拜年，高潮在后面
宝玉不同于一般球迷。想得深、看得远，有自己独到的见解。期待宝玉更多的文章。 见血。 宝玉兄，好文。
俗语说，足球是战争中的和平，和平中的战争。既然是战争，对豪门教头那就只有一个要求，获胜！对皮尔洛的改造就是这一要求的结果，只是这是一个喜剧，悲剧的球员就更多了。现在的鲁尼就有点危险。 本帖最后由 通灵宝玉 于 2015-2-26 22:08 编辑
rebos 发表于 2015-2-25 21:44 static/image/common/back.gif
宝玉兄，好文。
俗语说，足球是战争中的和平，和平中的战争。既然是战争，对豪门教头那就只有一个要求， ...
我觉得肉泥一点都不危险。
单讲个人技术不讲集体战术，足球跟相声一样有四门功课——接（球）、传（球）、控（球）、射（门）。中场核心和前锋接传射三门功课一模一样，不一样的是控（球），前锋要的是绝对角度射门，要彻底过掉后卫，所以前锋的控就是最高精尖的突带过人，而中场核心要的是找到进攻空档，当然，自己有突带机会更好。我自己踢球的体会：我认为，性格锐利的人会踢前锋，性格全面的人会踢中场核心。
肉泥其实没问题，问题出在曼联的中场，92黄金一代渐散走了，中场的实力就不够了，但是好在弗爵爷的强硬手腕能维持竞争力，C罗一走英超竞争力在，欧冠越来越难看。其实弗爵爷后期，肉泥就不自觉要撤回中场组织，因为顶在前面只能喝西北风。因为也是“老人”了，所以，显得好像肉泥有中场组织能力，其实肉泥是正宗的前锋。但是又不巧，英格兰技术粗糙，荷兰精细，跟罗宾侠一比，中锋就不能干了，更要撤后一点组织了。
现在弗爵爷下班，人心散了，中场软的问题就台面化了。曼联现在唯一的办法是用钱砸球星，新的中场还没调配好，范加尔需要时间，其实我不认为曼联后卫线有问题，92黄金一代那时的后卫线，包括之后的费迪南德维迪奇搭档的后卫线，都会时不时漏人，问题其实是中场，就看中场能不能向弗爵爷中期那样能强有力的支援锋线。
如果一定要说肉泥危险，他也30岁了，曼联以他为核心，好像没有什么未来。不以他为核心吧，年薪成本不说，在曼联混了10年，场上资格最老的球员，他不扛把子谁扛？！所以，放中场吧，前锋控球的特点让教练觉得他别扭，放锋线吧，技术更细的罗宾逊和老虎怎么办，所以，老兄你觉得肉泥危险。
不过话说回来，现在的技战术趋势是要求梅西、C罗这样的前场自由攻击手，肉泥哪怕20岁，梅西是肯定赶不上，C罗做过队友，只能打下手，就是跟贾努扎伊比，除了是英格兰的国籍外，我倒觉得小贾什么都比肉泥强。小贾不妨学博格巴离开曼联，不希望小贾是7年前的多斯桑托斯，那就可惜了。
通灵宝玉 发表于 2015-2-25 22:40 static/image/common/back.gif
我觉得肉泥一点都不危险。
单讲个人技术不讲集体战术，足球跟相声一样有四门功课——接（球）、传（球 ...
除开宝玉兄说的技术特点，对于前锋来说，还有一个重要的东西就是门前的感觉。这种感觉是需要长时间比赛来保持的，肉泥现在是前锋中场之间来回换，现在看，感觉还在，但谁也不知道这感觉会持续多久。更要命的是，在国家队他是前锋。一般来说中场球员主要任务是组织和协调，进球是附带的。而前锋就是进球，不进球就没法混。托雷斯就是个例子，没了进球以后，水货之声四起。所以说，肉泥这样来回换是有可能回不到前锋这个位置的。
曼联现在确实有点乱，肉泥也是到处救火。租了老虎效果也不好，还是进球少。到是切尔西，买了科斯塔，来了就进球，解决大问题了。 本帖最后由 通灵宝玉 于 2015-3-3 22:32 编辑
rebos 发表于 2015-3-3 21:27 static/image/common/back.gif
除开宝玉兄说的技术特点，对于前锋来说，还有一个重要的东西就是门前的感觉。这种感觉是需要长时间比赛来 ...
第一
前锋的门前感觉，是与生俱来的。除非出现重大变故，比如严重受伤，否则这种感觉不会出线变化。
举个例子，扬克尔就没有这种与生俱来的感觉，所以即便因为是德国人接受工业化足球的培养，也在拜仁打了几年主力，但始终在二流外。小猪和克罗斯，都没什么天分，小猪刚出道也不怎么样，但是几年下来现在是顶级后腰，克罗斯除了基本功扎实，我觉得也不是踢足球的料，但是德国的足球培养体系，他以后不会在小猪之下。
这就是前锋和中场的区别，与生俱来的天赋是没办法的。
第二
至于老兄说的“感觉持续多久”，这是个自律问题，只要不像阿德、巴神这样生活糜烂，不存在这个问题。
我之前的回复很清楚：曼联和英格兰队的问题是中场实力不够，肉泥只能从不自觉回撤组织到常态化后撤组织，尤其是在曼联，另外两个前锋的天赋在他之上，逼着他要主动，而英格兰，是被动。
另外就肉泥本人，一是过了不懂事的年龄，二是他的身体素质确实比一般职业球员还要好，所以，他的门前感觉不是问题。我可以说，肉泥马上和科斯塔互换，肉泥立即可以进球如麻，而科斯塔立即持续哑火，原因就是曼联的中场实力没法和切尔西中场比，差很多。
至于托雷斯，当年在马竞有1流前锋的潜质，转会利物浦，和杰队有2年达到1流前锋的水准，但是阿布5千万天价买到切尔西，因为对他的要求是顶级，而他的能力到顶是1流，加上德罗巴在切尔西已经浑然一体，所以他很努力勤奋，还是天赋到顶就是1流的缘故，后来反而走了下坡路。
通灵宝玉 发表于 2015-3-3 22:25 static/image/common/back.gif
第一
前锋的门前感觉，是与生俱来的。除非出现重大变故，比如严重受伤，否则这种感觉不会出线变化。
举 ...
门前感觉这东西很有意思，单位两小伙子，一个往往太激动而动作大进球少，一个依据本能的动作合理进球多~
页:
[1]