梵-人 发表于 2015-9-5 20:10:28

onlyforus 发表于 2015-2-16 22:46 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
文中数据有错处(譬如agm129早年实际产量就是我引用网络数据n倍,具体不多说),不过明确指出反而不利于我 ...

据说撤过程中死的人更多

onlyforus 发表于 2015-9-5 21:07:27

梵-人 发表于 2015-9-5 20:10 static/image/common/back.gif
据说撤过程中死的人更多

那是战场上一方落败撤退组织不当



黄驿桑 发表于 2015-9-6 10:27:48

哪有那么麻烦,拿下澎湖就可以了,打战要会选战场,你战场都没选对。

onlyforus 发表于 2015-9-6 23:09:52

黄驿桑 发表于 2015-9-6 10:27 static/image/common/back.gif
哪有那么麻烦,拿下澎湖就可以了,打战要会选战场,你战场都没选对。

怎么拿、怎么守?

黄驿桑 发表于 2015-9-28 17:41:14

onlyforus 发表于 2015-9-6 23:09 static/image/common/back.gif
怎么拿、怎么守?

两,三万人足以拿下澎湖,守?有人敢攻吗?海峡之内,是短程导弹的攻击范围,我们的主场,唯一真正要打的,是空战。

onlyforus 发表于 2015-9-28 22:09:01

黄驿桑 发表于 2015-9-28 17:41 static/image/common/back.gif
两,三万人足以拿下澎湖,守?有人敢攻吗?海峡之内,是短程导弹的攻击范围,我们的主场,唯一真正要打的 ...

欢迎拿出具体的战术方案,而不仅仅放空炮

如果连入门知识都不具备还是作壁上观的好

捣麝成尘 发表于 2015-10-2 15:55:26

只说一句
通篇看下来 楼主的reference大部分来自于163和搜狐
然后楼主用这两者上的信息来编制想定
也挺有意思的

捣麝成尘 发表于 2015-10-2 15:56:12

哦对 还有引用自己的西西河的文章作为论据
此所谓cross-referencing~

onlyforus 发表于 2015-10-2 21:53:11

捣麝成尘 发表于 2015-10-2 15:56 static/image/common/back.gif
哦对 还有引用自己的西西河的文章作为论据
此所谓cross-referencing~


一个系列,哪篇都欢迎具体批驳

最好别用马甲


捣麝成尘

http://www.sychaguan.com/uc_server/avatar.php?uid=9920&size=middle

0
主题0
好友66
积分


捣麝成尘 发表于 2015-10-3 13:18:04

onlyforus 发表于 2015-10-2 21:53 static/image/common/back.gif
一个系列,哪篇都欢迎具体批驳

最好别用马甲


捣麝成尘online  (UID: 9920)
空间访问量1邮箱状态已验证视频认证未认证
统计信息 好友数 0 | 记录数 0 | 日志数 0 | 相册数 0 |回帖数 6 | 主题数 0 | 分享数 0
性别保密生日-
活跃概况
用户组  注册会员
在线时间12 小时注册时间2012-9-4 20:30最后访问2015-10-3 13:13

伊贺双刀流 发表于 2015-10-3 19:53:15

例行捞分,艺术补丁。
页: 1 [2]
查看完整版本: 笨狼说一下中美决战防空标准问题