"我们“”朋友“的新闻
本帖最后由 morningtiger 于 2015-2-6 10:18 编辑这个”我们“只是指代方便。其实现在很难用我们这个词来指代一群人。
阿根廷篇
Argentine Ex-Spy Chief at Center of Prosecutor's Murder Mystery Is Missing
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-05/argentine-ex-spy-chief-at-center-of-nisman-shooting-is-missing
那个有嫌疑谋杀检察官的前情报部门的头失踪了。那个检察官正准备起诉现任总统。
Embarassing Fernandez fails to mind her Rs and Ls during visit to China
http://www.scmp.com/news/china/article/1702744/lice-and-petloleum-argentinas-president-mocks-chinese-accent-she-meets-xi
It was meant to be a state visit to raise badly needed investment. But the trip by Argentine President Cristina Fernandez de Kirchner to China has created a furore after she joked about her hosts' accents on Twitter.
Just hours after meeting President Xi Jinping on Wednesday, Fernandez tried to mimic a Chinese accent by switching "Rs" with "Ls" in a tweet in Spanish that translates as: "Did they only come for lice and petloleum."
美女在我鳖的地盘上就拿口音开玩笑。还说”他们（应指的是参加会议的1000名代表）就想要大米和石油吗“？
*财新解释：所以克里斯蒂娜这条推文的意思，其实是在回击阿根廷国内批评她与中国进行商贸谈判的人：你们看好了，这么大的参会阵容，他们可不是我找的托儿，他们也不是只想要我们阿根廷的大米和石油哦。南华早报原文有歧义，见谅。
本帖最后由 白沙 于 2015-2-6 11:28 编辑
这年头跟中国做生意都会惹大麻烦，比如泰国，比如墨西哥，更不要说做“朋友”了。准备当“朋友”的都得准备好各种稀奇古怪的打击，朴姐姐准备好了吗？英拉妹子还伤心否？可能还有暗背桑，有没有走钢丝的紧张啊？
话说，谁不是被逼得没路可走了才想到来中国找“朋友”啊？有马娘娘那样的混日子机会，谁愿意个人惹上什么大麻烦呢？卢武铉的例子放在那呢，想想都会后背发凉啊。 白沙 发表于 2015-2-6 11:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这年头跟中国做生意都会惹大麻烦，比如泰国，比如墨西哥，更不要说做“朋友”了。准备当“朋友”的都 ...
欧洲与中国做生意就不见这么麻烦，法国总理不是刚来过 {:4_263:} 本帖最后由 思炎 于 2015-2-6 12:35 编辑
这篇报道在西方媒体铺天盖地，西方网民几乎一边倒的帮着中国说话，骂阿根廷“美女”，还有评论说，中国人的货币就是；renminbi， 所以我们没必要这么在意 {:4_280:}
就像在APEC普京给彭批外罩，也被西方媒体轰轰烈烈炒作，转移视线而不是中俄实质的单子交换。
不过，由此可见这美女政治头脑头脑还不行，为了讨好国内网民，幽默水平太低，玩推特（与微信也一样），双刃剑。
ps。
再看了晨虎楼主的第一句话：
这个”我们“只是指代方便。其实现在很难用我们这个词来指代一群人。这是什么意思？哪些人原先在你心里是一群人呢？
思炎 发表于 2015-2-6 12:30 static/image/common/back.gif
这篇报道在西方媒体铺天盖地，西方网民几乎一边倒的帮着中国说话，骂阿根廷“美女”，还有评论说，中国人的 ...
光大气或大棋是不够的吧:lol morningtiger 发表于 2015-2-6 12:38 static/image/common/back.gif
光大气或大棋是不够的吧
与大旗无关，就是现实。
心态要调整，我们起步晚，的确忍受很多，不过不能盯着一城一池，这样的话我们就无须加入WTO。。。。停留在回到改革开放前，闭关锁国，像朝鲜吧。。。。
思炎 发表于 2015-2-6 12:47 static/image/common/back.gif
与大旗无关，就是现实。
心态要调整，我们起步晚，的确忍受很多，不过不能盯着一城一池，这样的话我们就 ...
有些国家烂是有烂的理由的，忍也没用。我不反对开放，只是说要现实。把一个不现实的东西上升到国家战略层面的重中之重是很搞笑的一件事。 本帖最后由 思炎 于 2015-2-6 13:38 编辑
morningtiger 发表于 2015-2-6 12:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有些国家烂是有烂的理由的，忍也没用。我不反对开放，只是说要现实。把一个不现实的东西上升到国家战略层 ...
希望你能写个贴比方【中国外交国家战略】，可以好好认真阐述你的观点
如不能，那就口水喝茶休闲一下 {:soso_e160:} 思炎 发表于 2015-2-6 13:35 static/image/common/back.gif
希望你能写个贴比方【中国外交国家战略】，可以好好认真阐述你的观点
如不能，那就口水喝茶休闲一下 ...
为啥写不出来就要休闲一下呢？:lol 好吧，休闲一下也好 思炎 发表于 2015-2-6 13:35 static/image/common/back.gif
希望你能好好认真写写你的想法
我觉得楼主只是在表达对一带一路战略的担忧。
类似的担忧我也有，但反面一想，这也说明目前国内产能过剩的严重程度，以及，前几年无所作为的严重程度。但凡前几年稍微积极进取一点，现在也不需要如此不怕扯蛋的急迫。
私心揣度，一带一路战略的提出可能的两个前提，一是美帝实质性收缩给予中国机会，就是说中国进取不至于招致战争威胁比如在伊朗、非洲、巴尔干、南美；二是可能要继续给美帝输血上供，配合美帝相关战略。
在这个过程中波折曲折肯定是少不了的，对外需要更高层次的积极应对，来推动。对内则需要团结一切力量凝聚国民意志。
和楼主的担忧相反，我觉得主要问题在国内，而不是国外，国外挫折最多损失一点外汇，而随着中国市场越来越重要，中国人中国资本走向世界也将受到更多欢迎。
国内的不断折腾给我的感觉却是磕磕绊绊，暗流涌动，结果就是13亿人的功力能发挥的不到4成，尤其是宣传口组织口，放到前30年就是反革命洋奴哲学。
没看出楼主的担忧，看出的倒是讥笑；
楼主上一个帖子也拜读了，和这篇要表达的差不多吧。 morningtiger 发表于 2015-2-6 12:38 static/image/common/back.gif
光大气或大棋是不够的吧
你这样的思维起码还停留在五年以前，现在谁也别忽悠谁，管他大气还是小气，管他大旗还是暗器，核心问题是国家利益，离开国家利益谈大气大旗都是扯淡。 然后203 发表于 2015-2-6 13:49 static/image/common/back.gif
我觉得楼主只是在表达对一带一路战略的担忧。
类似的担忧我也有，但反面一想，这也说明目前国内产能过 ...
完全同意你的看法，问题在内不在外。不面对问题是问题所在。
当然我对未来是乐观的，面对困难我的态度就是练出人鱼线给它看:lol
祝一切顺利 我感觉阿根廷总统那条推特不是嘲笑中国口音，而是回击那些认为中国人那样发音的人。 中国在走出去的过程中，肯定要受到各种干扰。
那么这些干扰势力，他们的干扰活动没有成本吗？
也肯定有成本。
他们操纵一些人跳出来，难道不给这些反对派好处？
这种好处他们能一而再，再而三的给吗？
肯定有个限度。
我们走出去也肯定会有个成本。
说白了，拼得还是综合实力。
假如，中国即有银子，又有市场，那还怕它们作甚？
所以，只要我们路子对了，慢慢来，十年耕耘不行，那就二十年，三十年。
忙总一向的口头语就是：慢慢来，不要急！ stevezhouxj 发表于 2015-2-9 14:49 static/image/common/back.gif
中国在走出去的过程中，肯定要受到各种干扰。
那么这些干扰势力，他们的干扰活动没有成本吗？
搞破坏比搞建设容易多了啊 老虎兄弟总是持一种比较怀疑的态度，不过我最近想了一阵，认为“一路一带”这个事情还是有切实的战略意义的，不能看成是图政绩的花架子。我简单地讲两点：一是消耗我们的部分过剩产能，促进连接区的人员往来，这点相信大家是没有异议的。还有一点或许很多人没有认识到，那就是这个事是跟我们的金砖银行和亚洲基础设施投资银行的倡议是密切相关的。这两大银行成立以后，它们的客户是各主权国家和地区，它们的存在要有意义，就必须开展实质性的业务经营，就是要有贷款项目。如果参与国家没有大规模的基础设施建设，他们哪来的那么大的资金需求呢？而且从这层意义上去理解，我们就很好理解与我们地理上相隔深远的南美为什么也要邀请那些国家参与进来。这两大银行一旦运作起来，不说人民币绝对占主导地位，起码人民币的国际化是一个实质性的进展，是大进展。
关于人民币国际化的意义相信不用我再解释了，那是破除美帝金融霸权的必然道路。 stevezhouxj 发表于 2015-2-9 14:49 static/image/common/back.gif
中国在走出去的过程中，肯定要受到各种干扰。
那么这些干扰势力，他们的干扰活动没有成本吗？
中国即有银子，又有市场，那还怕它们作甚？
银子和市场是绝对不够的。我听到《大家谈》的宋、刘分析：美国不仅有经济实力，而且有军事实力，再加上软实力，比如文化科技宗教，...，所以才能在世界各国进行运作，主导全球化经济。我们在经济上做老二之后，军事上也要做老二。但是在软实力上，我们还是差很远；而这些年来，我们走出去的，赢得不多，折翼而返的不少。
{:4_264:}
stevezhouxj 发表于 2015-2-9 14:49 static/image/common/back.gif
中国在走出去的过程中，肯定要受到各种干扰。
那么这些干扰势力，他们的干扰活动没有成本吗？
中国即有银子，又有市场，那还怕它们作甚？
银子和市场是绝对不够的。我听到《大家谈》的宋、刘分析：美国不仅有经济实力，而且有军事实力，再加上软实力，比如文化科技宗教，...，所以才能在世界各国进行运作，主导全球化经济。我们在经济上做老二之后，军事上也要做老二。但是在软实力上，我们还是差很远；而这些年来，我们走出去的，赢得不多，折翼而返的不少。
{:4_264:}
本帖最后由 白沙 于 2015-2-10 15:51 编辑
金砖银行成立筹资1000亿美元，五家各200亿美元。
这个表述我有两层理解，一是这个出资的形式，这里虽然是用美元表示，但是完全可以用各发起国的货币，只要以某个时间点为准，按各国货币对美元的实际比价测算认购出资额即可。也可以用成员国货币与美元混合的形式出资。考虑得更安全、更公正一点，可以用某个时间点的黄金美元价格为基准，各国拿出等价于200亿美元的黄金存放于银行金库即可。这个办法可以回避各国货币见汇率变动的差异及实际购买力差异方面的因素，对各国来讲比较公平。
二是虽然发起国出资相等，貌似平等，但是我们的优势是比较明显的，这缘自人民币汇率的升值预期和一定时间内的稳定性。银行成立以后，它将面对客户的需求，比如说泰国需要建高铁，那么这个铁路的很多配件就要从中国购买，他就要向银行贷一笔人民币贷款。他用人民币从中国购买了需要的东西，他手上的人民币就变少了，怎么办？那么就要拿一些大米卖给中国，以换得一些人民币，这样才能还上贷款。当然，如果印度有合适的产品他也可以去印度买，这样他就需要贷一笔印度的款子，道理一样。这样讲了，相信大家对银行、一路一带以及我们制造业大国的禀赋优势有机结合就有一个清晰认识了。
最后大家可能会说黄金的问题。没错，你也可以直接用黄金还贷款，但是黄金很少，你总会有不够的时候。那么银行做大了以后存在一个息信用扩张的问题，黄金价格的增长速度是跟不上信用扩张速度的，那个时候怎么办？问我我也说不上来，那是以后的事，生意最重要的是开张，开门三脚踢好了，以后的事以后再解决。
事实上，上述问题隐含了一个今后世界货币可信锚定物的问题，这是个世界级的战略问题，要通过长期的博弈才能确定下来。不管以后的世界货币是什么样，无论如何总要比可以随便印的美元强。 morningtiger 发表于 2015-2-6 12:58 static/image/common/back.gif
有些国家烂是有烂的理由的，忍也没用。我不反对开放，只是说要现实。把一个不现实的东西上升到国家战略层 ...
以你的目光和理解能力，这的确是不现实又可笑的目标。
页:
[1]