wuhan15zhong 发表于 2015-3-3 10:24:26

伊莎贝 发表于 2015-3-2 14:55 static/image/common/back.gif
叹一些国人不争,抵就买,连马桶盖都抢

同叹一声!

tdyxssrs 发表于 2015-3-3 11:07:03

伊莎贝 发表于 2015-3-3 09:55 static/image/common/back.gif
叹一些国人不争,抵就买,连马桶盖都抢

有说是去掉背景局部放大,片面炒作的。就像美国总统的亲民秀,把周围从安全角度考虑的静街部分去掉。
东西多了,马桶盖也不是啥好到天上去的东西。换个角度,中国人现在的需求和消费能力提升的不是一点半点。

shark737ng 发表于 2015-3-3 12:52:56

本帖最后由 shark737ng 于 2015-3-4 12:09 编辑

纠正一下隐形技术:
首先要端正,隐形技术是一个系统工程,包含了电磁学,数学,气动等等。定义就是一切探讨降低物体的波反射性能,换句说,迷彩技术也算是一种。
说说飞机隐形技术:人类开始认识到隐身技术的优势来源于两个偶然和一个必然,1949年诺斯罗普公司研制了YB49型飞机,这种飞翼构型飞机初衷是为了研究飞翼的特性,但是没想到这构型由导致出现爬行波的特点,也就是隐形技术的发展方向之一,平滑构型,也就是B2的方向
第二个就是苏联人在60年代末以学报的形式发表了一个关于无线电波在物体边缘进行传递的数学模型的探讨,这个算是公开范围内第一次系统提出数学模型的方式对隐形设计进行工程上的设计,但是苏联人的思维(空军没脱离于陆军成为进攻型军种)和计算机技术的落后,也就仅仅停留在论文,其提出的计算方法被美国采用。
一个必然:越南战争之后,雷达技术的进步使得以攻势空军为主的美国必须研究突防技术,这个时候隐身技术才正式进入工程研制阶段。首先进行的是沉默蓝计划,进行了十年的试飞,诞生了B2,然后是拥有蓝计划,也是是多面体多反射面的构型,也就是后来的F117,同时进行双线研究,没有财力,技术储备根本做不到。
     大家看到F117和B2都是在80年代末出现,但其实相关技术的预先研制早在60年代就展开了,不积跬步,不至千里。真的以为隐形技术真的是多面体就搞定那是个别网站鸡血说法。隐形技术最大难点是强调隐形的没有气动优势,甚至根本不能飞,换句话说,没有计算机技术、各类先进气动布局,大推力发动机的储备,造这个等于痴人说梦。比如F-35,你要放在这是个美国人信息化系统中的一个节点,只有技术储备到位了才能造得出这样的飞机。单纯就类比数据是要误军的!F35为什么设计的有些偏激,那是因为美国人有资本。大推力的F135发动机,最大连续推力比F110系列的最大后燃推力还大,智能蒙皮技术也不是一朝一夕能做到的,只能说F-35确立设计思想是在网络中心战时期提出的。脱离这个体系这个飞机的作战效能就会缩水较多,当然综合的性能面对三代战斗机还是好的。正好也再卖点配套的给盟国。而F-22的设计冻结在冷战时期,强调全面的先进。独立作战能力F-35固然不可同一而语。两种飞机没有可以比性,不是简单的高低搭配。



我们国家的隐形技术从海湾战争前后起步,中间曲折很多。也许了很多。总之说一句爱国青年不爱听的话,航空业的体制看,美国那种绝对是航空业的普世价值,没有之一。中国走了一圈还是走美国的路,人家对的我们就学。别老是想多快好省。我国的航空业远未到厚积薄发的阶段。顶多是跨过了望尘莫及,到了望其项背。路还长,大家要清醒。反正中国发动机就是再用20年时间用200亿美元,也不见得能拿出可靠性,全寿命成本,维护性能等全面对标美国现役推重比10一级发动机的水平。少看点鸡血贴,什么时候你看到中国的发动机和CFM56一样到处都是,中国的军标成为大家的典范,那就到位了。个别重大突破的吹牛少看。我从事这个行业。说话不好听,但是事实

伊莎贝 发表于 2015-3-4 09:23:07

本帖最后由 伊莎贝 于 2015-3-4 09:24 编辑

tdyxssrs 发表于 2015-3-3 11:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有说是去掉背景局部放大,片面炒作的。就像美国总统的亲民秀,把周围从安全角度考虑的静街部分去掉。
东 ...

一味赞歌不能进步,实事求是最好。不是换个角度的问题,这是事实存在的现象,更何况马桶盖是国内浙江生产的,为何一窝蜂去国外买?是国内市场没有供应,还是崇洋媚外不相信国内产品?

国人有消费力提升是好事,但要得到真正的尊重,而不是看着钞票的份上,不要被看做“亚洲犹太人”,可不少人居然还以此为荣。

伊莎贝 发表于 2015-3-4 09:31:30

shark737ng 发表于 2015-3-3 12:52 static/image/common/back.gif
纠正一下隐形技术:
首先要端正,隐形技术是一个系统工程,包含了电磁学,数学,气动等等。定义就是一切探 ...

谢科普,20年时间用200亿美元,这数字很小。

请问到底什么原因,中国发动机就是搞不好?

tdyxssrs 发表于 2015-3-4 09:33:22

伊莎贝 发表于 2015-3-4 09:23 static/image/common/back.gif
一味赞歌不能进步,实事求是最好。不是换个角度的问题,这是事实存在的现象,更何况马桶盖是国内浙江生 ...

中国从近代开始被打下桌子开始,就成了乡下人。最近,阔了,要上桌,桌上的人自然各种不适应;当然中国人自己也不一定适应。爆发户的形象就成了必然。:lol
马桶盖,初期就是吴晓波的个人观察,可通过舆论的刻意放大。这个后面就很不好说了。

shark737ng 发表于 2015-3-4 10:15:10

本帖最后由 shark737ng 于 2015-3-4 10:25 编辑

伊莎贝 发表于 2015-3-4 09:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
谢科普,20年时间用200亿美元,这数字很小。

请问到底什么原因,中国发动机就是搞不好?

   不好多说。简单说是早期用苏联模式惹的祸,把发动机看成一个飞机零件,用型号带动研制。没有把发动机和飞机发在一个平行的高度,同步开始。一般是你有什么样的发动机或现有技术储备能造什么样的发动机,才考虑研制什么样的飞机。我们搞发动机最大的短板在于基础技术储备不足。没有规划,好比说大学很多专业课需要高等数学的基础,人家是一步步来 先学好高数,哪怕多学一年,再学后来的。我们是专业和基础课临了一起学。肯定被动。我国现在在扭转这个体制。过渡到预研-核心机验证-型号研制-继续预研这个良性轨道上来。独立于飞机。
    举个例子:美国F110发动机,用在F-15K和F-16I上的,首先在60年代美国就开始了对涡轮叶片先进气膜冷却技术,粉末冶金的研究,基于这些基础研究的基础,美国才展开先进燃气发生器计划,提出了未来20年不同级别飞机发动机需要的循环参数模型,制定可靠性要求,提出发动机结构完整性大纲,并让承包商开始原型机竞争。 GE提出了一个核心验证机GE9,再对这些基础技术组合后做研制,等到积累了足够的数据,再做工程研发 诞生了F101和民用后来的CFM56.完成了一个循环,这个过程经历了20年,而F-15从提出到原型机上天用了近10年而已

shark737ng 发表于 2015-3-4 10:27:17

wuhan15zhong 发表于 2015-3-3 10:24 static/image/common/back.gif
同叹一声!

只是我不懂,这个凌志汽车质量好耐用买就算了,马桶盖这么疯狂没必要。三鹿事件把马桶盖也打趴下了?{:2_27:}

wuhan15zhong 发表于 2015-3-4 10:55:20

shark737ng 发表于 2015-3-3 15:27 static/image/common/back.gif
只是我不懂,这个凌志汽车质量好耐用买就算了,马桶盖这么疯狂没必要。三鹿事件把马桶盖也打趴下了?{:2_ ...

不是说PG决定什么吗?那一帮人背马桶盖也就不足为骑了。

shark737ng 发表于 2015-3-4 11:29:10

本帖最后由 shark737ng 于 2015-3-4 11:33 编辑

wuhan15zhong 发表于 2015-3-4 10:55 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不是说PG决定什么吗?那一帮人背马桶盖也就不足为骑了。

反正就当好事儿呗,鞭策一下国内的制造业。
反过来说亲眼看过日本人做事儿的范。确实是到位。值得我们学的还有很多。中国这么大。静下心来追我们就不能出几个精工制造的百年老店么。就说汽车,你技术不如人家需要时间。总可以先把人家凌志那套近乎苛求的匠文化学来吧。从拧螺丝钉的标准施工一步步来苛求。小到一个固定桌板的螺钉的扭力,都要按照数据施加,苛求并重罚那种差不多就行,拧紧就行那种惰性。总可以吧。这种总是好的,总不能用人家日本如何如何,提到日本烂三分,我们不学来推脱

思炎 发表于 2015-3-4 11:44:48

shark737ng 发表于 2015-3-4 10:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
只是我不懂,这个凌志汽车质量好耐用买就算了,马桶盖这么疯狂没必要。三鹿事件把马桶盖也打趴下了?{:2_ ...

我看了新闻也很生气,除了保温桶,马桶盖,更“奇葩”的是,继抢购日本电饭锅和马桶盖后,中国大陆旅客现在又掀起抢购日本大米热潮,有人甚至不惜花上接近1500元人民币来买5公斤的日本大米。

人民日报批了:
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2015-02/28/content_1537644.htm

钱多得犯病,5公斤大米能吃几顿啊?
就差这5公斤大米就健康了?

思炎 发表于 2015-3-4 11:49:29

shark737ng 发表于 2015-3-3 12:52 static/image/common/back.gif
纠正一下隐形技术:
首先要端正,隐形技术是一个系统工程,包含了电磁学,数学,气动等等。定义就是一切探 ...

这两回帖整理一下可发作主题贴

shark737ng 发表于 2015-3-4 12:01:27

思炎 发表于 2015-3-4 11:49 static/image/common/back.gif
这两回帖整理一下可发作主题贴

多谢鼓励{:2_27:}

shark737ng 发表于 2015-3-4 12:03:00

思炎 发表于 2015-3-4 11:44 static/image/common/back.gif
我看了新闻也很生气,除了保温桶,马桶盖,更“奇葩”的是,继抢购日本电饭锅和马桶盖后,中国大陆旅客 ...

我同事还有非要去香港买洗发水的,愣说大陆版洗不干净。我就在这边超市买的一样的对比,没感觉。都一样啊。

思炎 发表于 2015-3-4 12:06:52

shark737ng 发表于 2015-3-4 12:03 static/image/common/back.gif
我同事还有非要去香港买洗发水的,愣说大陆版洗不干净。我就在这边超市买的一样的对比,没感觉。都一样啊 ...
我还有朋友去泰国买一堆 loreal与玉兰油  :L


friedchicken 发表于 2015-3-4 15:24:41

shark737ng 发表于 2015-3-4 11:29 static/image/common/back.gif
反正就当好事儿呗,鞭策一下国内的制造业。
反过来说亲眼看过日本人做事儿的范。确实是到位。值得我们 ...

有报道说马桶盖是浙江产,大米是东北产。怎么鞭策国内的制造业呢?

山药糕 发表于 2015-3-4 21:27:46

个别几个人,买几斤米,又算什么?和整个游览日本的人数比,占多大比例?和全国人民比,占多大比例?
就是没有和日本的世仇,就没这么烧包的人存在吗?哪个国家都有。
反正,我没把日本放眼里,如果从过去找原因,他们是禽兽,我不愿把禽兽放在心上;从现在的角度看,他们是一个没有前途的国家,我更没必要在乎他们。不过是交保护费罢了。对于一个那好面子的国家和民族,交的越多越好。
如果我有三个半佩服,和三个半不佩服,日本都不在其中。半个都不算,不过数码相机还用他们的。如果说上世纪,日本篡改教科书,加强国防开支,中国还全民抗议,现在21世纪了,如果他们的商人还赞助侵华,哎呦呦,我还但愿他有这个能力呢。

从日本的角度讲,日本人还巴不得你这么在乎他呢!他们的智囊给安培出的主意就是,只要激怒中国,就能和中国对话。

冷酷到底 发表于 2015-3-4 22:22:34

思炎 发表于 2015-3-4 11:44 static/image/common/back.gif
我看了新闻也很生气,除了保温桶,马桶盖,更“奇葩”的是,继抢购日本电饭锅和马桶盖后,中国大陆旅客 ...

马桶盖那个生气啥。有人愿意将中国杭州生产、在日本出售的马桶盖买回来,那是人家的爱好。再多的马桶盖,能和日本汽车和相机相比?
歪一下楼。思炎,现在不能添加文字链接了吗?有的茶友说添加不了文字链接。

半块钱 发表于 2015-3-5 02:01:06

思炎 发表于 2015-3-4 12:06
我还有朋友去泰国买一堆 loreal与玉兰油

民间口耳相传非常煞有介事的说法是同一品牌在中国和外国销售的产品在质量上有明显不同,中国版是简配掺假质次价高的,因此国内有的东西也要去外国买才有保证。

半块钱 发表于 2015-3-5 02:06:08

冷酷到底 发表于 2015-3-4 22:22
马桶盖那个生气啥。有人愿意将中国杭州生产、在日本出售的马桶盖买回来,那是人家的爱好。再多的马桶盖, ...

马桶盖只是小众商品,不过国内追捧日系汽车和数码相机只有日系可选确实令人比较郁闷

tropic 发表于 2015-3-5 09:33:15

本帖最后由 tropic 于 2015-3-6 11:51 编辑

思炎 发表于 2015-3-4 11:44 static/image/common/back.gif
我看了新闻也很生气,除了保温桶,马桶盖,更“奇葩”的是,继抢购日本电饭锅和马桶盖后,中国大陆旅客 ...

游客们如果买到的是经过福岛辐射的大米

就更搞笑了......

{:4_267:}

思炎 发表于 2015-3-5 12:15:11

半块钱 发表于 2015-3-5 02:06 static/image/common/back.gif
马桶盖只是小众商品,不过国内追捧日系汽车和数码相机只有日系可选确实令人比较郁闷

推荐茶友这个贴

【我买车考虑的因素】
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12499

思炎 发表于 2015-3-5 12:42:49

半块钱 发表于 2015-3-5 02:01 static/image/common/back.gif
民间口耳相传非常煞有介事的说法是同一品牌在中国和外国销售的产品在质量上有明显不同,中国版是简配掺假 ...

这是传言,出口商品是根据出口国的要求而进行改动。比方我喜欢百家米线,里面小包装的炸黄豆很香,但出口到英国的这几年就没有炸黄豆了。

而上面说,我朋友去泰国买一堆 loreal与玉兰油,不是中国出口的,而是泰国产的。
其实原本这些就是中低档护肤品,难道买了泰国产的,效果会变成高档护肤品了?

搭飞机,时间加带着重行李返回,旅游体验的打折,算下来比价格国内高很多。

真是劳碌命,有钱也不会享受生活,假期都加班当搬运工 {:4_267:}

思炎 发表于 2015-3-5 13:17:54

山药糕 发表于 2015-3-4 21:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
个别几个人,买几斤米,又算什么?和整个游览日本的人数比,占多大比例?和全国人民比,占多大比例?
就是 ...
茶友有自信很好,可你不会真的以为我是为个别人买几斤大米的事而生气?

就别提爱国抗日高度了,就这种钱多人傻的现象,难怪被人家嘲笑,买点好东西也罢,高价背5公斤大米回国这种事,还以为是生活质量高的蠢事,评论一下又如何,就是蠢嘛,难道还应当鼓励

今年春节中国人在日消费品的排行

http://i60.tinypic.com/2s770hc.jpg

这个春节,中国游客在日本消费了60亿。而国内的消费却不尽如人意,春节期间中国国内零售额同比只增长13.3%,是自2005年有统计以来的最低水平。


白沙 发表于 2015-3-6 08:52:43

tropic 发表于 2015-3-5 09:33 static/image/common/back.gif
游客们如果买到的是经过福岛辐射的大米(不知道福岛有产大米吗?)

就更搞笑了......

英国王子刚品尝过{:4_268:}安倍桑大大滴坏

山药糕 发表于 2015-3-6 09:21:58

.

本帖最后由 山药糕 于 2015-3-6 12:02 编辑

思炎 发表于 2015-3-5 13:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
茶友有自信很好,可你不会真的以为我是为个别人买几斤大米的事而生气?

就别提爱国抗日高度了,就这种 ...

60亿元,且不管它出处。以人民币算,到底多不多,和欧美游,港台游,比一比?
我同事十一去欧洲游,买了8000元的手表,8000元皮衣,之所以买,是因为比国内便宜,而她在她那个团里算花费少的。都是买之前,盘算了再盘算,比较了再比较,才花的。相对而言,他们这个团算穷团。
去美国纽约买钻戒的,最起码一人一颗,起重一克拉,2万美刀,10几万人民币。
早年间,去香港买金首饰大钻戒的也不少。
有钱的人,有的是。
买马桶盖算什么啊。多少马桶盖,多少大米才抵得过一颗钻石?
再说了,永远别低估中国人的精明。我是说普通百姓,他们花他们自己的钱,精明地狠。而且我名正言顺去买你的东西,不偷不抢,怎么啦?有中国人乐意去日本撒钱,让日本无可奈何,却又不得不盼着,怎么啦?
我不去日本,但是有人主动去日本人科普中国有多富,多任性,这也不错。这比任何侵略都招我爱!

这种文章很多是记者瞎造,谁知道这之后的推手是谁,为了眼球效应,编造数据的记者不在少数。

tnq 发表于 2015-3-6 11:08:47

山药糕 发表于 2015-3-6 09:21 static/image/common/back.gif
60亿元,且不管它出处。以人民币算,到底多不多,和欧美游,港台游,比一比?
我同事十一去欧洲游,买了 ...

暴发户!去美国纽约买钻戒的,最起码一人一颗,起重一克拉,2万美刀,10几万人民币。

这个是高品质团啊!

思炎 发表于 2015-3-6 12:11:16

本帖最后由 思炎 于 2015-3-6 12:17 编辑

山药糕 发表于 2015-3-6 09:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
60亿元,且不管它出处。以人民币算,到底多不多,和欧美游,港台游,比一比?
我同事十一去欧洲游,买了 ...

60亿元是人民币,约1.124千亿日元。

我从不认为自己就一定正确的,欢迎你提供可靠数据。

其实,我不知茶友到底要表达什么? 当然中国有钱人很多,普通百姓是很精明的,可买马桶,买大米也精明吧?

一个对中国狼子野心,至今未反省对华侵略罪行的国家,如今又做美国的急先锋围堵中国,并怂恿支持菲律宾,越南,印度等国在南海与中国作对,当然日本能否做到是一回事,但不能因此就泱泱大国,高枕无忧。他存在就始终对华是个威胁,虽然你家老人是经过抗日的,对狗日的仇恨不是后人能理解的,但感觉你对历史与日本的民族性还不太了解,他们是很会用假象与卑躬屈膝掩饰野心的,当年中国强盛时他们也曾这样,但狼终究改变不了它的本性。

无论如果,安倍经济学如预期没起大效果,当前日本经济增长乏力,中国人到日本“疯狂购物”,在客观事实上对日本起到了一种雪中送炭的作用。

可以有两个解读,一个是日本人尝到中国发展,中国人有钱带来的甜头,更支持中日友好。 一个是即便安培政府右倾,中国人还能不是照样来日本消费。

这与你前面说的:“从日本的角度讲,日本人还巴不得你这么在乎他呢!他们的智囊给安培出的主意就是,只要激怒中国,就能和中国对话”,搭不到边啊。

你或者认为,这是中国政府的事,老百姓去消费嗨皮一下又咋了。
是呀,即便日本侵华时,吴清源不也照样在日本笃定下棋。

上面我已经给出来源,如果认为这也是背后有推手,有目的,我觉得我们没必要在这个话题下继续扯下去了,求同存异吧,我很忙的,特别是有关日本,在历史政经版面早已讨论的够多的了。

ps,再附链接:

春节扎堆海购,中国人图啥?
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1537644.htm

【日本调查】十一黄金周 中国人在日购物排行榜
http://japan.people.com.cn/n/2014/1014/c368549-25830951.html

中国人春节在日本扫货排行榜出炉 电饭锅排第五
http://chinese.people.com.cn/n/2015/0304/c42309-26634439.html


山药糕 发表于 2015-3-6 12:12:01

tnq 发表于 2015-3-6 11:08 static/image/common/back.gif
暴发户!去美国纽约买钻戒的,最起码一人一颗,起重一克拉,2万美刀,10几万人民币。

这个是高品质团啊 ...

小资团而已,贪图团费便宜,有人带,省的两眼一抹黑,专跑珠宝街的,舍不得给旅馆小费,但是买钻石不在乎。
真有点品质的,自己去,一气儿拿10来颗的有的是。
如果这是高品质,那买纽约公寓,加州小院的,怎么算?和日本大米,马桶盖比比?
现在谁没俩钱啊,真有钱的让你看见?知道北京幼儿园阿姨和小学校长怎么定义平民吗?市区银行副行长,大中型企业中层经理,去日本买马桶盖的都算小市民。
这些记者有什么机会跟踪这些人消费,除了挤兑小老百姓,替别人炒作,还会什么。

思炎 发表于 2015-3-6 12:22:59

白沙 发表于 2015-3-6 08:52 static/image/common/back.gif
英国王子刚品尝过安倍桑大大滴坏

威廉也蛮拼的 {:4_268:}
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 讨论 - 日本国防预算