阿雷 发表于 2015-1-4 10:10 static/image/common/back.gif
我们单位这次的年终奖就发出问题了，比如我多做了一些其它工作，年底了单位也发点钱如1050.结果这1050导致 ...
这个计算公式犯的错误太低级了，实在没法理解。
tnq 发表于 2015-1-4 10:49 static/image/common/back.gif
这是事实，大概也是这轮投资热造成的结果之一！
有些人是逼得没有办法，比喻北京一对小两口都是某专业 ...
请教一个问题：这种证书挂靠的行为是否存在法律风险？
loy_20002000 发表于 2015-1-4 13:12 static/image/common/back.gif
请教一个问题：这种证书挂靠的行为是否存在法律风险？
我知道IT的信息系统集成资质的挂靠没有，所以挂靠费很少，中级的不会超过1W。
loy_20002000 发表于 2015-1-4 13:09 static/image/common/back.gif
这个计算公式犯的错误太低级了，实在没法理解。
是啊，我们看到明细后都骂开了。
本帖最后由 浙津 于 2015-1-4 18:34 编辑
http://i58.tinypic.com/33xya88.gif
tnq 发表于 2015-1-4 10:49 static/image/common/back.gif
这是事实，大概也是这轮投资热造成的结果之一！
有些人是逼得没有办法，比喻北京一对小两口都是某专业 ...
据说，环评师和暖通师，价格最贵，一年大约是15w左右。即使国企，这两个东东，也是硬通货。
图片搞定了
阿雷 发表于 2015-1-4 15:25 static/image/common/back.gif
是啊，我们看到明细后都骂开了。
你们的财务人员也太不尽职了。
loy_20002000 发表于 2015-1-4 13:09 static/image/common/back.gif
这个计算公式犯的错误太低级了，实在没法理解。
对于税务局来说能多收税了呗。
浙津 发表于 2015-1-2 21:03 static/image/common/back.gif
推荐你去考一下CMA（美国注册管理会计师）
本人已经正式通过CMA考试。
这也算是2014年度我的小小成就吧。
浙津 发表于 2015-1-4 18:38 static/image/common/back.gif
你们的财务人员也太不尽职了。
从来没有想过为我们做一些合理避税。
再把这个楼顶起来。
涉及到钱的事，虽然职能部门名称有各种叫法，企业内基本是这样的：
一个是会计工作，记账、算账、报账（就像GWA前辈说的，人人都是小会计），这些核算是第二个工作的基础；
另一个是财务工作，预算、资金筹划、风险控制、业绩评估、内部监控（茶友我不吃青椒、薄荷糖家族提到的），也就是钱从哪里来、怎么用，把资源用足的同时又避免兑付风险，10个瓶子7个盖甚至5个盖，盖住不冒烟。
财务其实内容很大很广的，我个人觉得需要在一个地方扎下根，踏踏实实干久点，这样比考证更好些。更充实更自信些。当然了，能深入接触的面越广越好。
jin155 发表于 2015-1-6 09:55 static/image/common/back.gif
财务其实内容很大很广的，我个人觉得需要在一个地方扎下根，踏踏实实干久点，这样比考证更好些。更充实更自 ...
一般的企业没有这个条件的，因为没有相关需求。要深入接触必须要跳槽到比较正规的有一定规模的企业去。我现在就卡在这个梗上面。
阿雷 发表于 2015-1-4 15:25 static/image/common/back.gif
我知道IT的信息系统集成资质的挂靠没有，所以挂靠费很少，中级的不会超过1W。
这个楼算是开眼了，居然还有靠挂靠证书吃饭的。“聪明人”不要太多哦。
loy_20002000 发表于 2015-1-6 14:44 static/image/common/back.gif
这个楼算是开眼了，居然还有靠挂靠证书吃饭的。“聪明人”不要太多哦。
挨踢人是无法靠挂靠来吃饭的。
tnq 发表于 2015-1-4 10:49 static/image/common/back.gif
这是事实，大概也是这轮投资热造成的结果之一！
有些人是逼得没有办法，比喻北京一对小两口都是某专业 ...
:lol正在考证，就是为了能赚点小钱钱。
已经通过了一级建造师，不过这个不很值钱。
注册电气工程师过了一半，这个值钱，但是难度更大。
一把年纪，主要是为将来留个后路，作为通信工程师，整个行业都很年轻，这个职业混到退休真的没信心。
话说回来，大多行业应该有点门槛，有资质要求，这样才能让资深工程师有个业内公认的评价，靠资历能拿到过得去的收入，通信行业太残酷，知识5年折旧一次，行业五年一次革命，其他行业，都没这么快。
感谢楼主和楼里的大神，今年也想开始考CPA，可是工作了老是无法集中时间学习
财会人的职业发展之我见——考证那些事儿
发一个四大人员考不过CPA考试让大家开心开心{:soso_e113:}
loy_20002000 发表于 2015-1-4 13:12 static/image/common/back.gif
请教一个问题：这种证书挂靠的行为是否存在法律风险？
还是存在法律风险低，如果被查到的话，证书被吊销的可能性是存在滴！特别是建造师、估价师这样的牛证书，现在查的还是比较严的！
玩钉耙的悟空 发表于 2015-1-5 22:12 static/image/common/back.gif
再把这个楼顶起来。
涉及到钱的事，虽然职能部门名称有各种叫法，企业内基本是这样的：
此外还有税务筹划、财务分析等等，现在不少单位对内部审计也开始重视起来，不过这块一般都是单独设置，跟财务岗区分开来的
把酒临风长歌行 发表于 2015-3-8 14:52 static/image/common/back.gif
此外还有税务筹划、财务分析等等，现在不少单位对内部审计也开始重视起来，不过这块一般都是单独设置，跟 ...
经营层有财务部和审计室，董事会下还有审计委员会。
CPA 就是个执业准入资格，考这个资格过程中，能系统学习国内外的最新会计准则、审计准则、过年相关经济、税收法律，其中涉及到的财务管理知识，可以终身有用，尤其是拟今后需进入企业高层的人员。
为考证而考证的做法 是不可取的。
会计师事务所属于服务类行业，在国内现处于蓬勃发展的阶段，假以时日，这个行业会像国外的律师、医生、会计师一样，发展为让人尊敬仰慕的职业。
有志于这个行业的人，需在这个行业至少待上5年以上，才能慢慢摸清该行业的真正趣味！
loy_20002000 发表于 2014-12-31 19:09 static/image/common/back.gif
我认识的一个老大哥，考上某重点政法类大学，读了两年又回中学复读考理工类学校。按照他老爹的说法：这个行 ...
补充一下，只是觉得自己不合适，并非否定行业，整天跟数字打交道，要记得各种数据，对外还得”放水“，心累。
学习了一段时间，怎么感觉学不进去了呢
demibo 发表于 2015-6-16 20:27 static/image/common/back.gif
学习了一段时间，怎么感觉学不进去了呢
学习一定要集中精力时间，最快速度学完一门，心里有个谱之后再来第二遍，第三遍，不要卡在一个地方啃啊啃，因为一门课知识点很多，卡在一个地方没进度是完全没必要的。甚至不重要的章节可以完全放弃，比如我看票据法，始终理解不能，干脆放弃掉了，占分比也不多。但重要章节一定要搞懂，有时候还要背诵，做题了解出题角度。
卡在一个地方有百害而无一利。教材多读几遍，有时候前后对照起来，有些问题自然在潜意识里面就联系起来或者解决掉了。再就是多学几遍，然后对照着各种资讯上面的新闻，当能将所学的内容与现实结合起来，并感觉到对现实的认识比以前有很大的进步，这样就形成一个学以致用的良性循环，于是越学越有劲。
再者，每个人的学习方法不一样。我属于比较笨的，学习方法就是 认真做笔记，每本教材做3遍笔记，知识点和知识体系慢慢就建立起来了，之后就是做题，运用知识。
我想对多数人来说，考CPA都需要一个记忆的过程，都要熬过枯燥的阶段，但这个阶段是基础，会在以后发挥作用的。
比如审计一向是CPA的难考科目，但我在认真学审计的过程中，不知不觉接触了审计的思路、思维方式、操作方法，即如何在信息中抽象，去粗取精并形成比较靠谱的结论。这个教材是很枯燥的，包括很多表述都和一般的科目不同，要理解概念和逻辑关系，但是通读若干遍，会有恍然大悟的感觉。
然后203 发表于 2015-1-1 01:08 static/image/common/back.gif
是的，个人建议早点接触一些证券投资类经典书籍，对财会原理理解运用以及和实际结合有帮助。
推荐清华大 ...
然后203兄说的挺到位的，孩子说她们的会计课不难，但是考研的话就不容易了，需要对会计知识骨子里的理解和应用能力。
然后203 发表于 2015-6-16 22:13 static/image/common/back.gif
学习一定要集中精力时间，最快速度学完一门，心里有个谱之后再来第二遍，第三遍，不要卡在一个地方啃啊啃 ...
哇，之前好久的帖子了，都快忘记了，竟然能看到你的回复呢，现在在学习中已经坚持了一段时间，你的建议的确很管用，现在要坚持下去
专业阶段考了四年，其中后两年专门在考战略的废柴出来冒个泡。
专业阶段学六门课程的时候，除了战略和财务管理之外，其他科目通过阅读教材的方式来入门，都不太合适，枯燥，容易犯困。网校上下载些音频，加个速，作为入门引导，相对容易。
CPA涉及的知识比较多，系统性谈不上，说是大杂烩倒是很合适。即使考试考不过，整体学完还是能对企业经营的大多数方面有个粗浅的了解，真遇到个问题需要深入研究，至少知道上哪去找资料，比学校里的大部分理论课程更贴近实际。
当然，如果以前完全没接触过财经方面的知识，学这个一般是从剥层皮的感觉开始。我以前是学生物的，剥皮的印象挺深刻。
这东西说难确实谈不上，尤其是改成机考以后，专业阶段难度较纸考时代已经大大降低。
有志于完全考过的，也就是自己跟自己磨，拼的就是个韧性。
从投入（主要是时间）产出（直接经济利益回报）的角度上来讲，这个考试性价比极低。从学以致用的角度来讲，实用性还是不错的。
正在学造价，又在重温剥皮的感觉。
再顶。