tangcoms 发表于 2015-4-12 12:01:05

有关意识形态的扯蛋

  1、毕福剑事件

  毕福剑事件,网上闹得纷纷扬扬,各路人马义愤填膺,他们争个啥呀?
  争的无非是中国当前这个共产党政权的意识形态,毛思想到底是不是这个政权意识形态的标杆,这个政权要不要供奉毛思想这块主神牌!

  2、毛思想的尴尬。

file:///C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\Tencent Files\568176349\Image\C2C\KF3)VPQN3)$Z{P]9G3)7INL.jpg file:///C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\Tencent Files\568176349\Image\C2C\[{5`BGM{9TZX92(6E61L~GK.jpghttp://img3.laibafile.cn/p/m/210384191.jpg

http://img3.laibafile.cn/p/m/210384195.jpg

  上面第一张图片,是中国在阿根廷的卫星测控站,中国租阿根廷的土地建立的,条件自然是付租金,并在一定程度上跟他们分享情报。站内驻守着几百中国军人,内部事物实行自主管理,不受当地法律管辖,外人不能入内。

  是不是有点像旧中国境内的外国租界呀?

  第二张图,是当地的毛主义政党,在中国的卫星测控站外面,抗议示威。反对本国的官僚资产阶级和中国帝国主义勾结,剥削和压迫阿根廷人民,损害阿根廷国家主权。

  前30年,我们大肆宣扬毛思想,要为人民服务,要搞阶级斗争,要推翻对帝国主义、封建主义、官僚资本主义“三座大山”,要打倒美帝、打倒苏修、打倒各国反动派,支援世界革命!

  现在好了,当年的徒子徒孙们,现在正好用这些思想武器,倒打一耙,欺师灭祖来了!搬起石头砸到自己的脚了,呵呵……

  所以呢,毛思想这个中国人民的宝贵财富,是绝对不适合对外输出的啦!

  那么,对内呢?呵呵,就算最左的左派,在宣扬毛主席的时候,也不得不进行阉割,只宣扬为人民服务,而不敢鼓吹阶级斗争,号召打倒官僚资产阶级,推翻“三座大山”的!尴尬吧?呵呵……

  3、国共两党意识形态领域的分合

  1927年,国共两党,曾经志同道合的革命同志,因为意识形态领域的不同主张,分道扬镳,并由此开始了几十年的相互撕杀。

  那么,他们的分歧,到底在哪里呢?

  撇开各种文宣和摸黑,两党的分歧,主要就是对国内阶级问题的处理上,国民党主张阶级调和,共产党主张阶级斗争!

  两蒋领导下的国民党,真正的意识形态,是所谓的戴季陶主义,实质上就是个阉割了阶级斗争理论的社会主义!

  两蒋时代的国民党,在经济上主张国有经济为主体,调和社会各阶级的矛盾和冲突;政治上,追求国家统一和民族复兴!

  90年代,共产党在意识形态上,陷入迷茫。

  1995年,李泽厚抛出了一本叫《告别革命》的书。

  2000年,共产党抛出“三个代表”重要思想,2004年又抛出了“和谐社会”论调,共产党从此有了主心骨,正式宣告“完成了从革命党到执政党的转变”,呵呵……

  这是些什么东东呢?

  “三个代表”最重要的一条,代表先进生产力的发展方向,呵呵……!谁掌握着先进生产力呀?当然是资本家啦!由此,资本家入党,也是应有之义了!

  “和谐社会”又是什么意思呢?当然是要化解各种社会矛盾和冲突,促进社会和谐与发展啦!其中,阶级矛盾,自然也是要和谐的内容了!

  至此,共产党算是真正地告别了阶级斗争理论!“完成了从革命党到执政党的转变”,呵呵……

  那么,此时的共产党,其他主张呢?
  在经济上,以国有经济为主体,和谐各种社会矛盾和冲突;政治上,追求国家统一和民族复兴!

  看看吧,跟两蒋时代的国民党,何其相识乃尔?

  果真是,相逢一笑泯恩仇!原来是酱紫呀?呵呵…….

  4、如何认识当前的国共两党?

  台湾的国民党,早已面目全非了!原来追求的国家统一和民族复兴,早已束之高阁了!现在只是个无聊政客相互抱团取暖的选举组织,没有了理想和追究,那么,眼里就只剩下抓权和抓钱了!就成了彻头彻尾的政治僵尸了!

  那么,共产党呢?现在是代表全国各族人民最广泛利益的执政党,不再是代表某个阶级的革命政党了,说白了,就是个执政的文官集团!与中国传统文官集团有相似性又有所区别的文官集团!

  好在还有国家统一和民族复兴这两个理想和追求!呵呵……

  现在的中国人民,最想要什么呢?

  自然是城市里面,钢精水泥的房子,和车子,还有更好的教育、医疗和养老!

  共产党既然要代表全国各族人民最广泛利益,自然就得去想方设法满足中国人民的房子、车子、教育、医疗、养老这些切身利益吧?就得持续不断地推进工业化、城市化进程吧?就得寻求如何充分利用国内国外两种资源、两个市场,更快更好地发展经济吧?

  这条路走下去,就得不断地设法获取更多的外部资源和市场,就得走向外扩张的帝国主义道路,呵呵……

  5、新的中华帝国的意识形态是什么?

  帝国,总要有个主导地位的意识形态吧?总要有个追求的理想吧?

  不然,如何号召国内屁民?到底为何而战?为什么样的理想而战?

  还有,如何忽悠各地带路党?如何忽悠各藩属的屁民去为帝国奋斗终身呢?

  不好意思,这个问题,偶们没想好!执政当局恐怕也没整明白!

  以其昏昏,使人昭昭,难呀!

  无论如何,毛思想这块牌位,是不适合再供奉了的!因为无法用来对内对外忽悠了,那是给自己挖坑了,弄不好就成了搬石头砸自己的脚了!
  今后,到底打什么旗号?挂什么招牌?供奉那块祖宗牌位?不好意思,现在很迷茫,还没整透彻了呢!

  无论用什么样意识形态的招牌,与中国屁民还真没多大关系!大家还真的犯不着去愤这愤那的!

  能指望的,是帝国建成后,上层吃肉的时候,能留碗汤给下层屁民喝喝,就不错了!呵呵……


tangcoms 发表于 2015-5-23 21:01:29

有关为国而战的老兵话题的炒作

近一两年,网络上,对烈士、对列籍于前朝政府的抗战老兵、对79年对越自卫反击战老兵等话题,炒得很厉害,呵呵……

普通网友,大致分成两派:愿意无条件为国献身的理想主义者,和同样爱国但有所顾虑的现实主义者,吵成一锅粥,呵呵……

吵架的双方,都没整明白,问题的关键何在?以其昏昏,使人昭昭?

其实呢,问题在于,如何在制度设计上,把个人的荣誉与利益,与国家的荣誉与利益,统一起来?

少数高尚的人,可以无所顾忌地为国捐躯,但他们毕竟是少数,国家也不能指望只靠他们就能繁荣富强起来的。

大多数人,都是凡夫俗子,都是为职位、为钱财辛苦奔波的,都是为稻粮谋的!

国家不能指望让这些凡夫俗子们去无私奉献,而不解决他们的后顾之忧!

商鞅的法律制度,很好的解决了这个问题,从根本上保障了秦人在此后的百年血战中,能一直斗志昂扬、勇往直前,并最终取得最后的胜利!

大伙的争吵,恰好说明了,今天中国的制度安排上,还远位达到,能让国人,心甘情愿地,为国而战,去流血牺牲的的要求!

这说明了,当今的中国,还没有做好,对外开片的制度准备,社会动员准备!还不能轻启战端!

因为要开启战端,就必须能保证,我们能像秦国那样,取得最终、最后的胜利!

否则,就毫无意义!

开战的目标,无非是为我们自己、为子孙后代,去获取各种外部资源!

要获取外部资源,今天的世界规则,是贸易,是花钱去买!

如果不是立足于取得最终胜利,而是立足于打赢周边蕞尔小国,就轻启战端,那将是得不偿失的!所能得到的,将是代价最大、最惨重的!

炒作这些话题的目的,似乎是在为战争动员做舆论准备,为相应的制度变革造势!

loy_20002000 发表于 2015-5-23 22:37:02

反腐的终极目的是制度改造,否则就是割韭菜,目前尚未看出可行的理论。“代表”“和谐”“中国梦”一类概念只适合存在于真空中。

tangcoms 发表于 2015-7-18 15:25:09

中国外交面临的新形势

@俄罗斯卫星网
俄罗斯工业和贸易部公告中说,欧亚经济委员会建议对中国工程设备征收5年反倾销税,幅度为9.65%至44.65%

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、伊朗核协议谈成并签署;乌克兰宣布完全履行明斯克2.0相关义务,即修宪承认东部两叛乱州的“特殊地位”;这表明,米国和毛子完成了幕后的利益交换!

2、今年下半年和明年,中国将面临米国和毛子的双重外交压力。

3、乌克兰危机以来,毛子为了对抗西方,让度给中国的一些利益,他们将想办法重新捞回去!这期间签署的长期项目协议,都将面临毛子毁约的风险。

正在谈判的一路一带和欧亚联盟对接项目,也都悬了!人家内心深处,压根就没打算跟你们对接,好不好?

4、毛子内心深出,对西方一向是神往的;在他们眼里,西方是阳春白雪,中国是下里巴人!乌克兰危机后他们被西方制裁,跟中国交好,只是他们对西方谈判的一个筹码而已!既然完成了利益交换,这个筹码就没有继续握在手里的价值了,就该交易出去了!

工程设备,毛子国内并不生产,对中国产品反倾销,无非是把中国货赶出毛子国内市场,将市场份额交给西方企业而已!

2015年上半年,中毛交易额已经下降三分之一的情况下,毛子还这么干,为什么?

毛子内心深出,对我*天*朝*的防范和抗拒一直是异常强烈的!对所谓中毛合作,毛子前驻华大使,直言不讳地说,那无非是向中国输出木材、矿产、石油能能源和原材料,输入各种工业制成品而已!

毛子对这种中毛之间的垂直产业分工,是相当抗拒的!对他们与西方(欧洲)之间的垂直产业分工,却是欣然接受!

这种差异,一是过去几百年间,形成的民族文化心理,一时是无法改变的!二是现实的地缘冲突,谁也无法改变!

tangcoms 发表于 2015-8-25 22:57:33

当前的爆跌,这次新危机的来龙去脉,以及今后的演进


这次爆跌,是一次新的经济危机的总爆发。

08危机后的4-5年内,中国大放水,统计上的规模以上(年销售额2000万RMB以上)工业增加值,比08年大约增长了1倍!各种债务增加了1.5倍!

同期,米国的工业增加值大约下降了5-10%之间,日本和欧洲都下降了10-15%之间,其他国家都有不同程度下降。

作为第一工业大国的中国,工业产能增长一倍,使得全球工业产能,比上次危机时的08年,更加严重过剩了。

这个,跟我们中学的政治教科书描述的一模一样,生产过剩导致经济危机,呵呵....

13、14、15年,中国工业销路日趋惨淡,库存积压日趋严重,经济一直走下坡路,在去年冬季开始负增长,并一直持续萎缩着....

那么,中国政府的对策如何呢?

现任总经理,逃荒同志,刚上位接管经济的时候,折腾保障房,各级政府都没钱,弄不成,他就换一个领域折腾,如PM2.5,呵呵...

他也曾经尝试过,解决工业销路不畅,库存积压,产能过剩问题,但是,徒劳无功!于是,他就改舷易辙,折腾全民创业、互联网+去了!

这位总经理的所作所为,再次证明了,官场的一个公理:解决问题的最好办法,就是,假装问题不存在!

用本朝太祖的游击战思想来表述,就是,打得赢就打,打不赢就跑!

问题解决得了,就解决,解决不了就逃避!参见当年解决村民口粮不足的办法,给村民开逃荒证,让村民要饭去!哈哈....

全民创业、互联网+,也不能说错,做好这些,10年后,会有好日子过!比如,有一大批华为这样有国际竞争力的搞科技企业,创造大量高技术就业岗位和高税收,想想多美好呀?!

但是,今天的经济问题,产能过剩,库存积压,负债高企,不解决掉,明天就死翘翘了!还想什么10年后的美好未来呀?

现在大量工业企业,为了讲政治,为了保就业和税收,即便没有销路,也在坚持生产着!

他们不是在为客户需求在生产,而是在为库存在生产,呵呵.....

等到以前积累的流动资金,与金融信用,即所用可能获得的银行贷款,都变成产品库存的时候,就全死透了!

参见90年代初的三角债和库存积压,呵呵......

去年下半年,中国股市启动了一轮大牛屎,A股突破5000点,本质是给企业圈钱续命的!

当时,指望一路一带、国际产能合作,能打开销路,配之以新一轮牛屎融资.....

现在看来,这一招并不灵光,破功了,于是,就有了6月中旬以后的股市下跌.....

中国产能过剩的国际影响、溢出效应,集中体现在,中美战略经济对话,为核心的,中美合作与搏弈上!

去年的中美战略经济对话到APEC、G20会议期间,中美之间的谈判,达成200多项各种协议。

米国默许,划一块地盘,让中国去倾销,过剩工业产能,于是,有了一路一带计划。

毛子不服,中密等国,就把G20开成对毛子的批斗会!普大酋长,灰头土脸地提前离场了,呵呵......

随后,油价,从80-90刀,一下子,被打到40-50刀,直接腰斩!

于是,就有了,今年春天,中毛的热络关系,所谓一路与欧亚联盟的各种对接谈判!

然而,并没有什么卵用!呵呵.....

一路一带,这些地方,并不能消化中国的过剩产能.....

米国还默许,中国的产业升级计划,去吃日本、韩国、台湾、新加坡、欧洲的中高端制造业份额。

因为米国处于工业食物链最高端,谁来做下一层级的中高段产业,对他们来说,并没有什么本质区别!所以,慷他们之慨,拿马仔做交易,那是毫无心理压力的!

大家都能看到,近年,曾经牛逼烘烘的日韩台企业,不断传出衰败的消息.....

还有,中米联手,在乌克兰挖坑,把欧洲和毛子一起阴掉事。

欧洲和毛子,经济上互补性很强,如果未来,他们融合在一起,就能形成与中米抗衡的第三级。如果散伙了,就只能是下一个档次的参与者,就只能是中米刀俎上的鱼肉。

中米坑了他们,各取所需,皆大欢喜,呵呵......

还有,就是,中米,在能源和资源问题上的默契与配合。

2004年,中国工业化进程发展到了重化工业资本扩张期,以英美金融巨头为代表的盎格鲁犹太金融资本集团,开始遏止我们!

于是有了伦敦国储铜事件、新加坡中巷航事件!

双方一直大打出手,直到08年金融危机爆发!期间还有中法在非洲的争夺这个小插曲。

08危机后,盎格鲁犹太金融资本集团,米国政府,开始意识到,已经无法遏止中国的工业化进程了!

打不败的对手,才是朋友!

双方开始协调,中米战略与经济对话,开始升格,双方的宏观经济政策,都摊开来讨论,需求妥协和协调。

如能源政策,双方都要开源节流!08年后,大规模投资新能源,中国在超高压智能电网、风能和太阳能方面,投资巨大,很是火了一把!米国则投资国内的页岩油气开采,挖掘国内供应潜力,争取早日摆脱对进口石化能源的依赖,早日成为石化能源出口国!此间,影帝在法国访问期间也就非洲铀矿资源分配问题达成了协议,呵呵....

中国的工业化、城市化进程,需要外部的资源、能源供应,以及产品销售市场!

08年危机后,以米国为首的西方发达国家,不再从能源和资源获取方面遏止我们,开始进行战略协调!

从这个意义上说,他们,已经从我们的敌人,转变成我们的朋友了!

在市场开放方面,中米谈判,一直没什么进展。

谈不拢就换个话题,中米之间的投资自由化谈判,倒是进展不错,颇为顺利,上海自贸区就是个投资自由化的试点!

中欧、中毛谈判,也没什么起色。

这些年,从经济上看,

中米关系最好:能源资源供应战略协调与配合,产业竞争程度小,市场开放程度高,深化合作前景大(投资自由化)。

中日、中韩、中欧关系次之,他们也跟我们协调能源资源供应问题,双向市场开放程度也很高,但是,中国的产业升级,本质上是要吃掉他们的产业份额,所以,产业竞争矛盾大。

中毛关系最差,毛子不仅不跟我们协调能源资源供应问题,也不向我们开放市场,开放投资,对我们防范最深!

就算经济关系最好的米国,也有很多领域,不肯让我们,主要表现在高科技设备出口,和国际金融市场份额方面。

如,他们拒绝了IMF表决权份额改革,我们就另起炉灶,搞亚投行啦!

近年,日元、欧元都跌成渣了,惟有我们的RMB一直硬挺着,承担着国际义务!

尽管如此,他们依然不让RMB进入IMF提别提款权篮子。

既然如此,劳资干嘛干挺着呀?

贬值、倾销、消化库存、消灭(全球)过剩产能,多好呀!

开打吧,打死哪个埋哪个!

从放松RMB汇率波动幅度,开启RMB贬值进程,到今天宣布不再为股市护盘,放任爆跌,中国开启了一场面向全球的全面经济金融战争。

为之配套的是,93阅兵,炫耀武力,威慑相关各方,不要幻想用军事手段去解决金融、经济问题。

可怜那些来给我们阅兵站台的、捧场的好兄弟们,这次真是,比被卖了还帮数钱的人,更滑稽可笑啦!

这场金融战、经济战,将一直持续下去,不会因为习大大访美而停止。

这次经济金融战的目的,就是要消化中国的庞大产能,工业和房地产库存。

就是以邻为壑,以全球为壑,把我们自己的问题,变成全世界的问题!把我们的生产过剩危机,变成全球性的经济危机!把危机转嫁到全世界去!

各国跟着,能源、资源、工业制成品,一直贬值下去,直到撑不住的企业、国家,倒掉一大片,直到在全球范围内,形成新的供需平衡为止。

其实,就是国内打了无数次的价格战,在全球范围内,全面开打而已!

那些经济结构单一的能源资源供应国,那些弱小的发展中国家的本来就脆弱不堪的工业企业,那些所谓高收入国家的没有大金融资本支撑的私营企业,这次是凶多吉少了!

中国的企业呢?私人中小企业,倒掉2/3甚至更多,也不稀罕!那些“规模以上”的,有各级政府和国有财团撑腰的,有权贵后台的,应该是可以幸存下来的!危机过后,还能乘机收编各种有产业链价值的工业资产,从而焕发出新的生机,并茁壮成长起来!

如此观察这次经济危机的进展呢?

一是要看工业库存的消化情况,工业品价格走向,PPI数据。

因为现在企业是为库存而生产,看工业用电量、用水量、运输量,已经没有意义了!逃荒指数,早就没脸再提了!哈哈.....

一是看房地产的去库存化,去杠杆化,看上市房产公司的数据指标。

只要中国的去库存化、去杠杆化没整透彻了,这次危机,就不要谈什么已经过去,经济恢复增长....

这次危机,今后的深化进程中,一定有各种丰富多采的大国外交活动,如基辛格访华,以及各种军事演习亮肌肉,各种暗战.....

tangcoms 发表于 2015-8-25 23:14:31

这个危机,拜两任没节操的王八蛋总经理所赐!

一个为了保8政绩,不计后果地大放水,哪管身后洪水滔天呀?

一个卑鄙小人,遇到困难就跑路,逃避责任,置之不理,放任不管!

白沙 发表于 2015-8-25 23:38:28

牢骚满腹愁断肠,说了一堆牢骚话,楼主倒是说说我们本来应该怎么弄,现在的局面怎么弄,支点招,让我们也明白明白。

美俄又合流?理论上的可能性永远存在,为了自身的生存与发展,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。关键是,现在跟着美国人,他能给俄罗斯什么?帮他重新建立适应时代发展的工业化,还是建立更加适应时代发展的数字化?

polang 发表于 2015-8-26 12:37:47

tangcoms 发表于 2015-8-25 22:57 static/image/common/back.gif
当前的爆跌,这次新危机的来龙去脉,以及今后的演进




格局够宏大啊,身居茅庐,而心系天下,有点意思,为中华帝国之崛起而奋斗。
页: 1 [2]
查看完整版本: 政经杂谈一:挖坑?