方粉说舟子 二
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-20 22:22 编辑2 性格
写完第一，突然我发现，尽管我关注这么久，从来没有意识到，其实方舟子是个非常简单，简单到没有太多好讲的人。
他是个理想主义者，他努力按照他心中既定目的规划自己。他讲科学，就按照“科学共同体”中的主流说法贯彻到底；他打假，就按照字典标准揭露到底。因此，尽管我知道方舟子故事中很多“酱油众”不太了解的东西，但是这些东西真正讲透了，其核心都是科学界的主流看法（当然不一定是中国科学界，不是说世界上有两种人，第一种是人，第二种是中国人么）。我如果照这些聊，就变成科普了。我文笔实在一般，自己讲还不如贴方舟子博客，或者就是把鲁迅评中医拿出来也可以啊。
方舟子还有什么特别的地方呢？啊，据说他性格很特别啊！要说方舟子倔强，那是没有问题的。但是，好像不止这个，不是有说法说方舟子“骗子”、“人渣”、“伪君子”、“精神病”、“心理残疾”、“人格扭曲”、“双重标准”、“选择性打假”么。
是谁说的呢？单口相声大师罗永浩。
有没有谁不这么说呢，罗的红颜知己柴静。
“我和方舟子曾经因为干细胞研究一事，有过争论。之前我们有过多次节目的合作，不影响他很激烈地批评我。之后我做浙大论文造假调查，采访他，谈到被举报人认为举报者的动机卑鄙，他说过一句话“科学问题，应该不问动机，不问态度，只问事实”
采访完送他出门，外面大雪，他打上车，回身招手柔和微笑，让我回去。
第二天有批评我节目的文稿，他一样放在网站最显要的位置。
这次他约我写新书的推荐，信中除了此事，就是对我刚播出的节目中一个细节不留情面的批评。
在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实，他践行这句话。”
的确，一个人每天无数当面或者网上被花样百出地辱骂为“卖国贼” “洋奴” “五毛” “网特” “CIA” “官府打手”，乃至辱及三代，还能淡然处之，最好别怀疑他内心的强大。
方舟子曾经留言不接受“任何人对于为人处世的建议”。我初见时，惊讶于一个书生如此自傲。然而10年过去，一个个被方舟子不屑过的好好先生，处事强人，或早或晚，当真正的考验来到时，都撕下画皮，亮出铁锤或者獠牙;而他不被人看好的朋友，却显示了自己的坚持（不错，就是司马氏，那个被禁言的司马氏）。
方舟子打假无数，也曾无数次不被看好，包括我。
曾经怀疑HH代笔是否还有足够证据留在世上，他却迅即告诉我们，他看视频第一眼就发现此人是个学习障碍的草包。曾经被微软的光环炫花眼，他却轻轻一扫，就揭下唐三秘的画皮。曾经以为堂堂全球副总裁，不会出此烂招，他却证明了大人物未必真爱惜名节。所以经过了一次次诧异后，发现这个打假的大炮书生，还真是看人洞若观火，举止谨言慎行。
接着讲，很想听听。 科学问题，应该不问动机，不问态度，只问事实
顶这句话，这就是科学精神之一 qcat 发表于 2012-4-15 17:30 static/image/common/back.gif
科学问题，应该不问动机，不问态度，只问事实
顶这句话，这就是科学精神之一
儒家思想，首问动机，次问态度，就是不管事实。 自以为是 发表于 2012-4-15 19:13 static/image/common/back.gif
儒家思想，首问动机，次问态度，就是不管事实。
俺对儒家皮毛尚且不明，这个不好说
不过我习惯从事实开始
页:
[1]