网络上攻击别人的权力来源是什么？
这个帖子主要内容不是我写的，是忙总在西西河的发言，题目是我加的网络上攻击别人的权力来源是什么？或者说是谁授予的？到现在也没搞明白。在实体企业中，我们挨员工攻击，员工指着鼻子问候祖宗十八代是很正常的，因为你拿了这份工资，就承担了这份责任。而且我一直认为不被员工骂得总经理不合格。实际上我以前被员工骂或打都是常事，而且绝对很坦然，微笑面对。但是为什么网络上少少的一点语言瓜葛就火冒三丈，我想主要是不明白：凭什么你这样对我？你有什么权力这么对我？我是真心诚意与你交流观点，礼貌且平和（当然可能有点职业性冷酷），就算观点错误，不过是才疏学浅，至多就是缺乏见识，智商太低而已，犯得上这么极端？当然也许可以说，想上网，先学挨骂，然后再学骂人。可是这是对的吗？这是网络的发展方向吗？
什么东西只要一正式出版，就很难保持原汁原味，比如这段
皇天无亲, 惟德是辅, 民心无常, 惟惠之怀冶。这么讲，文绉绉的，我都不知道什么意思，
忙总一说，老百姓都是白眼狼，必须要拿利益去争取他们，我一下就懂了，
不过这也没办法，毕竟没办法和忙总像茶馆这样交流了
还是很期待忙总的新书。
我就这么一段话，怎么就引申出对图书出版有偏见来着了，我又有哪一句话扯上编辑了？而且还义正言辞的告诉我，
你对图书出版真是很有偏见～知道不
如果有对忙总文字比较熟悉的网友会发现忙总在茶馆上说出，皇天无亲, 惟德是辅, 民心无常, 惟惠之怀，的时候好几次都会在后面在加一句，老百姓都是白眼狼
正式出版的时候，后面那句话没有了。我就说这没保持忙总的原汁原味，难道我这句话说的不对吗？或者退一步讲，就算是不对我想主要是不明白：凭什么你这样对我？你有什么权力这么对我？我是真心诚意与你交流观点，中性而平和，就算观点错误，不过是才疏学浅，至多就是缺乏见识，智商太低而已，犯得上你这么极端？
至于吗？ 这个，你如何证明是真心诚意中性而平和的，而不是洗脑他？
大街上为一点点莫名其妙的小事而打打杀杀的每天都在发生，难道真需要理由吗？
我是相信，人之初 性本恶 的 pea 发表于 2014-11-6 18:27 static/image/common/back.gif
这个，你如何证明是真心诚意中性而平和的，而不是洗脑他？
大街上为一点点莫名其妙的小事而打打杀杀的每 ...
要是我觉得我这段话有洗脑他的地方可以指出来， pea 发表于 2014-11-6 18:27 static/image/common/back.gif
这个，你如何证明是真心诚意中性而平和的，而不是洗脑他？
大街上为一点点莫名其妙的小事而打打杀杀的每 ...
要是我觉得我这段话有洗脑他的地方可以指出来， 我觉得你这段话说的有些匆忙，斟酌一下表达方式可能就不会有误会了。
这段话猛一读，让人有“这本书做的不地道”的意思。
其实想想，“白眼狼”这种话出书有些不太合适。
当时这么说，也是想用大白话这种表达方式，方便的表达含义。
但是大白话，并不是忙总唯一的表达方式。出书的话，文绉绉一些也可以理解。 fightp 发表于 2014-11-6 20:10 static/image/common/back.gif
我觉得你这段话说的有些匆忙，斟酌一下表达方式可能就不会有误会了。
这段话猛一读，让人有“这本书做的不 ...
fightp说的对，可是话说回来了，论坛是斟字酌句的地方吗？当时我跟你的想法是一样的，发现白眼狼这种词不见了，既觉得理解，也觉得可惜。 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 20:17 static/image/common/back.gif
fightp说的对，可是话说回来了，论坛是斟字酌句的地方吗？当时我跟你的想法是一样的，发现白眼狼这种词不 ...
"白眼狼"似乎政治不正确,但去掉了,个人也觉得有失忙总的风格. 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 20:17 static/image/common/back.gif
fightp说的对，可是话说回来了，论坛是斟字酌句的地方吗？当时我跟你的想法是一样的，发现白眼狼这种词不 ...
等到书下来了，碰到见过的文绉绉的话，可以自动脑部。
忙总还有篇《什么因素会影响我们的智力》。
有时候回头看看，想想自己过往的一些事情。
觉得也就是莞尔一笑的事情。 fightp 发表于 2014-11-6 20:43 static/image/common/back.gif
等到书下来了，碰到见过的文绉绉的话，可以自动脑部。
忙总还有篇《什么因素会影响我们的智力》。
人家已经说我不配学习忙总的书了，要是人家不卖给我，fightp兄，你可得帮我代买啊，助人为乐嘛 loy_20002000 发表于 2014-11-6 18:24 static/image/common/back.gif
至于吗？
不懂是正常的，谁都从不懂开始的；不懂还拒绝学习，那是态度问题；自己拒绝学习罢了，还不让别人说，那就比较过分了。像那样一上来就断定这句引文不是忙总的原汁原味，臆测是出版方给附加上去的，那就更过分了。
如果你能接受别人这么说你，我承认你修养好，我做不到。 本帖最后由 fightp 于 2014-11-6 21:30 编辑
齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 20:49 static/image/common/back.gif
人家已经说我不配学习忙总的书了，要是人家不卖给我，fightp兄，你可得帮我代买啊，助人为乐嘛
起个口角，为个面子，就不吃肉了？这多不合适
何况，就是个误会。
再说人费老劲炒了盘大餐上来，这食客还没好好尝尝就评价，还不兴人厨子不高兴了？
这第二部没有电子版哦。
好肉不常有，你琢磨琢磨。
fightp 发表于 2014-11-6 21:25 static/image/common/back.gif
起个口角，为个面子，就不吃肉了？这多不合适
这第二部没有电子版哦。
好肉不常有，你琢磨琢磨。
fightp想多了，我一个打工狗而已，有什么面子，自己占理的情况下，被boss，被顾客问候祖宗的事情也经历过。有骨气，有骨气我就不打工了。你看看人家骂了我多少句了，我可曾还过一句口，是真骂啊， 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 21:31 static/image/common/back.gif
fightp想多了，我一个打工狗而已，有什么面子，自己占理的情况下，被boss，被顾客问候祖宗的事情也经历过 ...
尝过再说。 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 21:31 static/image/common/back.gif
fightp想多了，我一个打工狗而已，有什么面子，自己占理的情况下，被boss，被顾客问候祖宗的事情也经历过 ...
我觉得经典的段子和系统的了解，各有各的好处。
忙总之前说过一个大意，剃刀能很快在墙上凿出个眼，看到墙后的东西。但锤子能放倒整堵墙。
既然是系统的了解，那就专注于放倒墙后的风景。 感觉你那个回复过于随意引起了懒虫MM不必要的误会。我认同MM确实有些过于敏感反应有些激烈，但是我很能理解她的这个反应。就像一个母亲维护自己的孩子一样，这说明她在这套书上是真正费了心血的。 感觉你那个回复过于随意引起了懒虫MM不必要的误会。我认同MM确实有些过于敏感反应有些激烈，但是我很能理解她的这个反应。就像一个母亲维护自己的孩子一样，这说明她在这套书上是真正费了心血的。 齐兄，听听鼓浪，喝喝茶。
wuhan15zhong 发表于 2014-11-6 23:00 static/image/common/back.gif
齐兄，听听鼓浪，喝喝茶。
嗯，我今年淘了点好茶，茶农自己喝的铁观音，品质有保障，关键是便宜，才一百二一斤。 高了个低 发表于 2014-11-6 22:10 static/image/common/back.gif
感觉你那个回复过于随意引起了懒虫MM不必要的误会。我认同MM确实有些过于敏感反应有些激烈，但是我很能理解 ...
他爱咋咋地吧，高兄能讲出这番话，我真的很欣慰。高兄也很有勇气，茶馆都快开成我的批斗会了 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 04:04 static/image/common/back.gif
嗯，我今年淘了点好茶，茶农自己喝的铁观音，品质有保障，关键是便宜，才一百二一斤。
品质好的茶最重要。铁观音，功夫茶，很不错！ 原来是吵架了，看不懂在吵什么。 fightp 发表于 2014-11-6 21:25 static/image/common/back.gif
起个口角，为个面子，就不吃肉了？这多不合适
何况，就是个误会。
迟早会出现电子版的，中国的国情。 懒虫MM上次的图书排版不好，希望这次能耳目一新了。论坛上的话不适合出版，很正常啊，别太计较了~~~ 齐的隆冬强 发表于 2014-11-6 21:17 static/image/common/back.gif
不懂是正常的，谁都从不懂开始的；不懂还拒绝学习，那是态度问题；自己拒绝学习罢了，还不让别人说，那就 ...
心态放开些，我曾经被人从天涯追到新浪博客，弄得我把博客的评论回复统统关掉。还有一个我用了十多年的论坛，被人追着喷，没办法只有把所有主题楼统统删掉，想着都觉得可惜。
某茶友说：我不是来培养信徒的。虽然那个人的态度我不认同，但是这句点出了网络或现实的某些共性。
喜欢茶馆，是因为这里安静，倒不是能学到多少东西。既然说不到一起，就不用说。 看到你的这句话，我的第一反应是你在点评忙总为出书而写书呢，看到懒虫的答复，第一感觉是她把这个莫须有的责任揽自己身上了。以上都是个人主观感受，不代表客观对错，仅供参考。 大家都淡定哦，{:1_1:} 本帖最后由 白沙 于 2014-11-7 13:45 编辑
隔行如隔山。不在一个行当，圈内圈外的人感受差别很大。
现实中很多比忙总级别高得多的领导讲话都很风趣，原话都是有血有肉，特别富于人情味的。但是高级领导的讲话到正式出版以后都会变成枯燥的八股文。这没有办法，出版业有出版业的规矩，有业务的基本要求。从领导本身来讲，也有政治正确的内在要求。双方的需求结合在一起，是改变领导原话的根本因素，但是领导讲话的核心意思不能改。
懒虫MM可能过于敏感，前面有朋友说了，有性别的因素，也有出于对自身作品那种母性的爱护因素。齐兄完全没必要放在心上。 齐兄：
并不是每个人都有足够的心胸面对别人对自己提出疑问（网络中，疑问的口气也很容易被别人理解为质疑，引起误会）。
但无论怎样，网络中拿人家的私事说事也是不太合适的。
喝茶，看书，学习忙总要紧。 一点个人看法，如有冒犯，请见谅。 loy_20002000 发表于 2014-11-7 11:11 static/image/common/back.gif
迟早会出现电子版的，中国的国情。
谁要能弄个word版的，那我是服气了...
页:
[1]
2