玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-23 00:52:15

【法国大革命之四】旧制度之反对力量

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-9-23 17:11 编辑

旧制度之反对力量
无关大局的反对力量
一,三级会议
三级会议是王权下的一种沟通协调机制(与会代表由选举产生),权限不明,没有定制,也没有固定的召开时间和会期,类似国家领导人临时召集的调研会和恳谈会,有关人员说一说、与会人员听一听而已。
大革命之前的最后一次三级会议在1614年召开,这次会议并不反政府、反君主体制,只是为了调解亲王和权贵大家族之间的矛盾。
但作为一种重要的冲突解决方式,三级会议的传统并没有消失,每当危机爆发,那些对中央政府不满的人常常试图恢复三级会议。1651-1652年爆发贵族投石党运动时,三级会议差点召开。1771年司法大臣莫普启动司法改革时猛烈抨击高等法院,高等法院以对抗国家专制的名义呼吁召开三级会议,但国王对此漠然视之而偃旗息鼓。
1786年卡隆的改革计划打击面太大,教士、传统贵族、新晋贵族和资产阶段各团体都想保住自己的利益,在公众舆论推波助澜下,召开三级会议的呼声深入人心,但各阶层都不让步,1789年召开的这次三级会议最终导致了大革命发生。
二,省三级会议
省三级会议只是不成气候的毛毛雨,从来没有成为有效的反对平台。
某些外省之所以能保留三级会议,是因为这些地方三级会议对中央政府有利无害。有利的一面是,三级会议能以较低的贷款利率借到钱用于修路、济贫和招募士兵等地方公共事务;无害的一面是,省三级会议几乎不会寻衅滋事,即使像1760年代布列塔尼三级会议抗议捐税过重的10年动荡,也仅限于该地的省长、高等法院之间,并不针对中央,更没有获得民众在行动上的广泛支持。
三,市镇当局
督察官统治下的市镇当局因为结构复杂而消极懒散,过一天算一天,从来不公开挑战国家权威。
四,民众起义
从17世纪开始,民众起义就此起彼伏。
1675年,布列塔尼和吉永两省爆发民众起义,反抗日益沉重的赋税。
1702-1705年,因为路易十四迫害胡格诺教徒,朗基多克省塞文山区爆发清教徒农民起义。
整个18世纪,普罗旺斯地区平均每年发生2次起义。
1775年,由于粮食产量不足和面包价格上涨引发大恐慌,巴黎以及第戎等4个北部省区发生著名的面粉战争。
但民众几乎从来不把自己看成政权的反对者,起义并不针对国王和政体,相反,民众往往认定国王站在他们一边,一起反对贪得无厌的食利者,在老百姓眼里,正是这些人才使粮食价格上涨,所以当局总能轻而易举地控制局势。

举足轻重的反对力量
一,教士团体
除了军队以外,教士是最有组织和纪律的团体,在整个17和18世纪,每5年召开一次的教士选举会议是法国唯一一个定期召开的国家代议团体。
教士团体能留存下来的原因有3个:
1,国王控制了教职,有权任命主教、修道院院长及其他高级教职。
2,教会控制教育系统,灌输顺从美德,使民众在精神上支持正统秩序。
3,教会有财力向国王进贡资金。教会免交直接税,只需定期向国王交纳一种叫“自愿捐赠”的奉金,数额由教会和国王商定。教会的收入来自什一税和占法国1/10的地产收入,所以有能力以低于政府的利息举债,在整个18世纪,几乎所有的“自愿捐赠”都是借来的。
通常情况下,教会还是比较乐意听从国王的调遣,但这是有条件的,国王必须尊重教会的组织独立性、财务独立性和免税等特权。当国家政策威胁这些特权的时候,教会就起身反抗,拒绝合作、政治讹诈,甚至煽动民众造反。
1749年,为了向教会征收新增的廿一税,政府试图调查教会的财产,但在教会持续的反抗下,不得不在1751年底放弃所有的计划。1780年,又是为了征税,政府再次计划评估教会的财产,并宣布从1785年起,教会中的地主作为封建领主,要向国王行效忠礼,教会再次反抗,到了1785年政府只能让步,最后不了了之。
有了这些的斗争历史,面对有组织的教会,没有哪位大臣有足够的决心和资源敢向其开刀,因为大臣们都担心,一旦遭遇反抗,如果国王不坚决、怕惹麻烦,大臣随时都可能成为牺牲品。就这样,教会成为国中之国。
二,高等法院
在整个18世纪,高等法院是最持久的反抗力量,他们宣称自己对政府的方方面面都有干涉权。
根据君主制传统,国王首先是有审判权的国王,法庭获得国王授权,代表国王行使审判权,其中级别最高的是高级法庭,高等法院是7类高级法庭中的一类,总共有43座。
在16世纪和17世纪,每当遭遇财政危机,政府就通过卖官筹集资金,高级法庭的法官是最抢手的职位,因为这些职位意味着特权、授爵和当大官的捷径。到了18世纪末,高级法庭的2300名法官因官授爵,构成了穿袍贵族(与之相对的是佩剑贵族,因军功授爵),几乎所有的督察官、国王顾问和大多数大臣都是直接或间接从这些职位上提拔起来的。而且这一职位还可以继承,如果要罢免法官,政府必须退还买官的钱,但政府没钱,法官群体成了独立的统治集团。这是西方政治中司法独立的终极出处。
高等法院和国王有3种博弈方式:
1,谏诤抗议
任何法律只有得到高等法院的注册(相当于备案)才能生效,在注册之前,高等法院等高级法庭有权递交谏诤书,指出法律的缺陷和不足。如果国王无视谏诤书的抗议,法庭只能从命,但通常会继续递交谏诤书拖延。法律重新修订后,法庭才会通过注册。
2,国王御临
国王不愿意修订法律,就会下旨勒令法庭注册,如果法庭仍不同意,国王就会亲临法庭,颁布最后通牒,强制命令注册,被称为“御临法庭”。高等法院事后可能会继续对强制注册说三道四,宣布国王御临法庭非法,但得到注册的法律会生效。
3,规避
如果有必要,高等法院有权制定某些行政法规,把强制注册的法律晾在一边搁置起来。

1749-1771年间,高等法院的权力达到顶峰,法院之所以强大,是因为政府软弱。在这段时间内,战争消耗使国家陷入财政危机,路易十五为了坐稳王位,刻意挑起群臣的派系斗争,几乎没有一项政策能获得大臣的一致支持,高等法院就成了各派蓄意拉拢的香饽饽。
但强硬的司法大臣莫普却给了高等法院致命一击。莫普利用路易十五与巴黎高等法院的交锋,通过国王的手一举扳倒了掌握政府10多年的舒瓦瑟尔公爵,但因为双方疑心太重,莫普与同盟军高等法院已不可能重修就好。莫普启动司法改革,流放了所有抗议的法官,并彻底改组了高等法院,还取消了卖官鬻爵以及法官终身制。到了1771年,高等司法部门的法官减少了一半。
优柔寡断的路易十六继位后,莫普被罢免,司法改革也随之取消,1774年高等法院恢复,后世史学界认为,这是国家最致命的错误。虽然此后高等法院行事小心谨慎,但依旧阻扰各种改革尝试。

小结
阻扰改革的并不是反对力量,而是政府本身的惰性和摇摆。
政府为什么会毫无信心和优柔寡断?因为18世纪的启蒙涌现了一批又一批的理论,年年都有治理天下的灵丹妙药问世,脑残的大臣将这些看上去很美的理论付诸实践,政策反复无常,后果难以确定,旧制度在舆论的操纵下已经体无完肤。
下一帖讲舆论。

luo222380 发表于 2014-9-23 11:08:37

前排刘明

大西瓜 发表于 2014-9-23 13:09:41

拜读大师兄新贴

然后203 发表于 2014-9-23 14:02:55

连TG建立新中国的时候都不能完全清洗旧官僚阶层,还要沿用一部分旧制度。

loy_20002000 发表于 2014-9-23 14:55:02

越来越精彩了,坐等下文。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-23 17:15:11

然后203 发表于 2014-9-23 14:02 static/image/common/back.gif
连TG建立新中国的时候都不能完全清洗旧官僚阶层,还要沿用一部分旧制度。

TG土得很现实,也很高明,先统一战线,后引蛇出洞一网打尽。

天山来客 发表于 2014-9-23 23:12:07

国王优柔寡断、大臣内斗、以及王后安托万等其他人的个人因素非常重要,这些重要性被低估了。

请教个问题,教会为什么会这么有组织性?

玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-24 12:07:52

天山来客 发表于 2014-9-23 23:12 static/image/common/back.gif
国王优柔寡断、大臣内斗、以及王后安托万等其他人的个人因素非常重要,这些重要性被低估了。

请教个问题 ...

是的,后续帖子会提到一些,王后安托万内特的轻浮、不检点败坏引发舆论的嘲弄和抨击等等。

看教会的资料不多,可能是这样两个因素促进了教会的组织性:一是大敌当前,教皇和各国国王一直在争夺教会事务的管理权;二是教会通过内部选举(本质是协商)产生主教,TG领导人的产生方式与此相似。

ciwei194545 发表于 2014-9-24 16:12:19

如果国王不坚决、怕惹麻烦,大臣随时都可能成为牺牲品。         

朱由检的大臣也是这样

玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-24 17:29:48

ciwei194545 发表于 2014-9-24 16:12 static/image/common/back.gif
如果国王不坚决、怕惹麻烦,大臣随时都可能成为牺牲品。         

朱由检的大臣也是这样

没有组织就没有力量,没有力量就不能应对变革。

万历皇帝朱由检独立掌朝时太年轻,不懂大臣之间的政治斗争,短时间内把张居正留下的10年改革遗产挥霍殆尽,到后来醉心修道,等于纨绔子弟提笼架鸟。

发表于 1970-1-1 08:00:00

pea 发表于 2015-7-17 13:17:47

玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-24 17:29 static/image/common/back.gif
没有组织就没有力量,没有力量就不能应对变革。

万历皇帝朱由检独立掌朝时太年轻,不懂大臣之间的政治 ...

现在基层组织已经完全变质了,不是变革的力量,而是阻挠变革的力量!

就是存在几个积极分子,也是巨大惯性抹杀,如果能鼓励体制内告状也许会好些,目前告状的几乎没啥好结果,沉默+附和,算是明哲保身的,再进一步,就只能同流合污了。

玩钉耙的悟空 发表于 2015-7-18 22:59:16

pea 发表于 2015-7-17 13:17 static/image/common/back.gif
现在基层组织已经完全变质了,不是变革的力量,而是阻挠变革的力量!

就是存在几个积极分子,也是巨大 ...

即使如太祖英明神武,用阶级斗争的高度发动WG修理官僚体系的自利性,也没效。他老人家去世前都说,一生办了2件事,一件是把常凯申赶到岛上,干得不错,另一件是WG,干得不好。

翻开历史,都是这个鸟样,上头控制力强一些,老百姓日子相对好过一点而已。

薄荷糖家族 发表于 2015-7-19 09:59:56

玩钉耙的悟空 发表于 2015-7-18 22:59 static/image/common/back.gif
即使如太祖英明神武,用阶级斗争的高度发动WG修理官僚体系的自利性,也没效。他老人家去世前都说,一生办 ...

这类事情,不知道的时候拼命想弄清楚,等知道了,又是伤心。

玩钉耙的悟空 发表于 2015-7-24 21:43:46

薄荷糖家族 发表于 2015-7-19 09:59 static/image/common/back.gif
这类事情,不知道的时候拼命想弄清楚,等知道了,又是伤心。

长征一四方面军会师后混编,太祖的一方面军干部换防到四方面军,那么困难的情况下,换防干部还开小灶改善伙食,四方面军战士说“怪话”。这类事弄得太清楚,只有痛苦,混沌一点好,水清无鱼。

土豆 发表于 2015-7-24 22:09:54

玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-24 17:29 static/image/common/back.gif
没有组织就没有力量,没有力量就不能应对变革。

万历皇帝朱由检独立掌朝时太年轻,不懂大臣之间的政治 ...

万历同学叫朱翊钧。
朱由检同学是明帝最悲催的存在,没有之一。
张居正的改革闯关,问题很大,很大。
虽然用白银充实了国库,但是摧毁了大量自耕农家庭的财政平衡,白银是死的,人是活的。得银失人,亡国之始。

玩钉耙的悟空 发表于 2015-7-30 18:27:45

土豆 发表于 2015-7-24 22:09 static/image/common/back.gif
万历同学叫朱翊钧。
朱由检同学是明帝最悲催的存在,没有之一。
张居正的改革闯关,问题很大,很大。


谢谢,谢谢土豆兄指正,这两朝的形势有深刻关联,印象太深刻,迅雷不及掩耳张冠李戴了。

明朝灭亡有张居正的责任,但不是全责,晚明的中国开始与国际接轨:一是西班牙葡萄牙开启大航海时代,出现在南海与中国做生意,南美白银大量输入中国,通货泛滥,刺激商品经济的发展;二是南美高产农作物玉米、红薯引入中国,大量山地、林地被开垦利用,刺激了人口大增长。

张居正把实物税改为货币税,农民深受金融资本盘剥,破产农民加大开垦力度,到了崇祯朝,环境无法承载人口继续增长,激出了农民起义,朱由检同学只能上吊了。
页: [1]
查看完整版本: 【法国大革命之四】旧制度之反对力量