wq1k 发表于 2014-8-19 08:48:35

一个观点探讨:美国利用能源双双遏制中俄?

之前我想的是,油价高对俄有利对中不利,油价低对中有利对俄不利,那么就只能取一个平衡点,美国走跷跷板会很累。
那么如果乌克兰阻止俄卖油气,而中东混乱油价高涨,那中俄是不是只有干瞪眼呢?
同时,作为欧洲的补充和美国的收入,美国卖油气给欧洲,还可以驱赶资金回国。
当然,俄国可以卖给中国油气,但这只能解决部分问题。
这个阴谋论会不会可行?

人在天涯 发表于 2014-8-19 09:03:39

这个问题,我觉得不太可行的。这需要美国的实力来保证,现在美国可能没有这个实力来保证了。

wq1k 发表于 2014-8-19 12:26:42

人在天涯 发表于 2014-8-19 09:03 static/image/common/back.gif
这个问题,我觉得不太可行的。这需要美国的实力来保证,现在美国可能没有这个实力来保证了。

可以不需要亲自动手,找代理人就行了,乌克兰是一个节点,以色列和库尔德是另一个节点。

早春二月 发表于 2014-8-20 00:35:57

乌克兰输气管道仅仅占俄罗斯输欧的25%, 影响有限。
油价高涨会大幅刺激太阳能电池板的发展和跌价,2年以后,产油国就要哭了。所以现在美国拼命打压中国太阳能,同时温和保持油价在一个水平,让太阳能无利可图,又能最大限度保留石油美元。

aoxiao 发表于 2014-8-20 09:40:12

机关算尽太聪明

wq1k 发表于 2014-8-20 12:26:31

早春二月 发表于 2014-8-20 00:35 static/image/common/back.gif
乌克兰输气管道仅仅占俄罗斯输欧的25%, 影响有限。
油价高涨会大幅刺激太阳能电池板的发展和跌价,2年以后 ...

俄经乌输气占欧只有25%,影响确实有限,但如果美页岩油气自给甚至过剩,欧洲应该是很大的潜在买家。当然,这一替代过程如果发生,需要时间,甚至美国页岩油气到底能持续高产多久,我一直持怀疑态度。
如果为打压新能源,确实只能让油价保持在一定价格范围内,但现阶段新能源还是只能作为补充,稳定的基础能源还是要看化石能源,所以压低价格打压太阳能意义不大。
至于石油美元,人民币直接结算是不可逆转的,石油美元也会慢慢被攻下。
我总是觉得美国如果也落到卖油气,高大上形象瞬间毁了。

wq1k 发表于 2014-8-20 12:27:31

aoxiao 发表于 2014-8-20 09:40 static/image/common/back.gif
机关算尽太聪明

我觉得这是美国节点战略的运用。

Redbee 发表于 2014-8-20 13:43:26

wq1k 发表于 2014-8-20 12:26 static/image/common/back.gif
俄经乌输气占欧只有25%,影响确实有限,但如果美页岩油气自给甚至过剩,欧洲应该是很大的潜在买家。当然, ...

石油美元攻不动,军力差得太远了

gentlsteve 发表于 2014-8-20 14:24:24

wq1k 发表于 2014-8-20 12:26 static/image/common/back.gif
俄经乌输气占欧只有25%,影响确实有限,但如果美页岩油气自给甚至过剩,欧洲应该是很大的潜在买家。当然, ...

美国页岩气就是个幌子而已。唬人的

as9227310 发表于 2014-8-20 14:45:18

如果美国卖页岩气给欧洲,那么美国国内的天然气价格会上升,属于自损八百的伎俩,而运输页岩气的LNG船目前只有美国、中国、日本、韩国和欧洲的少数几个国家的13家船厂能够建造,短期内造不了那么多……

早春二月 发表于 2014-8-20 16:39:14

wq1k 发表于 2014-8-20 12:26 static/image/common/back.gif
俄经乌输气占欧只有25%,影响确实有限,但如果美页岩油气自给甚至过剩,欧洲应该是很大的潜在买家。当然, ...

运输成本要增加至少30%,基础设施的建设再加5年,5年以后黄花菜都凉了。

石油美元指的不是中俄的石油美元,而是中东产油国卖油收美元,之后放在美国银行的账户上。石油卖得越多,美元计价的财富就越多。

所以美国不希望油价太低。但油价高了之后,推动油的替代生产,所以又克制油价不要太高。

wq1k 发表于 2014-8-21 11:46:12

Redbee 发表于 2014-8-20 13:43 static/image/common/back.gif
石油美元攻不动,军力差得太远了

跟在欧元后面攻,{:4_268:}

wq1k 发表于 2014-8-21 11:47:39

gentlsteve 发表于 2014-8-20 14:24 static/image/common/back.gif
美国页岩气就是个幌子而已。唬人的

但现实是美国天然气价格就是因为页岩气产量太高了导致下跌,并还不断替代煤发电,不好评判的是能维持多长时间的高产。

wq1k 发表于 2014-8-21 11:49:59

as9227310 发表于 2014-8-20 14:45 static/image/common/back.gif
如果美国卖页岩气给欧洲,那么美国国内的天然气价格会上升,属于自损八百的伎俩,而运输页岩气的LNG船目前只 ...

造船的产能应该不是瓶颈;所以美国页岩油、气到底能高产供应多久,是个需要好好评估的问题。

wq1k 发表于 2014-8-21 12:35:44

早春二月 发表于 2014-8-20 16:39 static/image/common/back.gif
运输成本要增加至少30%,基础设施的建设再加5年,5年以后黄花菜都凉了。

石油美元指的不是中俄的石油美 ...

我觉得美国天然气便宜,涨价30%也还是便宜,从网上找的:
“据报道,(2014年)2月19日下午路易斯安那州发布的天然气亨利枢纽(Henry Hub)价格达到每百万英热单位6.25美元,仅一天之内上涨了13%。这一价格是2013年初低价的两倍,是2012年春季低价的三倍以上。”
按每百万英热单位天然气28立方米算,美天然气价格大概为1.37元人民币每立方米,最低的时候只有0.5-0.7元人民币;按俄对欧输气每千立方米485美元,折合每立方米人民币2.98元,所以涨价30%欧洲也是可以承受的。
石油美元起的作用我还不太明了。

wq1k 发表于 2014-8-21 17:54:46

wq1k 发表于 2014-8-21 12:35 static/image/common/back.gif
我觉得美国天然气便宜,涨价30%也还是便宜,从网上找的:
“据报道,(2014年)2月19日下午路易斯安那州 ...

http://www.chinagas.org.cn/hangye/zixun/Foreign/2014-07-28/18634.html
今年,芝加哥商业交易所亚洲区负责人艾伦曾表示,目前美国页岩气液化出口项目建设进展顺利,预计2015年年底至2016年年初基本完工,最快可在2016年至2017年开始向亚洲供气。考虑到目前亨利枢纽价格在4美元/百万英热单位(MBtu)上下浮动,再加上运费、供应商利润分成、相关出口港建设费用、税费,以及出口导致的北美市场天然气价格上涨等因素,最终形成的日本到岸价格应该为7美元/MBtu至8美元/MBtu。这个价格比2007年以后日本从中东进口的LNG价格要低很多。

http://www.sxcoal.com/trq/3815546/articlenew.html
价格下跌不仅影响了美国本土LNG出口商,也给潜在的贸易伙伴带来巨大压力。当前美国的天然气价格大约为亚洲价格的1/3,但如果将天然气液化、运输、再气化的费用算在内,实际上的利润空间已经很小。有分析师表示,为了确保盈利,美国LNG出口商需要亚洲的价位维持在每百万英热单位10.65美元以上,欧洲的价位至少在9美元。而当前亚洲和欧洲的LNG基准价位正好在这个利润盈亏点徘徊,这就让美国一些能源公司的高管们不得不重新考虑LNG出口的商业计划。

http://finance.ifeng.com/a/20140703/12650696_0.shtml
俄罗斯两位要求匿名的政府官员在接受彭博新闻社采访时表示,Gazprom向中国出售的天然气基准价格(base price)约为360美元/千立方米,这和Gazprom去年与德国达成的天然气价格接近。后者为366美元/千立方米,这是对欧天然气的最低价格。

————————————————————
欧洲最低气价366美元/千立方米(可看作管输到岸价)约10.25美元每百万英热单位,美国可以做到LNG到岸价百万英热单位10美元以下,所以我觉得运输成本不是问题。

wq1k 发表于 2014-10-15 20:39:09

看来是先做空原油,拆散一个,再做多原油,拆散另一个。
页: [1]
查看完整版本: 一个观点探讨:美国利用能源双双遏制中俄?