守望大西瓜 发表于 2014-8-17 08:54:56

好久没有看见葡萄了,不出来唠叨唠叨最近的事实?

{:soso_e113:}最近风云变化,应接不暇,葡萄忙着赚钱之余,出来也唠叨一下啊 {:soso_e123:}

寒江雪3142 发表于 2014-8-17 10:09:55

葡萄啊,忙总啊,好像都很忙的样子!

南金爵 发表于 2014-8-17 13:17:23

会不会已经被双规了{:4_268:}

未来五年 发表于 2014-8-17 15:58:10

葡大出来吆喝两嗓子啊!

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 17:34:40

南金爵 发表于 2014-8-17 13:17 static/image/common/back.gif
会不会已经被双规了

{:4_268:}
葡萄那么谨慎严谨的人,自己都不愿意随便站队,那都是小概率事件。

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 17:56:30

本帖最后由 tdyxssrs 于 2014-8-17 18:20 编辑

个人看法:
棋从断处生(围棋),有变化才会有机会。
     具体向那个方向变,还是多看自己关心和了解的领域的实际变化,不能太理想化和绝对化--整体效果良好的可操作性。
舆论是可以被有意引导的,为什么有意呢?立场,立场背后深究的话是利益的归属不同,与其相对应的优化运作体系不同,具体的表现就是对于社会理想描述的不一样,甚至对立。例子:香港的占中与反占中--各种新闻的发生与不同的解读。这个体现的好像是内部问题,实际上国际间博弈的体现,占中是表象、其后的各种组织是工具。各种花花的翻版。
    事件是可以被包装的,糖衣下面到底是糖还是炸弹就得仔细分辨了。例子:马航H17在乌克兰东部掉下来了,到现在也没个各方(注:是各国,不是大众的主流民意)认可的最后说法。美国在刚已发生白宫、媒体就表态了是俄罗斯提供帮助下干的。到现在又由媒体发布FBI的可靠消息是乌克兰空军干的。到现在美国的战略目标已经达成---欧美进一步制裁俄罗斯,到底谁干的对于美国来说已经不重要了,美国想要的已经得到了。

如果从外部来看中国内部的各项变化,其实就很好理解了。外部压力很大,内部做各种调整以更有效的应对外部的各种压力,并且在博弈中获得更有利的地位---这个认同自己是中华民族一份子的应该没有反对的。反腐问题,最好不要只用宫斗剧的逻辑去理解,从更宏观的调结构的角度可能更有意思,不是说没有权力分配的因素,至少那不是全部。各种政治八卦,以娱乐的态度比较靠谱。对于大众来说--也就是别人说啥、自己听而已,那些信息个人是没法求证和确认真伪的,相关的还是看权威媒体发布;如果一定要信那也是个人都 问题,再一激动当炮灰那是没办法的事。

寒江雪3142 发表于 2014-8-17 20:56:37

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 17:56 static/image/common/back.gif
个人看法:
棋从断处生(围棋),有变化才会有机会。
     具体向那个方向变,还是多看自己关心和了解的领 ...

这是葡萄唠叨的?

海因杰 发表于 2014-8-17 21:06:14

寒江雪3142 发表于 2014-8-17 20:56 static/image/common/back.gif
这是葡萄唠叨的?

应该不是,不像他的说话风格。

loy_20002000 发表于 2014-8-17 21:07:55

葡萄说过,他以后不会在网络上进行同步评论了,就算有也是事情发生许久以后。

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 21:08:50

本帖最后由 tdyxssrs 于 2014-8-17 21:10 编辑

寒江雪3142 发表于 2014-8-17 20:56 static/image/common/back.gif
这是葡萄唠叨的?
个人看法,我自己说的。
葡萄解惑,是授人以鱼。自己给自己解惑,是退而结网。想捞啥鱼捞啥鱼,想咋捞就咋捞。工具犀利,用不好伤自己。

wild007 发表于 2014-8-17 21:20:57

loy_20002000 发表于 2014-8-17 21:07 static/image/common/back.gif
葡萄说过,他以后不会在网络上进行同步评论了,就算有也是事情发生许久以后。

我打赌他熬不住,哈哈。现在可能更多是思路没有明晰的脉络。

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 21:48:31

tdyxssrs 发表于 2014-8-17 17:56 static/image/common/back.gif
个人看法:
棋从断处生(围棋),有变化才会有机会。
     具体向那个方向变,还是多看自己关心和了解的领 ...

Omena K:香港人过不了自己那一关
——专访学生关注团体“莘火言碑”

字号:小中大2014-08-17 09:09:41
http://www.guancha.cn/Omena-K/2014_08_17_256984.shtml

注:这个是反占中的学生团体的一些心理变化和自己的看法与体验,团体很小。这从另一个侧面也说明,年轻人的工作很重要

hanjiejun 发表于 2014-8-17 22:20:04

是啊,时事纷纷扰扰,像那么回事又不太像,山中人自迷吧。

人在天涯 发表于 2014-8-18 09:15:58

应该帮忙出主意,什么弄微刺激了吧。

windzeng 发表于 2014-8-18 20:52:37

忙总应该没时间上来说的了,有也不敢啊

哈哈

windzeng 发表于 2014-8-18 20:53:15

水果现在估计在那个角落休假呢

二毛 发表于 2014-8-18 22:34:56



现在有点真实消息的人一般不敢上网乱讲,内部有说法----乱解读当局政策和猜测今上心思,乱点评官员和发牢骚,按照杨修同罪。

mach 发表于 2014-8-19 08:28:46

二毛 发表于 2014-8-18 22:34
现在有点真实消息的人一般不敢上网乱讲,内部有说法----乱解读当局政策和猜测今上心思,乱点评官员和发 ...

看这架势山雨欲来啊

人在天涯 发表于 2014-8-19 08:48:09

二毛 发表于 2014-8-18 22:34 static/image/common/back.gif
现在有点真实消息的人一般不敢上网乱讲,内部有说法----乱解读当局政策和猜测今上心思,乱点评官员和发 ...

今上铁了心的要抛开屁民,搞私有化,将国有资产分到底了。比朱镕基还狠毒呀。

tdyxssrs 发表于 2014-8-19 12:59:59

人在天涯 发表于 2014-8-19 08:48 static/image/common/back.gif
今上铁了心的要抛开屁民,搞私有化,将国有资产分到底了。比朱镕基还狠毒呀。

国资的控制问题,在十八大还是以后已经明确提出,通过资本控制的形式去体现了。如果通过资本控股的方式,按30%就基本拥有控制权和话语权去看,国资在经济领域的影响力和控制权是成倍扩大的。关于国资自身内部的运行和监督我不了解。
这三十年,民间资本发展的很迅猛、外资在诸多领域进展也很猛的,这个是现实问题。是对其有引导的施加影响,还是任其仅仅独自彻底的萌生资本的意志。就资本总量、话语权、体系及资源的控制权而言,脱离了国家支持的资本与跨国的国际垄断资本,同场竞争的时候有多少胜算?!输了以后什么个结局--横向纵向历史比较下,肯定又是捅破天的事?

江南一苇 发表于 2014-8-20 01:58:53

tdyxssrs 发表于 2014-8-19 12:59 static/image/common/back.gif
国资的控制问题,在十八大还是以后已经明确提出,通过资本控制的形式去体现了。如果通过资本控股的方式, ...

纠结于国企私企;公有私有毫无意义,那只是个名称而已,实质是控制在谁手里的问题。

这三十多年来的各种问题其实就是一个问题:谁说了算。俗话叫做谁是老大。

毛老大时期,无数战友要干翻他,弄得鸡飞狗跳。
邓老大的时候,无数战友还是不认这个老大,也要干翻他,又是一地鸡毛。
江;胡;习,“老大”的权威一个比一个弱,14亿人的老大真不是好当的,且有的斗呢。

tdyxssrs 发表于 2014-8-20 11:03:44

江南一苇 发表于 2014-8-20 01:58 static/image/common/back.gif
纠结于国企私企;公有私有毫无意义,那只是个名称而已,实质是控制在谁手里的问题。

这三十多年来的各 ...

哈哈,名分大义很重要。内外有别。

zhemingjun 发表于 2014-8-20 11:29:58

二毛 发表于 2014-8-18 22:34 static/image/common/back.gif
现在有点真实消息的人一般不敢上网乱讲,内部有说法----乱解读当局政策和猜测今上心思,乱点评官员和发 ...

这个扯了吧,抹黑当局啊

wolflower001 发表于 2014-8-26 09:27:58

人在天涯 发表于 2014-8-19 08:48 static/image/common/back.gif
今上铁了心的要抛开屁民,搞私有化,将国有资产分到底了。比朱镕基还狠毒呀。

问题在于,现在标榜着是国有资产的国企,实质上真是国家所有么?这么多的国企,每年给国家上交了多少利润?又有多少利润花费在了各种建筑、装修、出差、考察、报销等各种巧立名目的费用上?又有多少以各种方式进入了大小领导乃至普通员工的腰包?事实上,很多国有企业早已内部私有化了,只是表面上还挂着个国有的牌子而已。现在的问题不是要反对国企私有化,而是要让国企真正的国有化!

玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-27 12:20:45

wolflower001 发表于 2014-8-26 09:27 static/image/common/back.gif
问题在于,现在标榜着是国有资产的国企,实质上真是国家所有么?这么多的国企,每年给国家上交了多少利润 ...

国企内的职务消费普遍存在,也有些人想敲下一块装进自己的腰包,但TG的游戏规则是,这些资产是大家的,可以吃可以用,但不能装进个人腰包独占,哪个贪婪透顶这么做了,就会惹众怒,被干翻。

发达国家标榜企业产权清晰,但真实情况却是大小管理层也在业务活动中大谋私利,这里出差,那里巡视,其实是为了公费玩一趟,这个必要,那个必须,义正词严下搂钱。

wolflower001 发表于 2014-8-27 16:43:16

玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-27 12:20 static/image/common/back.gif
国企内的职务消费普遍存在,也有些人想敲下一块装进自己的腰包,但TG的游戏规则是,这些资产是大家的,可 ...

看来你还是太天真了。现在国有企业的那些头头脑脑们还怕犯众怒吗。曾经有个说法,说曾经的国企改革是让领导君主化,职工奴隶化。话语虽然偏激,但在一定程度上能说明国企内部不平等的加剧和互相监督的弱化。在这种制度的异化下,国企内部什么奇怪的事情都能发生,贪污浪费挤占挪用只是小意思。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-27 17:23:22

wolflower001 发表于 2014-8-27 16:43 static/image/common/back.gif
看来你还是太天真了。现在国有企业的那些头头脑脑们还怕犯众怒吗。曾经有个说法,说曾经的国企改革是让领 ...

先把我的回复仔细看明白了再来发言

明和 发表于 2014-8-27 17:57:42

江南一苇 发表于 2014-8-20 01:58 static/image/common/back.gif
纠结于国企私企;公有私有毫无意义,那只是个名称而已,实质是控制在谁手里的问题。

这三十多年来的各 ...

    难道各情报机构、组织部、纪检委在央企的分支都是摆设?或者ge总部也有中情局的人在蹲点?

earthsound 发表于 2014-8-28 22:44:35

玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-27 12:20 static/image/common/back.gif
国企内的职务消费普遍存在,也有些人想敲下一块装进自己的腰包,但TG的游戏规则是,这些资产是大家的,可 ...

被揩油在所难免

earthsound 发表于 2014-8-28 22:44:41

玩钉耙的悟空 发表于 2014-8-27 12:20 static/image/common/back.gif
国企内的职务消费普遍存在,也有些人想敲下一块装进自己的腰包,但TG的游戏规则是,这些资产是大家的,可 ...

被揩油在所难免
页: [1] 2
查看完整版本: 好久没有看见葡萄了,不出来唠叨唠叨最近的事实?