奥巴马责怪兔子三十年只搭便车不作为，兔子该怎么作为呢?
据美国报导，美国总统奥巴马周五（8月8日）接受了《纽约时报》专栏作家弗里德曼（Thomas L. Friedman）的专访。弗里德曼问，在伊拉克问题上，人们总是看着奥巴马的言行，而中国是目前伊拉克最大的能源投资者，总统是否想对中国说，到了你（指中国）应该成为一个“持份者”（stakeholder），而不只搭便车的时候了？奥巴马回答说，中国确实在“搭便车（free rider）”，“他们搭了30年的便车了，且一直没有什么问题。”他说，“我们能像中国一点吗？没有人指望他们做任何事情。”奥巴马表示，这也就是为什么人们总是看着美国，而不是中国的原因。
弗里德曼很二，因为美国管的闲事太多，现在中国成长了，所以中国要和美国一样管闲事，而且要按照美国认为正确的方式来管。
要多么自以为是的人，才会这样思考问题？
其实：我是一个演员 搭啥便车啊，买了30年的美纸，对美国巨大的支持；为了抗苏，TG做出了多大的牺牲啊，没有TG的巨大贡献，那有美国的一超独霸的地位。美国人是得了便宜卖乖，没处说理去。 本帖最后由 wsdljm 于 2014-8-13 16:13 编辑
健恒 发表于 2014-8-13 15:44 static/image/common/back.gif
搭啥便车啊，买了30年的美纸，对美国巨大的支持；为了抗苏，TG做出了多大的牺牲啊，没有TG的巨大贡献，那有 ...
估计美帝觉得兔子纳贡太少，最好自己拿刀割下兔腿白送，才够意思啊！ 中国不搭便车，难道想抢老大的风头？活腻歪了吧，美国喜欢做老大，就拿出老大样子来嘛，不要看到老二在后面啥都不干就尥蹶子，难道老大想让老二弄出个大动静扳倒老大。。。。。。 三十年没搞定一件事，应该要反省一下自己，而不是踢皮球，也没资格踢皮球。 这么说是图个啥？ 好像纯粹的打嘴炮 这些人思维方式有问题！ 本帖最后由 羽笛 于 2014-8-14 11:53 编辑
美国是想让中国出钱也出兵，接手阿富汗、中东的烂摊子。
中国可以说：不“搭便车”话，那你要还我的钱来。
这些年美国能够不闹通胀，敢花钱在外面乱闹腾，
都是搭中国便宜货、买美国国债的便车。
如果美国没有钱运作政府了，再闹通胀，那才是大麻烦！
{:4_264:}
奥巴马想邀请PLA抗ISIS援美？ 本帖最后由 思炎 于 2014-8-15 12:40 编辑
健恒 发表于 2014-8-13 15:44 static/image/common/back.gif
搭啥便车啊，买了30年的美纸，对美国巨大的支持；为了抗苏，TG做出了多大的牺牲啊，没有TG的巨大贡献，那有 ...
就是
我看了这则新闻报道后，心中不觉汹涌澎湃，汤气回肠；30年的忍辱负重，卧薪尝胆，历历在目：黄祸轮，中国威胁论，炸我大使馆，南海坠机事件，搞和平演变 。。。一出又一出
浮想联翩，觉得”搭便车“这个词，其实可以分开滴，应该是： 捏着鼻子忍着臭，搭了30年，便车
{:4_269:}
思炎 发表于 2014-8-15 12:37 static/image/common/back.gif
就是
我看了这则新闻报道后，心中不觉汹涌澎湃，汤气回肠；30年的忍辱负重，卧薪尝胆，历历在目：黄祸 ...
中国五千年的文明一脉相承，从来就没有中断过，所以才有两段相距二三千年忍辱负重、卧薪尝胆的故事{:1_1:} 思炎 发表于 2014-8-15 12:37 static/image/common/back.gif
就是
我看了这则新闻报道后，心中不觉汹涌澎湃，汤气回肠；30年的忍辱负重，卧薪尝胆，历历在目：黄祸 ...
新华社好像已经进行了针对性评论，说美国是祥林嫂。我觉得还是很客气了。话说有这样的祥林嫂？！
页:
[1]