张维迎：国企是未来中国成长最主要障碍
忙总能否评论一下这条新闻。 内外合作，试图要假戏真做啊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张维迎：国企是未来中国成长最主要障碍http://www.sina.com.cn 2012年03月17日 12:04 新浪财经微博
“中国发展高层论坛2012”年会于2012年3月17-19日在北京钓鱼台国宾馆举行。上图为北京大学光华管理学院原院长、张维迎教授。(图片来源：新浪财经 刘泓君 摄)
新浪财经讯 由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2012”年会于2012年3月17日-19日在北京钓鱼台举行。北京大学光华管理学院原院长、教授张维迎在演讲中表示，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个最主要的障碍之一，希望在5—10年内国有企业的比重应该占到10%左右。
以下为演讲实录：
张维迎：谢谢。谈宏观经济管理，我想今天有一些误导，一谈到宏观经济管理就认为是货币政策，就是财政政策，就是我们应该用宽松一点的货币政策，还是紧一点的货币政策，就是政府应该花多少钱？我觉得真正的宏观经济管理，应该是创造一个好的制度环境，在这个制度环境下，每个人都有积极性努力的生产，努力的工作，都有积极性创新，企业家精神能够更有效的发挥，资源能够流向最有效的部门，从这个意义上讲，我想最好的宏观经济政策不是说政府花钱的政策，而是政府应该尽量少花钱的政策，我们很少看到政府花钱能花的有效率的，我想未来几年，中国来讲，最重要的三件事情在经济领域要做好，世界银行经济报告提出的建议；第一个要做的事情是国有企业的私有化。我们很难想象在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情况下，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个最主要的障碍之一。未来，我希望在5—10年内国有企业的比重应该占到10%左右。这件事情本身并不难，它只是一个下政治决心的问题，不存在任何技术性的困难，因为大量国有企业，尤其中央的国有企业都已经上市，他们的股票都有价格，我们政府可以通过市场转让这些股份到非国有部门和个人，也可以通过像英国那样半转让、半赠送的办法分给普通的老百姓，我想如果这个步骤采取之后，中国居民的财富就可以得到一个比较大的增长。这一部分也带来了一个对国内市场的推动，更重要的使我们整个资产，包括金融资产就可以得到更为合理的利用，我们在企业就不存在像现在我们大量的优惠的待遇都走向国有企业，很多私营企业，不能够平等的享受到这种资产，特别是银行的贷款。这样的话，这些资源就会得到更有效的利用。
第二个中国要做的，就是土地的私有化。中国实际上有大量的资产，这些资产并没有变成资本，它只是可以使用，但是不可以转让，不可以作为抵押物来提供一些资金，让人们去创业，这个最重要一块是农民手里的土地，每个农民都有权利耕作这块地，但是这块地不是农民所有的，所以农民没有权利去自由的转让它。国家在城市化中用的大量剥夺这种所有权的办法来进行城市化，由此也引起了很多社会不公平，和社会不安定的因素。如果我们国家能够大量的把农民手里的土地真正的变成农民的财产，这些资产就真正变成了资本，农民有了这些资本，无论他们进城，还是干其他的事情，我想都会变得更为便利，我们也可以防止我们在城市化建设当中，对那些农民的不公正的待遇，就是廉价的掠夺农民的资产。如果这一点做好之后，我想我们中国国内的市场潜力也可以大大发挥出来，就是说我们以得数亿的人的资产突然有大幅度的增长，自然他们的消费也会有较大的增长。
我们要做的第三件最重要的事就是金融的自由化。金融的自由化，90年代已经开始，但在亚洲金融危机之后，特别是最近几年全球金融危机后，这个步伐基本上是停止了，我们有时候错误的理解2008年金融危机是来自金融自由化，我们政策发生了一些逆转，其实事情不是这样，对中国来讲，非常重要的一点，是真正使得金融变成市场，而不是政府管理经济的方式，我们现在有很多的误解，如果没有政府在这方面强有力的管理，我们的金融秩序就会出现混乱，其实并不是这样，我们看看200年前，那时候没有中央银行，但是要成立一个票号的时候，并不需要任何政府部门的批准，山西票号100多年历史里，经营状况非常好，并没有出现那么多的欺诈，他们的信用是非常好的。
我们经常看到金融秩序，还有一个误解，只要政府规定的秩序才叫金融秩序，我们老百姓数千年形成的秩序就不是秩序，这是完全错误的，我们看一下最近发生的所谓集资案的这个事件，老百姓没有真正资金、资本交易的自由，由于没有这些自由，使得我们大量的企业家不能得到他自身需要的这种资金，我们就发现出现了所谓的违法和不合法的集资。下一步金融真正的改革，最关键的不是说利益问题，但是非常的重要，刚才李稻葵(微博)讲的最重要的是放开金融市场，让更多人有权利成立各种各样的金融机构，只有这样，我们中国的资金才能够合理的利用，中国企业家精神才能够真正的发挥，所以我们能够做到这三个方面，国有企业的自由化、土地自由化和经济自由化，未来10、20年中国经济会有一个好的前景，谢谢大家！
国务院发展研究中心主持学习佐利克重要讲话!
这个家伙真是经济学中的凤姐。对不起凤姐，侮辱你了。 忽悠谁呢，房改医改教改的后果大家都看见了老百姓还信私有化就见鬼了 昨天晚上我死了 发表于 2012-3-18 07:39 static/image/common/back.gif
忽悠谁呢，房改医改教改的后果大家都看见了老百姓还信私有化就见鬼了
呵呵，你别说，以中国国情，做个现场听众投票，支持的还会占多数。 忙总在‘当务之急..'里评论过 忙总的话：“私营企业老板是唯恐天下不乱的，他们喜欢乱中取胜，管你天昏地暗，只要能够占国有资产便宜就好。” 30年一轮回 这个世界肿了吗？都是戏子，赵薇不过穿条军旗装裤子就被泼粪，而这位叫兽戏子当汉奸当得连裤衩都脱光了也没人管。你不光不能泼粪，还得捍卫人家向你泼粪的自由！婊子无情，戏子无义;经济学戏子，那是即无情又无义。 私有化的话，跟苏联一样，国有资产立刻变成太子党的私人企业。
这个国家，没救了。
最大的障碍莫过于央企 http://finance.sina.com.cn/focus/zgfzgclt2012/
好多人讲话 这家伙反映的问题都存在，而且比较困扰，从这个讲话可以看到，张维迎的政治敏感性非常高，不过开的是砒霜。 这位不是一直想当改革开放的副总设计师吗 本帖最后由 jerrod 于 2012-3-18 15:29 编辑
之前很少看张的讲话，真是汗哪。
楼主确定这是他讲话的原版？还是有人栽赃陷害？没道理哇？！不可能哇？！水平一下提升这么多，达到地球人都无法阻止的高，匪夷所思哇。
难道和军事张局长一样，是tg在经济界放的烟雾弹？那就说的通了{:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}
鉴于此公明显阻止人类进步，建议开除此公球籍！！！{:soso_e146:}{:soso_e145:}
jerrod 发表于 2012-3-18 15:13 static/image/common/back.gif
之前很少看张的讲话，真是汗哪。
楼主确定这是他讲话的原版？还是有人栽赃陷害？没道理哇？！不可能哇？ ...
上面有人给出连接了
http://finance.sina.com.cn/focus/zgfzgclt2012/
张在2012 中国高层发展论坛上的讲话。 还有其他不少人的讲话都可以看看。 jerrod 发表于 2012-3-18 15:13 static/image/common/back.gif
之前很少看张的讲话，真是汗哪。
楼主确定这是他讲话的原版？还是有人栽赃陷害？没道理哇？！不可能哇？ ...
这个2012 中国高层发展论坛头条是“李克强：目前中国改革已进入攻坚期”， 郁闷啊郁闷。 本帖最后由 natasa 于 2012-3-18 16:40 编辑
洗心 发表于 2012-3-18 16:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个2012 中国高层发展论坛头条是“李克强：目前中国改革已进入攻坚期”， 郁闷啊郁闷。
他似乎是准备先弄产业升级
当前我们将在诸多方面，特别是以下几个重点方面作出进一步的努力：
一是立足扩大内需。扩大内需是中国经济社会发展的战略基点。特别是今年国际市场仍然不景气，扩大内需对中国来说具有更重要的现实意义。中国扩大内需，城镇化是最大的潜力。去年中国城镇人口比重已经超过50%，还远低于发达国家的水平，也低于世界平均水平。我们将统筹城乡发展，严格保护耕地，保障粮食安全，在不断改善农村生产生活条件的情况下，积极稳妥地推进城镇化，推动工业化、城镇化和农业现代化协调发展，实现三化并举，这样可以释放巨大的消费潜力，带动投资扩大和相关产业发展，拉动经济持续增长。
扩大内需还需要把服务业放在更加突出的位置。与发达国家和同等收入水平发展中国家相比，中国服务业比重明显偏低。要在大力发展先进制造业、高新技术产业的同时，加快发展生产和生活性服务业，这样不仅可以大量地容纳就业，而且能够提升工业发展水平，是壮大实体经济的有效途径。
扩大内需还要和改善民生更好的结合起来。我们正在进行的保障房建设、新一轮医改、集中连片扶贫攻坚，这不仅是重大的民生工程，也是重大的发展工程，同时又是调节收入分配的重大举措，有利于保障人民群众基本生活。我们要围绕保障人民基本需求来实施好这些重大工程，并注重在发展经济与提高居民收入同步的过程当中，提高居民的消费能力、增强居民的消费信心、促进消费和投资良性互动，使改善民生成为发展之基，使全国人民共享发展成果。
二是强化创新驱动。创新是经济社会发展的最大活力，推进经济结构调整，要坚持以企业为主体，以市场为导向，加强政府引导加强各方面资金投入，全面的推进技术创新，管理创新和产品创新，提高经济的自主增长能力和创新驱动，从而实现结构和产业升级。今年中国的研发费用支出预计可达到1万亿元人民币，这将有力地支持发明创造和技术革新。创新需要人才，发展需要高素质的劳动者，经过多年努力，中国已经培育了数千万各类科研人员和工程师，拥有数以亿计勤劳熟练的产业工人，每年还有几百万大学毕业生进入工作一线。我们将努力把人口众多的特点转化为人力优势。人力资源丰富的优势被全面投入科技创新、加大支持产权保护力度、鼓励创新创造。促进经济增长由主要依靠物质资源消耗向主要靠科技进步，劳动者素质提高、管理创新角度，为保持经济的长期平稳较快发展奠定坚实基础。
三是依靠改革开放。中国的经济发展到了转变经济发展方式的关键阶段，刻不容缓。转方式根本在于创新体制机制。改革开放是实现经济转型和推动现代化建设的根本动力，目前中国的改革已经进入攻坚期，我们将深化财税、金融、价格、企业、收入分配制度等方面的改革，努力在重点领域和关键环节有所突破，更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用，坚决破除制约经济社会发展的体制机制障碍，增强发展的内升动力。中国扩大内需、推动创新、实现转型是在扩大开放条件下进行的。我们不仅要扩大内需，也要稳定和拓展出口，在促进进出口平衡的过程中创新引进外资和对外投资的方式，为各类企业公平竞争、共同发展提供良好环境。今天到会的有许多中外企业家，大家都十分关心中国开放型经济发展。我在这里也可以告诉各位，预计中国今年对外贸易额和境外直接投资额还有可能保持两位数的增长。进口总额也将超过1.9万亿美金，这样一个大的数字会为国外企业在中国市场参与平等竞争提供巨大的商机。更重要的是，据我们测算，在“十二五”期间，按照平稳的增长势头，中国的进出口总额有可能会达到10万亿美金以上，这无疑酝酿着巨大的商机和潜力。
洗心 发表于 2012-3-18 16:31 static/image/common/back.gif
这个2012 中国高层发展论坛头条是“李克强：目前中国改革已进入攻坚期”， 郁闷啊郁闷。
洗大姐为啥子郁闷呢？愿闻其详。或者给个引子也可以。 natasa 发表于 2012-3-18 16:34 static/image/common/back.gif
他似乎是准备先弄产业升级
张维迎那么聪明投机的人， 在这种场合说这种话是看人下菜的。
这个论坛还在进行中， 上面这个连接中
http://finance.sina.com.cn/focus/zgfzgclt2012/
有视频直播， 大家可以听一听。
刚听完一个外国人忽悠知识产权万岁， 郁闷。 知识产权万岁是发达国家绞杀发展中国家的工具； 他们自己，保护知识产权只是一方面，该用的时候强制许可用得欢着呢，严防知识垄断。 把这种人请来给自己下毒药，TNND 的。 其实这事情放到整个世界经济形势背景下看可能更清楚。危机背景下，欧美执行大幅度宽松政策，印钞机马力开足，流动性急需找个出口。
如果推动国企私有化，再配合放开资本项目管制，会发生什么事情，可能不要费太多的脑细胞。
至于推动这种事情想趁乱取利的民营资本，有可能被人卖了还帮人数钱，而不是能笑到最后的人。
再看力推这两件事情的专家，他们的学习、工作beij 其实这事情放到整个世界经济形势背景下看可能更清楚。危机背景下，欧美执行大幅度宽松政策，印钞机马力开足，流动性急需找个出口。
如果推动国企私有化，再配合放开资本项目管制，会发生什么事情，可能不要费太多的脑细胞。
至于推动这种事情想趁乱取利的民营资本，有可能被人卖了还帮人数钱，而不是能笑到最后的人。
再看力推这两件事情的专家，他们的学习、工作背景，主要项目资金来源，就能明白很多事情。
步子太大了，容易发生一些事。 让他照着稿子念用不了多少钱。 现在风向转变很明显，令人担心。 在这种有大量外国人参与的会议，很难说那些是真那些是假。 whzzq 发表于 2012-3-18 19:02 static/image/common/back.gif
在这种有大量外国人参与的会议，很难说那些是真那些是假。
让外国人来参合这种大事情，本身就是很不好的先例， 鼓励外国人对中国的事情指手画脚。 这又不是第一次了，当年苏联还参加某些地区的党委会呢。他山之石可以攻玉。听听别人的看法也没啥。关键还是把握住自己。 洗心 发表于 2012-3-18 21:37 static/image/common/back.gif
让外国人来参合这种大事情，本身就是很不好的先例， 鼓励外国人对中国的事情指手画脚。
国内的文章国外做起 张的结论很有意思，如果都自由化了，可以有未来20-30年的繁荣。这个时间段对我们很重要，但真的能那么好吗？老TG 一贯以几代人为基数来算的，10-20年最多一代人。之后呢？ whzzq 发表于 2012-3-18 23:37 static/image/common/back.gif
张的结论很有意思，如果都自由化了，可以有未来20-30年的繁荣。这个时间段对我们很重要，但真的能那么好吗？ ...
他今年53岁，20年后他也快挂了～那管得这么多～哈哈～ 张在推销已经在俄罗斯被证明失败的政策－－全民分国企，其心可诛。 这观点一点脂粉都不抹，张教授是个实诚人。。。
页:
[1]
2