9日点评：默克尔向中共党庆献礼，南美中国队从此诞生
本帖最后由 通灵宝玉 于 2014-7-9 11:07 编辑9日点评：默克尔向中共党庆献礼，南美中国队从此诞生
早上6点起来打开CBOX看录像，当看到这个比分，我还是不由自主的叹了一声，“乖乖！”。
昨天一球盲大姐问我，我还认真告诉她，巴西队前四场踢得不好，根子就是我那篇文章，但是运气好，4强之前没遇到欧洲夺冠级强队不讲，还遇到哥伦比亚这样进攻好又主动找上门打进攻的没经验的非夺冠级强队。正是哥伦比亚牺牲自己打进攻的帮忙，巴西全队在防守中被梳理了自己，整体防守的强度出来了，又损失了内马尔，席尔瓦的停赛是意外，这样的巴西队，整体进攻当然还是没有，好在哥伦比亚帮助巴西队的单打自然踢进攻流畅了。如果巴西队摆正位置，就像94世界杯一样功利性的防反，也向98巴荷半决赛一样彻底认清自己，加上德国两场淘汰赛其实没打出来，这场球有一打，不排除巴西队在全场球迷的鼓励和裁判的帮忙下小赢，但是即便出现这样的局面，我认为德国1比0或者耗到点球赢巴西的可能性更大一些。
比赛确实另外的走向，老帅为什么抛弃防守打进攻，其实斯科拉里也功利实用，我想是两个原因，一是这些天来面对国内媒体的责难，老帅憋着一肚子的怨气，加上强硬倔强的性格，反而在这样重要的场次果断进攻（不能说不对），二是上一场的假象——巴西队从被动的防守到主动的防守到流畅的个人进攻，似乎给了老帅底气，以为可以打德国队一个意外或者通过进攻压制德国队的进攻。
但是比分就想中国的秋老虎，对巴西队，巴西足球算了一次总账——不有效的结合本国工业发展进程，不好好发展自己的联赛，不在工业化的洗礼下雕琢自己的整体进攻（也就是建立工业化的桑巴进攻风格），对面欧洲工业整体足球，重大比赛不会有胜机。这就是当今足球的大趋势。
7比1的比分大吗？很大，也不大，想想这几年的欧洲各国联赛和欧洲，豪门球队之间每个赛季都会出现类似的大比分。原因无他：在资本的驱动下，只要球队出现状态，战术对头，对手反之，大比分惨案立马爆发。所以，某些人就不要怀疑什么假球了。
这场比赛的过程没有什么好说的，要说问题，一是斯科拉里的错误，二是过早0比2之后巴西队员的短路和畏难（原因还是没有工业化的洗礼，快乐足球惯了，出现问题只能萎靡）。其实德国队，怎么说，我认为今天踢得实际也不怎么样，但是每个球员在三条线上各个环节的认真和衔接有序，加上今天确实脚风顺，导致了这么多进球。
从上届4比0打崩溃梅西领衔的豪华攻击群阿根廷，到这届7比1血洗没有牙齿的所谓五星巴西，德国队反复教育我们，足球是集体运动，一个国家的工业化水平达到什么层次，足球配合就能达到什么层次。
所以，我为什么在中国足球这么差的情况下依然信念十足的相信中国足球能崛起，就是因为未来30年天朝将完成工业化城市化，只要中国足球老老实实正确回应这个大趋势，找到正确的途径，我们都能看到天朝尚国中央队高举大力神杯！
按照广大地方政府对于工业化的理解，可能中国足球崛起的过程会比较漫长，估计要2020年以后逐渐适应5%左右的GDP增长率，开始考虑一些体育运动的社会意义。
有网友提出一个观点，体育官员数量和注册球员数量比例不能太高。 世界杯打出高比分不让人意外，但在世界杯半决赛打出如此悬殊的比分就极少出现了。是不是巴西也犯了葡萄一样的毛病，和战车打对攻啊？我没看比赛，只是猜测。 然后203 发表于 2014-7-9 10:32 static/image/common/back.gif
按照广大地方政府对于工业化的理解，可能中国足球崛起的过程会比较漫长，估计要2020年以后逐渐适应5%左右的 ...
支持工业化大洗礼！32年后的夺冠日，他们举神杯、我们举酒杯！ 还是巴西队这些球员太年轻了，没有见过多大的世面！精神崩溃了，什么都是白搭！ 中国兄弟又多了一个，以后热身赛什么的，在巴西队身上找自信去{:4_268:}
前几场巴西就没有强队的整体性，攻防都在零敲碎打，十足英国队。
就这一场来说，巴西没摆正位置，太想抓开场进攻，第一个失球把穆勒漏了个精光，0:2之后意志垮了，球员在梦游，禁区前大把的真空地带。 冷酷到底 发表于 2014-7-9 11:01 static/image/common/back.gif
世界杯打出高比分不让人意外，但在世界杯半决赛打出如此悬殊的比分就极少出现了。是不是巴西也犯了葡萄一样 ...
葡萄牙哪里是对攻啊，自己把自己玩死。进攻都没有。 足球世界要真正的开始洗牌了。 还是别提中国足球。政府恨不得每寸土地都交给地产商开发，小孩子要踢球，连个球场都找不到。{:4_264:}
德军不是很怕意大利的防反吗？老教头应该很了解啊。今天是抽了哪根筋，打起对攻来啦？{:4_262:}
德国专打葡萄牙语区，上次打葡萄牙这次打巴西葡萄牙，呵呵！
有个疑问，工业化水平来讲，日本应该很不错，为什么对其它地区的球队总是矮了一个档次！
本帖最后由 77777y 于 2014-7-9 21:59 编辑
gege,不是我打击你，工业化水平固然是一个因素，可文化才是决定性因素。
我们自古就没有团队，组织的高强度协作的成功范例。即使工业化水平跟德国一样，足球也未必。等着吧。
话说，德国到底跟日本不一样，毕竟出过好多文化大家，人文厚度差太多聊。德国组织管理能力确实水平领先，我们还有很多要学习的地方。
通灵宝玉－点评： 你这说法就不对了，现在的中小学，除了市中心黄金地段的只有水泥教学楼，其余的都翻新成人造草地草场配塑胶跑道了，但是，现成的高考和现成的中国足球，哪个家长愿意小孩踢球？哪个懂事的小孩又选择踢球？
独生子女、高考制度，踢足球易受伤，...，这些固然是小孩子不愿意踢球，中国足球发展不起来的原因；中国足球也不能单靠中小学的校园球场和校园足球。中国足球要能够踢起来，一定要靠公众体育环境、大众体育精神，有1／100的中国人身体力行就可以，而不是只愿意在足球场上、电视机前呐喊。
很早以前，北京东单、西单和市区的各个角落里都有不少公共体育场；后来都变成了商业区，发展经济、GDP了。
荷兰足协发布的数字显示，荷兰共有俱乐部超过3300个，其中超过90%都是基于社区的业余俱乐部，注册会员则超过了120万人，也就是说，常住人口1600多万的“风车之国”，不到15个人就有一个是俱乐部的会员。
在荷兰，每个业余足球俱乐部都有可供自己使用的场地，由当地政府超低价甚至免费提供。业余足球俱乐部一般依托于社区，足球俱乐部已经成为社区共有的大家庭。
荷兰可以没有“无冕之王”的头衔，但却不能没有带给人快乐、坚韧和团结的足球运动。
不仅仅是荷兰，在巴西的里约热内卢、萨尔瓦多和福塔拉斯等沿海城市最好的地段，随处可见沙滩足球场，到处都是光着脚踢球的孩子；在土地价格号称世界最贵的东京，河流穿城而过，两岸数百米内没有建筑，一片片棒球场和足球场对外免费开放。
Quoted from：《新华社：中国“玩不起”足球 北京造球场需3.6亿》
http://finance.people.com.cn/n/2014/0708/c66323-25250634.html
比荷兰更小的，仅有466万人口的哥斯达黎加在国际足联注册的足球俱乐部数量达到了254个，注册会员上百万。而在青少年足球方面，该国投入更是惊人，其国内的青少年足球培训机构有数百家。
《孙雯：哥斯达黎加足球很纯粹 因纯粹而优秀》
http://www.chinanews.com/ty/2014/06-30/6334968.shtml
页:
[1]