BRIC国家与巴西队的结构改变
传统上，巴西球员赴海外踢球是其职业生涯发展的重要途径。但是这个热潮还是从上世纪八十年代开始，即意大利进入“小世界杯”时代开创的。意大利经济的良好发展带来了大笔资金投入到足球联赛当中，拉涅利，贝卢斯科尼，莫拉蒂等豪门大户纷纷投资足球，带来了足球经济在意大利的首先繁荣。巴西、阿根廷的许多优秀球员登陆意甲，使意甲联赛带有欧洲、南美混合风格，在足球竞技上确实有一定的代表性。进入90年代以后，随着博斯曼法案的推行和欧盟一体化，国际球员的流动更加频繁，罗纳尔多的2000万美元级别的转会开创了意甲一掷千金的一段繁荣期，而英超、西甲也纷纷跟上。大量优秀的南美年轻球员被带到欧洲联赛，从葡超、西甲、荷甲登陆，进而转入其他联赛。尤其是那些天才的进攻球员尤为受宠，往往20岁出头便已经扬名立万。因此，直到2006年德国世界杯前，我们看到的巴西队仍旧是个以天才前锋领衔的球队，而中后场实力远不如前场那样雄厚。
转变点发生在2005年以后，随着BRIC国家的概念日益兴起，人们发现若干新兴国家正在进入高速发展的时期。2006年意甲电话门、2008年金融危机，紧跟着就是欧元危机，对于欧洲国家的经济形成了较大的打击。虽然豪门依旧一掷千金，但是本土财团的介入渐渐趋缓而来自西亚、东欧、亚洲的新兴财团势力介入欧洲联赛，改变了欧洲的格局。
切尔西是第一个吃螃蟹者，紧接着法甲的巴黎、摩纳哥，西甲的马拉加，以及英超的曼城、曼联和一些中游球队都被海外财团所控制。这大大改变了欧洲联赛的格局，进一步推动了国际球员的流动。同时，俄超、乌超、土超等东欧联赛也在大笔金元的支持下竭力吸引人才。甚至巴西本国也在资源经济和雷亚尔升值的推动下抬高了球员出口的价格，并且吸收了更多优秀球员留在巴西。这样一来，原本对巴西球员最具吸引力的经济因素使得巴西球员在各国联赛完全铺开。
这是巴西前场没落而后场崛起的本因吗？对于新崛起的联赛和俱乐部来说，竞技水平肯定是难以迅速提升的，因此年轻球员直接进入那些水平较低的联赛，得不到高水平的训练和比赛锻炼，当然会影响球员，尤其是进攻球员的发展。比如胡尔克，威廉，费尔南迪奥，伯纳德，若都在东欧或曾经在东欧联赛效力，而内马尔、保利尼奥、威廉、费尔南迪尼奥、奥斯卡都是在近一两年才登陆五大联赛，弗雷德和若失去了在欧洲立足的能力回到巴西国内。至于没落在巴西国内的球员，比如内马尔的队友甘索，则不再详述。因此，巴西本身并非缺乏优秀球员输出，但是更多元的选择以及巴西本身经济实力的提升，使得球员的选择更加多样化。年轻球员更加愿意到新兴联赛和俱乐部效力——即便失去了在高水平联赛或俱乐部竞争的机会。
与此同时，欧洲在近年来迎来了本土进攻球员的大爆发，西班牙、法国、德国都可以大批地生产优秀进攻球员，葡超、荷甲作为跳板，而英超则可以大量进口，意甲由于国内经济和竞赛环境问题显得落寞许多。因此我们在传统强队那里渐渐看不到巴西前场球员的风采了。本届巴西国家队当中，切尔西（3人）、巴萨（2人）、曼城（1人）、皇马（1人）、国米（1人）和拜仁（1人）为巴西队输送了球员，总共9人，占40%，其中攻击球员只有内马尔、威廉、埃尔纳内斯和奥斯卡等4人。内马尔、威廉、奥斯卡都是近一两年登陆欧洲的，而埃尔纳内斯则是今年1月份才转会国米。如果倒退到去年联合会杯阶段，那么这个名单就是个零。
实际上，即便是德贾明哈、里瓦尔多这样的大神，原本也是在西甲中游球队效力，然后才成名于世。而罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥则是从埃因霍温和巴黎圣日耳曼起家。他们登陆欧洲的转会费并不昂贵。但是，近年来新的巴西优秀球员的身价已经十分高昂了，连年的炒作和抬高身价（当然也包括巴西本身的经济发展和货币升值因素），使得球员只能直接登陆矿工、泽尼特、或者大俱乐部，那种在小俱乐部打出来的球员只有胡尔克。所以巴西前场球员要么不离开巴西，要么离开巴西就要有大笔资金进账。然而，在欧洲本土经济紧张，中小俱乐部财政困难而又有较多选择（哥伦比亚、智利、墨西哥、甚至日韩也可以提供许多性价比不错的球员），大俱乐部只盯着成名球员的情况下，巴西球员过去那种广泛的进步渠道实际被堵塞了。过去由巴西球员掌握的中小俱乐部的进阶渠道也被稀释到其他国家手中，这也是为何本届世界杯哥伦比亚、智利、乌拉圭以及一些非洲、亚洲球员普遍拥有较好的进攻球员的原因所在。
我们可以这样总结：随着新兴国家的崛起，新的联赛和俱乐部显示出了强烈的吸引力，因此巴西这种缺乏本土“足球工业”循环能力的国家，其球员被广泛铺散在本土、东欧和新兴俱乐部当中，对于急需在年轻时“长球”的进攻球员来说，失去了在高水平联赛或俱乐部锻炼的机会，而巴西经济的发展、连年的炒作和抬价，也让欧洲中小俱乐部不可能再作为优秀巴西进攻球员的进身之阶，从而为南美、非洲和亚洲其他国家的球员提供了机遇，欧洲本土青训的恢复和发展也挤占的巴西球员在豪门、中小俱乐部的位置，因此我们在欧洲渐渐看不到巴西球员的精彩表演了。巴西队也从前场开始逐步退化失去了高水平的球员。
“足球经济”是不是也算虚拟经济？
{:4_264:}
羽笛 发表于 2014-7-9 00:33 static/image/common/back.gif
“足球经济”是不是也算虚拟经济？
算三产吧？三产能把一、二产富余出来的人有个事做，不会游手好闲、到处晃荡。俺觉得体育、娱乐业都算三产，没有不会活不下去。
页:
[1]