虽然很丑 发表于 2012-3-17 02:02:50

del。

本帖最后由 虽然很丑 于 2012-3-20 00:08 编辑

响应版主，删掉。还好，百度不出来，没有添什么麻烦。

联储主席 发表于 2012-3-17 02:15:15

基本认同。最大问题在于，此例若开，恐效者如云，君当何以自处。

但他也不是毫无机会，只是走的太远了，圆不回去了。

余宏 发表于 2012-3-17 02:23:29

联储主席 发表于 2012-3-17 02:15 static/image/common/back.gif
基本认同。最大问题在于，此例若开，恐效者如云，君当何以自处。

但他也不是毫无机会，只是走的太远了， ...

是啊。并不是他本身有错。而是挑战了现有的利益集团。不过不要紧的，如果庙堂不改的话，回有更多西来的。总有一天，大家全完蛋。越是富贵，就越惨。

黄裳169 发表于 2012-3-17 02:39:27

不安其位 自身定位错误

绕红一周半 发表于 2012-3-17 03:03:44

不管薄政绩有多大， 如今这个形势下， 凡是影响到中国政坛安定的因素， 都应该铲除

风潇潇007 发表于 2012-3-17 03:14:07

薄做事貌似还不错，但是说到政治手腕，似乎差的太远，为政切忌高调，不宜树敌太广，不宜盖过上峰，几乎每条都致命。
不死于王总兵，也会死于张总兵李总兵

紫微星明 发表于 2012-3-17 06:11:09


貌似右派对不厚去职也莫名其妙，
为虾米？

谁是真正老大呀？
哈哈哈。

cheer 发表于 2012-3-17 08:15:49

有道理。但唱红还称不上理论创新，到是象自作主张的风向标。

YANKEE527123 发表于 2012-3-17 08:24:16

“才能超群，六亲不认”，怎么解释？厚黑学之才虽现实，但是太阴暗了吧

虽然很丑 发表于 2012-3-17 08:29:26

cheer 发表于 2012-3-17 08:15 static/image/common/back.gif
有道理。但唱红还称不上理论创新，到是象自作主张的风向标。

唱红不是理论创新，是路线问题。薄曾经公开说要在理论方面搞新东西，并指示重庆一些专家对此做研究。他要是搞出来，习太子还不得让贤？！试问新中国的那些理论哪一个不是当大位的人才搞的？

虽然很丑 发表于 2012-3-17 08:31:28

YANKEE527123 发表于 2012-3-17 08:24 static/image/common/back.gif
“才能超群，六亲不认”，怎么解释？厚黑学之才虽现实，但是太阴暗了吧

才能超群，所以成为左派旗手，六亲不认，所以孤家寡人。

我想不再喝酒 发表于 2012-3-17 08:31:36

您这个帖子，很好的诠释了“墙倒众人推”这句话。
其实，现在说倒，还为时过早。

虽然很丑 发表于 2012-3-17 08:43:47

本帖最后由 虽然很丑 于 2012-3-17 08:53 编辑

我想不再喝酒 发表于 2012-3-17 08:31 static/image/common/back.gif
您这个帖子，很好的诠释了“墙倒众人推”这句话。
其实，现在说倒，还为时过早。
忙总提到过，薄是放手一搏。我的理解是薄从一开始，常委就毫无希望。打黑成功，让他得意忘形。于是裹挟民意，用尽手段，最终激怒了今上。
不存在墙倒众人推的问题，这堵墙从来就没有立起来过。

zongminjun 发表于 2012-3-17 09:06:14

仁者在上，智者在侧，能者在前，工者在下。

薄是典型的能者，而王军头和忙总一样应该算工者之列。
从薄的经历来看他是很适合在一线独当一面干出一番天地的，
这次军头自作主张，害人害己，薄大概不可能再复重用，
可惜了他的才干。

勇敢的胸甲骑兵 发表于 2012-3-17 09:18:17

忙总不是已经说的很清楚了吗，大家围着桌子打桥牌，他突然要按拱猪的规则出牌，于是就被赶走了

余宏 发表于 2012-3-17 09:32:03

勇敢的胸甲骑兵 发表于 2012-3-17 09:18 static/image/common/back.gif
忙总不是已经说的很清楚了吗，大家围着桌子打桥牌，他突然要按拱猪的规则出牌，于是就被赶走了

也许当前拱猪的玩法对社会更好，只不过有损既得利益集团

虽然很丑 发表于 2012-3-17 09:33:24

勇敢的胸甲骑兵 发表于 2012-3-17 09:18 static/image/common/back.gif
忙总不是已经说的很清楚了吗，大家围着桌子打桥牌，他突然要按拱猪的规则出牌，于是就被赶走了

其实不是很清楚，什么是桥牌规则，什么是拱猪规则，反正我不是很清楚。我想没有在官场高层混过的人，应该也不清楚。

bbobb 发表于 2012-3-17 10:05:59

根本原因是不按游戏规则出牌。 这样的话，谁都不和你玩。

牛得很 发表于 2012-3-17 10:31:16

虽然很丑 发表于 2012-3-17 09:33 static/image/common/back.gif
其实不是很清楚，什么是桥牌规则，什么是拱猪规则，反正我不是很清楚。我想没有在官场高层混过的人，应该 ...


贵官连规则都不知道，就来讨论薄倒台的原因，这个也太扯了吧。

虽然很丑 发表于 2012-3-17 10:33:55

牛得很 发表于 2012-3-17 10:31 static/image/common/back.gif
贵官连规则都不知道，就来讨论薄倒台的原因，这个也太扯了吧。

草民一个，玩玩智商游戏，在茶馆捧场，不必当真。

temptemple 发表于 2012-3-17 10:46:19

RE: 薄是志大才疏？兼论薄倒台的根本原因。

对党组系统来说，他的行为属于另立山头了

牛得很 发表于 2012-3-17 10:48:49


曾任深圳书记、山西省长的于大人，也是重新思考社会主义400年的发展，而且颇有新心得呢，也不见如何啊。

青山依旧 发表于 2012-3-17 10:48:56

牛得很 发表于 2012-3-17 10:31 static/image/common/back.gif
贵官连规则都不知道，就来讨论薄倒台的原因，这个也太扯了吧。

别扯不扯，这只是一种解读，您也可以来点实在的吗，对不，兄台？

健恒 发表于 2012-3-17 10:53:50

我觉的主要原因是薄搞的官不聊生，也就是不按官场游戏规则出牌，所以必须被拿下。反倒搞的民不聊生的屁事没有，换个媒体曝光度低的地方蛰伏两年又可以复出升官。

不过这种招术用多了失民心，老百姓虽然常常被糊弄，但是并不愚痴。菩萨虽然慈悲心肠，可是菩萨也会有金刚怒目的时候

虽然很丑 发表于 2012-3-17 10:56:32

牛得很 发表于 2012-3-17 10:48 static/image/common/back.gif
曾任深圳书记、山西省长的于大人，也是重新思考社会主义400年的发展，而且颇有新心得呢，也不见如何啊。

人和人不一样。你可以写，因为你不重要。于大人可以写，他不谋其位。

失落的城邦 发表于 2012-3-17 11:10:41

都是些马后炮，{:soso_e112:}
根本原因是上面没人
也正因为上面没人，所以才不按规矩出牌，博百分之一的几率。
老老实实按规矩出牌，但牌太差，只有千分之一的几率。{:soso_e113:}

失落的城邦 发表于 2012-3-17 11:12:23

失落的城邦 发表于 2012-3-17 11:10 static/image/common/back.gif
都是些马后炮，
根本原因是上面没人
也正因为上面没人，所以才不按规矩出牌，博百分之一的几 ...

这一点，忙总已经点过，我开窍了。

寒冷未必在冬天 发表于 2012-3-17 21:37:13

YANKEE527123 发表于 2012-3-17 08:24 static/image/common/back.gif
“才能超群，六亲不认”，怎么解释？厚黑学之才虽现实，但是太阴暗了吧

你去问老西。

attilacz 发表于 2012-3-17 21:49:42

为了茶馆安全，建议楼主自删此贴。
页: [1]
查看完整版本: del。