xsaqqq 发表于 2014-6-22 12:11:40

摘录几段

本帖最后由 xsaqqq 于 2014-6-22 12:12 编辑

6月9日,中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会在北京人民大会堂隆重开幕。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。

改革开放以来,我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就,经济总量跃居世界第二,众多主要经济指标名列世界前列。同时,必须清醒地看到,我国经济规模很大、但依然大而不强,我国经济增速很快、但依然快而不优。主要依靠资源等要素投入推动经济增长和规模扩张的粗放型发展方式是不可持续的。现在,世界发达水平人口全部加起来是10亿人左右,而我国有13亿多人,全部进入现代化,那就意味着世界发达水平人口要翻一番多。不能想象我们能够以现有发达水平人口消耗资源的方式来生产生活,那全球现有资源都给我们也不够用!老路走不通,新路在哪里?就在科技创新上,就在加快从要素驱动、投资规模驱动发展为主向以创新驱动发展为主的转变上。
----这是未来中美关系的基础呀,也是对奥巴马澳大利亚演讲“Well you know I think China has an enormous interest in solving this problem. You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. So I think they understand intellectually. Right now though they’re understandable impulse is  to say well let’s let the developed countries, the Australias, and the Americas deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we’ve tried to make is we can’t, we can’t allow China to wait. We have to take responsibility and do what needs to be done, but if emerging countries not just China but also India,Brazil and others are pursuing a path in which they replace us as the largest  carbon emitters, that’s not a sustainable practical approach, so we’re going  to have to have everybody moving on the same track at the same time.   ”的回答。

前几天,我看了一份材料,说“机器人革命”有望成为“第三次工业革命”的一个切入点和重要增长点,将影响全球制造业格局,而且我国将成为全球最大的机器人市场。国际机器人联合会预测,“机器人革命”将创造数万亿美元的市场。由于大数据、云计算、移动互联网等新一代信息技术同机器人技术相互融合步伐加快,3D打印、人工智能迅猛发展,制造机器人的软硬件技术日趋成熟,成本不断降低,性能不断提升,军用无人机、自动驾驶汽车、家政服务机器人已经成为现实,有的人工智能机器人已具有相当程度的自主思维和学习能力。国际上有舆论认为,机器人是“制造业皇冠顶端的明珠”,其研发、制造、应用是衡量一个国家科技创新和高端制造业水平的重要标志。机器人主要制造商和国家纷纷加紧布局,抢占技术和市场制高点。看到这里,我就在想,我国将成为机器人的最大市场,但我们的技术和制造能力能不能应对这场竞争?我们不仅要把我国机器人水平提高上去,而且要尽可能多地占领市场。这样的新技术新领域还很多,我们要审时度势、全盘考虑、抓紧谋划、扎实推进。
----这是中国未来制造业产业升级的方向吗?


经过多年努力,我国科技整体水平大幅提升,一些重要领域跻身世界先进行列,某些领域正由“跟跑者”向“并行者”、“领跑者”转变。我国进入了新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展、并联发展、叠加发展的关键时期,给自主创新带来了广阔发展空间、提供了前所未有的强劲动力。
----新“四个现代化”?

在推进科技体制改革的过程中,我们要注意一个问题,就是我国社会主义制度能够集中力量办大事是我们成就事业的重要法宝。我国很多重大科技成果都是依靠这个法宝搞出来的,千万不能丢了!要让市场在资源配置中起决定性作用,同时要更好发挥政府作用,加强统筹协调,大力开展协同创新,集中力量办大事,抓重大、抓尖端、抓基本,形成推进自主创新的强大合力。
---市场在资源配置中起决定性作用?这个怎么和基础科研结合起来呢?

然后203 发表于 2014-6-22 14:27:20

创新是在中国国家发展需要的背景下,是为着解决中华民族生存发展需要而产生的。

从这个角度,O8的讲话有一定的道理,就是说中国在资源环境人口的硬性约束下能否通过创新解决问题。从现实来看确实有难度。不仅难在尖端科学研究的难,在资源分配、科研组织、人才培养、推广运用、运营管理上也有一系列的难题。

在国内改开以来形成的政治经济利益集团的干扰下,后一个难题显得更为严峻,更讲究技巧更需要智慧。

我想,这应该是群众路线教育的大背景。国家发展民族复兴不仅是为了少数人少数群体的利益,更需要全民参与全民推动全民受益。
这不仅是在政治上组织上保证党的先锋队作用和历史的先进性的需要,也是在哲学上回归“致良知”和“为人民服务”。明代心学革命推崇格物致知,其最终的落脚点并不是所谓的人性解放个人主义,放纵兽性,而是以社会公义集体利益为良知,与500年后的“为人民服务”一脉相承。如果说“科学发展”属于格物,那么群众路线实践则属于致知,用广大群众的集体利益追求代替部门、政府、官员自身的利益追去。
从经济发展的角度来讲,群众路线更是不可缺少。改开30年来,国内市场以资本为经以权力为纬,资源垄断的迹象凸显。倘若是在美国大开发时代,这不算什么,因为当年美国地广人稀资源丰富。但在当今中国,先富起来的人群并没有动力带动更多的人富裕,资源向少数人手中集中、贫富分化现象层出不穷。这不仅与资本主义经济危机的预兆类似,而且将极大的妨碍以市场需要为前提进行的创新和试错。
前车之鉴就是完成第一次工业革命的英国在以内燃机为标志的第二次工业革命中迅速落后于德国和美国,因为志满意得的英国资产阶级享有巨大的殖民地财富和金融收益(投资美国德国债券股票和战争债券),不愿意继续瓦特等人开启的手足胼胝筚路蓝缕的创业过程。

(这是给LD准备的学习心得思路{:4_273:})

未来五年 发表于 2014-6-22 18:03:18

然后203 发表于 2014-6-22 14:27 static/image/common/back.gif
创新是在中国国家发展需要的背景下,是为着解决中华民族生存发展需要而产生的。

从这个角度,O8的讲话有 ...

格物致知新解,不错!

Redbee 发表于 2014-6-23 08:59:14

从历史上看

第一次工业革命:煤的广泛应用
第二次工业革命:电的广泛应用
20世纪的新工业革命:油气大规模替代煤(是否够格第三次工业革命有争议)

基于以上,我认为,下一次工业革命仍将以革命性的能源为标志,有希望的候选为:增殖反应堆(满足人类一千年以上的能源需求)和可控核聚变(千秋万代)。后者略显遥远,前者应加以重视多多砸钱。

stevezhouxj 发表于 2014-6-25 15:26:39

Redbee 发表于 2014-6-23 08:59 static/image/common/back.gif
从历史上看

第一次工业革命:煤的广泛应用


在百度著名的贴吧:兔吧里,一个据称是科学院有关的网友提供了一个他们的报告大概内容,据说这个报告也已经递上去给高层了,这个报告分析后认为未来几十年化石类能源(石油,煤炭等)讲仍然占据主要地位。

stevezhouxj 发表于 2014-6-25 15:28:14

几天前,看任正非接受的采访,他认为下一次新的革命是新材料带来的,即由石墨烯时代取代硅时代。

二毛 发表于 2014-6-25 17:08:25



最近海尔大幅裁员,已经裁员1.7万,还要继续裁,TCL也在裁员,万人左右,格力已经裁员完成,2万人左右,裁掉的岗位,全部机器人替代。现在人工费用太高,90后又不好管理,效率又不高,只好有机器人代替。

中国现在是世界上机器人最大客户(大概去年采购量占全球60%左右)。

所以制造业低端岗位慢慢会萎缩了。

只有小企业没办法,采购机器人不值得,也采购不起,夹缝生存更困难。


jakac 发表于 2014-6-25 19:10:14

二毛 发表于 2014-6-25 17:08 static/image/common/back.gif
最近海尔大幅裁员,已经裁员1.7万,还要继续裁,TCL也在裁员,万人左右,格力已经裁员完成,2万人左右, ...

这个结论不 全面
我记得就在 最近,在本地新闻八股里还有新闻说,本地中型制造类民营企业因为招不到熟练工,购买机器人代替的例子。
现在人工成本特别是熟练工成本实在太高,搞得很多民营也有买机器人的冲动。

极乐鸟 发表于 2014-6-25 19:28:20

网络、物流、大数据,流通领域的裁员也指日可待。工作不好找呀。

青花瓷韵老邱 发表于 2014-6-28 16:13:28

二毛 发表于 2014-6-25 17:08 static/image/common/back.gif
最近海尔大幅裁员,已经裁员1.7万,还要继续裁,TCL也在裁员,万人左右,格力已经裁员完成,2万人左右, ...

今年接触下来,景气的行业就是副食品和医药,主要是体外诊断医药、医疗用品

天子码头 发表于 2014-6-29 11:41:32

青花瓷韵老邱 发表于 2014-6-28 16:13 static/image/common/back.gif
今年接触下来,景气的行业就是副食品和医药,主要是体外诊断医药、医疗用品

央行用货币政策拉长经济周期,硬撑了三四年啊

二毛 发表于 2014-6-30 10:45:41

jakac 发表于 2014-6-25 19:10 static/image/common/back.gif
这个结论不 全面
我记得就在 最近,在本地新闻八股里还有新闻说,本地中型制造类民营企业因为招不到熟练 ...



我说的是我自己企业的例子,买机器人买不起,请民工请不到(嫌待遇低),而我们已经在亏损边缘挣扎,不可能再提高工资。

flametree 发表于 2014-6-30 15:42:14

stevezhouxj 发表于 2014-6-25 15:26 static/image/common/back.gif
在百度著名的贴吧:兔吧里,一个据称是科学院有关的网友提供了一个他们的报告大概内容,据说这个报告也已 ...

请问这个吧的全名是什么?

乱翻书nn 发表于 2014-6-30 23:20:20

flametree 发表于 2014-6-30 15:42
请问这个吧的全名是什么?

那年那兔那些事

乱翻书nn 发表于 2014-6-30 23:20:24

flametree 发表于 2014-6-30 15:42
请问这个吧的全名是什么?

那年那兔那些事

polaris1 发表于 2014-7-2 14:40:45

机器人的本质是解放人类,而不是仅仅少数人,或成为敛财的工具
页: [1]
查看完整版本: 摘录几段