潭有鱼 发表于 2012-3-15 23:36:02

树之月季 发表于 2012-3-15 23:17 static/image/common/back.gif
改革、宪政、法制、民主、普世价值还有人权,这些名词会带来什么样的好我真的不知道,因为一本又一本的书 ...

看到的总是寥寥?是没专门留意过吧。这些,知道的人早已有共识,而不是什么“谁来解释”之类的模糊态,或者只是你觉得模糊而已。

那就说个入门级的吧,先翻翻刘瑜《民主的细节》。

natasa 发表于 2012-3-15 23:38:10

刘瑜参加过CIA在斯坦福的培训班,查一下就知道了。

忘密码 发表于 2012-3-15 23:40:36

那个,一进来就看见有人在宣传“普世”???这个东西终于存在了吗?

内家拳法 发表于 2012-3-15 23:42:56

natasa 发表于 2012-3-15 23:38 static/image/common/back.gif
刘瑜参加过CIA在斯坦福的培训班,查一下就知道了。

哎呀,原来刘瑜是个敌特啊!您可比安安厉害多了!这么看来她没有被抓还是安安看在官二代的身份上徇私了!

natasa 发表于 2012-3-15 23:47:17

内家拳法 发表于 2012-3-15 23:42 static/image/common/back.gif
哎呀,原来刘瑜是个敌特啊!您可比安安厉害多了!这么看来她没有被抓还是安安看在官二代的身份上徇私了!

培训挂着胡福中心的牌子而已,而且你看看和她一起上课的那些就知道是怎么回事了,就是这两年在中东搞茉莉花的一些人

内家拳法 发表于 2012-3-15 23:57:49

那能说明什么啊?其实王副总经理是福特基金会培训出来的,我也没看到哪次政审没通过嘛

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:01:58

如果你有内幕就请明白说出来,比如刘有哪些反动言论有哪些具体反动行为,我们是有颠覆罪的嘛,但只要您能举出来,只要能唬住我,我帮你给安安打电话举报。要不你把刘的具体言论给详细批驳下,有道理别人自然会信。像这样拿着鸡毛当令箭算怎么回事?还以为是什么国家机密呢

natasa 发表于 2012-3-16 00:07:50

内家拳法 发表于 2012-3-15 23:57 static/image/common/back.gif
那能说明什么啊?其实王副总经理是福特基金会培训出来的,我也没看到哪次政审没通过嘛

所以她结合起表现来看,就是从NED那边拿钱来搞宣传的人啊,NED是美国民主基金会,这个要是你还觉得无所谓,那就没什么可讨论的。重点还是看她做的是什么。

weakleilei 发表于 2012-3-16 00:08:29

跑题?
{:soso_e126:}

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:12:52

重点还是看她做的是什么。
这个我刚想这样说来着,她做什么了?请问!您破获了她设的联络站?还是查抄到了她编的小册子?或者您手上有一份厚厚的qq聊天记录?

树之月季 发表于 2012-3-16 00:15:59

本帖最后由 树之月季 于 2012-3-16 00:22 编辑

潭有鱼 发表于 2012-3-15 23:36 static/image/common/back.gif
看到的总是寥寥?是没专门留意过吧。这些,知道的人早已有共识,而不是什么“谁来解释”之类的模糊态,或 ...
谢了,民主的细节?那么有名的书我怎么会没看过呢?就是这样的书看多了,我才糊涂了,推荐点新鲜的吧:)

喔,对了。不是书的问题,问题在是写书的人,追了那么久的微博,才发现写了这些书的人怎么就是和他们书里描述的东东对不上号呢?自以为是、拉帮结派、排斥异己,民主人权普世,那么好的名词就是这些人在解释传播的吗?有点搞笑吧

natasa 发表于 2012-3-16 00:18:10

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:12 static/image/common/back.gif
重点还是看她做的是什么。
这个我刚想这样说来着,她做什么了?请问!您破获了她设的联络站?还是查抄到了 ...

我可没说她是兼职特务哦,给人搞宣传的需要你说的那些么,拿钱替人说话的代理人而已啊。

帖个连接吧,我就不争论了,其实搜索一下,大部分人就能明白,不相信也无所谓。

http://www3.newsmth.net/nForum/article/TsinghuaCent/486029

乌贼 发表于 2012-3-16 00:18:58

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:12 static/image/common/back.gif
重点还是看她做的是什么。
这个我刚想这样说来着,她做什么了?请问!您破获了她设的联络站?还是查抄到了 ...

要想国家好,那么去看看人家罗斯福新政当年是怎么搞的,何必去看一个捎首弄姿的母知的东西。太可笑了。

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:25:08

乌贼 发表于 2012-3-16 00:18 static/image/common/back.gif
要想国家好,那么去看看人家罗斯福新政当年是怎么搞的,何必去看一个捎首弄姿的母知的东西。太可笑了。

来吧。请批判下这个母知的言论。有书在有博文在,只要您言之有物,我保证认理不认人。还有,似乎您有字打错了?

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:28:47

natasa 发表于 2012-3-16 00:18 static/image/common/back.gif
我可没说她是兼职特务哦,给人搞宣传的需要你说的那些么,拿钱替人说话的代理人而已啊。

帖个连接吧, ...

谢谢荐贴,这帖子我看了,后面的回帖你确定你看了吗?

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:36:35

罗斯福新政。嘿嘿,以一个成年人的心智,不知道自己知道什么,不知道自己不知道什么,更不知道自己在说什么,真是羞耻!

乌贼 发表于 2012-3-16 00:51:11

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:25 static/image/common/back.gif
来吧。请批判下这个母知的言论。有书在有博文在,只要您言之有物,我保证认理不认人。还有,似乎您有字打 ...

对不起,我以前是认理不认人的,但现在是认人不认理的了。就比如一把刀,有的人拿来切菜,有的人拿来杀人。理在我看来,不过是一种工具。所以,我有一毛钱的兴趣看她的书。民主这种概念,早八辈子就已经讨论烂了的,现在还拿出来当书卖的,只有母知们才靠这个赚钱吧:就比如,什么边界条件下适用民主,什么边界条件下适用独裁?母知们告诉你了么?

natasa 发表于 2012-3-16 00:52:38

本帖最后由 natasa 于 2012-3-16 01:11 编辑

内家拳法 发表于 2012-3-16 00:28 static/image/common/back.gif
谢谢荐贴,这帖子我看了,后面的回帖你确定你看了吗?
当然看过了,因为水木上的争论是一直有的,清华的学生也要想上她课听听看是怎么回事,这都做不到就不能搞宣传啦。其他帖子我可以去继续找找,当然我不打算去说服谁就是了。



现在么
http://www.newsmth.net/nForum/article/Reader/565436?p=1


  reims (背德者) 于  (Sat Dec 24 21:09:53 2011)  提到:

这个作者应该是一个自以为的自由主义者,那也看看同为自由主义者胡适是怎么说的——
  
“我们将来的恢复与兴盛决没有捷径,只有努力工作一条窄路,一点一滴的努力,一寸一尺的改善。……责人而自己不努力是不能救国的。我……最爱引用易卜生对他的青年朋友说的一句话:‘你要想有益于社会,最好的法子莫如把自己这块材料铸造成器。’我现在还要把这句话赠送给一切悲观苦闷的青年朋友。社会国家需要你们做最大的努力,所以你们必须先把自己这块材料铸造成有用的东西,方才有资格为社会国家努力。”(摘自《青年人的苦闷》)

interbeingwang 发表于 2012-3-16 06:57:22

青山依旧 发表于 2012-3-15 20:16 static/image/common/back.gif
我很悲伤,乌有我是不上的,四月挂了,我愤怒中!

http://www.m4.cn/
四月恢复了

ccaaatt 发表于 2012-3-16 08:28:58

本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-16 08:36 编辑

刘瑜
不就是那个挺H2挺到冰岛的母知么

那些奔走于权贵门下 辗转于富豪chuang前的公知母知 还拿出来现眼,不知道公知已经臭街了么

要俺们学习这些鸟人的书,学屁,不就是民主之后挂路灯杀全家么,不就是要“依法“坚决查办左派的"不当”言论么,刚才还见weibo上南方系名ji(男性)大喊要坚决查处呢。

昨天晚上我死了 发表于 2012-3-16 09:08:07

一身轻松 发表于 2012-3-15 23:20 static/image/common/back.gif
也不至于那么悲伤,几个看点注意一下

1、衣服少了没有被当场架出去,继续在主席台后排就坐,说明对其定性 ...

张完全就是个过渡啊,他是副总理,可能一直兼重庆市委书记吗?现在让张兼任,无非是担心其他人镇不住重庆当地,中央怕出事,可想中央现在拿下薄,心里多少还是底气不足的。18大以后估计还是网传的周来接任了,口才派的能力我十分怀疑啊,因为ms周在湖南也没搞出啥名堂吗,更不要提出了名的大海这种只会喊口号的家伙了

昨天晚上我死了 发表于 2012-3-16 09:10:39

潭有鱼 发表于 2012-3-15 23:36 static/image/common/back.gif
看到的总是寥寥?是没专门留意过吧。这些,知道的人早已有共识,而不是什么“谁来解释”之类的模糊态,或 ...

别的不说了,快,您赶快去民主的印度享受普世价值把.

开尔文 发表于 2012-3-16 09:11:09

interbeingwang 发表于 2012-3-16 06:57 static/image/common/back.gif
http://www.m4.cn/
四月恢复了

四月影响力较大的还是论坛,www域名的一直可以访问

论坛至今不能访问,说是服务器维护

昨天晚上我死了 发表于 2012-3-16 09:12:56

interbeingwang 发表于 2012-3-16 06:57 static/image/common/back.gif
http://www.m4.cn/
四月恢复了

恢复了啊,我刚才还上不去呢

weakleilei 发表于 2012-3-16 09:35:36

有坛友问“ [话说三年自然灾害期间,饿死千万那会儿的人口死亡率和蒋光头那会儿的平均水平差不多。] 你有证据吗”
我回答:有。
《中国统计年鉴》1983年版有1958-1961的死亡率数据(其他地方都没能找到这个数据):
年份 总人口(万人)出生率(‰)死亡率(‰)自然增长率。  
1958    65994         29.22        11.98        17.24  

1959    67207         24.78        14.59        10.19  

1960    66207         20.68        25.43        -4.57  

1961    65859         18.02        14.24         3.78  

也即是说,1958-1960这三年,中国人口平均死亡率是千分之17.33。而1960年,世界平均死亡率是千分之18.5,印度是千分之23.5.中国1950年的死亡率是千分之二十。

民国时期的死亡率其实没有准确统计,民国根本就没有统计。用的是三十年代江南地区的估计数:千分之三十。这个肯定非常不准确,不过普遍认知是1950年,中国的人口死亡率应当明显低于民国时期,那么可以看到,三年灾害期间的人口平均死亡率是低于1950年的,也就应该低于民国期间。

三年灾害期间,只有1960年的人口死亡率明显超过了当期世界平均水平,甚至超过了印度1960年水平1.5个千分点,估计达到了民国水平。



weakleilei 发表于 2012-3-16 09:37:37

一身轻松 发表于 2012-3-15 23:20 static/image/common/back.gif
也不至于那么悲伤,几个看点注意一下

1、衣服少了没有被当场架出去,继续在主席台后排就坐,说明对其定性 ...

我对他本人怎么处理不感兴趣,我不是他的粉丝。我只对中国未来政治经济走向感兴趣。国父有句话:“世界潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡。”

开尔文 发表于 2012-3-16 09:46:18

忙总好像今天还没出现。

目前的形势其实就是十八大前的过渡,只是由于国内外的具体形势,斗争表面化了

熊猫八八 发表于 2012-3-16 09:46:25

暗流涌动啊,感觉就快涌出地表来了。俺真心很悲观,好在还有忙总等大牛让俺看到一点点希望。
怎么说呢,一直相信不管怎么折腾,中国的国运却不会就此萧条。以前不也是一样折腾吗,比今天的折腾还要厉害得多。
我等屁民没能力左右政局,唯有尽一份心力,尽自己力所能及,做好自己该做的事,也算是为这个命运多舛的国家添了点砖瓦。

ccaaatt 发表于 2012-3-16 09:53:41

一点乐观的信息

给公知看看啥叫
浩浩荡荡 民心所向

我思故你在 发表于 2012-3-16 09:55:13

一大早就看见有人来推广“普世”,真扫兴。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 【求教】忙总,您是否太乐观了?