简评荷西：效率足球的大爆发
本帖最后由 通灵宝玉 于 2014-6-14 14:34 编辑简评荷西：效率足球的大爆发
老规矩，我早上6点起来看CBOX的录像，然后写简评。昨晚熬夜看直播的茶友爽啊，估计你们今天一整天都应该相当兴奋舒服，这球好看！
我昨晚预测0比0或者2比2，理由是西班牙太累了，通常这种组，就看两队在智、澳上拿净胜球了，但是荷兰队再次打出了08年欧锦赛小组赛的气势，很显然，西班牙并没有意识到，等意识到，已经晚了也就放弃了。
先综述全场，上半场，从西班牙的角度看，一切尽在掌握中，美中不足的是42分钟小白手术刀直传，大卫席尔瓦面对守门员搓射未进，临近结束，罗宾侠反越位点球点后鱼跃飞甩，典型的效率足球，两队上半场都是按照自己固定的打法固定的节奏，一点没有大比分的征兆。
中场休息突然一场大雨，似乎预示着什么，呵呵。52分钟，罗本打进第二个效率进球，这个球从细节上讲，罗本停球的选择有问题，用右脚弓停下比左脚面更合理，但是皮克的防守方式是错误的（我认为，西班牙还会因为皮克的类似防守方式丢球，皮克总是仗着自己身高防守面积大和技术好，却总是贴身不紧不强，且转身类似笨拙的德国后卫），而拉莫斯的协防晚了一点。另外，卡西的反应过快，倒是罗本射得很放松。
整场比赛的转折点是63分钟的第三个进球，斯内德的任意球罚向后点，3号包抄头球顶入空门，球运行中范佩西冲撞守门员导致卡西没有扑倒。问题是科斯塔的点球很难说清是被绊倒还是自己顺势滑倒，我猜裁判在这一刻心理是平衡了，但是卡西显然失衡了，讨要了一张黄牌（如果大卫席尔瓦那个球打进，西班牙就是另外一个心理状态，比赛没有如果)。加上大雨球场湿滑，又送了罗宾侠一个大礼。斗牛士们绝望了，然后罗本再次打进一个单刀，这球要感谢卡西状态已无，拉莫斯不应该后撤到球门线（正常情况，拉莫斯的选择是对的，但是卡西在心理失衡和地滑的情况下，被罗本甩开了）。 从罗宾侠下场，比赛进入垃圾时间，要不是斯内德等人想刷一下个人数据，估计比赛不止5比1，卡西有过一个连续两次的世界级扑救，另外，托雷斯也浪费了一个必进球，西班牙背到家了。
小结西班牙：应该说，运气太差！1比3之后的表现要批评，80分钟后，西班牙也不要中场了，两队一度前后脱节的打快速对攻，荷兰当然无所谓，西班牙这样就有失夺冠球队的底蕴风度了。往坏了说，荷兰沉重打击了西班牙的心理，其他强队面对西班牙时，应该不会有心理问题。向前看，我记得第一届女足，第一场中国4比0赢挪威，但是挪威最后夺得亚军。西班牙好好调整，吃下智、澳，好好准备打巴西吧，还是有机会的。 小结荷兰：考虑到08年欧锦赛小组赛，荷兰就是这样血洗意大利和法国，这绝不是什么运气和偶然。但我希望荷兰从下一场开始夹着尾巴收着打，避免出现意外式被俄国阻击的悲剧。
再谈效率足球：昨夜，荷兰用自己的表演向qli872茶友诠释了当今最先进的“效率足球”，除掉第四个进球，荷兰其余四个进球，西班牙的防守体系都是完整的，而不是像从前意大利式的防反，进球都建立在对手进攻压上来导致后防完全丢位再乘势绝杀。
以第一球和第二球为例，第一球布林德传球瞬间，西班牙防线相当坚固，皮克和拉莫斯都盯牢了罗本和范佩西，但是球下坠后罗宾侠跟上就彻底撕开了西班牙整条防线。第二球更典型，从中场传球到禁区前罗本接球，一共3人3脚接传，罗本稍作调整形成进球，也是从发动进攻到进球，西班牙防线从完整到丢球顷刻间瓦解。这就是效率足球的特点：不追求控制中场，而是直接照着要害直接发动绝杀。
反过来，西班牙是2.0版全攻全守的样板（扣除最后10分钟），无论是这个点球还是小白的手术刀传中，西班牙都要求自己完全控制住中场，主导比赛，通过传递撕开对方的整体防线。也的确做到了。只是因为西班牙与西欧另外几个强国比，封建有余，工业化城市化差一些，所以反映到足球上，进攻的速率不够且节奏单一。直观的说，没有梅西和C罗，西班牙太一成不变了，西班牙需要超级球星搅活比赛。
守门员卡西负主要责任，皮克第二个球防得不好 。总地说，西班牙不在状态，而荷兰把对手研究得很透。比如小白的空间被压缩得很小。
好好总结一下，西班牙出线还是应该可以的。
多谢老兄的文章。
我已经有12年没有完整地看球了。今天正好不上班，孩子又去上学了，看得挺热闹，说说我的看法：
1、今天西班牙有点慢，不够顺畅。原因是什么，由于近年来对足球不了解，只能猜：1是太累了；2是您说的工业化不够；3是攻势被荷兰抑制了----您觉得是什么原因。
2、西班牙的防守比较差，估计以前没爆漏出来是因为中场太强。主要表现在：
- 两侧空挡十分大，荷兰在两侧随意分球、起球，让人觉得提心吊胆。虽然没有直接形成进球，但是好像第三个进球的任意球与此有关。
- 中路空档也不小，后卫站位过平，一点突破则全线突破。重点人物没有盯防、贴身不够。战术也有问题。对于对方箭头，采取造越位战术。
- 中后卫和守门员配合不默契。第二个球最明显，罗本一扣闪过了2名后卫+1名守门员。按您的说法，卡西反应过快。如果有默契，不应当同时反应。
3、荷兰的打法很有针对性，中场压得比较前，抑制了西班牙的进攻。而西班牙的进攻太慢了，总有停顿、不能一气呵成。罗本，罗宾、范佩西进攻非常坚决。在他们面前，西班牙的防线太松了。
4、荷兰球员过个人能力很强的说。第一个头球，在贴身防守下，头球攻门，功夫了得。第二个球，一停、一扣闪过3名防守队员，射门一气呵成。
这就是效率足球的特点：不追求控制中场，而是直接照着要害直接发动绝杀。
这要求：长传要准，参与进攻的队员在高速攻防中能控球、能射门，而且射门有威胁
---- 效率足球不是谁都能玩地。
再说两句：
这就是效率足球的特点：不追求控制中场，而是直接照着要害直接发动绝杀。
罗本，罗宾、范佩西坚决/专职进攻，别人拿着球，不组织，直接找这三个人。这样西班牙的中场就被甩在身后，三把刀直接杀向后卫线。
----我这样说对不对？
西班牙进攻的宽度完全靠两个边后卫。可惜阿尔巴和卡瓦哈尔水平和状态都一般。 右后卫突前后经常无人防守，但是没人给球。不知为什么。 西班牙以前的比赛是靠边锋的。现在完全放弃边锋战术不一定明智。 西班牙还是老样子，大赛第一场就是比较平谈，没想到被状态很好的荷兰突袭成功。
西班牙这个后防线，不能保证他们走多远。也许再输给智利呢。
后果来看，荷兰上半场的后防也有点悬，全是第一次参加世界杯。这两支队都不像冠军。
当然，这仅仅是第一场比赛而已。 我感觉两队的心态不一样是很重要的原因。就像我和宝玉都预测的，西班牙对荷兰很可能是平局，也就是第一场先不输球，各取1分，然后再到智利和澳大利亚身上抓分。但分在这个组有个致命弱点——小组第二将面对A组的小组第一，也就说去碰东道主巴西队。因此荷兰对本场比赛的态度就是要力取三分而非平局，以占据争夺小组第一的先手。西班牙的心态可能正好相反。荷兰对西班牙中场针对性的逼抢，得球后快速传球给自己的突前队员形成杀机。当然西班牙队运气比较背，不过我看他们心态确实不一样。 另外再问一下宝玉，CBOX这东西怎么样？好用不好用？ 这篇的点评句句入木三分,不得不赞上一个,呵呵! 只是有一个问题,我用的cbox最近升级后就再也看不成回放了,不能第一时间看回放,实在火大...呵呵 这次除非西班牙夺冠，否则无法洗刷耻辱了。
:lol
哈哈哈哈，看的暴爽，睡觉前都在笑 enrique123 发表于 2014-6-14 11:23 static/image/common/back.gif
西班牙进攻的宽度完全靠两个边后卫。可惜阿尔巴和卡瓦哈尔水平和状态都一般。
同感，科斯达除了制造那个不应该判的点球，几乎没起什么作用，还不如比利亚 oops 发表于 2014-6-14 10:55 static/image/common/back.gif
守门员卡西负主要责任，皮克第二个球防得不好 。总地说，西班牙不在状态，而荷兰把对手研究得很透。比如小白 ...
一直不认为皮克是个好中卫。
中卫2个责任，卡位和补位，给守门员和其他球员留下判断和反应的时间。
第4个失球，本来就转身慢，没有紧贴罗本，给罗本留下了泄球和调整的空间；第五个失球，卡西出击扑向罗本，拉莫斯已经先一步跑向球门，皮克不应该跑向球门，而应该去卡罗本，压缩罗本射门的角度。 qli872 发表于 2014-6-14 11:20 static/image/common/back.gif
再说两句：
罗本，罗宾、范佩西坚决/专职进攻，别人拿着球，不组织，直接找这三个人。这样西班牙的中场就被 ...
渐渐有点明白了，效率足球：不谋求控球，减少一切拖泥带水，快速通过中场，直接面对球门 第一个球，运气太好了，范佩西的鱼跃，再顶10次，力量、弧度也不一定能控制得这么好。
第二个球，同意右脚足弓停球更合理，但罗本是左脚将，电光火石一瞬间，本能反应就是用左脚泄下来球。一直认为皮克不是好中卫。
第三个球，范佩西冲撞守门员犯规，裁判为了上半场科斯塔的点球找平衡，毁了一场比赛。
但荷兰的效率足球的确大显神威。
西班牙可能会做出调整，加强中路配合，在禁区前5-10米渗透，用灵活的比利亚替换高大的科斯塔。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-6-14 21:25 static/image/common/back.gif
一直不认为皮克是个好中卫。
中卫2个责任，卡位和补位，给守门员和其他球员留下判断和反应的时间。
是挺业余的，让我想到十几年前自己在球场上的业余表现。
有人据此判断是在打假球。且看下一场西班牙后卫表现如何。 我的感觉就是骄兵必败，西班牙上半场沉浸于自己的短传配合以及61%的控球率里，可是有梅西的巴萨今年四大皆空，说明这个战术体系已经被研究透了，一成不变肯定死。当然下半场的大雨降低了短传的成功率，使得体系运转不畅，而荷兰人坚定的执行了战术，7人防守3人进攻，运气不错，不过印象中大比分赢球很败人品的…… 然后203 发表于 2014-6-14 21:58 static/image/common/back.gif
是挺业余的，让我想到十几年前自己在球场上的业余表现。
有人据此判断是在打假球。且看下一场西班牙后 ...
打假球，还不至于，输了1:5，舆论压力太大。西班牙变化不大， 被对手研究透了而已，这场球运气也差。 本帖最后由 通灵宝玉 于 2014-6-14 22:27 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2014-6-14 21:29 static/image/common/back.gif
渐渐有点明白了，效率足球：不谋求控球，减少一切拖泥带水，快速通过中场，直接面对球门
对了，终于开窍了，说到点子上了！
罗本的第二个进球就是样板，大师兄可以反复看录像回放，我印象中，荷兰队后场得球后，就几脚快速的一脚传球到中场球员，中场也是一脚出球就传了2脚就到禁区前罗本脚下，罗本简练的摆脱皮克和拉莫斯，轻巧又轻松的把球打进。整个进球过程，西班牙的防线完全是完整的，没有人丢位（皮克是被晃开，不是事前失去防守位置），但是荷兰依然打开了缺口形成了进球。什么是“效率足球”，这就是！这就是2000年之后出现的最新的技战术打法。
而西班牙的进攻，2个绝杀（一个点球和席尔瓦没打进的）和上半场另一个没形成射门的禁区内突破，都是建立在控制中场，通过反复传切或直塞球（直塞不过是反复传切的特例），打穿荷兰的防线。
两者的区别：效率足球的对手防线是完整的，而全攻全守2.0版确确实实撕破了对手防线的缺口形成绝杀 。
而典型的防守反击：都是对手进攻投入太大，以致后卫失去防守位置，这时攻方畅通无阻的杀入对方开阔地带要么直接单刀要么简单配合形成进球。 见路不走 发表于 2014-6-14 14:10 static/image/common/back.gif
这篇的点评句句入木三分,不得不赞上一个,呵呵! 只是有一个问题,我用的cbox最近升级后就再也看不成回放了,不 ...
我也是连续装了几个版本都不行，干脆就直接到网上找视频了，虽然质量差点，好歹能看吧！ 通灵宝玉 发表于 2014-6-14 22:14 static/image/common/back.gif
对了，终于开窍了，说到点子上了！
罗本的第二个进球就是样板，大师兄可以反复看录像回放，我印象中，荷 ...
回想了一下，基本都是3-4脚传球直接到门前，要满足2个条件，中后场视野开阔+前锋个人能力很强。
这个流派兴起，对防守的要求更高，从中场做起 通灵宝玉 发表于 2014-6-14 22:14 static/image/common/back.gif
对了，终于开窍了，说到点子上了！
罗本的第二个进球就是样板，大师兄可以反复看录像回放，我印象中，荷 ...
荷兰有这个效率足球这个传统，最典型就是98世界杯1/4决赛对阿根廷，德波尔中场长传，博格坎普在禁区左角泄下来球，绝杀阿根廷。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-6-14 22:40 static/image/common/back.gif
荷兰有这个效率足球这个传统，最典型就是98世界杯1/4决赛对阿根廷，德波尔中场长传，博格坎普在禁区左角 ...
94年对巴西，博客坎普的第一个球也是呀。
手抛球直接抛到禁区，面对后卫和门将，博客坎普打门的角度不大。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-6-14 22:32 static/image/common/back.gif
回想了一下，基本都是3-4脚传球直接到门前，要满足2个条件，中后场视野开阔+前锋个人能力很强。
这个流 ...
对进攻方的要求也高啊。中后场长传精准，前锋个人能力极强----这两条都不容易。前两个球，第一个真的漂亮；第二个，停球的时候还有三名防守队员呀。 通灵宝玉 发表于 2014-6-14 22:14 static/image/common/back.gif
对了，终于开窍了，说到点子上了！
罗本的第二个进球就是样板，大师兄可以反复看录像回放，我印象中，荷 ...
我怎么感觉荷兰的打法与1988年欧洲杯时苏联队的打法很相似。洛巴诺夫斯基率领的那支苏联队，直接在中场就开始对对方进行逼抢，得球后中场快速出球找前锋普罗塔索夫或别拉诺夫，形成对对方球门的进攻。今天看到的荷兰的技战术打法确实显得要更丰富和迅捷，但骨子里与洛巴诺夫斯基那支苏联队极为相似。特别是在中场尤为相近。 qli872 发表于 2014-6-14 23:05 static/image/common/back.gif
对进攻方的要求也高啊。中后场长传精准，前锋个人能力极强----这两条都不容易。前两个球，第一个真的漂亮 ...
荷兰有底蕴，一直引领潮流，中前场好受辈出，不得不服 freeman 发表于 2014-6-14 22:04
我的感觉就是骄兵必败，西班牙上半场沉浸于自己的短传配合以及61%的控球率里，可是有梅西的巴萨今年四大皆空 ...
西班牙的巅峰期和巴萨的巅峰期基本是步调吻合的。巴萨在12年之后就走下坡路了，哈维老化，三角配合没有了，内马尔来了后，虽然还是强调控球，但已经打不起那种中场压迫式逼抢控球，转而期望内马尔边路突破，巴萨的打法已经改变了，梅西在缺少了哈维的支援后显然也没以前犀利
页:
[1]