《圣经》和《古兰经》里的先知名字
本帖最后由 独自凭栏2 于 2014-6-6 15:21 编辑《圣经》，我稍微熟悉一点，《古兰经》正在读其中文版的第一遍，很多地方不是很了解。但是，看到那些先知的名字，加深了我的印象。对比这两部经典，我认为伊斯兰教、基督教和犹太教的起源，从地缘、文化、人种方面看，是一致的。记得当年有个新闻，巴勒斯坦反抗组织领袖阿拉法特，和以色列总理拉宾签订和平条约后的新闻发布会上，阿拉法特说阿拉伯人和以色列人，是堂兄弟。
在《圣经》里写道，以色列人的先祖亚伯拉罕，到老年90多岁还没有生育子嗣，他的妻子撒拉也已年近90岁。有一天，天使对亚伯拉罕说，上帝要赐给他一个儿子，而且，因为他是上帝最忠心的朋友，他的后裔，将多的像天上的星海边的沙一样，数不清。撒拉觉得这件事有点搞笑，自己都绝经几十年了，哪里还可以生孩子。不过既然这是全能上帝的旨意，撒拉认为事情可以协调解决，就让自己的使女，埃及人夏甲和亚伯拉罕共寝，生下了一个儿子，以实玛利。
不料有了孩子以后，夏甲开始藐视撒拉。撒拉和亚布拉罕闹，要他赶走夏甲母子。在外面勇武而精明强悍的亚布拉罕，只好听从撒拉，拿了一些干粮和水，放在夏甲肩上，赶走了这母子俩。行走在渺无人迹的沙漠里，吃完干粮喝完水，母子俩坐在风沙蔽日的旷野里等死。为了救孩子，夏甲反复奔走几经努力找到了水。母子俩九死一生，算是捡了一条命。那边厢，亚布拉罕赶走了儿子，心里悲伤，上帝却安慰他，不用担心，夏甲母子一定会平安，以实玛利不算你的嫡系儿子，但他今后也将是一个大民族的祖先；撒拉生的，才算你的嫡系儿子。
《圣经》记载，以实玛利，就是阿拉伯人的祖先。
这就是阿拉法特那个堂兄弟说法的来源。只不过，《古兰经》里面，尊奉伊斯玛仪（以实玛利）为易卜拉欣（亚布拉罕）的长子。
八卦扯完，我们回到正题。对比一下，《圣经》里面的先知，和《古兰经》里的先知，这里只说名字，名字以外，能扯到多少，就扯多少。
《圣经》 《古兰经》 备注
亚当阿丹 人类始祖
诺亚努哈 诺亚方舟，2部经典都有记载
亚布拉罕易卜拉欣 以色列人和阿拉伯人的共同祖先
以实玛利易司玛仪 阿拉伯人的祖先
以撒易司哈格以色列人的祖先
雅各叶尔孤白 以色列人的祖先，因为和上帝摔跤，赐名以色列
约瑟 优素福 雅各最爱的儿子，埃及宰相
摩西穆萨 带领以色列人出埃及的伟大人物
耶稣尔萨 摩西的后代，基督教创始人
大卫，达五德；
所罗门，苏莱曼；
《古兰经》我只看了一小半，忍不住写这些文字。这个表格功能不够强大，只好将就这些。
还有2个人物，《圣经》里的撒迦利亚，一个虔诚的圣殿祭司，《古兰经》里称为宰凯里雅；他的儿子，施洗者约翰，耶稣也是从他那里受洗的，《古兰经》称为叶哈雅（常译为叶海亚）。
以上人物，除了亚当（阿丹），《古兰经》里都称为先知。
一个重要的女人，耶稣的母亲玛利亚；《古兰经》里叫做麦尔彦。引用古兰经第三章文字如下42.当时，天神说：“麦尔彦啊！真主确已拣选你，使你纯洁，使你超越全世界的妇女。
43.麦尔彦啊！你当顺服你的主，你当叩头，你当与鞠躬的人一同鞠躬。”
44.这是关于幽玄的消息，我把它启示你；当他们用拈阄法决定谁抚养麦尔彦的时候，你没有在场，他们争论的时候，你也没有在场。
45.当时，天神说：“麦尔彦啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名子是麦尔彦之子麦西哈.尔撒，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。
《古兰经》还提到以色列人的《圣经》，称之为《讨拉特》；提到上帝赐给耶稣的经典，称之为《引支勒》。
前段时间我也在看《古兰经》，不过没坚持看完。我看的是马坚版，你看的也是这个版本吗？ 这些不用你认为啦，本来就是的啦，犹太人和阿拉伯人都是闪族后裔啦 花差花差农民 发表于 2014-6-4 18:34 static/image/common/back.gif
这些不用你认为啦，本来就是的啦，犹太人和阿拉伯人都是闪族后裔啦
感觉次序不对，楼主是不是应该先去看看历史的宗教的语言等方面的入门书。
当然，宗教入门书绝对不是传教小册子或者护教胡扯大全。 闪族三教嘛 不过是不大和谐的兄弟们 三教恶斗也就罢了 教内斗争不次于教外斗争 神马天主教东正教新教 什叶派逊尼派之类 窝里斗 loy_20002000 发表于 2014-6-4 18:23 static/image/common/back.gif
前段时间我也在看《古兰经》，不过没坚持看完。我看的是马坚版，你看的也是这个版本吗？
那个版本，我也稍微看了一下。最终觉得，我现在看的这个，比较容易看进去。是什么版本，不知道。是从一个人的博客看的。 ccaaatt 发表于 2014-6-4 23:55 static/image/common/back.gif
感觉次序不对，楼主是不是应该先去看看历史的宗教的语言等方面的入门书。
当然，宗教入门书绝对不是传 ...
写的时候，没注意顺序，谢谢。
应该是犹太教、基督教和伊斯兰教。
本来只应该写先知的名字，想要增加一点趣味，扯远了一点。 独自凭栏2 发表于 2014-6-5 10:31 static/image/common/back.gif
那个版本，我也稍微看了一下。最终觉得，我现在看的这个，比较容易看进去。是什么版本，不知道。是从一个 ...
史书先看有口碑的出版物,纸质的看着轻松,误漏也少. 独自凭栏2 发表于 2014-6-5 10:31 static/image/common/back.gif
那个版本，我也稍微看了一下。最终觉得，我现在看的这个，比较容易看进去。是什么版本，不知道。是从一个 ...
能分享下地址吗？我也想看。 loy_20002000 发表于 2014-6-5 13:49 static/image/common/back.gif
能分享下地址吗？我也想看。
古兰经 摘录一段《古兰经》
第二一卷
46.除依最优的方式外，你们不要与信奉天经的人辩论，除非他们中不义的人。你们应当说：“我们确信降示我们的经典，和降示你们的经典；我们所崇拜和你们所崇拜的是同一个神明，我们是归顺他的。”
估计这里所说的“信奉天经的人”是指犹太人和基督徒。
还有一段经文，说到拜火教和拜星的，《古兰经》里对他们是优待的，因不属于偶像崇拜的。 一神教即使不是邪教，也和邪教差不多了 moonlee 发表于 2014-6-12 19:03 static/image/common/back.gif
一神教即使不是邪教，也和邪教差不多了
照您这么说，世界上3/5的人，那些一神教信徒，包括犹太人、天主教徒、东正教徒、基督教新教信徒、穆斯林，不是邪教徒也差不多了。
独自凭栏2 发表于 2014-6-13 15:35 static/image/common/back.gif
照您这么说，世界上3/5的人，那些一神教信徒，包括犹太人、天主教徒、东正教徒、基督教新教信徒、穆斯林， ...
但是没有经历过宗教改革和世俗化恐怕就不多了吧，除了绿教之外 独自凭栏2 发表于 2014-6-13 15:35 static/image/common/back.gif
照您这么说，世界上3/5的人，那些一神教信徒，包括犹太人、天主教徒、东正教徒、基督教新教信徒、穆斯林， ...
任何一个人，想在我中华地区为绿教洗地和张目，我都不会允许的。
你把基督教拉上给绿教壮胆，这是毫无意义的，下面是基督徒对绿教的评价：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1131901-1.shtml
比尔·华纳博士《我们因何而恐惧： 一个一千四百年的秘密》
本帖最后由 tdyxssrs 于 2014-6-15 12:10 编辑
moonlee 发表于 2014-6-13 16:08 static/image/common/back.gif
任何一个人，想在我中华地区为绿教洗地和张目，我都不会允许的。
你把基督教拉上给绿教壮胆，这是毫无 ...
别那么敏感，独自 很可能是对文化的根源感兴趣。
极端主义、恐怖主义，不只伊斯兰教才有的。阿拉伯的极端主义为什么会产生是个大问题，如果从文明的冲突去看就容易理解，为什么极端--恐怖==伊斯兰？到目前为止谁是世界的统治集团，石油美元是怎么来的，阿拉伯人要是复兴（复兴也有不同的派别体系的）了谁第一个不愿意？中国为什么同意支持阿拉伯的工业化？中国为什么强调打击三股势力，而不是强调伊斯兰？！
伊斯兰从地缘上不仅向中国的西部中亚扩张，同时也向东部欧洲扩张的。中国近代被人打进来可是从西边的海上。
盘点世界各国的邪教组织：美政府坦克镇压“大卫教派”
字号:小中大2014-06-04 12:14:08
http://www.guancha.cn/america/2014_06_04_234839.shtml
美国成多国邪教的避难所 保护邪教受害者团体被罚破产
字号:小中大2014-06-04 09:40:17
http://www.guancha.cn/america/2014_06_04_234730.shtml?XGYD moonlee 发表于 2014-6-13 16:08 static/image/common/back.gif
任何一个人，想在我中华地区为绿教洗地和张目，我都不会允许的。
你把基督教拉上给绿教壮胆，这是毫无 ...
我在另外一个地方的帖子，摘一部分作为回答，也代表我的立场。
在中国，基督教神学院、佛学院、伊斯兰教经学院，各有好几所。大家要多去了解社会，不要看见个照片，就以为末日来到。
只要大家和睦过日子，就可以提倡各种宗教文化百花齐放，只要不是邪教害人反社会就行。一个健康的社会，必然是多元的。
佛教有FLG，基督教有全能神（东方闪电），伊斯兰教也有极端组织，这些正是我们要警惕和反对的。只要危害社会阴谋反共，不管它是什么教，我们都应该支持政府严厉打击，因为政教必须分离，反不反共那是政治上的事情，不允许宗教搀和。 独自凭栏2 发表于 2014-6-16 11:32 static/image/common/back.gif
我在另外一个地方的帖子，摘一部分作为回答，也代表我的立场。
好了，LZ的认真专研精神虽很令人敬佩，但如你说，中国的确一直很包容，尊重宗教有自由，但有么用？ 那种逼迫“要与之结婚”必须入教的任何宗教，在我眼里差不多就是邪教。这里包括伊斯兰，犹太教等。
目前中国的问题不是科普问题，而是民族融合的问题。请LZ多考虑谈些现实问题，写点有建设性的意见评论。
楼主只是对宗教感兴趣，没必要主题升华上升到民族国家的高度。说句刻薄的话，批评宗教的人有几个是对宗教真正熟悉的，很多人连教民都没接触过，经典都没看过，还谈什么宗教。不是看两本宗教方面历史的书就有资格品头论足，许多人就好比看了宋鸿兵的《货币帝国》就对世界金融秩序指指点点，可是弄个费雪方程放面前，说的是什么都不知道。
在我看来，宗教历来就是政治的一部分，不管是犹太教、基督教、印度教还是伊斯兰教，正如政治许多时候是黑暗的一样，宗教有阴暗面不足为奇。一直强调宗教如何黑暗的人就好比一直强调杀人犯邪恶一样，显得有些可笑。
伊莎贝 发表于 2014-6-16 12:35 static/image/common/back.gif
好了，LZ的认真专研精神虽很令人敬佩，但如你说，中国的确一直很包容，尊重宗教有自由，但有么用？ 那种逼 ...
您要求太高了，我每个星期读一本书，也就是囫囵吞枣。所写的小文，只是偶然看到好玩的，写出来娱乐大众。
美国前总统克林顿的女儿，嫁了一个犹太人，没听说改信犹太教。
伊斯兰教的问题，也是伊斯兰世界里很多学者在思考探讨的问题。
话说回来，这个世界，就没有完美的事物。
很抱歉，建设性的建议，我没能力给。但是，在生活中，我还能做一些符合党的民族政策的事情。还是知行合一好一些。发那么多空头议论，而不切实做一些有益的事情，不是很无厘头么。 tdyxssrs 发表于 2014-6-15 11:26 static/image/common/back.gif
别那么敏感，独自 很可能是对文化的根源感兴趣。
极端主义、恐怖主义，不只伊斯兰教才有的。阿拉伯的极端 ...
中国为什么强调打击三股势力，而不是强调打击伊斯兰？这种问题用脚趾头都能像出来，你又何必问，即使五大流氓全部心里面认为伊斯兰是准邪教，也不敢公然与世界上15亿穆斯林做对。 独自凭栏2 发表于 2014-6-16 11:32 static/image/common/back.gif
我在另外一个地方的帖子，摘一部分作为回答，也代表我的立场。
你这属于搅浑水好不？佛教与FLG，基督教与东方闪电，以及伊斯兰教与伊斯兰教极端势力（包括原教旨主义）之间的关系可以简单类比么？FLG，东方闪电可以说是一个新的宗教，只不过披着现有宗教的外衣，但是伊斯兰极端势力可是伊斯兰的原教旨主义，没有比他们更正宗的伊斯兰教了，他们是要回复到“穆圣时代”的。你这样的类比，恐怕不合适吧。 loy_20002000 发表于 2014-6-16 15:22 static/image/common/back.gif
楼主只是对宗教感兴趣，没必要主题升华上升到民族国家的高度。说句刻薄的话，批评宗教的人有几个是对宗教真 ...
在当代世界上三大（或四大）宗教中，你给选出一个最邪恶，最黑暗，对中华威胁最大，对现代文明损害最深的宗教。 loy_20002000 发表于 2014-6-16 15:22 static/image/common/back.gif
楼主只是对宗教感兴趣，没必要主题升华上升到民族国家的高度。说句刻薄的话，批评宗教的人有几个是对宗教真 ...
真主唯一+先知封印+清真体系+单向通婚+暴力加成+超量繁殖（女性地位低），这些特征使得伊斯兰成为任何一个文明不可忽视的大敌。
真主唯一+先知封印，基本上断绝了伊斯兰的改革之路。
清真体系+单向通婚，是伊斯兰的经济和人口侵略工具，清真体系相当于给绿教的经济加上了一层关税，而单向通婚保证绿教能够稳扎稳打地蚕食非穆斯林的人口。一座清真寺就是伊斯兰文明的一座堡垒。
暴力加成+超量繁殖，是穆斯林侵入非穆斯林地区并与原住民进行斗争的不二法宝。
更多相关知识，请浏览一下相关内容：
穆斯林的人口比例与行为的关系
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1131901-1.shtml
比尔·华纳博士《我们因何而恐惧： 一个一千四百年的秘密》
本帖最后由 loy_20002000 于 2014-6-16 17:41 编辑
moonlee 发表于 2014-6-16 16:13 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
真主唯一+先知封印+清真体系+单向通婚+暴力加成+超量繁殖（女性地位低），这些特征使得伊斯兰成为任何一个 ...
这种低级的视频就不用传播了。这位博士如果生在纳粹时期一定如鱼得水。
顺表说一下：与其意淫，不如多交几个不同地方的穆斯林朋友，那样你就知道你说的这些话有多扯淡了。 本帖最后由 moonlee 于 2014-6-16 18:42 编辑
loy_20002000 发表于 2014-6-16 17:39 static/image/common/back.gif
这种低级的视频就不用传播了。这位博士如果生在纳粹时期一定如鱼得水。
顺表说一下：与其意淫，不如 ...
呵呵。你倒是给出一些高级的东西来啊。只破不立谁不会啊？
moonlee 发表于 2014-6-16 18:18 static/image/common/back.gif
呵呵。你倒是给出一些高级的东西来啊。只破不立谁不会啊？
我没高级的东西，只有日常的观察。例如被妖魔化的云南沙甸，至少以我在它周边生活三十多年的经验，没有许多人说的这么邪乎，即便真有历史上的暴动，那也是历史而已，而且是历史的某种必然。我还认识许多烤羊肉串的新疆人，都是穆斯林，与他们接触也没有许多人宣扬的那样邪乎，至少我这么认为。
宗教经典是必须看的，只有看了才能真正理解宗教，可是上面的教义与现实却不是一一对应的。上学的时候标准的教科书都要教授共产主义，可是有几个人信，许多穆斯林的心态就是这样的（至少我接触的许多穆斯林是这样）。
你给出视频的博士不断论述伊斯兰教的邪恶，那他们基督教呢？不论是在中国还是在美洲，他们干的缺德事只怕也不少，按照他的论证方式，只怕最邪恶的不是穆斯林，而是蒙古人和纳粹。
再说了，极端穆斯林在TG执政的土地上能掀起多少波澜，前有新疆生产建设兵团稀释新疆穆斯林人口，后有新时代的新疆民族政策，如果他们真这么有力量就没必要搞恐怖袭击了。正如忙总所言，新疆西藏的混乱不过是某些国家的劫材，只有在乱世才有用，太平盛世就是个没用的“伪”缺陷。
恐怖分子搞袭击针对的是什么人？就是你这样的人，没有自己的日常观察与分析判断，只会随着某些想当然的言论与观念走。不论是宁夏也好，还是新疆、沙甸，极端的穆斯林能占比多少？能有10%吗？就算占比超过这个数字，因为一小撮老鼠屎，把所有穆斯林定性为准恐怖分子，这不是幼稚是什么？你要搞清楚他们搞这么多的事情不是为了唤起穆斯林的圣战热情，而是由此引发普通不明真相的群众对伊斯兰教的仇视情绪，当然了，你别让我证明，这个我也没法证明。
还有你推荐的视频，痛斥穆斯林历史上的邪恶，这几乎是一种必然。以美国为首的北约发动了阿富汗和伊拉克战争，如果不找一些伦理上的理论垫脚石，战争本身就有道义上的亏欠。司诺登的爆料里已经揭露过美国政府通过YOUTUBE、FACEBOOK这些社交媒体引导民众政治观点，这老兄的视频比YOUTUBE那些公众媒体要低级不少，至于为什么低级，别让我论证，我没法论证，只是个人的经验与感觉，如果你非要说我扯淡，我也无所谓。
moonlee 发表于 2014-6-16 16:04 static/image/common/back.gif
中国为什么强调打击三股势力，而不是强调打击伊斯兰？这种问题用脚趾头都能像出来，你又何必问，即使五大 ...
多维度瞅瞅比较靠谱，很多问题的起因不是能一眼看到的，而是深藏在背后。
如果从阿拉伯人的角度去理解，石油没了他们还有什么？作为一个民族不去为自己的命运抗争吗？现实有多少可以选择的路径？统治集团不考虑自己的利益吗？
从纯技术的角度去说，战争的手法都很类似！正义与否也是人定义的。就看谁定义了。安倍就觉得不过是日本输了而已。安倍说的也没错的！
页:
[1]
2