五星巴西的软肋
本帖最后由 通灵宝玉 于 2014-5-21 21:06 编辑五星巴西的软肋
按照我本来的想法，是先总写一篇以世界杯为主结合欧洲联赛发展过程的足球发展史，讲明白上世纪70年代至今足球发展的规律，然后再以几个夺冠热门球队为例，分篇讲明白足球强国的特质，最后总结这届世界杯新趋势回到中国足球展望未来。
但是但是，计划赶不上时间，我要再不写，估计世界杯就要开始了，所以，跳过总写，直接从巴西队开始。每篇我会穿插一些我认为必要的足球发展规律。
一、本届巴西队阵容的特点
大师兄把32强大名单都贴出来了，我看了下，直截了当的评价：稍显老化但绝对世界级的后卫线，份量不够的中前场。即便卡卡入选，中前场在我看来依然份量不够。
二、从天王山战役看软肋
巴西队是夺冠热门，基本上，小组赛可以看成夺冠球队的正式热身赛，16强是淘汰赛的正式热身赛，真正的考验是从8强战开始的。
从90年世界杯计，90年十六强的巴阿、德荷之战，98年的法意、英阿之战，06年的葡荷之战，10年的德英之战，至多达到名局的程度。天王山战役在我看来都是每届世界杯的赛点（借一下网球的术语），拿下天王山战役的球队，通常都是最后的冠军，至少也进决赛。
现在盘点包括86年法巴之战（这是我能记得清楚的第一场世界杯比赛，82年世界杯我看了，但是几个月大，毕竟不是神童，额…）之后跟巴西队有关的天王山战役（含决赛），86年、98年、06年的法巴之战，94年、98年、10年的巴荷之战，94年巴意决赛，02年巴德决赛（我认为无意义，但还是计算在内），02年巴英之战。
不从足球史规律说，单看某场比赛，比如86年法巴、98年巴荷，似乎输赢是运气。但是一从足球史规律分析，问题就清楚了：94年之前的巴西队面对已经起势的欧洲整体足球，就不能像贝利时代高奏凯歌。佩雷拉看出了问题，撤下一个前锋增加一个后腰，从中场开始防守，于是跟上了欧洲主流的意大利防守足球要求，就难看的到达目的夺冠了。但是这之后呢，巴西足球仅仅因为夺冠冒出了一些超级球星，但是技战术层面，停滞不前，再次落后欧洲了。
回到这些天王山战役，巴西队的进球除掉布兰科和龅牙罗的任意球，其余进球无一例外都是防反进球，而且都是防反自然踢（我的意思这些防反进球都不是赛前针对性的战术布置，而是个别球星临场超强即兴发挥），罗马里奥、贝贝托对荷兰的防反，大肥罗对荷兰摆脱戴维斯纠缠的进球（耳朵的传球），耳朵面对希曼的进球（典型的3R防反），罗比尼奥对荷兰的偷袭（还是荷兰主力后卫受伤，临时后卫不熟情况下的偷袭）。
包括意义不大的02年决赛在内的9场天王山战役，5星巴西居然没有一个正面控制中场撕开冠军级别球队防线的运动战进球——这就是巴西队问题之所在，软肋之所在！
我认为最强的巴西队是06年的巴西队，这支球队从星位上确实是5星级的，但是面对法国队的防线，各位星罗们单打显然不行，企图集体传倒还是被法国防线分割孤立在外围局部，反正各种办法都使出来了，就是打不动法国队的防线。
实际上，98年巴荷一战就是转捩点，面对夺冠级别球队，巴西队控制不住中场了，甚至或被动的或主动的打防反，尽管单兵个人技术肯定巴西队员更好。
三、阵容特点正好印证软肋
其实10年邓加就想复制94年的故事，这一届似乎不到黄河不死心。老实说，想改变，水平就这个层级，也改变不了。换句话说，巴西队的技战术层面上，进攻，依然整体组织不起来，主要依靠局部几个球星的即兴闪光，特别是抓防反。防守，因为94年的高度，始终处于顶级水平，主力放在任何夺冠级别的国家队都是主力，只是年龄稍大了点，24到27最好。当然，也必须承认，夺冠级别球队打巴西也很难打得动。
如果龅牙罗和卡卡入围呢？
我的看法不会改变。06年法巴之战就是照妖镜，齐达内就是坐标！如果有龅牙罗的支持者们不服气，请看录像。巴西队中前场的疲软本质上是两个原因造成的：一是个人素质不行，私生活影响训练和高强度的欧洲联赛，二是战术执行能力不够，尽管个人技术角度巴西球员显然更好。这是龅牙罗们的问题。阿德、帕托都不是孤立的反面例子。
有人也可以狡辩98和06巴西队都输在卡洛斯身上，但是我上面的分析让这些人无法否认一个事实：巴西队就是无法组织阵地战撕破夺冠级别球队防线取得运动战进球。我预测，裁判会照顾一些有争议的点球给巴西队。
卡卡的问题就有点悲剧了。
卡卡不存在个人素质问题，而且卡卡的素质（作风）算好的。但是卡卡竞争的对手是梅西C罗们。
很不幸，卡卡在AC米兰成名到达巅峰，但是AC米兰本质上不是打阵地进攻的球队，骨子里还是防反（这个只要看一下卡卡最成名的欧冠半决赛淘汰曼联的比赛就明白了）。面对经受曼联阵地进攻锤炼成长的C罗，加上不走运的伤病，卡卡错过在皇马担当组织进攻核心的机会（其实可以解放C罗成为纯射手），真的很可惜。
但是宏观的说，没几个悲情的卡卡垫背，巴西队要回到贝利的进攻足球时代，只能是幻想。
总之，现状就是这样：欧洲联赛已经形成垄断，巴西联赛的运作能力不够，要么忍受自己联赛培养的中场球员停留在90年代之前的技战术执行水平上（看趋势以后还要被人傻钱多的中超老板高价抢购），要么被欧洲联赛挖走好苗子，让欧洲联赛帮你培养合格的中场组织者，但很显然，代价是需要几个卡卡做垫脚石铺路，另外，即便以后有了这样的球员，他跟巴西传统风格和那时巴西国家队的打法方向的磨合也是新问题。
我喜欢巴西队，但是真的不看好巴西队。希望裁判巧妙的保送巴西队进决赛。
有见地，激发了对巴西队和世界杯的回忆。
98那届可以看成一个分水岭，之前的90、94、98，球队风格各异，之后便越来越功利，防守反击为主，丑陋。
认同宝玉的看法，06巴西队最强，98年太老，02年丑陋地夺冠，边路卡福、卡洛斯来回冲刺，中场两个防守队员，前场就靠3R，这届世界杯最水，几乎所有球队都在更替队员。10年都没记住什么，就知道罗比尼奥在场上耍。
同样不看好巴西这届的表现，尽管不喜欢德国的一贯四平八稳，这届可能有机会。 最后一句话有点睛的作用。哈！ 玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-21 20:29 static/image/common/back.gif
有见地，激发了对巴西队和世界杯的回忆。
98那届可以看成一个分水岭，之前的90、94、98，球队风格各异， ...
06那届还得看济科的调理啊，拿冠军就是惊险过关！当时大罗也没有多少人看好吗，小罗更是初成长，里瓦也渐现老态
卡洛斯、卡福、即那个门将（名字忘记了）倒是正值壮年！ 宝王，说说阿根廷哎，基本拉丁风格一成不变，给世界杯增加了不少趣味啊！ 今年有世界杯足彩吗？
咱也按照楼主和各位的指点，去买个！
呵呵。 说白了攻难守易，注重防守的球队，往往在杯赛都会有不错的成绩，而现代足球又把中后场作为进攻的起点，使得后腰位置变得无比重要。
这届巴西的腰不差，反而进攻线的串联和关键时刻最后一击欠缺太多。
从罗比阿德开始，巴西的天赋前锋连巅峰都达不到就开始走下坡路。关键是他们不需要巅峰就以拥有和大小罗达到巅峰一样多的财富。 南美人不比欧洲人的素质，堕落是必然的。
哈哈，贝利开金乌鸦嘴，看好西班牙和德国。
嘿嘿，可没再敢说看好巴西！
鹦鹉 发表于 2014-5-21 20:30 static/image/common/back.gif
最后一句话有点睛的作用。哈！
同感
潜规则 {:4_263:} tnq 发表于 2014-5-22 09:15 static/image/common/back.gif
宝王，说说阿根廷哎，基本拉丁风格一成不变，给世界杯增加了不少趣味啊！
同希望宝王，球迷们说说阿根廷
我个人一直喜欢南美拉丁踢球风格，喜欢阿根廷胜过巴西。。。在德国世界杯时，我曾盼望阿根廷得冠。。。可惜，看阿德点球大战，真的肉搏打了一架 {:4_267:}
上届世界杯，阿根廷，巴西都持续萎靡，倒是墨西哥小将表现让人惊艳。
思炎 发表于 2014-5-23 12:09 static/image/common/back.gif
同希望宝王，球迷们说说阿根廷
我个人一直喜欢南美拉丁踢球风格，喜欢阿根廷胜过巴西。。。在德国世界 ...
和思炎一样，我也喜欢阿根廷胜过巴西。2006年德国世界杯，阿根廷在先进一球的情况下最后时刻被德国队扳平，最终点球大战输给德国。当然德国对于此战有充分的准备这不必说，我特别疑惑的是阿根廷主帅佩克尔曼为什么1球领先比赛将近结束前换下中场的里克尔梅，以这位阿根廷人的节奏和控球技术，阿根廷队通过控球拖掉剩余比赛时间应该轻而易举。佩克尔曼的换人一直令我百思不得其解。 冷酷到底 发表于 2014-5-23 16:32 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
和思炎一样，我也喜欢阿根廷胜过巴西。2006年德国世界杯，阿根廷在先进一球的情况下最后时刻被德国队扳平 ...
一并回复斑竹思炎等朋友，看来我要增加一篇阿根廷了。
我找了半天，终于找到这场比赛我写的点评帖子。很长，如果世界杯期间我有时间，重量级比赛我的点评文章都是这样的水准风格。
点评德阿：本能战胜本能
当阿根廷6：0分裂塞黑的时候，我就知道冠军彻底跟阿根廷说拜拜了。当阿根廷人侥幸绕开墨西哥迎来德国的时候，我反而欣喜，盘算着，如果一场轰轰烈烈的绝唱结束后，阿根廷成为胜者，或许阿根廷起码能拿个亚军。赛前，我还和一个朋友赌阿根廷点球淘汰德国。但是，当克鲁兹第一个站在11码前那一刻，我平静的知道德国已经率先进入4强。这是20年来看点球大战，我唯一没有心理起伏的一次。地球人都知道国米是黑洞，为什么在点球人选上重用两个国米的球员，而另外两个国米双萨连带都懒得带？3届主帅，3个混蛋神经质！
昨天好多媒体都在表扬克林斯曼、肯定克林斯曼的执教能力，甚至拿巴斯滕说事。可是120分钟加点球，结合前几场德国队的表现，我实在看不出克林斯曼高明在哪里，反倒是挑出了几个毛病。
上半场德国队的表现，我只能说是英格兰2队，当然，英格兰是意大利2队，这样推出来的话，德国队就是意大利3队了。幸好阿根廷人都是西班牙和意大利的后裔，要不然卡莫拉内西怎么选择了意大利的国籍。这样再推来，所谓的提前决赛的上半场，只不过是意大利队内部正式教学赛。两支伪意大利队，防守布置的跟真意大利一样。唯一的区别，阿根廷人技术要好多了，还能控控球，但是打到前场，阿根廷又暴露出伪意大利一面，不敢投入，立即失误。里克尔梅没什么作用，这也是下半场被早早换下去的原因。特维斯在场上倒是比兔子有对抗性，但是没有兔子会穿插，那边克雷斯波学习大肥罗，可是没有兔子怎么守株？德国人吃技术的亏，个个学习李铁的踢球方式——好不容易抢到球，然后又交给阿根廷，再接着抢，接着交。强队开战，开场都是保守的试探，可德国人从来没有这么试探的踢法，我还是第一次看到！难怪克林斯曼的球队之前的热身都赢不了强队。45分钟的提前决赛就这样虚度过去了。
下半场一开始，阿亚拉头球进门，来得真是突然，之前一点征兆都没有，这个就是强队的本色！呵呵。不过，我很奇怪，这怎么不是德国队的进球？阿根廷居然在德国的土地上用德国人最擅长的方式攻进德国的大门，太欺负金色轰炸机了吧！
更欺负德国人的还在后头，阿根廷居然学起了中国格言——来而不往非礼也！在后面的比赛中白送了好多角球和任意球给德国，不知道克林斯曼平时是怎么教弟子的，还金色轰炸机？有一个右路前场任意球，第一时间竟然没有一个德国队员主动去主罚！其他的定位球，不是第一点被矮小的阿根廷人抢到，就是主罚的人业余一脚打飞机。我真不知道怎么说中国媒体？定位球战术设计是优秀主教练最基本的能力之一，德国队就这水平，你们还吹克林斯曼。
克林斯曼还有一个明显缺点，幸亏主播提醒，不然我还不知道。据说克林斯曼把美国职业体育的力量训练带到了德国队，主播吹嘘效果很好！可是0比1落后的开始一段时间，德国队员怎么个个是中国球员，跑不动了？以前的德国队，从来都是在落后的时候更生猛的像虎狼，拼抢更凶悍，进攻更猛烈，直到拌平反超！怎么那会儿都蔫了？而且持续10多分钟啊！这个也太不像德国战车了吧，克林斯曼！
是佩克尔曼拯救了德国！换下里克尔梅没有错误，因为阿根廷上半场就没有主攻的决心和勇气，里克尔梅无从发挥，下半场德国人莫名其妙体力下降，里克尔梅却没有速度，反击还要慢条斯理地讲道理，热身教学赛吗？确实应该换下来。但是换上来的人有问题！坎比亚索压根就应该首发，坎的特点在国米、在小组赛就暴露无疑——攻守兼备，还能时不时得插上破门得分！这完全是没毛的雷东多啊！对于这样的球员，为什么突然放在替补席上，实在费解！埋汰就埋汰到底啊，这个时候应该放梅西下山啊，梅西的突破、梅西的速度，正是结果德国人的致命武器啊！打防反就应该派真正要命的梅西上，派坎比亚索上算怎么回事啊？不伦不类的！
对于德国人的进球，无数阿迷都在污骂克罗泽阴险！这个你不能不怀疑守门员的受伤是进球的一个因素，但是我看了这么多年德国队的比赛，虽然不喜欢德国队，却还从来没有发现德国人有靠阴谋取胜的时候，当然，德国人的阳谋一大堆，还确实没有阴险的小动作！怎么说人家拿了3次世界杯和3次欧锦赛，两大赛事的决赛也进了好多次，又不是小地头韩国没见过世面吃相难看，没必要更没那心思使用小手段，否则的话，德国人只要动一点歪脑筋，索林肯定红牌下场！我们球迷还只能说裁判应该照顾东道主！
当时球队落后，克罗泽立功心切，动作力量确实比正常时候大，可以理解，还真不是故意要撞伤守门员。这个球反倒突显足球规则有漏洞！如果足球规则规定：一方球员在拼抢中，无意或非犯规接触导致对方球员受伤，对方换人可以不占名额，而原方减少一个换人名额。这样的话，会更公平！不过，我们的媒体、我们的伪专家是想不到的！他们只会根据结果胡乱分析！
回到克罗泽的进球，只要看了无数德国队的比赛，相信大家都会坚信德国人肯定会拌平比分的。这个也真邪了门，德国人还真做到了！头球，还是头球。不过，这个头球跟克林斯曼无关，金色轰炸机要真是有能耐，为什么那么多定位球跟中国队罚得一样臭？这个进球只能归结为强队的底蕴在关键时候发酵了。在紧急的关头，德国球员们用自己原本最擅长的方式进行了一次自我救赎！克林斯曼反倒应该感谢克罗泽！
可是，克林斯曼居然换下了克罗泽！如果换上一个防守球员，那克林斯曼就不是德国人了，这个倒绝对不会发生！克罗泽的前9个进球，基本都是无关痛痒没什么意义！就这第10个进球，价值连国啊。这个进球，是克罗泽向实力派前锋迈进的转折！如果克罗泽打满全场，人的感受和收获跟中途下场是完全不同的。同样是前锋出身的克林斯曼，不会不知道其中的奥妙，同样作为主教练，克林斯曼也不会不清楚德国队缺乏和自己一样的1流前锋。为什么不让克罗泽打满全场，在真刀真枪中彻底蜕变？克林斯曼的换人匪夷所思！
加时赛的阿根廷，早就保守的没有勇气和决心。德国这边有心但没有技术优势和实力。30分钟又是一杯白开水！看着梅西坐在替补席，我又想到规则应该修改，为什么加时赛每队不可以再增加两个换人名额？4年一次啊，国际足联是怎么回事，为什么不能给更多球员上场表演的机会？11个人+3个换人名额，你们这个机构还不如只允许每队带14人报名算了！！！ 但愿贝利、老马这些大佬哪天也能考虑到这个问题！
点球决战后，据说阿根廷和德国爆发了冲突，媒体也没讲清楚，我当时看完莱曼扑出坎比亚索的射门，失望的关了电视！也不知道具体怎么回事！但是通过媒体零星的报道片段和两队一贯的作风，还是可以分析出怎么回事。
当年老马用上帝之手还了阿岛的国耻，之后又煽动那不勒斯球迷搅乱了意大利，94年偷吃毒品维持没过关，98年阴了小贝，可以说阿根廷一向歪招有余，呵呵。这次遇到心不惊肉不跳的德国人，算是撞上南墙了。估计是罚点球的时候，阿根廷人先用语言刺激德国人，德国人也不是好惹的主，一边脏话回击，一边登场的人更坚决的罚进。结果阿根廷人反而自己慌了，踢不进点球，再遭到德国人的嘲讽，输球的阿根廷人最后又输人。整个过程应该就是这样吧。
综观整场比赛，这是一场名不符实的颠峰对决，双方主教练平时水平和临场指挥都是错误不断，双方上场球员都按照主帅的意图发挥了自己应该的水平。只能说德国人的本能战胜了阿根廷人的本能。
其实德国队也没新鲜东西，就是在关键时刻能把自己的本能完全释放出来，而其他强队或多或少的在压力面前变形，学起意大利。阿根廷如果一如既往的坚持自我，坚持惯常的进攻，阿根廷人的本能完全比德国人的本能厉害！
可惜，这个世界只有德国人能在压力面前不打折扣的释放自己应该有的本能！其他球队、其他民族在足球运动中都不如德国人，德国人的技术比人差，就是凭借一招鲜——“本能意志”打遍了天下！
为什么其他球队在关键时刻都放弃自我，都发挥不出来自己百分百的本能？
阿根廷，你们要走好，记住中国还有一句话叫“事不过三”！三届了，你们让三个神经病把持了主帅的宝座！这次回去，你们无论如何都要找个正常人当主教练！用中国话评价你们：队员都是好同志，就是组合起来不行，关键没有一个好领导！
历史跟现在差别可以很大的。天王山与否，跟这届比赛没多少关系。
卡卡已经不是当年的状态了。入不了国家队很正常。连他自己都承认。
看一个队夺冠机会，我觉得比较有参考价值的是国家队最近的比赛。
联合会杯上巴西惊艳的表现，让我觉得新一代巴西队已经成型。有技巧，有体力，有力量。
我看好巴西队。
通灵宝玉 发表于 2014-5-23 18:11 static/image/common/back.gif
一并回复斑竹思炎等朋友，看来我要增加一篇阿根廷了。
我找了半天，终于找到这场比赛我写的点评帖子。 ...
那年的佩克尔曼有点像加强版的戚务生，关键时刻顶不住压力出昏招。
小组赛形式一片大好，不让里克尔梅休息。关键时刻，又把里克尔梅换下去，赛后接受采访时又说“他太累了。”----既然如此，早干嘛去了，小组赛第三场为什么不让里克尔梅休息？
阿根廷打到最后已经有点乱了，就像您说的，凭本能在踢了。这个时候，如果里克尔梅在，大家不知怎么做，就把球传给二妹好了，同样也是本能----有里克尔梅的本能，和没有里克尔梅的本能是完全不同的，毕竟那年的阿根廷一直是二妹在组织，他下去大家更不知道怎么办了。
同意您三个疯子的说法，06年不带萨内蒂、02年代上卡尼吉亚，同样让人不解。
qli872 发表于 2014-5-24 22:21 static/image/common/back.gif
那年的佩克尔曼有点像加强版的戚务生，关键时刻顶不住压力出昏招。
小组赛形式一片大好，不让里克尔梅 ...
我也认为当时佩克尔曼换下里克尔梅之举非常不智。当时比赛时间已经不多了，阿根廷的中场主要就靠里克尔梅，如果里克尔梅不换下，阿根廷靠控球也能把比赛时间耗完，德国队当时真是拿阿根廷没什么办法的。德国队能拼下那场比赛，除了自身的足球底蕴之外，阿根廷主帅也真是“功不可没”。 通灵宝玉 发表于 2014-5-23 18:11 static/image/common/back.gif
一并回复斑竹思炎等朋友，看来我要增加一篇阿根廷了。
我找了半天，终于找到这场比赛我写的点评帖子。 ...
我父亲对于阿根廷有个评价：有马拉多纳的阿根廷就是一支能争夺冠军的球队，没有马拉多纳的阿根廷相对就很一般了。 冷酷到底 发表于 2014-5-25 17:57 static/image/common/back.gif
我父亲对于阿根廷有个评价：有马拉多纳的阿根廷就是一支能争夺冠军的球队，没有马拉多纳的阿根廷相对就很 ...
齐达内和法国同理可证 freeman 发表于 2014-5-25 22:32 static/image/common/back.gif
齐达内和法国同理可证
嗯，所以马特拉齐是意大利夺冠的大功臣。o(∩_∩)o...哈哈 qli872 发表于 2014-5-24 22:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
那年的佩克尔曼有点像加强版的戚务生，关键时刻顶不住压力出昏招。
小组赛形式一片大好，不让里克尔梅 ...
里克尔梅忒忧郁=。。。同感，实在搞不懂为何在最后换下里克尔梅
这次世界杯在巴西，不知除了东道主巴西外，阿根廷或墨西哥哪个更有机会夺冠呢
本帖最后由 oops 于 2014-5-27 10:20 编辑
思炎 发表于 2014-5-26 13:07 static/image/common/back.gif
里克尔梅忒忧郁=。。。同感，实在搞不懂为何在最后换下里克尔梅
这次世界杯在巴西，不知除了东道主巴 ...
阿根廷其实还是很有进步的。主要是确立了以梅西为核心的打法（特维斯被排除了）. 阿圭罗，伊瓜因，迪马利亚都服梅西。预选赛上阿的前场进攻流畅犀利。
老实说，上届世界杯，梅西被放得太靠后了。无法发挥其特长（进攻的”playmaker“）。美洲杯时阿根廷队内明显闹矛盾。有几个不服他。 梅西很不顺心。现在对梅西来说，可以说天时，地利，人和都在。如果他的伤不碍事，如果阿队后防给力。这可以是一届梅西的世界杯。
思炎 发表于 2014-5-26 13:07 static/image/common/back.gif
里克尔梅忒忧郁=。。。同感，实在搞不懂为何在最后换下里克尔梅
这次世界杯在巴西，不知除了东道主巴 ...
要命的不仅仅在于关键时刻换下里克尔梅，而且在于在此之前里克尔梅场场打满90分钟，包括6:0那场，和小组赛第三场，都没让里克尔梅下来。这是一个信号：里克尔梅是队中唯一的核心，阿根廷所有的战术，都是围绕里克尔梅的。结果到了关键时刻，却让里克尔梅下来了了。为什么？秘密阵容/战术？显然没有：拖时间？加强防守？最后有的只是自乱阵脚。
其他的，仅仅领先1球的情况下，早早用完换人名额，也令人费解。落后的情况下，换换阵容/打法/手气；或大比分领先，尘埃落定，早早用完换人名额都没有问题。就是这个领先一球的情况下，早早用完换人名额，为什么？----莫名其妙地把筹码都押上了，一点理由都没有。
还有对梅西和坎比亚索的使用，和抛弃萨内蒂。
佩克尔曼水平有，威信也有，但是直接指挥战斗显然不行，自己先晕菜了。
思炎 发表于 2014-5-26 13:07 static/image/common/back.gif
里克尔梅忒忧郁=。。。同感，实在搞不懂为何在最后换下里克尔梅
这次世界杯在巴西，不知除了东道主巴 ...
如果思炎将范围缩小到阿根廷和墨西哥的话，那我觉得相对来说还是阿根廷更有竞争力。墨西哥防守较好，但进攻不如阿根廷。可是阿根廷的后防让人很不放心。因此阿根廷想胜墨西哥也不太容易，嗯，美国好像是个例外。 qli872 发表于 2014-5-27 10:19 static/image/common/back.gif
要命的不仅仅在于关键时刻换下里克尔梅，而且在于在此之前里克尔梅场场打满90分钟，包括6:0那场，和小组赛 ...
是的。我就是觉得佩克尔曼当时的换人莫名其妙。小组赛就罢了，这可是淘汰赛。当时比赛的时间所剩不多了，阿根廷就不能通过控球耗掉比赛时间？如果阿根廷感觉后防压力太大需要加强进攻进行缓解的话，把梅西换上去不是更好。 本帖最后由 oops 于 2014-5-29 10:10 编辑
思炎 发表于 2014-5-26 13:07 static/image/common/back.gif
里克尔梅忒忧郁=。。。同感，实在搞不懂为何在最后换下里克尔梅
这次世界杯在巴西，不知除了东道主巴 ...
关于世界杯冠军预测。高盛刚出了一篇有趣的分析文章，计算夺冠几率，最高的几个如下
巴西 49%
阿根廷 15%
德国 11%
西班牙 10%
你的阿根廷也是热门啊。
有兴趣的可见
http://www.goldmansachs.com/our-thinking/outlook/world-cup-and-economics-2014.html 本帖最后由 思炎 于 2014-5-30 10:45 编辑
oops 发表于 2014-5-29 10:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
关于世界杯冠军预测。高盛刚出了一篇有趣的分析文章，计算夺冠几率，最高的几个如下
...
阿根廷是我的就好了 {:4_280:}
其实偶很久没关注阿根廷队，我就是伪球迷。
谢谢分享，文章里时这样说的：
Brazil will be pleased to see it emerges as the clear favourite, helped by a home team advantage, but the likely semi-finalists are Brazil, Germany, Argentina and Spain.
Peter Oppenheimer and our Portfolio Strategy team have also looked at the links between World Cup performance and equity markets and the ‘honeymoon bounce’ that follows the winners in the weeks after the final. Yu Song and Vishal Vaibhaw look at the two missing giants – India and China – from the World Cup line-up and their hopes for the future.
{:4_269:}
不过看分组赛程图
http://i59.tinypic.com/awga0.jpg
巴西和阿根廷是同一组的，如果按照高盛的预测，那么他们中有一个要做工兵扫地雷，然后一决雌雄。。。这预测，忒大胆了 ，个人不太敢相信呢 {:4_262:}
本帖最后由 oops 于 2014-5-31 11:47 编辑
思炎 发表于 2014-5-30 10:43 static/image/common/back.gif
阿根廷是我的就好了
其实偶很久没关注阿根廷队，我就是伪球迷。
按第4页的说法（最可能结果），阿根廷和巴西会师决赛。巴西3:1胜出夺冠。
{:1_1:}
彭博也有预测，小组赛过程也是一目了然。
http://www.bloomberg.com/visual-data/world-cup/#0,0,-1
页:
[1]