gwa 发表于 2012-3-10 08:49:03

我的意见:关于忙总的发帖被更多的人传播

我的意见:关于忙总的发帖被更多的人传播

看到燕河友关心忙总,保护忙总的发帖后,先是震惊和同感。但静下心来又想了一下后,,再去网上查了关于两会的许多报道和评论,改变了原来的想法。简述于下,供茶友们讨论:

1。忙总的点评是有正面意义和影响的:
对比那些脑残(有意或无意)的媒体追求猎奇效果,发出的不少他们选择的两会代表的“惊人之语”的报道。忙总写的内容起到的作用是正面的,有益的。既可以让广大群众真正理解国情和政府的努力及成效,也讲事实摆道理地不回避存在的问题,和提出了自己的解决的建议。
我觉得,这就是两会的真正的目的和意义,是普通人议政参政的民主体现。

2。忙总的点评是群知群力的汇集,反映了民意和民情:
不管在世界的何处,凡是梦想中国富强的炎黄子孙,都在关心她的前途和命运,都把自己追求和结果与其紧紧地连在了一起。忙总的许多帖子在西西河,在丰言,在茶馆里引起那么多人的共鸣和热议,不正是体现了好几代人的心声吗? 中国共产党是中国人民的先锋队,体现了中国绝大多数人民的意志和利益。下情上达,体恤民心。是好事,不是坏事。

3。让那些“为国忧,为民谋”,“愿实干,能出力”的人们的奉献,能够走向前台:
我们对中国有盼望有信心,是因为她从来不缺少愿意为她献身的人们。
忙总的个例是病缠身而志不衰。
我个人倒希望,那些即将接班,决定中国前途的群体,能有机遇通过这个两会点评,来进一步读读忙总的其它数十万字的旧帖子。还有千百个网友的互动讨论。


因此,我觉得这个事件不一定是个坏事。

烽火戏诸侯 发表于 2012-3-10 11:56:14

顶这个

土匪王 发表于 2012-3-10 12:11:07

我觉得既然老忙没有反对人转载。再加上转载的人,是全文转载没有断章取义和加添私活。

那么被转载,应该问题也是不大的。

除非老忙本人反对。

wxmang 发表于 2012-3-10 12:39:38

我从来不反对转贴我的帖子,因为写出来就是给人看的,害怕就不要写。至于说分寸,我还是会把握的,不会自己去碰高压线。

再说以我以前的经验,这算不上什么。

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-10 12:46:06

忙总的个例是病缠身而志不衰。

哈哈,忙总只是身体不适吧,也不是病缠身,他都是富贵病,志不衰倒是真的,一直很强悍,坚韧不拔。

勇敢的胸甲骑兵 发表于 2012-3-10 18:51:51

忙总别被抓去做检查吧……

wxmang 发表于 2012-3-10 18:56:36

勇敢的胸甲骑兵 发表于 2012-3-10 18:51 static/image/common/back.gif
忙总别被抓去做检查吧……

他们才没有这么敬业呢。

guineapig 发表于 2012-3-10 19:15:06

wxmang 发表于 2012-3-10 18:56 static/image/common/back.gif
他们才没有这么敬业呢。

这样大家就放心了~

兜兜玩具饰品 发表于 2012-3-11 09:58:42

已经在被河蟹了,但愿不要河蟹到这里

胖得妙不可 发表于 2012-3-11 13:36:29

忙总豁达,是忙总的事
为忙总着想,保护忙总应该是俺们的事,因为忙总是俺们敬重的朋友{:soso_e168:}

西行漫记 发表于 2012-3-13 02:00:15

知无不言,言无不尽是忙总的性格.

有些话题忙总也不会参与,安啦.

冬天的绿茶 发表于 2012-3-13 10:27:08

也不是担心, 反正有些媒体习惯性的断章取义的报道东西..
你还别说, 国内有些媒体在扭曲事实片面报道上跟西方媒体学的很快, 可是对照BBC的一系列专题片的时候,别人很多时候也是踏踏实实的态度上半点都没有学到.

morningtiger 发表于 2012-3-13 11:14:14

kao, 不好意思,一直点下来,连“反对”都+2了:lol

万里风 发表于 2012-3-13 11:26:56

morningtiger 发表于 2012-3-13 11:14 static/image/common/back.gif
kao, 不好意思,一直点下来,连“反对”都+2了

一失手,酿窦娥冤。

morningtiger 发表于 2012-3-13 11:33:46

万里风 发表于 2012-3-13 11:26 static/image/common/back.gif
一失手,酿窦娥冤。

哈哈,见笑了:lol
页: [1]
查看完整版本: 我的意见:关于忙总的发帖被更多的人传播