rebos 发表于 2014-5-19 00:46:59

enrique123 发表于 2014-5-15 09:49 static/image/common/back.gif
我猜马竞应该会主动收缩,然后找机会让迭戈科斯塔单挑皇马的中后卫。
自从国王杯决赛以后,贝尔好久没有 ...

贝尔是个亮点,不过先看谁能防的住了。估计皇马会参考穆帅的“两辆大巴士”战术,至少可以混个0:0.

发表于 1970-1-1 08:00:00

发表于 1970-1-1 08:00:00

rebos 发表于 2014-5-19 00:51:26

思炎 发表于 2014-5-15 10:32 static/image/common/back.gif
期待一起瞎侃世界杯,真有点担心这场地能如期完成吗

应该还凑乎,有草皮能比赛就可以了。其他的大家就瞎侃了,人越多越好。

印象派 发表于 2014-5-19 01:18:46

rebos 发表于 2014-5-19 00:46 static/image/common/back.gif
贝尔是个亮点,不过先看谁能防的住了。估计皇马会参考穆帅的“两辆大巴士”战术,至少可以混个0:0.

明确一点,木鸟的大巴没错。  安胖的可不是。 一个是极端,另一个是平衡

enrique123 发表于 2014-5-19 22:22:19

rebos 发表于 2014-5-19 00:46 static/image/common/back.gif
贝尔是个亮点,不过先看谁能防的住了。估计皇马会参考穆帅的“两辆大巴士”战术,至少可以混个0:0.

皇马两场联赛都比马竞至少高20%的控球率。
只是安胖在进攻上只能给球队一个大概。其他要看球星的发挥。
看好马竞靠一个任意球杀死皇马。

rebos 发表于 2014-5-20 20:53:11

印象派 发表于 2014-5-19 01:18 static/image/common/back.gif
明确一点,木鸟的大巴没错。  安胖的可不是。 一个是极端,另一个是平衡

平衡这个东西真的不好说,皇马还是以边路进攻多一些。不过你也要想,要是切尔西有C罗,木鸟的大巴也就平衡了。木鸟的大巴可是客场干爬下了利物浦。

rebos 发表于 2014-5-20 20:55:05

enrique123 发表于 2014-5-19 22:22 static/image/common/back.gif
皇马两场联赛都比马竞至少高20%的控球率。
只是安胖在进攻上只能给球队一个大概。其他要看球星的发挥。
...

我也觉的任意球是个突破点,就看谁先进球了。这个时候,谁防的住,谁就赢的机会大一些。

印象派 发表于 2014-5-20 22:06:34

rebos 发表于 2014-5-20 20:53 static/image/common/back.gif
平衡这个东西真的不好说,皇马还是以边路进攻多一些。不过你也要想,要是切尔西有C罗,木鸟的大巴也就平衡 ...

利物浦的防守你也看到了,即使是在皇马时期木鸟也谈不上平衡

发表于 1970-1-1 08:00:00

期海泛舟 发表于 2014-5-20 23:21:19

看好马竞,马竞现在防守很好,压迫式的逼抢赶上巅峰时的巴萨了。巴萨前几年巅峰期也是从前场中场就压迫式逼抢,逼对手犯错,不过超强度的逼抢随着巴萨核心队员年龄的增大玩不转了。巴萨在哈维年龄老化逼抢防守下降后,中场超强度逼抢和标志性三角配合就打不出来了。而在内马尔来后,教练试图搞边路配合,从边路渗透到前场,这和之前走中场渗透的路子不一样了,梅西没有了来自哈维的炮弹,发挥起来已日趋别扭。
    现在的马竞,由于队员年轻,逼抢能力赶上巅峰巴萨,防守能力也不弱。不过以现在的实力,拿下皇马是大概率事件

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-25 17:49:32

凌晨完整地看了皇马VS马竞,说点观后感。

1. 迪马利亚拯救了皇马,而不是93分钟进球的拉莫斯。

上半场马竞逼抢凶狠,抢下皮球就地进攻,2-3人之间的小配合有声有色,把皇马大牌们玩得团团转。皇马BBC之间的联系被完全隔断,几乎看不到这3个人的身影,整支球队瘫痪,没有战术可言,只在玩抢球游戏,但迪马利亚的2次边路突破威胁足够大,改变了马竞的下半场打法。

为了遏制迪马利亚的威胁,下半场一开场,马竞就龟缩在球门30-35米内防守,任由皇马来攻。这种局面,即使抢下皮球,也不可能迅速进攻,放弃了中前场的逼抢,也就放弃了防守中带进攻的打法。局面被动,西蒙尼换下加西亚,换上索萨,意图加强右路反击,但气势不再,而且思想不统一,防守时队员没有相互之间的呼应,皇马的进攻空间越来越大,几人之间的配合也打了出来。

2.  关于进球,加时之前打成1:1,都是靠角球破门。

rebos和其他茶友早有先见之明,破门靠定位球。

马竞的角球进攻,基本上都能抢到第二落点,特别是在禁区前弧顶区域得球后再往里吊,形成乱战,几次之后,对防守的心理考验非常大。戈丁的头球本来威胁不大,卡西贸然出击有一定责任,但只要是乱战,在所难免。

皇马的角球战术不同,第一层争点队员卡住位置,把防守队员隔绝在角球落点区域之外,第二层进攻队员抢点直接攻门,拉莫斯头球破门之前,屡有其他球员头球攻门。

有请专业评论。

rebos 发表于 2014-5-26 22:20:12

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-25 17:49 static/image/common/back.gif
凌晨完整地看了皇马VS马竞,说点观后感。

1. 迪马利亚拯救了皇马,而不是93分钟进球的拉莫斯。


大师兄说的就挺好的,我也胡侃几句。

欧冠决赛总是惊心动魄,上半场马竞表现比较积极,有个进球也是应该的,就是这个进球有点戏剧性,卡西的出击有点业余了,马竞的两个中卫表现也很抢眼。上半场马竞拼抢积极,搞得皇马前场之间配合也比较少,不过bbc之间都想进球,配合上也就少很多。

下半场就是皇马主攻马竞主守,马竞球员也全都收缩到后场,而且体力明显有所下降,拼抢力度跟不上,主要是只要守住比分,欧冠奖杯就拿到手了。不得不说,迪马利亚的体力太强,加时的时候都可以继续突破,直接导致贝尔的进球。世界杯上的阿根廷又找到了一个进攻点。就是C罗站到了中路,危险性也少了很多。

就是不知道为什么皇马一开始都让迪马利亚发角球,而不用莫的里奇。

不过皇马还是笑到了最后,虽然过程让人紧张。贝尔进球以后,比赛其实就已经结束了。马竞球员也跑不动了,进攻也攻不上了。马塞洛的进球就是没人去防。马竞虽然输了,但也证明了自己的实力,只能说,这场球马竞输给了时间。

印象派 发表于 2014-5-27 00:25:12

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-25 17:49 static/image/common/back.gif
凌晨完整地看了皇马VS马竞,说点观后感。

1. 迪马利亚拯救了皇马,而不是93分钟进球的拉莫斯。


我不这么认为。
迪马利亚功过五五开吧。造成bbc散步的因素不光是马竞的防守,迪马利亚的过多失误也是一个重要原因。
像皇马马竞这样的比赛,进攻的成功率是非常重要的。
换人前,迪马利亚经常都是在中路靠左侧附近活动,左路金毛不能给迪马利亚很好的支持,好不容易拿到皮球组织进攻,当BBC都百米加速跑到禁区时,迪马利亚已经把球还给马竞了。
这种失误不用多,两次下来再好的球员对跑位的积极主动性都会打折,这直接造成了前场短链。
反观马竞,在很长一段时间能对皇马后防线持续压力,也是没有迪马利亚这种野球选手的结果(对战术的高度执行力)
换人后,迪马利亚更多的在边路活动,伊斯科和马塞洛数次挽救了迪马利亚的丢球失误,这是皇马能够对马竞持续施压的基础。
像迪马利亚这个类型的球员是教练既爱又恨的,尝试过人次数无数,成功率极低,当然造成对手犯规和定位球是可以当开瓶器的,但是一旦丢球,很可能就是对手的开瓶器了。迪马利亚唯一的一次突破成功就是加时那次,也制造了决胜的进球。
不过这场迪马利亚的表现还是回报了安切洛蒂的,安切洛蒂是一个非常迷信感官数据的人,当年不用皮尔洛,也是如此。
真正挽救球队的还是拉莫斯,我们不能说没有迪马利亚的突破传中就没有拉莫斯角球进球的机会。拉莫斯这场攻防两端都是很出色的,在最后阶段一度还加入了组织进攻。
如果没有拉莫斯这粒进球,赛后最受人指责最悲惨的就是卡西和贝尔两人。 卡西的出击失误和贝尔三次不传球浪费良机。
下来就得数迪马利亚了,他浪费的机会和创造的机会一样多甚至更多,这样的球员在现代足球战术体系里都是搅屎棍的角色,有些战术严谨的球队更是没有这样的角色存在。所以当今欧洲足坛著名的野球王已经可以用五根手指数的出了。
虽然西班牙的教练在球员青年时期都会觉得踢野球出来的孩子天赋高,但是在逐渐成年后,这些野球出身的孩子如果不能转正,除非达到了鲁尼迪马利亚的级别,那基本上都是要淘汰的。

印象派 发表于 2014-5-27 00:30:57

rebos 发表于 2014-5-26 22:20 static/image/common/back.gif
大师兄说的就挺好的,我也胡侃几句。

欧冠决赛总是惊心动魄,上半场马竞表现比较积极,有个进球也是应 ...

第一次听人说迪马利亚体力好的。 一般迪马利亚都是拼上三十分钟就歇菜的主。
不过这场确实是高水平了。 估计禁欲了。
皇马角球一罚一直都是迪马利亚,除非有其他战术性的角球。 魔力都是站在弧顶外等着二点组织或远射的。
这场马竞输是理所应当的,这是场硬实力的比拼。另外在球员状态方面,和巴萨肉搏后的马竞自然没有皇马那么好。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-27 13:19:56

rebos 发表于 2014-5-26 22:20 static/image/common/back.gif
大师兄说的就挺好的,我也胡侃几句。

欧冠决赛总是惊心动魄,上半场马竞表现比较积极,有个进球也是应 ...

好多年不太看球,接着胡侃。

1. 皇马一上来就被动,过了20多分钟,似乎变阵为442,迪马利亚换到边路,才制造了2次突破。阿根廷可以借鉴一下这个思路,在梅西被紧盯的时候,调整对迪马利亚的使用。

2. C罗只要不是正面拿球,威胁不大,世界杯上其他球队可以参考马竞的防守。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-27 13:37:56

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-5-27 20:30 编辑

印象派 发表于 2014-5-27 00:25 static/image/common/back.gif
我不这么认为。
迪马利亚功过五五开吧。造成bbc散步的因素不光是马竞的防守,迪马利亚的过多失误也是一个 ...
上半场前20多分钟,球集中在左路,马竞采用压迫式抢逼,皇马左路包括迪马利亚在内,一直没办法出球,安胖果断变阵为442,让迪马利亚换到左边路,球一度集中在右路,迪马利亚突然从左路两次反击,把马竞打了个措手不及,在迪马利亚身上吃了2张黄牌。

迪马利亚是神经刀球员,和皇马原来的德国人厄齐尔差不多类型,但比厄齐尔差,个别场次能有出色发挥。

马塞洛换上场的时候,就觉得皇马会赢,体力消耗太大的马竞经不起冲击。

这场球有遗憾,科斯塔早早受伤换下,马竞少了一个换人名额。

wpz1988 发表于 2014-5-27 23:46:21

印象派 发表于 2014-5-27 00:25 static/image/common/back.gif
我不这么认为。
迪马利亚功过五五开吧。造成bbc散步的因素不光是马竞的防守,迪马利亚的过多失误也是一个 ...

新人 第一个回帖,呵呵

少见的对迪马利亚持相同意见的朋友。。

迪马利亚确实,说他发挥决定了皇马比赛也对。但换了其他人未必玩不转。因为就是另一种打法了。

发表于 1970-1-1 08:00:00

enrique123 发表于 2014-5-28 10:19:39

只能说马竞没有皇马有钱····皇马可以不上阿隆索,马竞不能没有科斯塔、图兰····

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-28 14:02:31

印象派 发表于 2014-5-27 00:30 static/image/common/back.gif
第一次听人说迪马利亚体力好的。 一般迪马利亚都是拼上三十分钟就歇菜的主。
不过这场确实是高水平了。  ...

印象兄是皇马死忠,一直看皇马的球,能不能评论一下C罗?

C罗似乎不是大场面球员,遇到重大比赛就没什么作为。

rebos 发表于 2014-5-28 19:30:33

印象派 发表于 2014-5-27 00:30 static/image/common/back.gif
第一次听人说迪马利亚体力好的。 一般迪马利亚都是拼上三十分钟就歇菜的主。
不过这场确实是高水平了。  ...

主要是看迪马利亚到了加时还可以继续突破,还造成贝尔的进球,觉的应该体力还是可以的。估计加时开始时,迪马利亚偷偷喝了几瓶红牛。

角球这个以前没注意,就是觉的迪马利亚发罚角球太浪费,没个好落点的。

rebos 发表于 2014-5-28 19:36:56

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-27 13:19 static/image/common/back.gif
好多年不太看球,接着胡侃。

1. 皇马一上来就被动,过了20多分钟,似乎变阵为442,迪马利亚换到边路, ...

不知道阿根廷世界杯上准备怎么玩,还有阿奎罗呢。

估计世界杯上的C罗就成了边锋了,没有突破怎么能成C罗呢。

印象派 发表于 2014-5-28 20:57:03

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-28 14:02 static/image/common/back.gif
印象兄是皇马死忠,一直看皇马的球,能不能评论一下C罗?

C罗似乎不是大场面球员,遇到重大比赛就没什 ...

虽然我是皇马死忠,可是我不喜欢c罗。
c罗是非常优秀的运动员,勤奋天赋职业而又有野心,欲望。
但是任何一个时期的c罗我都不认为他是世界第一。
我对球员的喜好趋向是受我个人踢球的球风影响的,也可以说是看球影响踢球,然后踢球又影响看球。
在皇马队中,我更喜欢笨马,虽然很慵懒意志力略弱,法国人就这样吧。但是只要他跑回中场接球,发起进攻,那么十有八九都是极具威胁的,笨马为c罗牺牲了很多,笨马更适合影锋而非柱式中锋。也喜欢伊斯科和赫赛。 伊斯科在马拉加时我还专门跑去看过一场主场的比赛,在马拉加他的统治力很强,在皇马的迷失只是暂时。 赫赛去年在卡斯蒂亚时我也过他很多场比赛(因为皇马季票可以免费看卡斯蒂亚青年队的比赛),赫赛身体素质好,技术方面未来能接近小白,就意识方面未可知,不过目前的表现已经很不错了,一度把迪马利亚和贝尔压在替补席上。卡西拉莫斯就不讲了,大爱。另外卡尔哈尔真的是成熟非常快,一个赛季下来,已经有当年拉莫斯的影子了。
下面我讲讲我对c罗贝尔的看法。
我始终认为足球的核心魅力更偏向于集体及个人的技术水平,c罗贝尔这样的田径选手的出现只是当前足球发展的一个极小阶段。 当然足球史上不乏各种快马,但是能为人津津乐道多年的多是一些速度技巧极佳的球员。  就那大罗的钟摆过人来讲, 当今足坛已经可以无法看到看到那样有迷惑性的假动作。 你可以看到大赛上非常有经验的后卫边后卫看到c罗假动作,连动都不会动的,因为几乎没有迷惑性。c罗腿摆的是快,可是身体重心没有变,重心不变根本骗不过高水平后卫。大罗钟摆的每一下重心都在改变,这对膝盖脚踝的伤害非常大,所以我们这些能有幸看大罗那个时代球员踢球的人是非常幸福的,现代球员都在尽量避免这样的损伤。c罗贝尔各有优势,c罗脚下比贝尔灵活些,贝尔的速度更imba点(比巅峰c罗)
c罗大赛迷失的主要原因是个人技术局限,次要原因是皇马的进攻策略问题,可是皇马的进攻策略也是为c罗量身定制的,所以倒推过来原因还是c罗的技术局限。c罗贝尔技术特点重合度太高,有机会皇马会想把c罗卖掉的。虽然遇到强队他俩都能够牵制对方防守,但是本方破防手段也被完全限制了。遇到强队笨马的思路完全就不是一个想进球的前锋的思路,跑位都是在帮助他俩扯空间,笨马这场决赛其实已经很上进了,有三四次回撤拿球组织,平常他都是等着球来,有一半c罗的野心,也不会这么混啊。
再往后讲就有太多细节啦。看世界杯时有没有空摆一摆。

印象派 发表于 2014-5-28 21:04:41

wpz1988 发表于 2014-5-27 23:46 static/image/common/back.gif
新人 第一个回帖,呵呵

少见的对迪马利亚持相同意见的朋友。。


这个观点的人确实不是很多。
但是我们也不得不称赞迪马利亚的精神是极佳的,笨马要也能像迪马利亚一样就好了。
场上传不出球,一多半责任是在个人,一少半是在战术。 所以换个能控住传出的人,45分钟比赛就该结束了,整体实力上少了科斯塔的马竞比皇马差了不少。现在皇马就缺一个这样的人,小法小白席尔瓦一个足矣。

印象派 发表于 2014-5-28 21:09:06

rebos 发表于 2014-5-28 19:30 static/image/common/back.gif
主要是看迪马利亚到了加时还可以继续突破,还造成贝尔的进球,觉的应该体力还是可以的。估计加时开始时, ...

迪马利亚的足球精神真的值得称道,像笨马就缺这样的精神。
喜欢看272罚角球,找人找的很准。  迪马利亚踢球很是随意的,感觉发角球也没有那么多战术考虑。 就是把球丢进去让那几个人去抢:lol

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-28 23:45:25

enrique123 发表于 2014-5-28 10:19 static/image/common/back.gif
只能说马竞没有皇马有钱····皇马可以不上阿隆索,马竞不能没有科斯塔、图兰····

同意,马竞因为没有钱,替补板凳深度不够,年龄偏大。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-5-29 00:37:09

印象派 发表于 2014-5-28 20:57 static/image/common/back.gif
虽然我是皇马死忠,可是我不喜欢c罗。
c罗是非常优秀的运动员,勤奋天赋职业而又有野心,欲望。
但是任 ...
同样不喜欢C罗。

进球数、奖杯够多,虽然从这2点来说已经成功,但踢法”野蛮“,凭着良好的身体素质蛮干,一顿乱拳打死老弱病残,遇到高水平后卫就歇菜。在梅西和C罗之间,更欣赏梅西。

看球影响踢球,八卦一下自己踢球。

大学时打班级联赛,标准足球场的一半场地,上场8人,一周一赛,整整打了一年。
有这样几个同学:
一匹快马前锋,冲击力足,但独,临门一脚还很差;
一个老太太中场,技术好,能连续过2个人,但视野、传球能力差,其他人站位好,等着来球打门呢,他还低着头在过人;
一个蛮人后卫,卡位好,脚头够硬,但转身慢。

刚开始输了好几场,一盘散沙,急死,就从前锋改打中场,以传球为主,大声喊,请同学注意站位,慢慢能赢几场。后来遇到一个班级,有人在省青少年队训练过的,我满场跑,场面不输,还是被打了个5:1,教练看我体力好,以后就改打后卫。有一场球印象深刻,对方有个在职业俱乐部试训过的前锋,拿球、射门都不是野球路子能比的,安排一个后卫贴身死盯,我在边上补位,3:2赢下来了,对方输急了,最后差点打架。

刚工作后租标准场地踢球,次数不多,对自己有信心,自告奋勇打右边卫助攻,打了几次,力不从心,跑不动,还有2次横传出错,差点造成对方直接进球,以后就慢慢不踢了。

所以特别欣赏有组织能力的球员,皇马的C罗和卡卡之间,更欣赏卡卡;荷兰队的罗本和斯奈德之间,更欣赏斯奈德。

世界杯的时候,一起摆龙门阵。

wpz1988 发表于 2014-5-29 19:20:42

印象派 发表于 2014-5-28 20:57 static/image/common/back.gif
虽然我是皇马死忠,可是我不喜欢c罗。
c罗是非常优秀的运动员,勤奋天赋职业而又有野心,欲望。
但是任 ...

哈哈,很多观点都很赞同!   能买皇马季票看球。。。生活在新闻联播里的人呀,羡慕!

奔马是皇马里最喜欢的,其次是莫德里奇。。这赛季皇马最巅峰的状态应该是赫塞受伤之前客场打沙尔克04的时候的状态。 马竞不是对手的,当时记得是3月份马德里德比两队阵容都算整齐,是我见过这么多年来最激烈的一次,强度与技术并存,还不失风度,虽然两队后来战成2比2,但如果要来个加时估计马竞就一样歇菜。而且裁判尺度很松适合马竞的发挥。

相比cr  ,bale 的潜力还要大过同期cr,但cr 这样的球员就是一个做到最好的自己,哪怕身体已经开始走下坡路,但每次的选择、转型都很正确。皇马为他量身定做的战术是应该的。


也说说自己,偶像齐祖,踢球风格也是照着齐祖学的,虽然身高不过170,但我知道控制重心以及节奏,cr那种踩单车是因为摆腿太快了,如果他身体中心偏移太多,弧度一大,那他的小细腿(相对于整体身形)估计就得撑爆他的膝盖了。 大罗伤病太多也是因为这一点,节奏降不下来。
而反观齐祖的单车,能多慢就多慢,但只要对方抢不到那就是恰到好处。弧度也可以大一些,还有本身下肢就更强壮。所以齐祖踩单车时解说员甚至会玩笑说老爷车。。。节奏掌握得住,速度才能降下来。

里贝里这两年的踢球进步就体现在对节奏的掌控有更高的造诣上。


而显然本泽马就已经能掌握节奏了。可惜身在锋线,他的特点其实是被限制了,一定程度上浪费了他的天赋,不过yy下如果一卖c罗,奔马会不会爆发呢?  虽然个人一直希望他往齐祖的方向转型。但可惜他更喜欢进球多一些。 也许老了才会转型吧呵呵!

tnq 发表于 2014-6-5 11:03:13

印象派 发表于 2014-5-28 20:57 static/image/common/back.gif
虽然我是皇马死忠,可是我不喜欢c罗。
c罗是非常优秀的运动员,勤奋天赋职业而又有野心,欲望。
但是任 ...

看肥罗年轻时候的单车确实赏心悦目啊!

风一样的少年,哎!经常翻出来看看也很过瘾!

南美的球员更具有灵性吧!所以好看!

欧洲的球员更注重实效和纪律!所以能赢!

非洲的球员更多是身体素质的体现!纪律差了点,不然还是可能夺冠的!
页: 1 [2]
查看完整版本: 今年欧冠的里斯本猜想